Курение

[Стальной Детройт]

 

А еще как-то раз у одного человека видел мини-пепельницу в виде брелка. Герметичная штучка, похожая на летающую тарелку. Почему никто их не продает? Это решает проблемы выбрасывания окурков.

 

Тоже видел. В "Фокстроте". Стоит 15 грн, но не видел что-бы кто-то брал. Тут надо культуру прививать.

[mastholte rietberg]

Главное затушить их перед этим, а не как обычно...

Нет у меня цензурного слова для людей, которые кидают горящие окурки в урны, где уже есть бумажный мусор.

 

Обо что затушить-то?

[Стальной Детройт]

Может сбавите накал страстей?

[Luarvik]

По современным статистическим данным во всем мире курит больше одного млрд. человек, что составляет около 20% населения земного шара. По средним подсчетам курильщики ежегодно выбрасывают в атмосферу 800 тонн синильной кислоты, 600 тыс. тонн дегтя, 400 тыс. тонн аммиака, 100 тыс. тонн никотина и более 550 тыс. тонн угарного газа.

Табачный дым, поднимаясь в верхние воздушные слои, задерживает лучи ультрафиолета, при этом его токсичность в 4 раза выше токсичности автомобильного выхлопа.

В день курильщик потребляет порядка 15-20 сигарет, таким образом, он постоянно пребывает в загрязненной среде, в 700 раз превышающей допустимые гигиенические нормы и стандарты.

Согласно проводимым во всем мире опросам, более 50% заядлых курильщиков, даже не задумываются о вреде курения и том ущербе, который они наносят мировой экологии.

Табачный дым ядовит сам по себе, к тому же он вступает в реакцию с находящимися в атмосфере загрязняющими веществами. По этой причине вред сигаретного дыма для людей, растений и животных еще больше усиливается.

Дым сигарет способен в разы увеличить токсичность вредных промышленных выбросов – паров бензола, бензина, а также сернистого и угарного газа.

Табачный дым конденсирует радиоактивный газ радон, присутствующий в воздухе мегаполисов, мешая его дальнейшему распаду.

Из-за курения ежедневно в атмосфере на 17% повышается концентрация оксида углерода, который в больших дозах становится смертельным ядом для всего живого на планете.

В итоге получается, что половина вреда получает не только сам курильщик, но и окружающие его мир, люди и животные.

 

Огромную угрозу экологии представляют сигаретные окурки, заполонившие не только места общественного пользования, но и озера, реки, моря и океаны. Оказывается, каждый год повсеместно скапливается около 800 тонн окурков.

Сигаретный фильтр заполнен ацетатом целлюлозы – опасным канцерогенным веществом. А период полураспада фильтра от папиросы может составлять от 10 до 15 лет, то есть окурки со временем никуда не исчезают.

 

В мире в среднем, каждая десятая смерть связана с нанесённым непоправимым вредом сигарет здоровью. И это только среди взрослых. Каждый год от сигаретного дыма умирает около 5,5 миллионов человек. Заметьте, доля России здесь составляет 400 тысяч или 7 %. А доля населения России в численности населения планеты не превышает 2%. Посчитайте сами. Мы чересчур много курим, товарищи.

Изменено 11.05.2014 01:43 пользователем Лукреция

[Плойка]

Лобби, все из-за бабок, как говорил Задорнов. И страшилки в ход идут, и запугивания, и нагнетания истерии

http://www.odnako.org/magazine/material/dengi-videlyaemie-na-antitabachnie-kampanii-nepodotchetni/

 

Пассивное курение

Есть популярное мнение о том, что пассивное курение вредит здоровью, а некоторые злые языки поговаривают, что пассивные курильщики травятся ещё больше, чем курильщики. Давайте разберёмся, так ли это. Александр Гордон привёл в качестве аргумента результаты исследования одного научного учреждения, где доказали, что некурящему человеку, чтобы употребить продукты горения одной сигареты, нужно провести в плотно прокуренной комнате 100 часов! Это более 4-х суток! Давайте посчитаем. Возьмём продолжительность жизни человека в 70 лет*— это 613620 часов. Разделим на 100 часов, получим 6136 непроизвольно выкуренных сигарет. Разделим на 20, получим 307 пачек. Если человек выкуривает по пачке сигарет в день, получится, что его стаж курильщика составит меньше года! И это при условии, что он днём и ночью, 24 часа в сутки будет находиться в сильно прокуренном помещении. С момента рождения и до самой смерти. А теперь скажите, знаете ли вы человека, который умер от последствий того, что он покурил один год? Боюсь, что найти такого будет трудновато. А если разделить эту цифру минимум в три раза (ведь не 24 часа в сутки вы находитесь в помещении, где непрерывно курят), то останется даже не год, а всего 3 месяца.

 

Получается, что слухи о вреде пассивного курения не просто преувеличены, они вообще не имеют под собой никаких оснований. Гораздо больше вреда приносит пыльца растений, от которой так страдают аллергики. А уж если выйти на улицу любого города и вздохнуть полной грудью, вобрав в лёгкие выхлопы огромного числа автомобилей, то слова о «вреде курения» становятся анекдотом. И самое главное то, что никакой возможности защититься от этого, у вас нет. Даже если вы игнорируете общественный транспорт и ходите пешком или ездите только на экологически чистом (метро, трамваи, троллейбусы) вы всё равно будете дышать этими выхлопами, так как машин с двигателями внутреннего сгорания гораздо больше. Тем временем* один легковой автомобиль за 1 час работы двигателя выбрасывает гораздо больше вредных веществ, чем заядлый курильщик за весь день.

 

Сотрудниками Стэнфордского университета опровергнута связь пассивного курения с раком легких. К таким выводам ученые пришли, понаблюдав за более чем 76 тысячами женщинам. В группу риска попадали только те, участницы эксперимента, которые жили под одной крыше с заядлым курильщиком более 30 лет.

 

«Тот факт, что не существует связи между пассивным курением и развитием рака легких, свидетельствует о том, что необходимо искать другие факторы риска развития заболевания», – прокомментировал автор научного исследования Анж Вонг.

«Не стоит преувеличивать сомнительную и слабую ассоциацию. Лучше сконцентрироваться на других факторах риска, способствующих развитию рака легких у тех, кто никогда не курил», – сказал Джеффри Кабат из Американского совета по науке и здравоохранению.

Я уже не говорю о дыме растворимшемся в воздухе или простых окурках.

Целофановый пакет вообще сотню лет не растворится, а будет отравлять ядовитой химией вступая в реакцию с водой и почвой. Это гораздо серьезнее и опаснее. А уж сколько исследований, которые подтверждают, что рак вызывают выхлопные газы, что загрязнение воздуха виновно в сердечно сосудистых заболеваниях и раке ... и ничего. Вроде живут вот такие вегетарианцы, и на машинах ездят, не свалили в глушь на чистый воздух. Как бы они из штанов не выпрыгивали и не хотели пережить всех остальных, ничего у них не выйдет, они давно и основательно потребяют яд. Но оторваться же на ком-то надо ... распирает их злобища, вот и нашли себе применение.

Изменено 11.05.2014 01:45 пользователем Лукреция

[Makleab]

Ненавижу и табачный дым, и курильщиков. Меня всегда тошнить начинает в их присутствии. Яд, чистый яд.

[Плойка]

-----------

При производстве сигарет страдают только опять же сами люди в тех странах, где все делается руками. На Кубе например занимаются собиранием и сушкой и закруткой дорогих сигар только в ручную ... там да, есть вред от постоянного контакта с листьями табака.

В остальном же ... производство например хим удобрений для с/х обходится природе в тысячу раз вреднее и страшнее.

 

А самым серьзным в плане загрязнения являются сейчас свалки, хим и радиоактивные отходы .... иииии как ни удивительно стиральный порошок!! Стиральный порошок в сто раз страшнее сигаретного дыма. Он никуда не девается, он смывается в канализацию и всасывается в почву и воду постепенно отравляя все вокруг. Он или растворяется в мировом океане или остается навсегда в земле или испаряется в воздух ( воздухом дышим, рыбу едим, овощи тоже едим ... траву ест корова, которую мы едим)

Порошок это конкретный яд, попробуй его нюхать как табак - вот уж где кердык сразу настанет. На пачках пишут, что при контакте с порошком очень тщательно вымыть руки. Так же если пачка стоит не герметично закрытая идет тоже контакт с воздухом, которым дышим. Почему лягушка не боится этого и не мечтает о смерти для всех хозяек?

ОДНАКО!! Никакой истерии, все спокойно и только вежливо просят на пакетах не использовать лишний раз моющее средство и не лить его выше меры, дабы не разрушать экологию.

А с курением все иначе, а почему?? Да потому что это ВЫГОДНО!заинтересованы люди в прибыли.

А с порошком чего? Горчицей его заменять? Мыло хозяйственное строгать в машинку? - Альтернативы не симпатичные, хлопотные и главное НЕприбыльные. Прибыльно пока Ариель рекламировать ... рекламировать яд. Если кто придумает, как на этом нагреться - ждите истерии по поводу моющих средств.

А пока главные страшилки - курение и загар. На этом уже озолотились многие. А лягушки своим лягушачьим умом ни хрена не понимают.

Изменено 11.05.2014 01:46 пользователем Лукреция

[Тумба с ушами]

У меня есть классная привычка вертеть зажжённую сигарету на 360 градусов. В итоге сунул сигарету в рот зажжённой стороной...

 

 

Курить - прикольно. Это занимательно - манипулировать дымком и огоньком.

 

Никогда не курю у себя дома - чтобы не пачкать дымом свои вещи и стены.

 

С удовольствием курю в чужих домах.

[peperino]

п.с. Хотя, конечно, не курящие, но оправдывающие и рекламирующие курение, вызывают более сложные чувства, чем собственно курящие и всему этому усмехающиеся.

 

Не знаю, что вы имеете в виду под сложными чувствами, но у меня люди, не способные донести свою точку зрения в адекватной форме, вызывают чувства весьма простые.

И они, о да - теоретически могут помешать таки бросить. Тк сами представьте, многие курят из-за компании, привычка-то - весьма социальна. А что, если бросив курить, гипотетически они могут оказаться не в компании своих приятных товарищей, а с этими защитниками природы, кричащими незнакомым людям "умри, тварь".

Такие люди борьбе с курением не помогают, напротив, они крайне вредны. Тк пример для следования не должен отталкивать. Это как минимум. Такое действует в поддержку курения гораздо больше, чем самая заманчивая реклама сигарет.

[mastholte rietberg]

Не знаю, что вы имеете в виду под сложными чувствами, но у меня люди, не способные донести свою точку зрения в адекватной форме, вызывают чувства весьма простые.

Ну как бы проще выразить... Одно дело, когда люди курят сами, они более, что ли, честные, а если человек сам не курит, а другим говорит: "Курите, курите на здоровье пожалуйста, это не вредно, это полезно, про вред это бред", это как-то не очень...

[Julia-kol]

У меня есть классная привычка вертеть зажжённую сигарету на 360 градусов. В итоге сунул сигарету в рот зажжённой стороной...

 

 

Курить - прикольно. Это занимательно - манипулировать дымком и огоньком.

 

Никогда не курю у себя дома - чтобы не пачкать дымом свои вещи и стены.

 

С удовольствием курю в чужих домах.

 

красава)

[peperino]

Ну как бы проще выразить... Одно дело, когда люди курят сами, они более, что ли, честные, а если человек сам не курит, а другим говорит: "Курите, курите на здоровье пожалуйста, это не вредно, это полезно, про вред это бред", это как-то не очень...

 

А кто так говорит?

Я вот говорю, что это вредно. Но все мы люди - взрослые, и каждый курящий, думаю, в теме, что это вредно, и насколько. То есть, решение сознательное. Аль дурачок кто?

 

Насчет глобального вреда, те, кто пишет, что вред есть от любого производства, да и вообще много от чего - они правы. Есть он и от курения и табачного производства безусловно. От чего его только нет.

А вот, кстати, если сам вырастил табак и сам скрутил в бумагу - то будет действительно трава в бумаге, кто бы не плевался в высоту, хрипя при этом.

 

Рекламу сигарет запрещают, тк она вредна, и побуждает к курению. Это правильно. Но: неадекватные "призывы к добру" побуждают гораздо больше. Если у, назовем "некурящей стороны", будет такое лицо, то курящих будет только прибавляться. Такое поведение противников курения играет в пользу курения, а не против него.

[QsSerpent]

Курю. Курю на людей и им же в лицо. А потом своими прокуренными руками стараюсь облапать как можно больше предметов и вещей, что бы ЗОЖники страдали от моей пагубной привычки.

 

После прочтения сабжа, ощущение что как минимум половина борцов с курением в этой теме, просто маленькие лицемеры старающиеся своей агрессией к курящим оправдать свои вредные привычки и недостатки. Агрессия зашкаливает. Фраза "сдохни укурок" превышает допустимые нормы.

[rary7]

Я, вот честно говоря, не против курения и тоже считаю, что его вред слегка преувеличен, нет, я не курю, просто не чувствую от этого удовольствия (да, пробовала), но запах табака иногда! (не насыщенный) мне приятен. Не могу понять, почему так борятся жестко с курением, при том фактически поощряя употребление алкоголя, вот ни разу не видела страдающего от отходняков после курения, а вот от алкоголя приходилось. Какая то тут схема замучена нам не доступная, думаю.

[Tim25]

Если и бороться — то за свое личное пространство.

 

А никак не за "здоровье курящих".

[Makleab]

A меня тошнит от тупых и злобных.

Видите ли, как то в детстве мне довелось ехать в такси- оно было насквозь прокурено. К концу поездки я еле сдерживал рвоту. С тех пор я и ненавижу табачный дым. Я не призываю запретить курение, но если я встречаю человека, от которого куревом несет за версту... Использовали бы какие-нибудь аэрозоли, что ли. Если тебя в самом прямом смысле тошнит от запаха сигарет, любить курильщиков трудно.

[Vika Ya]

я вот не замечаю, что от курильщиков как-то страшно несет табаком. Запах сама не переношу, всегда выбираю зал для некурящих (но почему-то они расположены так, что дым все равно идет туда).

Если при мне не курят в замкнутом помещении - никаких вопросов и претензий.

Насчет проблем со здоровьем - ну есть они, конечно, но здесь уж сам. Мои родители бросили - мама из-за сердца (хотя не очень ясно - возраст, стресс или сигареты), а отец, потому что кашель сильный мучал по утрам. Как бросил - прошел. Курили они всю молодую и зрелую жизнь.

Я вообще нет

[Foster]

Курил около десяти лет, бросил. Единственное о чем жалею, что вообще когда-то начал курить.

[Nevada B]

Мне все равно не понятно почему и в туалетах курить нельзя практически везде? Изменено 11.05.2014 01:49 пользователем Лукреция

[alinette]

Ну носят беременные ребенка, курют и травют. Так, вероятно.

[mastholte rietberg]

Но: неадекватные "призывы к добру" побуждают гораздо больше. Если у, назовем "некурящей стороны", будет такое лицо, то курящих будет только прибавляться. Такое поведение противников курения играет в пользу курения, а не против него.

В теории возможно все, перед глазами пока один факт: программа заявлена как "успокоение", результатом имеем приступ ярости.

[Лукреция]

Уважаемые,хватит превращать тему в клоаку. Хватит разводить здесь оффтоп. Если еще раз увижу здесь подобное количество неадеквата в отношении обеих сторон-получат все участники. Или вы хотите закрытия темы?

Luarvik отдохнет от форума. Плойка, предупреждение. Не стоит неадекватом реагировать на неадекват.

[Rob_Zombie]

Наверно пачки три "сдудел" за последние сутки. Лепота! Особенно в последнее время "Уинстон красный" доставляет.

[Jake LaMotta]

Наверно пачки три "сдудел" за последние сутки. Лепота! Особенно в последнее время "Уинстон красный" доставляет.

 

Нифига ты садишь.А Винстон да, приятные.

[Rob_Zombie]

Нифига ты садишь.А Винстон да, приятные.

 

Не, в дни безоблачные хватает и пачки. Однако, климат з окном сейчас такой, что курится как-то особенно больше чем всегда.