Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Доктор Хаус (House, M. D.)

Ваш любимый герой:  

1 308 проголосовавших

  1. 1. Ваш любимый герой:



Рекомендуемые сообщения

Ааа, вижу что вся неприязнь к ней накопилась из-за её поведения относительно Чейза. С самого начала сериала её позиционировали как этакую мать Терезу, и парней она выбирала по принципу кого бы пожалеть, а тут Чейз, которого вроде как жалеть не надо, и она могла винить себя в эгоизме. Люди с комплексом матери Терезы, не могут считать себя полноценными если они кому то не помогают, и счастье которое получает только она одна, считается у них за эгоизм. Возможно она поэтому сразу и не смогла переключится на Чейза которому её пожалелки не нужны, так как планировала найти какого-нибудь бедолагу, которому сопли подтирала бы в его несчастье.

Да и опять ты винишь её в нелогичности, что свойственно людям с моралью да и женщинам в целом, за редким исключением. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ааа, вижу что вся неприязнь к ней накопилась из-за её поведения относительно Чейза. С самого начала сериала её позиционировали как этакую мать Терезу, и парней она выбирала по принципу кого бы пожалеть, а тут Чейз, которого вроде как жалеть не надо, и она могла винить себя в эгоизме. Люди с комплексом матери Терезы, не могут считать себя полноценными если они кому то не помогают, и счастье которое получает только она одна, считается у них за эгоизм. Возможно она поэтому сразу и не смогла переключится на Чейза которому её пожалелки не нужны, так как планировала найти какого-нибудь бедолагу, которому сопли подтирала бы в его несчастье.

Да и опять ты винишь её в нелогичности, что свойственно людям с моралью да и женщинам в целом, за редким исключением. =)

 

В принципе ты рассуждаешь логично, но есть пара моментов, которые в твою теорию не вписываются. :)

1. Нелогичность поведения с моралью никак не связана. С половой принадлежностью - тоже. :)

2. Она ведет себя не нелогично, а как раз наоборот. С удовольствием делает гадости, как и все люди, смотрит, что никто не отреагировал (ну все ж интеллигентные люди, тактичные :)), и быстренько, пока не начали учить ее, начинает учить жить других. И все типа вокруг аморальные и злые, а она вся в белом. :)

3. Она не мать Тереза. Та просто бросила на произвол судьбы своих близких - и пошла спасать мир. Тоже своего рода лицемерие, любить-то все человечество в целом легче, чем тех конкретных людей, которые рядом, но мать Тереза все же действительно во многом себе ради своих убеждений отказывала. А наша милая девочка себе ни в чем не отказывает - и в этом принципиальная разница. Она строит из себя святую, даже не стараясь на деле ею быть.

4. Я не полюбила эту героиню сразу же, еще до того, как она стала издеваться над Чейзом. Мне сразу стало понятно, что она и Хаус - в чем-то противоположные личности. Хаус на самом деле не эгоист, но упорно играет роль, потому что боится, что все узнают страшную тайну - он на самом деле белый и пушистый. А Кэмерон наоборот - она эгоистка, но она тщательно играет роль доброй и милой, чтобы никто не увидел ее настоящее лицо. Но она плохая актриса, эта милая девочка, ее легко раскусить... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аааа, даже не знаю с чего начать о своих впечатлениях от 10 серии:) Во-первых: я не понимаю наездов на Хауса в отношениях с Уилсоном. По моему единственный человек ради которого Хаус пойдет на все начиная от риска своей жизни и кончая спасением карьеры, так это ради Уилсона. Если вспомнить все их передряги, то Хаус никогда бы не поставил под угрозу ни карьеру Уилсона, ни тем более его жизнь, если бы не было выхода из ситуации мирными путями.

А вот Уилсон в этой серии проявил некоторый эгоизм (понимаю слово громкое), но после слов Хауса о том, что он один останется, не могу подобрать другое слово. Хотя конечно он поступил по совести, пусть даже тот человек и не достоин такого риска со стороны Уилсона.

А Хаус по мимо того, что сам меняется, так еще и Уилсона меняет, а то бедолага так скоро вообще без органов останется:D

Квартирка отпад, Кадди пролетела, а им теперь будет где развернуться с холодильником:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе ты рассуждаешь логично, но есть пара моментов, которые в твою теорию не вписываются. :)

1. Нелогичность поведения с моралью никак не связана. С половой принадлежностью - тоже. :)

Как раз связано и с тем и с тем, с моралью связано по принципу - нельзя убить одного чтобы спасти двух и более, так как противоречит простой логике. С полом, связано в связи с гормонами, так как исследования показали, что если пичкать женщину тестостероном то её мужские показатели начинают расти, математика, координация, оринтирование на местности и всё подобное за что отвечает полушарие которое руководствуется логикой. Ах да, и машину начинают нормально водить :rolleyes:

 

В твоих словах только личное отношение, никакой конкретики и примеров...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз связано и с тем и с тем, с моралью связано по принципу - нельзя убить одного чтобы спасти двух и более, так как противоречит простой логике. С полом, связано в связи с гормонами, так как исследования показали, что если пичкать женщину тестостероном то её мужские показатели начинают расти, математика, координация, оринтирование на местности и всё подобное за что отвечает полушарие которое руководствуется логикой. Ах да, и машину начинают нормально водить :rolleyes:

 

В твоих словах только личное отношение, никакой конкретики и примеров...

 

Ну конечно, у нас же только мужчины могут быть умными и логичными, а любые аргументы женщины - это ее личное отношение. Куда ей до глубин мироздания, она ж ни в чем не разбирается, бедняжка. :) Потому дальше спорить не буду - ты же все равно слышишь только себя. Останемся каждый при своем мнении о милой лицемерной девочке. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну конечно, у нас же только мужчины могут быть умными и логичными, а любые аргументы женщины - это ее личное отношение. Куда ей до глубин мироздания, она ж ни в чем не разбирается, бедняжка. :) Потому дальше спорить не буду - ты же все равно слышишь только себя. Останемся каждый при своем мнении о милой лицемерной девочке. :)

Я не говорил, что только мужчины могут быть умными и логичными, люди вообще в целом далеко не во всём логичны, просто мужчинам более свойственна логика, женщинам чувства и интуиция. А с фактами не поспоришь. Да и своим ответами только подтверждаешь выше сказанное, эмоции, эмоции, а как конкретно спрашиваешь, сразу на попятную...

Ты так и не сказала с чего это Кэмерон лицемерная...

Я же чётко говорю, что она как бы не идеал и себя таковой не считает, но стремится, а конфликты у неё только с теми кто не за "Мир во всём мире" грубо говоря.

Ах да, забыл спросить, вот ты животных любишь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не говорил, что только мужчины могут быть умными и логичными, люди вообще в целом далеко не во всём логичны, просто мужчинам более свойственна логика, женщинам чувства и интуиция. А с фактами не поспоришь. Да и своим ответами только подтверждаешь выше сказанное, эмоции, эмоции, а как конкретно спрашиваешь, сразу на попятную...

Ты так и не сказала с чего это Кэмерон лицемерная...

Я же чётко говорю, что она как бы не идеал и себя таковой не считает, но стремится, а конфликты у неё только с теми кто не за "Мир во всём мире" грубо говоря.

Ах да, забыл спросить, вот ты животных любишь?

 

Ну и кто из нас нелогичный? Мои аргументы - для тебя эмоции, своих ты не приводишь, но это железные факты. И о чем на таком уровне можно спорить? :)

Я привела кучу примеров ее лицемерия - больше не буду, они тоже тебя не убедят, ты этого не хочешь. А конфликты у нее почти со всеми, так как за мир во всем мире только она, святая наша, остальные люди приземленные, вменяемые то есть в вопросах собственной идеальности и своего соответствия высоким нравственным критериям. Просто они ей прощают ее слабости, они же, в отличие от нее, не лицемеры. :)

Животных я как и все, конечно же, люблю, кто же тебе признается, что он их ненавидит на самом деле? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Животных я как и все, конечно же, люблю, кто же тебе признается, что он их ненавидит на самом деле? :)

И ты конечно же вигитарианка?

Изменено 04.12.2009 12:16 пользователем ANdRiaNo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ты конечно же вигитарианка?

 

Я???!!! :) Нет, я просто не люблю Кэмерон. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я???!!! :) Нет, я просто не люблю Кэмерон. :)
Просто если следовать твоей логике, остаётся 2 варианта.

Либо ты вигитарианка, либо лицемерка.

По моей, обычный человек.

 

Или быть может ты к себе не так строго как к другим относишься? Ни по этому ли ты Кэмерон не любишь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто если следовать твоей логике, остаётся 2 варианта.

Либо ты вигитарианка, либо лицемерка.

По моей, обычный человек.

 

Или быть может ты к себе не так строго как к другим относишься? Ни по этому ли ты Кэмерон не любишь? ;)

 

Есть маленький нюанс, о котором я не хотела начинать диалог, поскольку можно легко дойти до оффтопа. Но раз пошла такая беседа... :) Я не вегетарианка и не лицемерка - я на самом деле терпеть не могу детей и животных, о чем уже неоднократно даже в темах каких-то писала. Так что увы, мимо. :)

И я обычно одинаково сужу и себя и других, то есть склонна больше прощать людям, потому как сама за собой столько всего замечаю... И уж тем более ни за что не буду учить других жить, если они меня не попросят об этом... И выяснять что-то о ком-то за его спиной, как делает она, не буду... Да я вообще считаю, что если вдруг у меня появится в характере что-то общее с этой девочкой, меня надо будет срочно отдавать на перевоспитание в строгую закрытую школу. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не вегетарианка и не лицемерка - я на самом деле терпеть не могу детей и животных, о чем уже неоднократно даже в темах каких-то писала. Так что увы, мимо. :)

То есть, ты считаешь что убивать животных хорошо, про детей опущу...

 

Да и вообще, что это за доводы ты приводила? Что она сказала своё фи на Дибалу, и что что-то там от Чейза требовала??? С Дибалой я как бы уже отписался вполне понятно, или ты считаешь что выражать свою неприязнь и убивать это как бы одно и то же?

А с Чейзом ты просто плохо смотрела, они сначала договорились просто спать вместе, а потом когда уже начали подумывать о чём-то более серьёзном, пошло прощупывание друг друга, на сколько я помню, хотя если честно, я мало этому внимания уделял, как-то мне эта сюжетная часть мало волновала. Мне в принципе, вообще эта парочка безынтересна, они как-то там оба себя вели не слишком понятно, Чейз в соплю привратился, Кэмерон в стену...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, ты считаешь что убивать животных хорошо, про детей опущу...

 

Да и вообще, что это за доводы ты приводила? Что она сказала своё фи на Дибалу, и что что-то там от Чейза требовала??? С Дибалой я как бы уже отписался вполне понятно, или ты считаешь что выражать свою неприязнь и убивать это как бы одно и то же?

А с Чейзом ты просто плохо смотрела, они сначала договорились просто спать вместе, а потом когда уже начали подумывать о чём-то более серьёзном, пошло прощупывание друг друга, на сколько я помню, хотя если честно, я мало этому внимания уделял, как-то мне эта сюжетная часть мало волновала. Мне в принципе, вообще эта парочка безынтересна, они как-то там оба себя вели не слишком понятно, Чейз в соплю привратился, Кэмерон в стену...

 

Мы обо мне беседуем или о Кэмерон? Обо мне - оффтоп, о Кэмерон, как ты сам видишь, бессмысленно, мы не договоримся. :) И да, я внимательно смотрела. И я вижу ее эгоистичной лицемеркой. Ты видишь ее почти святой. Оба мы не любим ее. Что еще будем по этому персонажу обсуждать? Вроде все уже выяснили. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы обо мне беседуем или о Кэмерон? Обо мне - оффтоп, о Кэмерон, как ты сам видишь, бессмысленно, мы не договоримся. :) И да, я внимательно смотрела. И я вижу ее эгоистичной лицемеркой. Ты видишь ее почти святой. Оба мы не любим ее. Что еще будем по этому персонажу обсуждать? Вроде все уже выяснили. :)

Выяснили что ты плохо читаешь мои посты, и не обосновываешь своего мнения.

С таким же успехом можно кричать что небо зелёное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выяснили что ты плохо читаешь мои посты, и не обосновываешь своего мнения.

С таким же успехом можно кричать что небо зелёное.

 

И тебе спасибо за интересный обстоятельный диалог. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и поговорили:lol: Весело у вас тут:) и вправду до 11 января надо как-то время коротать:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не сказала, что единичный. Когда Хаус пытался выжать от нее кабельное для больницы. Не поддалась на его провокации, ушла из комитета и все. Побуйствовал Грег и успокоился. И пациентов из скорой могла уговорить взять.

 

Я бы так не сказала. Что-то не вспомню случая, когда Элисон вмешивалась в какое-то серьезное дело Хауса, и ее вмешательство грозило здоровью и диагнозу пациента. Да и прав у нее на это нет. В этом скорее можно обвинять Кадди.

 

Я так щас сразу и не вспомню, слишком много серий. Прав то у неё нет, но нервы потрепать она может.

 

По поводу "Она к другим строга невероятно, а себе делает очень серьезные поблажки." тоже незадача. Обвиняют ее в излишней правильности и идеальности, а тут недостаток. Хотя я явных проступков за Кэм не замечала, чтоб у нее был повод терзаться мучениями совести, но ладно. Можно список поблажек предъявить? Допустим, они были, так что теперь упрекать ее в абсолютной идеальности не получится.

 

А если совести нет, то что терзать-то? Все мы не идеальны, но она самая ворчливая и назойливая (из всех персонажей сериала), как муха. Точно не вспомню, но помнится мне, бывало и такое, когда она грозилась пожаловаться Кадди на Хауса, за то, что он снова идет на риск и применяет некий нестандартный метод для лечения пациента. Он гений, она нет. Она просто хороший врач, но который не способен мыслить шире, который не выходит за врачебные рамки для спасения пациентов. А часто это очень помогает. Бывают такие ситуации, когда без риска и нестандартного подхода к лечению никак.

 

Я бы не сказала, что ее фразы можно назвать "часто ненужными и бессмысленными". Если вслушаться, то они всегда соответствуют ситуации, логичны и при этом Кэмерон видит саму суть. Ее уловками Хауса не проведешь. Особенно мне нравились их с Хаусом короткие разговоры в 4, 5 сезонах в скорой.

 

Да какую там суть еще? Суть, что чуть ли не сама хотела завалить диктатора, а потом из-за проступка Чейза ушла от него?

 

И еще. Все мы любим Хауса за ряд его достоинств, что уж перечислять, но вся изюминка в том, что он один такой. Именно в этом и вся соль. Что позволено ему, то не пройдет у других. А если представить, что хотя бы 50% докторов были бы похожи на Хауса, при этом не обладая его талантами в области медицины! Кошмар же просто! Поубивали бы всех пацинтов. Метод Хауса действенен только для него. Так что правильная и хорошая Кэмерон для меня явно привлекательней, чем бегающие между двух сторон "плохой доктор"-"хороший доктор", пытающиеся безуспешно подражать Хаусу или еще того хуже-перевоспитать.

 

Кошмар наяву. Пускай не 50 процентов, но достаточно таких докторов, которых вы описали живут и здравствуют в нашем чудесном мире. Просто Хаус гений, а они нет.

Изменено 04.12.2009 15:51 пользователем 25 Кадр
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А если совести нет, то что терзать-то? Все мы не идеальны, но она самая ворчливая и назойливая (из всех персонажей сериала), как муха. Точно не вспомню, но помнится мне, бывало и такое, когда она грозилась пожаловаться Кадди на Хауса, за то, что он снова идет на риск и применяет некий нестандартный метод для лечения пациента. Он гений, она нет. Она просто хороший врач, но который не способен мыслить шире, который не выходит за врачебные рамки для спасения пациентов. А часто это очень помогает. Бывают такие ситуации, когда без риска и нестандартного подхода к лечению никак.

 

 

Вот я тоже не припомню случая, когда Кэмерон ну так, по-крупному подставила Хауса или сделала ему какую-то гадость прикрываясь своей моралью. В отличии от того же Чейза, Кадди, Вилсона. И вот чего, а уж резкой критики методов лечения пациентов Хаусом от нее тоже не особо поступало. Может и была против его поведения, характера, уловок, но в лечении...Когда замещала Кадди сама говорила, что не может ему отказать

 

 

Да какую там суть еще? Суть, что чуть ли не сама хотела завалить диктатора, а потом из-за проступка Чейза ушла от него?

 

Отрицательно относится к человеку, не уважать его, пусть даже желать смерти, не одно и тоже, что убить! Главное, все обвиняют Кэмерон, а Чейз бедняжечка еще и пострадал от "гадкой правильной жены". А то что он в этом не раскаивается, да что там! Гордится! Так, побочный эффект. Причем определение "проступок" явно нельзя отнести к убийству. Проступком было недостаточное внимание к пациентке Чейза, когда его отец умер.

 

 

 

Кошмар наяву. Пускай не 50 процентов, но достаточно таких докторов, которых вы описали живут и здравствуют в нашем чудесном мире. Просто Хаус гений, а они нет.

 

Верно! Не являешся гением медицины-к методам Хауса не лезь! :D

Во время пребывания в команде Кэм нельзя было назвать ее "слабым звеном". Ум у девочки хорошо работает! Сам Хаус это признавал. А вот в работе в скорой какие-то новаторские и неординарные методы вряд ли были нужны. Нестандартное пришивание пальцев и вытягивание стекол?:) Там работа сложная, кропотливая, во многом неблагодарная, но для Хауса явно скучная, не требующая решения медецинских загадок. Так что тут требовать какого-то новаторства от докторов вряд ли нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я тоже не припомню случая, когда Кэмерон ну так, по-крупному подставила Хауса или сделала ему какую-то гадость прикрываясь своей моралью. В отличии от того же Чейза, Кадди, Вилсона. И вот чего, а уж резкой критики методов лечения пациентов Хаусом от нее тоже не особо поступало. Может и была против его поведения, характера, уловок, но в лечении...Когда замещала Кадди сама говорила, что не может ему отказать

 

Ладно уж там. Дело даже не в крупной подставе, а в капании на мозги и в чрезмерных нравоучениях. Так, чисто прикинуть если, Хаус - вообще сущее воплощение зла, а Кэмерон - ангелочек. Примерная и правильная девочка, но не тут то было. Сама не ангел. Вот и раздражает, что она корчит из себя праведную, когда у самой крылышки измазаны.

 

Отрицательно относится к человеку, не уважать его, пусть даже желать смерти, не одно и тоже, что убить! Главное, все обвиняют Кэмерон, а Чейз бедняжечка еще и пострадал от "гадкой правильной жены". А то что он в этом не раскаивается, да что там! Гордится! Так, побочный эффект. Причем определение "проступок" явно нельзя отнести к убийству. Проступком было недостаточное внимание к пациентке Чейза, когда его отец умер.

 

Если рассуждать философски, то пожелать человеку смерти, это фактически равно тому, что убить его. В мыслях желая смерти человеку, пожелавший убивает оного, правда только в своих мыслях. Кэмерон сама подумывала его убить - как бы факт. Ладно, не сделала. Но думала об этом, и смерти ему желала. А когда это сделал Чейз - всё, развод, и тумбочка между кроватями. Чейз ублюдок, а она самая умная и правильная. Кэмерон обвиняют за её лицемерие.

 

Верно! Не являешся гением медицины-к методам Хауса не лезь! :D

Во время пребывания в команде Кэм нельзя было назвать ее "слабым звеном". Ум у девочки хорошо работает! Сам Хаус это признавал. А вот в работе в скорой какие-то новаторские и неординарные методы вряд ли были нужны. Нестандартное пришивание пальцев и вытягивание стекол?:) Там работа сложная, кропотливая, во многом неблагодарная, но для Хауса явно скучная, не требующая решения медецинских загадок. Так что тут требовать какого-то новаторства от докторов вряд ли нужно.

 

О работе в скорой я молчу. Я говорю о работе в команде Хауса. Слабым звеном она никогда не была, ибо врач она хороший, как я уже говорил. Характер у неё отвратный, вот в чём problem (=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно уж там. Дело даже не в крупной подставе, а в капании на мозги и в чрезмерных нравоучениях.

 

Как будто, Хауса это так растраивало:) Можно подумать он плакал по ночам в подушку)) Ему полезно, а то иногда Грега заносит, причем еще как. Вот в той же серии с уходом Кэмерон.

Назначает пациенту соверщенно ненужное облучение, ради того чтобы заманить к себе в команду Тауба и 13ю. При этом на процедуру приходит, а то вдруг незадачливые сотрудники не додумаются, не убивать же из-за этого парня! А мало ли что могло случится! Допустим в силу каких-то чрезвычайных обстоятельств Хаус на процедуру не попадает, Тауб и 13я не реагируют, парня облучают, иммунитет прощается с этой жизнью и все...аривидерчи. Причина? Излишняя самоуверенность Хауса.

 

И на фоне таких последствий слова Кэм не так уж глупы, наивны и невостребованы. Хаус принебрегает самым важным-ценностью человеческой жизни. И причем не спасая его от диковинной болезни, пытаясь выяснить причину состояния. А так, из личностных интересов. Так что его по головке за такое гладить?

 

Сама не ангел. Вот и раздражает, что она корчит из себя праведную, когда у самой крылышки измазаны.

 

О_о! Чем? :biggrin:

 

А если серьезно. Пример, где поведение Кэмерон (нотации, нравоучения) привело к какому-то серьезному ущербу? Конкретно, где она говорила, что я сама такая хорошая, а за спиной козни строила? Она ведь тоже человек со своими проблемами, переживаниями, комплексами. А если у нее четкая жизненная позиция, то как ей заявлять ее? Мол, "извините, конечно, но я тут...бэ, мэ, тут чуть-чуть не согласна. Но вы не обращайте на меня внимания. Я тут с краешку постою" при этом не быть обвиненной в излишенм морализаторстве и праведности. Причем, кто сказал, что Кэм сама себя считает идеалом и жутко этим кичится?

 

 

 

Если рассуждать философски, то пожелать человеку смерти, это фактически равно тому, что убить его. В мыслях желая смерти человеку, пожелавший убивает оного, правда только в своих мыслях. Кэмерон сама подумывала его убить - как бы факт. Ладно, не сделала. Но думала об этом, и смерти ему желала. А когда это сделал Чейз - всё, развод, и тумбочка между кроватями. Чейз ублюдок, а она самая умная и правильная. Кэмерон обвиняют за её лицемерие.

 

Конечно же я согласна с вами, что никому нельзя желать смерти и подобное. Но это еще раз доказывает, что Кэм не идеал! Да она и не претендует на эту роль. Но неужели всю жизнь можно сдерживаться, ни разу плохо ни о ком не подумать, с горяча не послать ко всем чертям? Не думаю, что Кэм бы упрекала Чейза за подобные мысли. В мыслях мы все силачи. А вот когда до дела доходит. Ведь решится на такое совсем не просто, но не испытывать при этом ни малейших угрызений совести!

Вообще причем тут Кэмерон? Это выбор Чейза, его "творение и дитя" целиком и полностью. Касаемо меня. Я не думаю, что смогла бы простить подобное любимому человеку. О, может быть конечно и простила, но продолжать спокойно жить дальше точно не смогла! Простить и отпустить. На этом баста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если рассуждать философски, то пожелать человеку смерти, это фактически равно тому, что убить его. В мыслях желая смерти человеку, пожелавший убивает оного, правда только в своих мыслях. Кэмерон сама подумывала его убить - как бы факт. Ладно, не сделала. Но думала об этом, и смерти ему желала. А когда это сделал Чейз - всё, развод, и тумбочка между кроватями. Чейз ублюдок, а она самая умная и правильная. Кэмерон обвиняют за её лицемерие.

 

Извините, что вмешиваюсь, но по моему она ушла от него не из-за убийства как такого, а из-за того, что Чейз не раскаивается. Да, он тоже желала смерти Дибале, но она во время смогла опомниться и устыдится своих мыслей. Она умеет впоследствии признавать свои ошибки и совесть у нее работает на полную катушку. Конечно же ее совести приходится испытывать разные испытания, как например с Дибалой, но все же она по крайней мере стремиться к лучшему, пусть порой и с ошибками.

И Чейза она не осуждала, а сожалела о том, что он стал таким.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, что вмешиваюсь, но по моему она ушла от него не из-за убийства как такого, а из-за того, что Чейз не раскаивается. Да, он тоже желала смерти Дибале, но она во время смогла опомниться и устыдится своих мыслей. Она умеет впоследствии признавать свои ошибки и совесть у нее работает на полную катушку. Конечно же ее совести приходится испытывать разные испытания, как например с Дибалой, но все же она по крайней мере стремиться к лучшему, пусть порой и с ошибками.

И Чейза она не осуждала, а сожалела о том, что он стал таким.

 

Ну тогда и я извинюсь и вмешаюсь. :) Каким он стал, Чейз-то? Таким, какой мечтает стать сама Кэмерон? Смелее, чем она? А она виновата в поступке Чейза не меньше него - она провоцировала, то есть подстрекала. Или это как, не считается, если она типа сама ничего не сделала и раскаялась? Так и он раскаялся вообще-то. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, что вмешиваюсь, но по моему она ушла от него не из-за убийства как такого, а из-за того, что Чейз не раскаивается. Да, он тоже желала смерти Дибале, но она во время смогла опомниться и устыдится своих мыслей. Она умеет впоследствии признавать свои ошибки и совесть у нее работает на полную катушку. Конечно же ее совести приходится испытывать разные испытания, как например с Дибалой, но все же она по крайней мере стремиться к лучшему, пусть порой и с ошибками.

И Чейза она не осуждала, а сожалела о том, что он стал таким.

 

Sopho4ka вы очень верно подобрали слова! Я прямо безумно радуюсь))

 

Вообще не представляю как можно обвинять в лицемерии, предательстве, излишнем морализаторстве самого чуткого, доброго, впечатлительного человека этого сериала! Того, кто старался быть другом умирающей от рака девушки, без родственников, семьи друзей. Взять на себя часть этой боли. Человека, который просидел у кровати умирающего бездомного, который хотел оставить хоть какой-то след в чьей-то памяти, отпустить безнадежно больного облегчив его страдания...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда и я извинюсь и вмешаюсь. :) Каким он стал, Чейз-то? Таким, какой мечтает стать сама Кэмерон? Смелее, чем она? А она виновата в поступке Чейза не меньше него - она провоцировала, то есть подстрекала. Или это как, не считается, если она типа сама ничего не сделала и раскаялась? Так и он раскаялся вообще-то. :)

 

Ого, значит убийство у нас теперь расценивается как смелость. В принципе это так, но какая-та не хорошая эта смелость. Хотя на самом деле это никакая не смелость, убить оказывается ведь легко, всего лишь подменить анализы.

Не знаю, как вы, но я убийство намеренное оправдать никак не могу. Мало ли кто что говорит. Она высказывала свои мысли вслух своему мужу, в таких случаях обычно говорят: "А если бы она предложила с 9 этажа прыгнуть?" Голову и совесть все же нужно при себе иметь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого, значит убийство у нас теперь расценивается как смелость. В принципе это так, но какая-та не хорошая эта смелость. Хотя на самом деле это никакая не смелость, убить оказывается ведь легко, всего лишь подменить анализы.

Не знаю, как вы, но я убийство намеренное оправдать никак не могу. Мало ли кто что говорит. Она высказывала свои мысли вслух своему мужу, в таких случаях обычно говорят: "А если бы она предложила с 9 этажа прыгнуть?" Голову и совесть все же нужно при себе иметь.

 

Давайте сразу определимся. :) Он сделал так, как сделал, потому, что так сложились обстоятельства. Это не оправдание, но он не вынашивал планы, он воспользовался моментом. Преступление? Безусловно. Но это не имеет никакого отношения к моральности Кэмерон. Он сам будет расплачиваться за свой поступок, он ее не просит это делать. :)

Теперь берем ее. Она вслух говорила, что это было бы правильно? Говорила, причем громко и не скрываясь. Что это было? Она же потом не взяла свои слова обратно, то есть не раскаялась. И вдруг - такая праведность, ах ты, преступник, ах я, вся в белом. К чему? Смешно же выглядит. Она не обязана его оправдывать, но пожалеть, понять, почему он это сделал, была обязана. Она жена, то есть вроде любит - это раз, она типа святая и всех понимает и никого ни в чем не обвиняет - это два. Ну и плюс она ж типа прощает всех, она ж ангел во плоти. И где все это?

Лично мне преступник Чейз симпатичнее лицемерки Кэмерон - с ней бы я точно отношений близких не строила, предаст при первой же возможности. И еще найдет красивое оправдание про мораль. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...