Эгоизм или альтруизм?

[Sogood]

Вопреки распространенному мнению, альтруистом быть лучше. Они в общем-то потому и альтруисты, что у них все и так ЗБС и душевное состояние позволяет делиться с другими материальными и нематериальными ресурсами. Эгоист же потому и гребет под себя, что ему хреново и ему не хватает, он неудовлетворен. Только это не вопрос выбора, почти никогда, мы не властны над этим.

[nuhm]

Вопреки распространенному мнению, альтруистом быть лучше. Они в общем-то потому и альтруисты, что у них все и так ЗБС и душевное состояние позволяет делиться с другими материальными и нематериальными ресурсами. Эгоист же потому и гребет под себя, что ему хреново и ему не хватает, он неудовлетворен. Только это не вопрос выбора, почти никогда, мы не властны над этим.

 

а как в ваши милые и сказочные представления вписываются чиновники, бизнесмены, предприниматели, которые при всех своих достатках гребут лишь больше?

 

Или всё не так просто?

[Sogood]

а как в ваши милые и сказочные представления вписываются чиновники, бизнесмены, предприниматели, которые при всех своих достатках гребут лишь больше?

 

Или всё не так просто?

Наоборот, все еще проще. Посмотри на их лица. Они счастливы? Они серые, обрюзгшие с красными глазами, с неуверенной мимикой. Никогда не улыбающиеся. Хочешь так же?

Я знаю одного бомжа, который в сотню раз счастливее любого чиновника. И пофиг, что у него нет дома.

[jjjs]

Я знаю одного бомжа, который в сотню раз счастливее любого чиновника. И пофиг, что у него нет дома.

 

Правда пофиг? Кому пофиг - ему или вам?

[Sogood]

Не дерзи :P

[mastholte rietberg]

Вопреки распространенному мнению, альтруистом быть лучше. Они в общем-то потому и альтруисты, что у них все и так ЗБС и душевное состояние позволяет делиться с другими материальными и нематериальными ресурсами. Эгоист же потому и гребет под себя, что ему хреново и ему не хватает, он неудовлетворен. Только это не вопрос выбора, почти никогда, мы не властны над этим.

По моему убеждению, человек в натуре альтруист, а эгоизм - нечто вроде болезни, причиняющей страдания.

Правда пофиг? Кому пофиг - ему или вам?

Да всем пофиг))

[jjjs]

По моему убеждению, человек в натуре альтруист, а эгоизм - нечто вроде болезни, причиняющей страдания.

Здоровый эгоизм еще никому не повредил)

 

Да всем пофиг))

Вот именно) Если альтруистом быть лучше, то почему у нас до сих пор столько бомжей?))

[mastholte rietberg]

Здоровый эгоизм еще никому не повредил)

 

 

Вот именно) Если альтруистом быть лучше, то почему у нас до сих пор столько бомжей?))

Вопрос предполагает рассмотрение альтруизма в эгоистическом разрезе))

 

Я же подчеркнула, что эгоизм - есть, и он "вроде болезни".

 

"до сих пор") Ага, сначала-то все были бомжи, потом люди стали альтруистичничать из всех сил, но все еще недостаточно, ибо до сих пор)))

[Rote]

Эгоизм. Тут хотя бы точно знаешь, что объект это оценит.

[with_my_back_broken]

Альтруизм от эгоизма по сути отличается лишь системой ценностей их носителя. Потому что люди все всегда делают исключительно в соответствии с собственными желаниями.

Т.е. имеем лишь один эгоизм в чистом виде, часть которого можно было бы охарактеризовать как ложный альтруизм.

[jjjs]

Потому что люди все всегда делают исключительно в соответствии с собственными желаниями.

 

И даже была такая тема, где я почти неделю доказывала, что это именно так)

Так и не доказала, кстати))

[Vika Ya]

помню я эту темку.

Есть они эти альтруисты, но мало.

[with_my_back_broken]

помню я эту темку.

Есть они эти альтруисты, но мало.

 

Нету. Это в психике должны быть серьезные сдвиги, чтобы человек делал не то, что сам хотел, а совершенно противоположное.

[Vika Ya]

Нету. Это в психике должны быть серьезные сдвиги, чтобы человек делал не то, что сам хотел, а совершенно противоположное.

 

временами приходится. Приходится делать то, что нужно для кого-то, а не то, что хочется для себя. И даже если в мечтах представляется, что станешь героем, вытащив тонущего из воды (как бы легко, как бы для себя - ну ты же сам этого хочешь), то на деле нужно очень поработать над собой будет и многое преодолеть, чтобы нужда другого вышла на первый план.

Изменено 08.10.2013 16:21 пользователем Vika Ya

[Sogood]

По моему убеждению, человек в натуре альтруист, а эгоизм - нечто вроде болезни, причиняющей страдания.

Как сам сказал )

[Инженер]

Нету. Это в психике должны быть серьезные сдвиги, чтобы человек делал не то, что сам хотел, а совершенно противоположное.

 

Человек, который кормит уличных птиц - альтруист?

[ekko]

Cчитаю что как такового понятия альтруизма вообще не существует.Есть добрые дела,но все мы хотим с них что то получить.Чувство собственного удовлетворения или похвалу или все это происходит по каким нибудь другим скрытым личным мотивам.

[jjjs]

Cчитаю что как такового понятия альтруизма вообще не существует.Есть добрые дела,но все мы хотим с них что то получить.Чувство собственного удовлетворения или похвалу или все это происходит по каким нибудь другим скрытым личным мотивам.

 

Именно так. И даже когда кормим птиц на улице, мы получаем какое-то удовлетворение от этого. А значит, чистого бескорыстия нет. Нигде.

[Vika Ya]

лень обсуждать подобное опять же. Но интересно - что главнее в данном случае - себе удовольствие доставить или чтобы птички не голодали.

 

вот кстати понравилось из википедии:

существуют половые различия в альтруистическом поведении: женщины, как правило, показывают более долгосрочное просоциальное поведение (например, забота о близких). Для мужчины, более вероятны, уникальные «подвиги» (например, при пожаре), в которых нередко нарушаются конкретные социальные нормы

[Инженер]

Именно так. И даже когда кормим птиц на улице, мы получаем какое-то удовлетворение от этого. А значит, чистого бескорыстия нет. Нигде.

 

...это все конечно понятно, когда все хорошо и все спланированно.

 

Но есть в жизни и критические/стрессовые ситуации, когда нет просто физически времени, чтобы просчитать свои выгоды.

 

Вот именно в эти моменты и проявляется истинная сущность человека!

[jjjs]

Правда скучно все начинать заново. Идите в эту тему и читайте, если интересно.

[Vika Ya]

да, Инженер, мы когда-то с jjis там немало спорили.

[Брайан Барнард]

Правда скучно все начинать заново. Идите в эту тему и читайте, если интересно.

 

Данной темы уже не существует, она объединена с этой.

[jjjs]

Данной темы уже не существует, она объединена с этой.

 

Только что была

А наш тамошний диалог? Стерт навсегда?

[Инженер]

Правда скучно все начинать заново. Идите в эту тему и читайте, если интересно.

 

 

То есть вы утверждаете, что альтруизм это сознательное деяние, а неврожденная черта человека?