Оз: Великий и Ужасный (Oz: The Great and Powerful)

[Vibaka]

...но когда вместе с ними критики слюни пускают, в тоже время опуская сказки и олдскульные фильмы, этого я уже принять не могу.

 

Критики - это прихлебалы, следующие трендам, это их заработок, если они не будут поддерживать современные веяния, останутся голодными.

[The Caspian]

Интересно, а Дисней не планирует запустить римейк "Волшебника из Оз"? Было бы круто) А потом и "Возвращением в Оз" заняться) В детстве зачитывался Баумом, один из любимых сказочников.

[Wesly Gibson]

Критики - это прихлебалы, следующие трендам, это их заработок, если они не будут поддерживать современные веяния, останутся голодными.

 

Да ну, бред какой-то. Критики никогда такими не были, им всегда всё новое не нравилось.

[MysteryMan]

Рейтинг томатов пока неплох для такого проекта.

[Dean Corso]

Да ну, бред какой-то. Критики никогда такими не были, им всегда всё новое не нравилось.

 

Первый Мститель - 7.0 (79%)

 

Оз - 6.3 (67%) - на данный момент!

Хоббит 6.6 (65%)

Облачный атлас 6.6 (67%) - для полноты картины.

 

Я не знаю, что им всегда не нравилось, но адекватно эти цифры воспринимать не получается.

[Jdalker]

Первый Мститель - 7.0 (79%)

 

Оз - 6.3 (67%) - на данный момент!

Хоббит 6.6 (65%)

Облачный атлас 6.6 (67%) - для полноты картины.

 

Я не знаю, что им всегда не нравилось, но адекватно эти цифры воспринимать не получается.

Ну Атлас спорное кино, насчет ПМ согласен как то завышено. А насчет Хоббита, у всей трилогии ВК рейтинги очень высокие, значит дело именно в фильме. А ОЗ надо посмотреть, чтобы судить насколько правдиво.

[Dean Corso]

Ну Атлас спорное кино, насчет ПМ согласен как то завышено. А насчет Хоббита, у всей трилогии ВК рейтинги очень высокие, значит дело именно в фильме. А ОЗ надо посмотреть, чтобы судить насколько правдиво.

 

Я не хочу сейчас спорить о качестве каждого фильма, мнения разные.

Но банально на этом примере, можно понять, как критики относятся в наше время к таким работам, как Первый Мститель, и как они относятся к сказкам.

И какой у них процент адекватности в определенных случаях.

Всего лишь пища для размышления.

[Vibaka]

Да ну, бред какой-то. Критики никогда такими не были, им всегда всё новое не нравилось.

 

Ой да ладно, пиарят и продвигают нужные фильмы они хорошо.

[Movement_of_Snakes]

Интересно, а Дисней не планирует запустить римейк "Волшебника из Оз"? Было бы круто) А потом и "Возвращением в Оз" заняться) В детстве зачитывался Баумом, один из любимых сказочников.

 

У диснеевцев вроде как нет прав именно на эту книгу, они хотели экранизировать её еще во времена дядушки Уолта, но ребята из MGM их опередили и приобрели права. А потом сняли тот замечательный мюзикл с Джуди Гарленд. Да и мне кажется, что очень сложно будет переплюнуть версию Флеминга, этот фильм в Штатах просто обожают за его душевность и неповторимую атмосферу (и плевать, что спецэффекты "картонные"). К тому же, хоть и говорят, что незаменимых людей нет, но Гарленд действительно трудно будет переплюнуть. Впрочем, подражать Гарленд необязательно, можно будет пригласить на роль Дороти какую-нибудь Стюарт, напялить на неё доспехи и рубиновые башмачки, посадить на летающую обезьяну и выдать ведро с водой (сами знаете для чего). Но это уже отсебятина будет, а не ремейк, да и в любом случае у Диснея нет прав на экранизацию "Волшебника страны Оз", как я уже говорила. Зато сиквелы-триквелы студия сможет себе позволить, права на остальные произведения Баумана у них вроде как имеются. Только бы проект Рейми не провалился, все надежда теперь на кассовый успех приквела.

Изменено 06.03.2013 22:47 пользователем Movement_of_Snakes

[Waldemar]

Общий бюджет - 325 млн

[Kino Fan]

Общий бюджет - 325 млн

чес

[Blackm0re]

Общий бюджет - 325 млн

У третьего паука 300 лямов, у Оза 325 лямов. Да, Рэйми конечно знатный транжира)).

[Vibaka]

Общий бюджет - 325 млн

 

Ого, или производственный бюджет больше 200-от, или они на маркетинг 125 м. скинули(многовато однако).

[Стальной Детройт]

Общий бюджет - 325 млн

 

Вахаха. Если не окупиться может Дисней задумаеться и не будет раздувать бюджеты.

[The Caspian]

Ну что, удалось попасть сегодня на премьерный предпоказ в IMAX. Хочу сказать, что добротная такая сказка у Рэйми вышла. Гораздо более удобовариваемая нежели чем "Алиса", уж не сравнивать их не получится.

Прежде всего что впечатляет и приводит в восторг: это визуал + 3D. Наконец-таки я увидел воссозданный на экране трехмерный мир уровня кэмероновской Пандоры. Картинка и правда потрясает, пусть и компьютерное практически всё, и глаз волей-неволей подмечает эти огрехи, но все локации Оз, волшебные создания и протчее потрясают. Красиво) а оператор сумел всё это вкусно преподнести, пируэтов и панорам в фильме предостаточно) один только переход из Канзаса в Оз уже завораживает) Эльфман узнаваем в картине как никогда, музыка волшебная, хотя черезчур уж Бартоном отдавала порой и навевала сцены из "Эдварда руки-ножницы", "Чарли и шоколадной Фабрики" и "Алисы".

Франко очень неплох в роли, смотрелся органично и на месте. Ведьмы хороши, но слишком уж карикатурно показаны. Как это всегда бывает в таких картинах, всё внимание публики целиком полностью поглощают анимационные персонажи, и в этот раз новым любимцем стал Финли он невероятен)

Самое слабое в фильме, увы, диалоги, порой просто чудовищно наивны и картонны) хотя визуал покрывает всё) Предпосылки к сиквелу вроде как и есть, и нет, подвязали всё полностью к "The Wizard of Oz".

Смотреть с детишками, и однозначно в IMAX)

Изменено 07.03.2013 11:28 пользователем The Caspian

[Bonzhur]

У диснеевцев вроде как нет прав именно на эту книгу, они хотели экранизировать её еще во времена дядушки Уолта, но ребята из MGM их опередили и приобрели права. А потом сняли тот замечательный мюзикл с Джуди Гарленд. Да и мне кажется, что очень сложно будет переплюнуть версию Флеминга, этот фильм в Штатах просто обожают за его душевность и неповторимую атмосферу (и плевать, что спецэффекты "картонные"). К тому же, хоть и говорят, что незаменимых людей нет, но Гарленд действительно трудно будет переплюнуть. Впрочем, подражать Гарленд необязательно, можно будет пригласить на роль Дороти какую-нибудь Стюарт, напялить на неё доспехи и рубиновые башмачки, посадить на летающую обезьяну и выдать ведро с водой (сами знаете для чего). Но это уже отсебятина будет, а не ремейк, да и в любом случае у Диснея нет прав на экранизацию "Волшебника страны Оз", как я уже говорила. Зато сиквелы-триквелы студия сможет себе позволить, права на остальные произведения Баумана у них вроде как имеются. Только бы проект Рейми не провалился, все надежда теперь на кассовый успех приквела.

 

Вы думаете Диснею не хватит средств купить права на экранизацию книги у наследников Баума?.Тем более вы говорите сто права на остальные книги у них есть.

Вряд ли МГМ до сих пор владеет правами на книгу, на фильм 39го конечно же да.Учитывая что права на экранизацию покупают на определённое время, то у МГМ они уже давно исстекли+ банкротство студии.

[Amore]

Возрастной рейтинг 12+, но фильм получился очень детский и наивный. Картинка красивая довольно, история милая со счастливым концом. По части сюжета правда просто куча провисаний, начиная с момента попадания в страну Оз. Только и смотрится, что визуальная красота, да ещё самое начало фильма понравилось, а так всё остальное мне кажется даже детям может стать скучно в какие-то моменты. Динамики явно не хватает, как и наполнения самого сюжета более интересным содержанием по диалогам и действиям. С оригинальным фильмом даже не сравнить, он такой живой, музыкальный и увлекательный, насыщенный юмором. Здесь же многое весьма посредственно и вяло. Актёр, сыгравший Оза, впрочем производил временами положительное впечатление, фактически вытягивая этот фильм своей более-менее живой игрой. Актриса в роли доброй волшебницы несколько выпадала иногда из образа, теряясь в пустоте, впрочем как и две отрицательные героини. Создавалось впечатление, что они тоже порой немного скучали в своих образах.

Посмотреть, конечно, всё это дело можно. Один раз. Но повторно уже не потянет.

[Blackm0re]

Хотя уже заказал билет на 3D-сеанс, но все же интерестно как оно в фильме? Собственно, решился на просмотр как раз из-за возможно красивой картинки и 3D.

[MysteryMan]

Отличный визуал, фирменные штучки Рэйми, прекрасные девушки-колдуньи. И шикарная обезьянка. Все очень неплохо.

 

Мне 3д не нужен, зато смотрел с оригинальной озвучкой ^^

[Stotsmnb311]

Кто-нибудь напишите плиз под спойлером - Вайс добрая или злая то в итоге в фильме?

[MysteryMan]

Кто-нибудь напишите плиз под спойлером - Вайс добрая или злая то в итоге в фильме?

 

 

злая

 

[Amore]

Хотя уже заказал билет на 3D-сеанс, но все же интерестно как оно в фильме? Собственно, решился на просмотр как раз из-за возможно красивой картинки и 3D.

 

Признаться, я посмотрела в обычном формате, но по визуальной части очень красочно и волшебно всё выглядело. В 3Д должно впечатлить, наверное.

[Stotsmnb311]

злая

 

Я в печали. Так надеялся на обратное.

[Sergant744]

Я в печали. Так надеялся на обратное.

Плохо трейлер смотрели

[Stotsmnb311]

Плохо трейлер смотрели

 

Из трейлера было непонятно какая она