Оз: Великий и Ужасный (Oz: The Great and Powerful)

[KromiK]

не рановато о сиквелах думать? им ещё надо отбить нахилые затраты на этот фильм, а это минимум 600, а лучше 650 надо собирать.

[Waldemar]

не рановато о сиквелах думать? им ещё надо отбить нахилые затраты на этот фильм, а это минимум 600, а лучше 650 надо собирать.

 

Так надеются на мировой бокс-офис

[НЕблондинка]

Сходили сегодня. Вполне не плохой фильм для семейного просмотра, если не придераться. Ребенку (11 лет) так понравился даже очень.

А по мне, так первая часть фильма смотрелась намного бодрее второй (классическое затягивание финальной разборки); диалоги никакие; женские линии "блеклые". Обоняние мужской половины вытянуло фильм.

[Stotsmnb311]

Не понимаю я тех кто называет фильм слишком детским. По-моему вполне себе на 12 лет точно уж потянет. Вообще на уровне Алисы на мой взгляд.

В целом мне фильм понравился, хотя чисто субъективно Алиса больше в свое время пришлась по душе.

Касательно актеров то вот Франко вообще никак как-то. Невыразительно играл. Кунис тоже не в тему была - возможно из-за того что ее героиня была плохо прописана.

Так что весь фильм для меня украли Вайс с Уильямс и фарфоровая девочка. Первые две были просто восхитительны в роли колдуний, наблюдать за ними было одно удовольствие. А фарфоровая девочка тоже была очень в тему, за нее реально переживаешь.

Ну а касательно сюжета конечно можно было бы и по-оригинальнее чего-нибудь придумать. А то никакой интриги.

Лично я бы предпочел чтобы

 

Эванора в конце концов увидев что натворила с сестрой ужаснулась бы и перешла на сторону света. А Кунис бы осталась единственной злодейкой, и Уильямс с Вайс вдвоем бы ее победили.

 

Это было бы по-оригинальнее как по мне.

Но в целом повторюсь от просмотра фильма удовольствием получил.

Поэтому за отличную визуальную картинку, Вайс, Уильямс и фарфоровую девочку ставлю несколько завышенную оценку 8 из 10.

 

ЗЫ. Зачем была брать на роль Глинды и девушки Оза из реального мира одну актрису мне не ясно.

[The Caspian]

Лично я бы предпочел чтобы

 

Эванора в конце концов увидев что натворила с сестрой ужаснулась бы и перешла на сторону света. А Кунис бы осталась единственной злодейкой, и Уильямс с Вайс вдвоем бы ее победили.

 

Это было бы по-оригинальнее как по мне.

 

Они никак не могли оригинальничать, ибо вся история приквела должна была логически завершиться началом приключений Дороти, в которых было две ведьмы.

 

ЗЫ. Зачем была брать на роль Глинды и девушки Оза из реального мира одну актрису мне не ясно.

 

Вы смотрели первоисточник с Дж. Гарленд? Все фишки оттуда. Там так вообще все персонажи из Оз были из Канзаса.

[Stotsmnb311]

Вы смотрели первоисточник с Дж. Гарленд? Все фишки оттуда. Там так вообще все персонажи из Оз были из Канзаса.

 

Ну так одно дело если все, а другое дело когда один. Ни к чему было эту фишку использовать.

[The Caspian]

Ну так одно дело если все, а другое дело когда один. Ни к чему было эту фишку использовать.

 

Ну не один, а два как минимум:девочка в инвалидной коляске - фарфоровая девочка. Фишка, на мой взгляд, наоборот, очень интересная.

[Stotsmnb311]

Ну не один, а два как минимум:девочка в инвалидной коляске - фарфоровая девочка. Фишка, на мой взгляд, наоборот, очень интересная.

 

Ну насчет девочки в инвалидной коляски и фарфоровой девочки не согласен. Просто та же актриса что играла первую, озвучивала вторую. Ну и что с того? Визуально то они никак не связаны.

[The Caspian]

Ну насчет девочки в инвалидной коляски и фарфоровой девочки не согласен. Просто та же актриса что играла первую, озвучивала вторую. Ну и что с того? Визуально то они никак не связаны.

 

Да господи, там всё понятно по

сломанным ножкам фарфоровой девочки, не хватало только фразы "Ты сможешь сделать так, чтобы я снова ходила?"

 

 

О чем спорить-то?

[karkaty]

Хорошее кино для праздничного дня. Рейми не впервой осваивать 200 лямов - справился. Франко вытянул такую большую роль словно даже без напряга. Не знаю, за что конкретно ему дали звезду, но все равно приятно. Рейчел не лажает, зеленая Мила хороша, Мишельку не выношу, но здесь на удивление не бесила. Декор Изумрудного города в стиле ар-деко хорошо сочетался с ретро "1905", хоть и не очевидно. Фарфоровое замечательное, этого чудного материала много не бывает. Ухмылка над толерантностью по поводу бананов смешная.

Ретро-часть мастерская, титры уже претендуют на место в титр-топе 2013.

Недостатки конечно есть, но они не главное.

[Stotsmnb311]

Да господи, там всё понятно по

сломанным ножкам фарфоровой девочки, не хватало только фразы "Ты сможешь сделать так, чтобы я снова ходила?"

 

 

О чем спорить-то?

 

Ну на мой взгляд это совершенно разные персонажи.

А вообще повторюсь по-любому на взгляд фишка дурацкая.

[PozUtUF]

Ну на мой взгляд это совершенно разные персонажи.

А вообще повторюсь по-любому на взгляд фишка дурацкая.

 

Все логично предельно, все то, что у него не получилось реализовать в канзасе

помочь девочке встать на ноги, наладить дружбу со своим помощником и быть вместе со своей любимой. Все это уме удалось реализовать в стране оз. Если кто не понял, то финли - это параллель его помощника, фарфоровая девочка - девочка инвалид, а глинда - его девушка из канзаса.

 

[rerer]

Все логично предельно, все то, что у него не получилось реализовать в канзасе

помочь девочке встать на ноги, наладить дружбу со своим помощником и быть вместе со своей любимой. Все это уме удалось реализовать в стране оз. Если кто не понял, то финли - это параллель его помощника, фарфоровая девочка - девочка инвалид, а глинда - его девушка из канзаса.

 

Да уж, здесь только слепой не заметит такой вычурной аллегории, но невольно сразу возникает банальный вопрос "Зачем?". Потому что, можно подумать что

 

Тот силач всё таки его вырубил и/или хорошенько отделал и теперь Оз лежит в коме а это его воспалённые сны-фантазии"

 

По-моему совершенно неоправданный ход.

 

И ещё мне как-то ну совсем не пришлась по душе история трёх сестёр, нет я конечно понимаю старый добрый Шекспир с его "Королём Лиром", но все отношения показаны так стереотипно, вычурно и скомкано, что можно сразу предугадать что они скажут или сделают. А это самое ужасное даже для самого "деньгососного" кино.

[Sergant744]

Если кто не понял, то финли - это параллель его помощника, фарфоровая девочка - девочка инвалид, а глинда - его девушка из канзаса.

Более того, их и играют/озвучивают одни и те же актеры

[Marcus Antonius]

Disney готовит сиквел Оза

Filmz.ru

+ Лост

«Оз: Великий и ужасный»: сиквел на подходе

 

Сегодня в американских кинотеатрах дебютировала приключенческая комедия в стиле фэнтези «Оз: Великий и ужасный» от режиссера Сэма Рэйми («Человек-паук»). Похоже, что зритель хорошо встретил картину и к концу уик-энда фильм должен заработать около $90 млн кассовых сборов.

 

Успешный старт в прокате — это хороший повод для того, чтобы сделать сиквел. Пока студия Disney еще не делала официальных заявлений, но портал Variety уже сообщает о том, что Рэйми получил заказ на продолжение картины.

 

Cценаристом второго фильма называют Митчелла Кэпнера («Девять ярдов»), который помогал Дэвиду Линдси-Эбейру («Кроличья нора») писать сюжет для первой картины. В качестве исполнительного продюсера останется Джо Рот («Алиса в стране чудес»). Об этом сообщают журналисты портала The Hollywood Reporter.

 

----------------------------------------

Хорошая новость) Буду ждать, этот фильм понравился: милый, светлый, добрый с замечательными актерами. Весьма качественно и красиво снят, чувствуется внушительный бюджет. После Нарнии думал мне совсем уже такие сказки не понравятся, оказывается ошибался. Ни разу не по сожалел, что сходил -)

Жду на BD (и хотелось бы с допами)!

Успешных ему сборов ^^

[PozUtUF]

Да уж, здесь только слепой не заметит такой вычурной аллегории, но невольно сразу возникает банальный вопрос "Зачем?". Потому что, можно подумать что

 

Тот силач всё таки его вырубил и/или хорошенько отделал и теперь Оз лежит в коме а это его воспалённые сны-фантазии"

 

По-моему совершенно неоправданный ход.

 

И ещё мне как-то ну совсем не пришлась по душе история трёх сестёр, нет я конечно понимаю старый добрый Шекспир с его "Королём Лиром", но все отношения показаны так стереотипно, вычурно и скомкано, что можно сразу предугадать что они скажут или сделают. А это самое ужасное даже для самого "деньгососного" кино.

 

Ну мне кажется, что фильм был сделан в стиле олдскульных сказок. Отсюда все эти шаблоны. Во всяком случае именно на этом фильме у меня впервые за последние годы возникло ощущение, что это именно сказка. Просто сказка. Да простая, да в большинстве своем предсказуемая. Но если бы в волшебника страны оз начали пихать модный сейчас "реализм и серьезнсть" и сюжетные повороты предвосхищающие наше воображение, это попросту смотрелось бы глупо. Фильм потерял бы весь свой шарм "сказочности".

Неудачные примеры уже были. Белоснежка и шапка. Их даже тут уже обсудить успели. Ну и что? Ну поэкспериментировали. Ну провалились по полной.

А оз наверняка кассу хорошую соберет.

P.S. На счет того зачем провели параллели между героями из канзаса и страны оз. Тут уже кто как поймет. Я, например, могу выдвинуть версию, что он, летя на шаре в смерче, кричал о том, что он ничего еще не успел и не достиг. Срана оз дала ему такую возможность. Ну это лично моя одна из версий.

[rerer]

Ну мне кажется, что фильм был сделан в стиле олдскульных сказок. Отсюда все эти шаблоны. Во всяком случае именно на этом фильме у меня впервые за последние годы возникло ощущение, что это именно сказка. Просто сказка. Да простая, да в большинстве своем предсказуемая. Но если бы в волшебника страны оз начали пихать модный сейчас "реализм и серьезнсть" и сюжетные повороты предвосхищающие наше воображение, это попросту смотрелось бы глупо. Фильм потерял бы весь свой шарм "сказочности".

Неудачные примеры уже были. Белоснежка и шапка. Их даже тут уже упомянуть обсудили. Ну и что? Ну поэкспериментировали. Ну провалились по полной.

А оз наверняка кассу хорошую соберет.

P.S. На счет того зачем провели параллели между героями из канзаса и страны оз. Тут уже кто как поймет. Я, например, могу выдвинуть версию, что он, летя на шаре в смерче, кричал о том, что он ничего еще не успел и не достиг. Срана оз дала ему такую возможность. Ну это лично моя одна из версий.

 

Ну вообще действовали по-накатанной, от этого очень грустно, и вызывает если честно (ну у меня по крайней мере) ужасное отторжение. Нет, я абсолютно не против олдускульных сказок, но ведь тут какие-то уродливые вкрапления из "высоко-драматургического", ну например, проблема "состоятельности личности" ведь Оз хочет, стоит признаться в первую очередь признания и славы, а не бабок, этот его, вызывающий у меня ехидный смешок, сакраментальный монолог про "папу, всю жизнь пахавшего". Или например история его гм... полигамности, ведь то что он сотворил с Тедорой (ну и по аналогии "связи-миром" с той девушкой-асистенткой), просто не выдерживает никакой критики, и явно не могло быть в "старой-доброй" сказке, это тоже типа новое осознание, но тоже просто уродливое донельзя. Или его взаимоотношения с Френком/Финли, ну вот начерта эта фраза "Я ваш единственный друг", опять какой-то выкидыш серьёзной проблемы человеческого одиночества, ведь Финли всё равно ему не друг, а раболепный служка. В общем несколько таких выкидышей "глубинных мыслей" присутствуют и очень режут глаз на фоне общего абсолютно "жвачного" сюжета.

 

P.S. Насчёт Шапки и Белоснежки это скорее просто мешап, и стремление отформатировать сказки средневековья, под сегодняшний мейнстрим, чтобы красная шапочка 10 минут во всех подробностях насаживала волка на сук или злая мачеха бы принимала голой ванны с молоком.

А насчёт отсутствия глубоких психологических сказок, не соглашусь, а как же мультики Миядзаки, Бартона, Селика)), а Мост в Террабитию, а Мой домашний динозавр)), а Принцесса-невеста, а Там, где живут чудовища, а Крупная рыба, а Запределье, а Зеркальная маска))

[PozUtUF]

Ну вообще действовали по-накатанной, от этого очень грустно, и вызывает если честно (ну у меня по крайней мере) ужасное отторжение. Нет, я абсолютно не против олдускульных сказок, но ведь тут какие-то уродливые вкрапления из "высоко-драматургического", ну например, проблема "состоятельности личности" ведь Оз хочет, стоит признаться в первую очередь признания и славы, а не бабок, этот его, вызывающий у меня ехидный смешок, сакраментальный монолог про "папу, всю жизнь пахавшего". Или например история его гм... полигамности, ведь то что он сотворил с Тедорой (ну и по аналогии "связи-миром" с той девушкой-асистенткой), просто не выдерживает никакой критики, и явно не могло быть в "старой-доброй" сказке, это тоже типа новое осознание, но тоже просто уродливое донельзя. Или его взаимоотношения с Френком/Финли, ну вот начерта эта фраза "Я ваш единственный друг", опять какой-то выкидыш серьёзной проблемы человеческого одиночества, ведь Финли всё равно ему не друг, а раболепный служка. В общем несколько таких выкидышей "глубинных мыслей" присутствуют и очень режут глаз на фоне общего абсолютно "жвачного" сюжета.

 

P.S. Насчёт Шапки и Белоснежки это скорее просто мешап, и стремление отформатировать сказки средневековья, под сегодняшний мейнстрим, чтобы красная шапочка 10 минут во всех подробностях насаживала волка на сук или злая мачеха бы принимала голой ванны с молоком.

А насчёт отсутствия глубоких психологических сказок, не соглашусь, а как же мультики Миядзаки, Бартона, Селика)), а Мост в Террабитию, а Мой домашний динозавр)), а Принцесса-невеста, а Там, где живут чудовища, а Крупная рыба, а Запределье, а Зеркальная маска))

 

Ну всегда можно сказать "это же дисней" . В принципе я и не говорю, что оз в историю кино войдет и не выйдет из нее никогда. Но смотреть его было приятно. Потраченных денег не жалко.

[rerer]

Ну всегда можно сказать "это же дисней" . В принципе я и не говорю, что оз в историю кино войдет и не выйдет из нее никогда. Но смотреть его было приятно. Потраченных денег не жалко.

 

Ну да, как поход в Макдональдс) вкус "усилЁнный" и даже приторный, без намёка на изысканность, но такой до боли знакомый) и на следующий день уже и не вспоминаешь) и готов снова взять порцию, так что ходим изредка, чтобы просто так, прийти и съесть бигмак) между делом, даже не утолив чувство "голода искусства"). Или как жвачка) пожевал удовольствие) в охоточку, выплюнул и забыл, а потом лезешь за следующей).

[PozUtUF]

Ну да, как поход в Макдональдс) вкус "усилЁнный" и даже приторный, без намёка на изысканность, но такой до боли знакомый) и на следующий день уже и не вспоминаешь) и готов снова взять порцию, так что ходим изредка, чтобы просто так, прийти и съесть бигмак) между делом, даже не утолив чувство "голода искусства"). Или как жвачка) пожевал удовольствие) в охоточку, выплюнул и забыл, а потом лезешь за следующей).

 

Ну да. Можно и так сказать. Но все же в ресторан ходить каждый день за изысками, чтобы утолить "голод искусства", не будешь. Иначе приедаться скоро очень будет.

Вся проблема в том, что в большинстве своем мы от каждого подобного проекта этих самых изысков требуем. Нет. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Надо спасибо сказать, что выходя из кинотеатра плеваться не хочется. И то уже хорошо. Высокобюджетный фильм он и в африке высокобюджетный. Это все же накладывает определенные рамки.

[karkaty]

Какого искусства оригиналы ждут от Рейми?

[rerer]

Ну да. Можно и так сказать. Но все же в ресторан ходить каждый день за изысками, чтобы утолить "голод искусства", не будешь. Иначе приедаться скоро очень будет.

Вся проблема в том, что в большинстве своем мы от каждого подобного проекта этих самых изысков требуем. Нет. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Надо спасибо сказать, что выходя из кинотеатра плеваться не хочется. И то уже хорошо. Высокобюджетный фильм он и в африке высокобюджетный. Это все же накладывает определенные рамки.

 

Как вы правы, ох уж этот вечной конфликт культуры массовой и элитарной, у массовой деньги, у элитарной стулья)) вот поэтому всем грамотным зрителям надо учится питаться правильно) чередовать походы в экзотические рестораны, с посиделками дома с пиццей и походами в бистро)) дабы не терять чувства оттенка и контраста и взять всё самое лучшее везде)) и не забывать про жвачку) она или возбудит аппетит или просанирует область рта перед употреблением другом блюда).

На самом деле такие фильмы как Оз надо смотреть в выходные, чтобы просто отдохнуть глазом и мозгом, где-то похохотать, где-то улыбнуться, посмотреть на красивые объёмные 3D декорации) и нас этот фильм этим одаривает сполна, спасибо оскароносному художнику-постановщику) правда летают они там как-то "топорно" с позволения сказать и туман какой-то ну очень неправдоподобный, а так всё супер в техническом плане).

Хотя есть же всё-таки например фестиваль Арт-мейнстрим. http://www.kinopoisk.ru/events/id/76/

Значит может быть когда-нибудь "смогёт" Тони Старк без ехидства зачитывать Шекспира упоенно)))

[Germes]

Хорошая, красивая и светлая сказка. Причем снятая в ретро стиле. Не понимаю кто ждет от сказок каких то глубокомысленных филосовских тем, неожиданных поворотов и тд. Это же сказка, она должна быть максимально простой и доброй. Раньше сказки всегда такими и были, сейчас просто мышление у людей поменялось, все хотят реализма.

 

Оз, мне понравился гораздо больше Алисы, хотя визуально эти фильмы схожи. Диалоги, правда, ни о чем, особенно в первой половие фильма. Но в классической голливудской постановке они были еще более просты и нелепы, так что все ок.

[mephistic]

Какого искусства оригиналы ждут от Рейми?

 

Ивил дедов. Правда, что не умаляет полнейшей приятственности сабжевого кина.

 

ЗЫ.

Домашний, черт его дери, динозавр там лишний. Но по-хорошему надо не с биг фишем сравнивать сабж, и уж тем более не с запредельем. А с Алисами-Картерами и т.д., и тут дисней с Рейми впереди, имхо, и вполне солидно

[rerer]

Хорошая, красивая и светлая сказка. Причем снятая в ретро стиле. Не понимаю кто ждет от сказок каких то глубокомысленных филосовских тем.

 

А как же, сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок))) Не хочется всё-таки чтобы кино превращалось в простую, красивую, добрую, но в полную простую бессмыслицу, тогда это просто передвигающаяся фотография,а в любом, даже самом детском и непритязательном произведении должен быть конфликт, на котором строится сюжет, потому что если его не будет, то и сюжет не разовьётся на пустом месте, да и автору смысл делать творение, если он им ничего сказать не хочет? (насчёт деньгозашибания это конечно верно, но даже в самом кассовом кино надо как-то притулить хоть какой то сюжет, да может тупой , простой, замыленный, но его надо хоть как-то придумать))) и реализм тут не причём (его априори в чистом виде не может быть в кино, ведь в любом фильме есть доля вымысла, фантазии и видение мира глазами съёмочной группы), можно и абсурдизм так снять, что и глазу приятно и мозг при этом в жвачку не превращается). Тем более сами авторы явно что-то хотели "раздумательное" вклинить.

Изменено 08.03.2013 19:22 пользователем rerer