Топаз (Topaz)

[mazg47]

Топаз | Topaz

Год - 1969

Страна - США

Слоган - «Hitchcock takes you behind the actual headlines to expose the most explosive spy scandal of the century!»

Режиссер - Альфред Хичкок

Жанр - триллер, криминал

Бюджет - $4 000 000

Премьера (мир) - 17 декабря 1969

Рейтинг MPAA -

Время - 143 мин.

В ролях: Фредерик Стэффорд, Дани Робен, Клод Жад, Мишель Сюбор, Карин Дор и др.

Синопсис:

Агенты американской и французской разведок пытаются разоблачить советских шпионов на Кубе. По полученной информации, советский разведчик внедрился в структуру НАТО. Им предстоит узнать, кто скрывается под кличкой «Топаз». Проведенное расследование приводит агентов в высшие эшелоны Французского правительства…

[the stainless steel rat]

Из всего Хичкока, которого видел, Топаз понравился меньше всего. Действо навевает скуку и какое-то тяжеловесное. Лёгкости ранних работ мастера здесь нет и близко. К тому же всё чрезмерно затянуто. Пожалуй, это единственный фильм Хича, который никогда не буду пересматривать. Одного просмотра, лет 8 назад, мне надолго хватит.

[the stainless steel rat]

Раз уж у нас выпустили на blu-ray, то взял его до кучи и пересмотрел.

Второй заход оказался чуть лучше, но тоже из разряда так себе. Есть отличные моменты, но они теряются в череде проходных.

Только теперь это уже не самый слабый Хич для меня. Разорванный занавес совсем плох.

[Танцор34]

Для Хича может и не очень, слышал ему много палок в колеса вставляли по ходу действа, и даже для конца 60-х смотрится старомодно. Но тем не менее определенный уровень и добротность тут присутствует.

 

Кстати первый фильм на тему Карибского кризиса, если не считать кубинский Воспоминания об отсталости.

[the stainless steel rat]

Для Хича может и не очень, слышал ему много палок в колеса вставляли по ходу действа, и даже для конца 60-х смотрится старомодно. Но тем не менее определенный уровень и добротность тут присутствует.

 

Да вроде палок ему не вставляли, как в предыдущем Занавесе, когда студия навязала ему Эндрюс и это был приговор изначально. Она там вообще мёртвая и драму играть не может.

 

Здесь же он просто сам не понял, что снимает и народ на предпоказах тоже не въезжал. Из-за этого вырезали оригинальный финал с дуэлью на стадионе и правильно сделали.

 

Ладно хоть Хич после этого перезагрузился и снял Безумие, которое выглядело модно и современно.

[Танцор34]

Я слышал что со сценарием еще какая то муть была. может ошибаюсь.

[the stainless steel rat]

Я слышал что со сценарием еще какая то муть была. может ошибаюсь.

 

Сейчас точно не скажу. Я тогда посмотрел 12 фильмов Хича за пару недель, вместе со всеми допами и могу ошибиться в мелочах, но конкретно по Топазу вроде проблем со сценарием не было.

Сам он хотел его экранизировать это 100%, а процесс написания...

[ЧислоПи]

Фильм не видел... и теперь в раздумьях....смотреть или нет...

[the stainless steel rat]

а процесс написания...

 

Всё-таки проблемы были.

Изначально адаптировал роман сам автор, но Хич требовал добавить чёрного юмора и ещё по мелочам. Так этого не дождался и уволил его.

Нанял другого, но начались проблемы со съёмочным графиком и некоторые сцены переписывались прямо на площадке.

Сам виноват, что долго тянул. Это же политический детектив, а не Кафка. Да и 62-ой уже давно прошёл.

[Танцор34]

Всё-таки проблемы были.

Изначально адаптировал роман сам автор, но Хич требовал добавить чёрного юмора и ещё по мелочам. Так этого не дождался и уволил его.

Нанял другого, но начались проблемы со съёмочным графиком и некоторые сцены переписывались прямо на площадке.

Сам виноват, что долго тянул. Это же политический детектив, а не Кафка. Да и 62-ой уже давно прошёл.

 

Спасибо!

[Неизвестный злоумышленник]

Самый неровный и унылый фильм хичкока, из всех виденных. Наличествуют мелкие алогичные косяки и неуклюжести, непроработанный сюжет, дубовые персонажи, клюква, сюжетные провисания, и странный финал, где главный гад саморазоблачается, быстрее, чем ты понимаешь, что произошло. Изменено 04.11.2022 11:42 пользователем Неизвестный злоумышленник