Война Чарли Уилсона (Charlie Wilson's War)

[YHWH]

Зачем Николс это снимал, понятия не имею. Убогое кино, ниочемное, но с такими претензиями на фундаментальность и глубину режиссерской задумки...

 

Чот не заметил я там претензий. Убожество есть.

У меня даже мысль закралась, что такой идеологический слив - уж больно местами анекдотично смотрится.

[Severus]

Чот не заметил я там претензий. Убожество есть.

У меня даже мысль закралась, что такой идеологический слив - уж больно местами анекдотично смотрится.

 

Ну как не заметили? История-то о чем? О самой глобальной операции ЦРУ! Вот вам и претензии на серьезную тему и остроту, практически актуальность сего кинотворения.

[YHWH]

О самой глобальной операции ЦРУ! Вот вам и претензии на серьезную тему и остроту, практически актуальность сего кинотворения.

 

Да, но показано то как?

 

ЦРУ-шнеки местами полные идиоты.

Да и образ Чарли Уилсона прописан достаточно забавно.

Вертолетные атаки опять же эти - два мимолетных эпизода, причем сняты так коряво, что больше нападение инопланетян из "Футурамы" напоминает.

[Severus]

Да, но показано то как?

 

Так я об этом и говорю! Претензии на фундаментальность вылились в убогое кино. А жаль, Николс - очень неплохой режиссер.

[nicenelly]

Вприн. кино не плохое. Ну снято красиво, актеры хорошо играют, декорации, все дела, музыка. Да, все отлично, все прекрасно. Поэтому 3 бала. Думаю не стоит обьяснять за что сняла остальные.

[AleksM]

Вприн. кино не плохое. Ну снято красиво, актеры хорошо играют, декорации, все дела, музыка. Да, все отлично, все прекрасно. Поэтому 3 бала. Думаю не стоит обьяснять за что сняла остальные.

 

Да ну? И де вы там это все увидели? Вы еще скажите "good provoking film!", как в каждом втором отзыве на IMDB

Тупой конгрессмен и светская крыса на соответствующих декорациях под бравурную музычку с дебильным слюноотделением и мега-тупыми диалогами (lets kill Russians!) лезут в кровавую бойню. На кривой натуре (Железный человек - недосягаемый, видимо, пример) падают американские вертушки и самолеты. Правда по поводу мин-лжеигрушек и афганских школ нервно курит в сторонке...

Мдя. Пойду ка я отминусую 3-ку от вашиз 3-х, а то заклинит шкалометры правда/кривда, патриотизм/квасной патриотизм.

[Ridersss]

Так я об этом и говорю! Претензии на фундаментальность вылились в убогое кино. А жаль, Николс - очень неплохой режиссер.

 

Ну так и есть.

И в этом кинце согласились сниматься Хэнкс и Робертс

[AleksM]

Ну так и есть.

И в этом кинце согласились сниматься Хэнкс и Робертс

Крававыя дэнги ЦРУ не иначе. Кульминация карьеры Робертс - роль проститутки, Тому не привыкать, то почту грузит в подвалах Красной площади, то из Кракозии прилетает. Денех дали - они и пошли. :lol:

[Severus]

Ну так и есть.

И в этом кинце согласились сниматься Хэнкс и Робертс

 

Самое смешное, что это, с позволения сказать, кино шло в 5 номинациях на Глобус и в 1 - на Оскар. Вот у народа чувство юмора-то! Впрочем, на Оскар шел Филип Сеймур Хоффман, а он на общем фоне был вроде даже и ничего.

[nicenelly]

Да ну? И де вы там это все увидели? Вы еще скажите "good provoking film!", как в каждом втором отзыве на IMDB

Тупой конгрессмен и светская крыса на соответствующих декорациях под бравурную музычку с дебильным слюноотделением и мега-тупыми диалогами (lets kill Russians!) лезут в кровавую бойню. На кривой натуре (Железный человек - недосягаемый, видимо, пример) падают американские вертушки и самолеты. Правда по поводу мин-лжеигрушек и афганских школ нервно курит в сторонке...

Мдя. Пойду ка я отминусую 3-ку от вашиз 3-х, а то заклинит шкалометры правда/кривда, патриотизм/квасной патриотизм.

 

Я два раза прочитала, но так и не поняла какая основная мысль вашего поста. чесслово. Можно мне как для вдушеблондинки коротко и четко сформулировать основную идею? не сочтите как подкол, мне и правда интересно что вы написали.

[AleksM]

Я два раза прочитала, но так и не поняла какая основная мысль вашего поста. чесслово. Можно мне как для вдушеблондинки коротко и четко сформулировать основную идею? не сочтите как подкол, мне и правда интересно что вы написали.

Не могу отказать даме, особенно вдушеблондинки - нет там красивых съемок, хорошей игры и т.п. Вранье, топтание на месте и эксплуатация образа врага. Более того, сваливание в тупой расизм. И это от режиссера "Уловки" Так доступнее?

[nicenelly]

Не могу отказать даме, особенно вдушеблондинки - нет там красивых съемок, хорошей игры и т.п. Вранье, топтание на месте и эксплуатация образа врага. Более того, сваливание в тупой расизм. И это от режиссера "Уловки". Так доступнее?

Ой, да, спасибо, так на много понятнее

Я и так из пальца выжимала как можно больше плюсов, чтоб меня не обвинили в предвзятости и необъективности, а вы мне и их в грязь втоптали.

[AleksM]

Ой, да, спасибо, так на много понятнее

Я и так из пальца выжимала как можно больше плюсов, чтоб меня не обвинили в предвзятости и необъективности, а вы мне и их в грязь втоптали.

Ну я исключительно образно и субъективно. Не обижайтесь!

А что до фильма - закройте глаза - какие декорации вспомните, что особенно яркого в игре Хэнкса или Робертс в сравнении с Гампом или Теорией заговора? Один Филип Сеймур Хоффман фильм не вытягивает, да и персонаж его, с точки зрения спецслужб - уж очень комичен, что не совсем вяжется со спецификой фильма.

[nicenelly]

Ну я исключительно образно и субъективно. Не обижайтесь!

А что до фильма - закройте глаза - какие декорации вспомните, что особенно яркого в игре Хэнкса или Робертс в сравнении с Гампом или Теорией заговора? Один Филип Сеймур Хоффман фильм не вытягивает, да и персонаж его, с точки зрения спецслужб - уж очень комичен, что не совсем вяжется со спецификой фильма.

 

Ой, о Робертс даже говорить страшно, ибо вспоминается сразу, хотя играла она как хорошая актриса ровно хорошо, разве что смотрелась так, что хочется глаз выколоть, но образ видать такой. Хенкс да, ниче особенного, но это не было плохо, а было вполне достойно, на уровне. Так что балы они натянули имхо)

[AleksM]

О вкусах спорить глупо. Но у меня все баллы отбил выбор Николсом "провокационной" темы. Ну т.к. "КиноПоиск" меньше единицы не дает - я поставил этот бал как уступку Вам и дань игре актеров, хотите еще единичку накину?

[Ridersss]

О вкусах спорить глупо. Но у меня все баллы отбил выбор Николсом "провокационной" темы.

 

Дело не в том, что провокационная тема, а как снято.

СКажем, тот, же "Бункер", безусловно провокационен, но снят на порядок лучше, что и оценили пользователи!

[AleksM]

факт

[МиГ]

Вертолетные атаки опять же эти - два мимолетных эпизода, причем сняты так коряво, что больше нападение инопланетян из "Футурамы" напоминает.

Ну это просто надо иметь особый склад ума, чтоб в этих вертолетных атаках увидеть сатиру на американцев. Просто неумное желание такое видеть везде сатиру надо иметь.

[nicenelly]

О вкусах спорить глупо. Но у меня все баллы отбил выбор Николсом "провокационной" темы. Ну т.к. "КиноПоиск" меньше единицы не дает - я поставил этот бал как уступку Вам и дань игре актеров, хотите еще единичку накину?

 

Да, по мне, так и единичка вполне заслуженная оценка. Хотя, я единички таким фильмам как "Красавица и Уродина" ставлю, а этот, при все при этом, будет уж получше. Так что 3-ка норм будет

[AleksM]

"Красавица и Уродина" не несет в себе извращенных политизированных идей. Я бы как раз там поставил трояк, а тут единицу, за неуместный эпатаж

[YHWH]

Ну это просто надо иметь особый склад ума, чтоб в этих вертолетных атаках увидеть сатиру на американцев. Просто неумное желание такое видеть везде сатиру надо иметь.

 

Я не то чтобы сатиру увидел именно в вертолетных атаках.

Просто эти самые вертолетные атаки, очень коряво сделаны.

 

А мысль о некой сатире появилась по той причине, что сам фильм неряшливо, халтурно, я бы даже сказал - а ведь тема очень серьезная. Один из краеугольных камней "холодной войны".

[AleksM]

Я не то чтобы сатиру увидел именно в вертолетных атаках.

Просто эти самые вертолетные атаки, очень коряво сделаны.

Причем как игровые, так и использованная хроника.

А мысль о некой сатире появилась по той причине, что сам фильм неряшливо, халтурно, я бы даже сказал - а ведь тема очень серьезная. Один из краеугольных камней "холодной войны".

Так его на Западе и рассматривают, как комедию. Легкий провокационный фарс. На IMDB буквально каждый второй отзыв из САСШ или Европы этим пестрит. Это просто нам наше наследие не дает воспринимать оторванные детские руки и ноги, вертолетные атаки на аулы - как хохму. Впрочем любителей так шутить это не удивляет.

[nicenelly]

Так его на Западе и рассматривают, как комедию. Легкий провокационный фарс.

Аха, почитала я коменты на мбд, некоторые назвали это кино даже...анти-Американским :lol:

[AleksM]

То некоторые, которые явно не из Техаса. Но радует, что и такие есть.

[Jefri]

Аха, почитала я коменты на мбд, некоторые назвали это кино даже...анти-Американским :lol:

 

Вообще так оно и есть. Помнишь концовку. Там Уилсон просит миллион долларов на строительство школы в Афганистане, а ему отказывают, мол нафиг нам это надо. Он им ещё сказал, что мы всегда врываемся куда-то и меняем мир, а потом уходим. И когда ему награду вручали, то было видно, что он ей не рад поскольку осознал бесполезность всего сделанного.

Ну и его цитата в конце тоже обо всём этом говорит.