Война Чарли Уилсона (Charlie Wilson's War)

[Танцор34]

Ну я бы если б тусовался на самом КП поставил бы где-то 6 или 7. Или 6,5 с половиной.

Непатриотичность не всегда в моих глазах является кромешным ужасом. Из достоинств,

1) на реальных событиях и реальных личностях, хотя можно судить что в фильме о нас, качество следования истории уровня Братства или Пацифика ожидать глупо. Никто не будет проверять сколько на самом деле вертолетов было сбито в одном бою, и действительный уровень зверств СА. Но в любом случае фильм куда более объективен чем Рэмбо-2,3 или "Враг упоротый"

2) Опять таки механизм помощи духам показали неплохо.

3) Атака Хайндов на дикарцев. Моя душа рыдала!!! Это почти Коппола под "Прощание славянки". Это такая клевая реклама нашей техники, заруливающая в минуса весь наш современный синема. Почему в наших фильмах такого нет?

4) Сцены сбития якобы Стингерами разных пепелацев. Прикольно что в роли нашей сбитой техники был Ф-16, Интрудер, Ирокез, Ф-4 Фантом, так держать, даешь еще больше сбитых амыруканских летунов.

 

В целом как я уже сказал фильм более менее объективен и неплох. А оценку "1" стоит приберечь для гнуси и погани типа УГ-2, Штрафбатов и "Врага у ворот".

Изменено 24.03.2011 14:19 пользователем Танцор34

[дружок-рар]

Тут дело даже не в патриотизме.

Фильм просто плохо сделан. с какой стороны на него не посмотри: хоть с американской, хоть с бывшей советской.

 

Американцам-то понравилось.

[дедков]

Американцам-то понравилось.

 

Это неважно. Кто расстреливал "мирных" жителей за действия "духов"? Афганская правительственная армия, ведь ни на что другое они не были способны.

[дедков]

Первого июля по СТС покажут. Тьфу.

[дружок-рар]

del Изменено 28.06.2012 17:07 пользователем дружок-рар

[a-vega]

Робертс актриса хорошая, но вот гениальная ли?

[YHWH]

Робертс актриса хорошая, но вот гениальная ли?

 

В роли политической проститутки - гениальная.

С проституток популярность и пошла.

[ДжиМэн]

Не ожидал от Майкла Николса такой туфты. Вполне серьезную тему превратил в какой-то несмешной балаган, хотя можно было бы поставить вполне интересную и объективную политическую драму/триллер по типу, допустим "13 дней". Сюжет к этому вполне располагал.

[YHWH]

Не ожидал от Майкла Николса такой туфты. Вполне серьезную тему превратил в какой-то несмешной балаган...

 

Почему то показалось, что такие серьезные люди, сделали такой балаган специально.

Слили тему, превратив в фарс.

[ДжиМэн]

Слили тему, превратив в фарс.

 

Это точно. Непонятно только зачем?

[YHWH]

Это точно. Непонятно только зачем?

 

У меня нет ответа.

[дружок-рар]

Ну чтоб такому фильму десятки ставить, как Waldemar, надо действительно всей душой ненавидеть Россию и русских в частности.

 

Там даже если и американцем быть десятку поставить трудно.

 

На IMDb высокий рейтинг. Неужели в Америке ТАК ненавидят Россию?...

[дедков]

Ну конечно...Недоблестный sovьетs зольтатен подкидывает детям мины в виде игрушек(что кстати америкосы в Корее делали нам гниды приписывают) и всячески геноцидят бедное страдальческое афганское население.

Сыгранный Томом Хенксом Чарли Уилсон напоминает мне Якова Шиффа(американский банкир-еврей),такую же еврейскую сволочь,дававшую деньги Троцкому на революционную деятельность. От совпадение,да?

[дедков]

А какие лица у "духов",никакой дикости, никакого фанатизма.Ещё бы мини-юбки на афганок надели,во ржака бы была.

[дружок-рар]

Посмотрел только сейчас.

Тут не только СССР изображен в плохом свете. Тут и американцы неважно изображены. Миллиард на войну, ни доллара на школу. Тут всем стыдно смотреть кино - и нашим, и вашим.

Но фильм точно не пропагандистский. Не из воздуха же сценаристы выдумали, что солдаты советской армии подбрасывали детям бомбы в виде конфет.

 

Пока 9 из 10. Попробую поизучать историю афганской войны с разных точек зрения. Может и снижу.

[Танцор34]

Не из воздуха же сценаристы выдумали, что солдаты советской армии подбрасывали детям бомбы в виде конфет.

Не из водуха, но вот бяда, подобные мины СССР не производил, и как показывает мировой опыт это почти всегда партизанская кустарщина.

[A.Z.]

Не из воздуха же сценаристы выдумали, что солдаты советской армии подбрасывали детям бомбы в виде конфет.

 

 

Я бы сказал, откуда они эту идею высосали, но ругаться здесь нельзя. А ещё они ели младенцев на завтрак и в свободное время расстреливали мирное население, просто от безделья. По-больше такого кино смотрите, многие кошмары СССР станут ясны.

[vl.]

неприятный фильм, фу

[дружок-рар]

Я бы сказал, откуда они эту идею высосали, но ругаться здесь нельзя. А ещё они ели младенцев на завтрак и в свободное время расстреливали мирное население, просто от безделья. По-больше такого кино смотрите, многие кошмары СССР станут ясны.

 

Меня это кино особо антисоветчиком не сделало, хотя и понравилось. Уроды были в любых странах.

 

Фильм направлен против американской власти того времени, именно против тех, кто дал миллиард на войну и ни дал миллиона на школу. А вовсе не против советской власти.

[Танцор34]

Фильм направлен против американской власти того времени, именно против тех, кто дал миллиард на войну и ни дал миллиона на школу.

Это довольно небольшой и я бы даже сказал не главный аспект этого фильма. Скорее он о типа как активной гражданской позиции, когда один рубаха-парень смог типа победить СССР.

[дружок-рар]

Это довольно небольшой и я бы даже сказал не главный аспект этого фильма.

А по-моему, главный. Фильм без сцены в которой Уилсону отказывают дать миллион, и без сцены, в которой герой Сеймура Хоффмана рассказывает притчу, был бы совершенно другим. А вот если вырезать пару антисоветских сцен, восприятие его за рубежом бы не особо изменилось.

 

 

 

Другой вопрос - а реальный-то Уилсон просил миллион на школу? Есть этому подтверждающие документы?

 

P.S лично я считаю, что ни Уилсону, ни Советам нефиг было лезть в Афган. Считаю, что человек должен стараться жить так, чтобы жить было хорошо на его родине.

[Langolyer]

Таки Соркин хорош в написании сценариев по мотивам реальных событий. Местами угловата режиссура, но в целом очень и очень хороший фильм.

8/10