Элизиум: Рай не на Земле (Elysium)

[Apparition]

почему? Аргументируй. Чем он заслужил шестерку?

 

Аргументировать тебе как раз надо, чем он "9" заслужил.

"6" и заслуживать не надо по сути, это чисто за визуал и интересную в теории идею.

[Nostromo233]

Аргументировать тебе как раз надо, чем он "9" заслужил.

"6" и заслуживать не надо по сути, это чисто за визуал и интересную в теории идею.

 

Отличный визуал(концепт просто крышесносящий-дизайн роботов, летательных аппаратов и тд), крутая идейная концепция (бедняки на Земле - богачи на станции на орбите, вообще чем то все это мне напомнило Робокопа Верховена), фильм смотрится на одном дыхании, крутые экшн сцены( всякие там разрывания людей, падение корабля на Элизиум), замечательный главзлодей. Аргументов достаточно, не? Я даже не пытаюсь спорить с интернетными критиканами, я не фанат Блокампа, просто из фантастики фильм в этом году лично для меня реально лучший. Приведи пример более подходящего фильма на звание фантастика года и разойдемся, сраться в интернете уже поднадоело, давай закругляться.

[Apparition]

Отличный визуал(концепт просто крышесносящий-дизайн роботов, летательных аппаратов и тд), крутая идейная концепция (бедняки на Земле - богачи на станции на орбите, вообще чем то все это мне напомнило Робокопа Верховена), фильм смотрится на одном дыхании, крутые экшн сцены( всякие там разрывания людей, падение корабля на Элизиум), замечательный главзлодей. Аргументов достаточно, не? Я даже не пытаюсь спорить с интернетными критиканами, я не фанат Блокампа, просто из фантастики фильм в этом году лично для меня реально лучший. Приведи пример более подходящего фильма на звание фантастика года и разойдемся, сраться в интернете уже поднадоело, давай закругляться.

 

Визуал - да, но это не "9".

Идея - да, но это не "9".

Фильм не смотрится на одном дыхании, он так нехило порой провисает, а все глупости и нелогичности ему явно не помогают.

Крутые экшн-сцены? Их мало.

Нет, он не замечательный, таких полно.

Можете не спорить, нет такого фильма, ВСЯ фантастика в этом году, да и последние несколько лет — шлак.

Этот фильм тоже.

[Demonic]

Просто человек еще за несколько недель до выхода решил, что это шыдевар, так что странно еще, что не десятка.

Для хорошей картины и десятки не жалко.

 

Шедевр - не шедевр, а все-таки такой фильм большая редкость по нынешним временам. То, как Бломкамп детально прорабатывает свои миры, так ни делает никто. Разве что Кымерон в Аватаре. Но у того куча бабла и куча времени, а этому 100 лямов еле рискнули дать.

[Demonic]

"6" и заслуживать не надо по сути, это чисто за визуал и интересную в теории идею.

За что 4 балла снял, сволищь?

[Nostromo233]

Визуал - да, но это не "9".

Идея - да, но это не "9".

Фильм не смотрится на одном дыхании, он так нехило порой провисает, а все глупости и нелогичности ему явно не помогают.

Крутые экшн-сцены? Их мало.

Нет, он не замечательный, таких полно.

Можете не спорить, нет такого фильма, ВСЯ фантастика в этом году, да и последние несколько лет — шлак.

Этот фильм тоже.

 

ну я так и понял, аргументировано ответить не можешь. "это не 9, то не 9"...повылезало умников. А в том году фантастика лучше была? А в позапрошлом? Не? Ну так и не урчи. Сабж реально выгодней всех представителей последних лет смотрится, причины я отписал выше. Что то не нравится - отвечай по делу, мне с каждым вылезшим внезапно лепреконом говном обкидываться желания нет.

[YHWH]

Отличный визуал(концепт просто крышесносящий-дизайн роботов, летательных аппаратов и тд), .

 

Чем роботы круче, чем в "Я, робот", например, а дизайн летательных аппаратов чем лукасовского?

[karkaty]

Чем роботы круче, чем в "Я, робот", например, а дизайн летательных аппаратов чем лукасовского?

Так базар вроде про последние годы был, не?

[Стальной Детройт]

Можете не спорить, нет такого фильма, ВСЯ фантастика в этом году, да и последние несколько лет — шлак.

 

Воу, воу. Палехче, палехче. Не нужно все под одну гребенку грести. То что фантастика последних лет не подпадает под твои лекала не делает ее шлаком.

Чем роботы круче, чем в "Я, робот",

Не так гламурны.

[Demonic]

Чем роботы круче, чем в "Я, робот"

Там типа они все гладкие и лакированные с мимческими личиками, а тут брутальные такие кучей всяких финтифлюшек, свистелок и перделок...

 

Короче их рендерить труднее.

[YHWH]

Так базар вроде про последние годы был, не?

 

Нет, там про некий "просто крышесносящий-дизайн роботов, летательных аппаратов и тд". Да и если последние годы брать, "Прометеевский" дизайн лучше, если рассматривать только дизигн и визуал, к примеру.

[YHWH]

Там типа они все гладкие и лакированные с мимческими личиками, а тут брутальные такие кучей всяких финтифлюшек, свистелок и перделок...

.

 

Хорошо, произнесу сакральное слово - "Трансформеры".

[Nostromo233]

Чем роботы круче, чем в "Я, робот", например, а дизайн летательных аппаратов чем лукасовского?

 

Вот это уже интересный вопрос, спасибо)

У Лукаса тоже крутые корабли. Вот за роботов из "Я робот" ничего хорошего не скажу, как и сам фильм не вызвал у меня положительных эмоций. А по визуальной составляющей сабжа скажу так - сам работаю 2d художником, и смотря фантастическое кино всегда оцениваю саму визуальную концепцию, дизайн и тд. Так вот в Илизиуме, на мой скромный взгляд, все эти вещи сделаны на высоте. Вот взять например летательный аппарат наемников. Насколько круто он сделан - не просто какой то мега-аппарат будущего с непонятными штуками, а вполне логичный летательный аппарат, чем то напоминающий современные военные аналоги, да еще и художники постарались, прицепили к нему всякий дополняющих финтифлющек- например трафарет оленя на корпусе и тд, в итоге получается визуальная конфетка, в которую хочется верить. И так везде по фильму. Роботы, станция, оружие...Тут даже можно не поленится и залезть на КП, прочитать, что в концепт экзокостюма ГГ правки вносили раз 70, прежде чем утвердили окончательный дизайн. И весь этот труд реально виден по фильму.

 

Прометеевский дизайн тоже крут. Но, к моему глубочайшему сожалению фильм хромал другими сторонами.

Вообще, что тому, что тому чисто за визуал десятки лепить надо. Но фильм невозможно вытянуть на одном только визуале.

[Demonic]

Хорошо, произнесу сакральное слово - "Трансформеры".

Хрошо хоть не Pacific Rim.

 

В Трансформерах анриал, а тут риал. Правдоподобнее они что ли.

[YHWH]

а вполне логичный летательный аппарат, чем то напоминающий современные военные аналоги, да еще и художники постарались ...

 

Художники может и постарались, но когда некий аналог "Оспри" долетает до геостационарной орбиты за 19 минут, т.е вроде как летит со скоростью более 100 тыщ км/ч, и ничего не отрывает, не говоря о перегрузках, то как то думаешь, что и "сужет" художники придумали.

[Nostromo233]

Художники может и постарались, но когда аналог "Оспри" долетает до геоцентрической орбиты за 19 минут, т.е вроде как летит со скоростью более 100 тыщ км/ч, и ничего не отрывает, не говоря о перегрузках, то как то думаешь, что и "сужет" художники придумали.

 

когда Фостер сказала "у вас есть 19 минут" я тоже скривился, но вот реально, эти минусы не критичны для фильма. Я как зритель вполне могу принять такие допущения. Как и ракеты земля-космос в базуке) Опять же,причем здесь визуал)

[MemphisRains]

Шедевр - не шедевр, а все-таки такой фильм большая редкость по нынешним временам. То, как Бломкамп детально прорабатывает свои миры, так ни делает никто. Разве что Кымерон в Аватаре. Но у того куча бабла и куча времени, а этому 100 лямов еле рискнули дать.

 

 

Какой детально? За что кино тут рвут? Не за то ли, что оно только пытается казаться хорошо проработанным, а на деле это карточный домик?

[karkaty]

Нет, там про некий "просто крышесносящий-дизайн роботов, летательных аппаратов и тд". Да и если последние годы брать, "Прометеевский" дизайн лучше, если рассматривать только дизигн и визуал, к примеру.

Я влезла чиста уточнить) Лучше-хуже, это не ко мне.

Самой дизайн у пентаграммы Элизиума понравился и самолетики-шаттлы, похожие на летающие мусоровозы.

Меня, как уже говорила, фильм зацепил своей провокационной актуальщиной.

[Haggard]

Для хорошей картины и десятки не жалко.

 

Шедевр - не шедевр, а все-таки такой фильм большая редкость по нынешним временам. То, как Бломкамп детально прорабатывает свои миры, так ни делает никто. Разве что Кымерон в Аватаре. Но у того куча бабла и куча времени, а этому 100 лямов еле рискнули дать.

Хорошим картинам ставят 7-8, если ты не в курсе. Про миры Бломкампа поржал от души.

[optimusrage]

А чего вдруг

главгад в конце самоубился?

[YHWH]

Меня, как уже говорила, фильм зацепил своей провокационной актуальщиной.

 

Которая, однако, в "Районе 9" и работает получше, и логичней, и органичней смотрится.

[karkaty]

Которая, однако, в "Районе 9" и работает получше, и логичней, и органичней смотрится.

Район я давно смотрела и не пересматривала. У меня осталось впечатление, что там 1-я половина убедительная, а потом драйвовые Трансы.

[Ektalion]

Ставить фильму "9" — неадекватно.

А "6" — как раз максимум, чего он заслуживает.

 

И да, "Росомаха" тоже дерьмо.

 

"Притворись моим парнем" - 8,5 балов с вашей стороны заштампованной "комедии" выглядит оч адекватно!

[spider96]

Элизиум начинает уступать комедии "Мы Миллеры"."Элизиум" пока собрал 30.5 миллионов долларов,а "Мы Миллера" 38 миллионов.

http://www.thewrap.com/movies/article/elysium-smokes-jennifer-aniston-pot-comedy-weekend-box-office-109901

[Demonic]

Какой детально? За что кино тут рвут? Не за то ли, что оно только пытается казаться хорошо проработанным, а на деле это карточный домик?

Вот фильм можно обвинить во многом. И в потыриных идеях и отсутствии местами логики, но ни как не в качестве детализации, отсутствии смысла или двойной морали.

 

Однако реальный недостаток это отсутствие масштабности. Тут же нет глобальных масштабных битв как в "Звёздных войнах" или "Аватаре", от того и корабли кажутся не такими красивыми да и роботы невзрачны.

 

 

 

Элизиум начинает уступать комедии "Мы Миллеры"."Элизиум" пока собрал 30.5 миллионов долларов,а "Мы Миллера" 38 миллионов.

http://www.thewrap.com/movies/article/elysium-smokes-jennifer-aniston-pot-comedy-weekend-box-office-109901

О нет! Пойду покончу с собой.