Элизиум: Рай не на Земле (Elysium)

[Galadwen Edelhil]

Haggard, а как Вы относитесь к "Космическим течениям" Айзека Азимова и "Обитаемому острову" Стругацких? Это хорошие произведения или плохие?

[GlitchMob]

Да этот Ramonak86 очень хочет казаться "крутим" и "аригынальним" - у него получается.

[Haggard]

Haggard, а как Вы относитесь к "Космическим течениям" Айзека Азимова и "Обитаемому острову" Стругацких? Это хорошие произведения или плохие?

Я к ним никак не отношусь, потому что не читал.

[Galadwen Edelhil]

которые тут уже были, только теперь с комментариями Бломкампа, Дэймона, Копли и Фихтнера.

[Nostromo233]

В чем же заключается развитие ? Развитие - это усложнение. Где оно тут ?

 

В остальных аспектах фильма, таких как визуальная составляющая например. То есть, во внешней подаче. А внутренний стрежень идеи необязательно должен усложняться.

 

Как написано в одной из рецензий "мускулистый парень против машины угнетения". Очевидно черно-белое разделение.

 

Ну ты больше читай всяких рецензий. Многие из них донельзя субъективны, тем более если они описывают такие деликатные темы как расизм или классовая борьба. Любому, кто в корне несогласен с видением мира режиссера, тем фильм естественно не понравится. Про простейшие и примитивные истины не соглашусь. В наше время тотальной дегенерации, эксплуатации, перешедшей из видимых жестких форм в завуалированый спектакль, и пика развития общества потребления, эти идеи по-прежнему актуальны.

 

Итог: ты защищаешь банальную сюжетную концепцию....когда любовь к режу затмевает здравомыслие. Если ты уже готов положительно принять что угодно от Бломкампа, то какой смысл говорить об этом.

 

Несколько слов о себе - большим поклонником творчества данного режиссера я никогда не был, а вот фантастику в целом очень люблю, и могу сказать что Район номер 9 пополнил список лучших фантастических фильмов, и надеюсь что новый фильм Блокампа будет держать планку. А так это или нет, увидим на днях.

[Haggard]

В остальных аспектах фильма, таких как визуальная составляющая например. То есть, во внешней подаче. А внутренний стрежень идеи необязательно должен усложняться.

Здесь нет никакого сложного или интересного визуала. Район с креветками поинтересней будет.

Ну ты больше читай всяких рецензий. Многие из них донельзя субъективны, тем более если они описывают такие деликатные темы как расизм или классовая борьба. Любому, кто в корне несогласен с видением мира режиссера, тем фильм естественно не понравится. Про простейшие и примитивные истины не соглашусь. В наше время тотальной дегенерации, эксплуатации, перешедшей из видимых жестких форм в завуалированый спектакль, и пика развития общества потребления, эти идеи по-прежнему актуальны.

От тех же гадливых критиканов у Района почему-то 90%. Противоречивые отзывы на сабж говорят о том, что это уже не гарантированно отличный фильм, а в лучшем случае "на любителя". Не надо искать в отрицательных отзывах какие-то высокие материи о непонимании или неприятии темы. С Рейнджером так же пытались. А на деле просто фильм гавном оказался, не более того. И не надо маскировать банальщину кучей умных слов. Есть условный добрый крестьянин. Есть злые буржуи. И у них возникли терки. Это здешняя концепция. И я по-прежнему не вижу, чем она лучше любых Голодных игр.

[Galadwen Edelhil]

По поводу повторения одних и тех же тем. Тот же Филип К. Дик имел ряд любимых тем и чередовал их от книге к книге в разных пропорциях, при том получались порой замечательные вещи. Те же "Мечтают ли андроиды об электроовцах"?, экранизация которой пополнила золотой фонд кинематографа.

И что Филип К. Дик автор плохой?

Не умер бы рано у нас было бы ещё штук 20 психоделических романов про вещества, подсознание, андроидов, мутантов, "а власти скрывают", читающих мысли инопланетян, антиутопии и постапокалипсис. Но к сожалению автор переборщил с веществами и у нас нет этих ещё 20 психоделических романов.

 

Если раз в 3-4 года мы будем смотреть социальную фантастику от Бломкампа, то я только за. Блокбастеры про то как сейчас круто умеют спецэффекты рисовать смотреть уже несколько надоело. Хотя у подобных фильмов на томатах рейтинг обычно выше.

[Ramonak86]

Блокбастеры про то как сейчас круто умеют спецэффекты рисовать смотреть уже несколько надоело.

 

Так судя по критике, Эллизиум именно такой блокбастер.

[Benny]

Так судя по критике, Эллизиум именно такой блокбастер.

 

Дооа, с тремя экшн - сценами за весь фильм. Где там показывать крутость пецифектов? От Нила другого ждём.

Изменено 04.08.2013 17:25 пользователем Benny

[Ramonak86]

Дооа, с тремя экшн - сценами за весь фильм. Где там показывать крутость пецифектов? От Нила другое ждём.

 

С чего ты взял, что 3 экшен сцены?

[MemphisRains]

Дооа, с тремя экшн - сценами за весь фильм. Где там показывать крутость пецифектов? От Нила другое ждём.

 

Пецифект не равно экшн сцена.

[Benny]

С чего ты взял, что 3 экшен сцены?

 

Писали в нескольких обзорах сценария.

Пецифект не равно экшн сцена.

 

Да это всё ясно. Я обобщил это, ввиду того что у Нила месседж важнее пецов с экшном.

[Galadwen Edelhil]

900 сцен где что-то дорисовывалось. Это что-то среднее между "Двумя башнями" и "Возвращением короля". По современным меркам не очень много.

[Ramonak86]

Я обобщил это, ввиду того что у Нила месседж важнее пецов с экшном.

 

С месседжем тоже вроде как тухляк получился - этот (ну или похожий) месседж мы видели в 9 районе.

[Galadwen Edelhil]

Там было высказывание на тему апартеида, тут на тему социального неравенства.

Всё-таки это ни одно и тоже.

[Benny]

Там было высказывание на тему апартеида, тут на тему социального неравенства.

Всё-таки это ни одно и тоже.

 

Это как раз таки одно и тоже -) Прост апартеид - более личное. Но это не мешает Нилу развивать любимую тему и ничего плохого в этом нет.

[Galadwen Edelhil]

Всё-таки не одно. Социальное неравенство это характерно для всех стран во все времена. И отношение к данной теме у народа более неоднозначное.

При чём иногда даже нищеброды говорят, что вот как хорошо, что нормальные люди живут лучше, чем всякое быдло. По всем признаком понятно, что данный нищеброд считает, что когда станцию такую построят, он на ней обязательно окажется, т.к. не понимает, что потенциальные жители станции относят его к тому самому быдло.

 

В "Районе" же фильтрация идёт по национальному и расовому признаку, а не по тому как много у тебя денег. И на "Элизиуме" и внизу представители различных национальностей. Всё отличие в материальном благополучии.

[Tetsujin]

[Стальной Детройт]

В "Районе" же фильтрация идёт по национальному и расовому признаку, а не по тому как много у тебя денег.

 

Скорее видовому.

[paramoribo]

Купила вчера журнал "Фильм", там очень подробно рассказано про съемки, но зачем-то раскрыта большая часть сюжета - не ожидала такого спойлера, я люблю сюрпризы.

Еще там есть интервью с Джоди - она очень витиевато отвечает на вопросы, чтобы не раскрыть сюжет. Говорит, первый раз увидела такой блестящий сценарий, вот и согласилась сняться.

 

В любом случае фильм жду, т.к. "Район №9" был для меня лучшим фантастическим фильмом того года, а сцена с цветочком вошла в историю кино. Еще мне почему-то греет душу, что режиссер молодой, почти мой ровесник - радуюсь его успехам.

[Vibaka]

Купила вчера журнал "Фильм", там очень подробно рассказано про съемки, но зачем-то раскрыта большая часть сюжета - не ожидала такого спойлера, я люблю сюрпризы.

 

В трейлерах тоже самое, последовательно сливают сюжет, зачем непонятно.

[Nostromo233]

Здесь нет никакого сложного или интересного визуала. Район с креветками поинтересней будет.

 

Ну давай посмотрим для начала, а потом говорить будем, ок?

 

От тех же гадливых критиканов у Района почему-то 90%. Противоречивые отзывы на сабж говорят о том, что это уже не гарантированно отличный фильм, а в лучшем случае "на любителя". Не надо искать в отрицательных отзывах какие-то высокие материи о непонимании или неприятии темы.

 

Вполне возможно, что и поделом, я ж не говорю что фильм по любому шедевр. Я просто не увидел ни одного доказательства (от тебя) регрессии этого фильма по отношению к Району.

 

С Рейнджером так же пытались. А на деле просто фильм гавном оказался, не более того. И не надо маскировать банальщину кучей умных слов. Есть условный добрый крестьянин. Есть злые буржуи. И у них возникли терки. Это здешняя концепция. И я по-прежнему не вижу, чем она лучше любых Голодных игр.

 

Голодные Игры и Рейнджера я не видел,(видимо как и ты не читал некоторых классиков н/ф)), и я по-прежнему не могу понять, отчего тебе так не нравится концепция, не услышал ничего кроме "упрощения", которое ты не можешь внятно объяснить, руководствуясь лишь какими то субъективными понятиями о некой необходимости режа никогда не повторять посыл в своих фильмах) Социальная фантастика повторюсь необходима. И если у человека определенный взгляд на мир, снимая второй фильм в этом жанре становится невозможно кардинально менять точку зрения. Если реж видит в мире какие то классовые и расовые противоречия, проблему эксплуатации и тд, и хочет про них говорить, то я только за.

Думаю,я тебя понял, и дальше как бы не вижу смысла продолжать спор. Мы будем по кругу ходить.

[Axeland]

Я не удержусь и всё же спрошу (не в первый раз, наверное): что за хрень с русским названием?!

 

По теме - думал, что будет что-то типа продолжения Района, но тут видимо, Блокампу дали развернуться. Пойду в кино на премьеру и уверен, что это будет чертовски увлекательное зрелище.

[Barabulka]

Социальная тема не интересна в Районе №9. Меня привлек сам контакт людей с пришельцами, адаптация пришельцев в нашем мире. В общем фантастическая составляющая фильма. В Элизиуме, как я понял, никакой новаторской идеи в области фантастики не будет. А значит остается ждать продолжение Района.

[Galadwen Edelhil]

Скорее видовому.

 

По видовому-то конечно, но мы то с Вами понимаем, что режиссёр хотел сказать инопланетянами.

 

Положительная рецензия с Томатов.

 

Изменено 04.08.2013 20:21 пользователем Galadwen Edelhil