Элизиум: Рай не на Земле (Elysium)

[Ramonak86]

Что, уже и негативные с самого начала пошли?

[Galadwen Edelhil]

Негативные и положительные через раз идут. Причём одни ругают фильм за то, за что другие хвалят.

[Galadwen Edelhil]

Там же в "The Hollywood Reporter" заметка о фильме.

[Galadwen Edelhil]

Положительный твит.

 

Большая рецензия. Вроде только Фостер не понравилась.

[Ramonak86]

Негативные и положительные через раз идут. Причём одни ругают фильм за то, за что другие хвалят.

 

Можно узнать, за что ругают и за что хвалят?

[Benny]

Помидорки: две свежие, один гнилой. В гнилом чото там про спекулятивный фильм, а в свежих хвалят Деймона и Бломкампа. Изменено 01.08.2013 13:13 пользователем Benny

[Galadwen Edelhil]

Можно узнать, за что ругают и за что хвалят?

 

Хорошо, что снимают фильмы с социальным подтекстом.

Достала социалка бедные против богатых.

 

Хорошо прорисованы роботы, вообще хороший дизайн. Замечательный экзоскелет.

Плохие роботы, экзоскелет. Графика ужасная.

 

Актёры играют хорошо. Особенно Копли.

Актёры играют плохо. Особенно Фостер, которая делает вид, что она знает французский (Кстати, она его действительно знает).

 

Это даже круче, чем "Район".

До "Района" не дотягивает.

 

Ну, и т.д.

[Galadwen Edelhil]

Помидорки: две свежие, один гнилой. В гнилом чото там про спекулятивный фильм, а в свежих хвалят Деймона и Бломкампа.

 

Две из этих помидорок тут уже ссылками приводили.

Вот третья свежая.

 

Заметка в "The New York Times".

Изменено 01.08.2013 14:23 пользователем Galadwen Edelhil

[Ramonak86]

Видели нелепый третий телеотрывок, где Коупли с ракетницы с поверхности Земли фигачит по шатлам, летящим в космосе?

Если эта сцена будет такой и в релизе, то перед нами очередной фейл года.

[Haggard]

Плохие роботы, экзоскелет. Графика ужасная.

Все правильно.

[Galadwen Edelhil]

Вот как у художника, который понимает как и как это всё тяжело делалось, это единственный пункт, к которому отсутствуют претензии с учётом того, что я видела к данному моменту.

[Haggard]

Вот как у художника, который понимает как и как это всё тяжело делалось, это единственный пункт, к которому отсутствуют претензии с учётом того, что я видела к данному моменту.

Так в рашке нет хороших художников. Поэтому у нас все такое страшное. От вывесок кафе до фильмов. Гыгы.

[Galadwen Edelhil]

Значит точно хороший фильм. Надо брать.

[Стальной Детройт]

Видели нелепый третий телеотрывок, где Коупли с ракетницы с поверхности Земли фигачит по шатлам, летящим в космосе?

Если эта сцена будет такой и в релизе, то перед нами очередной фейл года.

 

Нормальный, хороший отрывок. Ну разработали такую вундервафлю, фантастика же.

 

Плохие роботы, экзоскелет.

Фейлспам. Чем плохи роботы и экзоскелеты? Наоборот, очень хорошо проработани и показаны. Роботы как настоящие.

[Ramonak86]

Нормальный, хороший отрывок. Ну разработали такую вундервафлю, фантастика же.

 

Это уже не фантастика, а полный идиотизм.

Но я пока подожду с выводами, может в самом фильме это как-то по другому будет обставлено.

[Ragnar_Lotbrock]

У меня стойкое ощущение,что будет единственная нормальная НФ в этом году-точно,а может и за последние несколько лет.

[Ramonak86]

А у меня ощущение очередного фейла.

Собственно, давно понятно, что нынешний блокбастерный кинематограф скорее мертв, чем жив - поэтому со времён адского фейла Прометея я больше от фильмов ничего не жду (хотя иногда так хочется) - толку ждать, если с вероятностью 95% будет очередная серость и проходняк, либо вообще невменяемое говно.

[NightRaven]

А у меня ощущение очередного фейла.

Собственно, давно понятно, что нынешний блокбастерный кинематограф скорее мертв, чем жив - поэтому со времён адского фейла Прометея я больше от фильмов ничего не жду (хотя иногда так хочется) - толку ждать, если с вероятностью 95% будет очередная серость и проходняк, либо вообще невменяемое говно.

Конечно же фейл. Фильм средний, уже видно это по трейлерам. А то, что нынешний кинематограф мёртв не осознает только ленивый.

[Ragnar_Lotbrock]

Зато Прометей по трейлерам казался супер зрелищной фантастикой,а что вышло?

Все таки я большие надежды возлагаю на Элизиум.

Хорошо что не в 3Д...

[NightRaven]

Зато Прометей по трейлерам казался супер зрелищной фантастикой,а что вышло?

Кому казался? Вам что ли? А сейчас не кажется?

[Ramonak86]

А то, что нынешний кинематограф мёртв не осознает только ленивый.

 

Здесь большинство с пеной у рта вещают о "фильмах года" каждую неделю. Но при этом забывают предыдущий до следующего "фильма года".

 

Хотя я рад, что по немногу, то там, то здесь, да выскакивает мысль всё у большего числа людей о смерти кинематографа - возможно наступит день, когда пресытившиеся киноговном люди заставят рублём киноделов снимать хорошее кино.

Но этот день наступит не сегодня, и не завтра... иногда с ужасом думаешь, что он не наступит никогда, почитав очередные сопли фанатиков "фильмов года".

[Стальной Детройт]

А то, что нынешний кинематограф мёртв не осознает только ленивый.

 

Скорее недостаточно "илитные".

Это уже не фантастика, а полный идиотизм.

Еще один експерт по вымышленым технологиям. Будь такое в старом Треке или Вавилоне ты бы и не слова не сказал.

[KinoDark]

О, Господи. Сейчас умру от смеха :lol:

 

Вы, (Пророки) начните смотреть, что нибудь еще кроме амер блокбастеров, тогда не будет казаться, что чета там умирает.

Изменено 11.03.2020 00:00 пользователем KinoDark

[Nostromo233]

я в физике и аэродинамике слабоват, а почему не может быть такой небольшой ракетки, способной сбить что нибудь в районе орбиты?

[Стальной Детройт]

я в физике и аэродинамике слабоват, а почему не может быть такой небольшой ракетки, способной сбить что нибудь в районе орбиты?

 

Ну, может дело в топливе и двигателях которым нужно победить силу притяжения и сопротивление атмосферы.