Оскар 2012. Прямая трансляция...

[UndeR]

Вуди давно забил

А Малику просто пофиг было с самого начала

он кино для себя снимает -)

 

За это я их и уважаю

[L.D.]

Я не удивлялась бы, если бы Оскар:

1) был более объективным

2) приносил какую-либо пользу тем, кто за ним следит

А так - да к чёрту такое счастье, Ориентирчик! Вот ты не спал, устал, проспал работу, потерял деньги, но увидел чужие награды. Как от этого изменилась твоя жизнь: в лучшую или в худшую сторону? Второй ответ, признайся хотя бы мне по секрету. Ну и да. Кинофорум может предполагать любовь к кино, а не к лживым церемониям, почему ты не можешь настроиться в отношении Оскара отрицательно, я не понимаю )

 

Почему ты в этом видишь только негативную сторону? Разве вот совсем хоть самую малость нельзя порадоваться чужим победам и успехам даже любимых кинодеятелей? Это эгоизм, Маш. А о какой конкретно пользе от этого ты говоришь? Ты что когда например смотришь матч Ливерпуль - Милан, или Малахова по ящику, ты тоже ждешь от этого какую-то там пользу или выгоду в чем-то? Ты смотришь, потому что тебе интересно в первую очередь, не так разве? А то что проспал работу и т. д. и т. п., дак это уже собственные проблемы и дела каждого человека. А про объективность тут даже спорить бессмысленно, ты не знаешь как там все устроено, ты не работаешь там, ты сидишь тут на этом форуме, и лишь озвучиваешь свои догадки, не более. Да и когда ты назовешь Оскар объективной наградой? Когда Уве Болла номинируют, ага? Видимо никак иначе.

[Rob_Zombie]

Единственная причина по которой я смотрел раньше Оскар - это хотелось увидеть актёров и актрис в живую как бы. Ну, то есть чтоб не в фильмах. Интересно было наблюдать за их поведением. Хотя, вспоминая '96 год, когда "Храброе сердце" собрал урожай, тогда - да, тогда я болел и радовался за фильм. Но то было детство. Сейчас смотреть уже совсем неинтересно.

[Psychonaut]

А ты удивись! Всем это понравится!

Я не люблю всем нравиться, Агурцов. Это лицемерно. Зато соответствует Оскару : )

Так ты как - смотрел?

 

Почему ты в этом видишь только негативную сторону? Разве вот совсем хоть самую малость нельзя порадоваться чужим победам и успехам даже любимых кинодеятелей? Это эгоизм, Маш. А о какой конкретно пользе от этого ты говоришь? Ты что когда например смотришь матч Ливерпуль - Милан, или Малахова по ящику, ты тоже ждешь от этого какую-то там пользу или выгоду в чем-то? Ты смотришь, потому что тебе интересно в первую очередь, не так разве? А то что проспал работу и т. д. и т. п., дак это уже собственные проблемы и дела каждого человека. А про объективность тут даже спорить бессмысленно, ты не знаешь как там все устроено, ты не работаешь там, ты сидишь тут на этом форуме, и лишь озвучиваешь свои догадки, не более. Да и когда ты назовешь Оскар объективной наградой? Когда Уве Болла номинируют, ага? Видимо никак иначе.

Дениска, не возбуждайся. И если ты будешь по любому поводу вспоминать Болла, я... Ну в общем, понял.

Можно порадоваться хорошему проекту, можно порадоваться факту победы, но пафосная церемония и их улыбки друг другу в то время когда они перегрызть (я уже говорила) готовы рядом сидящих (потому что соперники) - почему мне должно это быть интересно? Если они все внаглую врут и притворяются. Ну это моя позиция. Никому не навязываемая, прошу заметить.

 

P.S. Про работу было обращение к Ориентиру. Он знает шутку.

[Podpisnov]

Смотрел, как и многие, на Первом. В принципе, как-то все так тихо, по-домашнему. Раньше ведь гораздо больше звезд выходило вручать награды. Та же Робертс долгое время не пропускала ни одной церемонии, Кидман, Траволта, Бланшетт, тот же Спилберг обязательно вручал что-нибудь из главных наград. Удивило отсутствие Угги на сцене, вроде же писали, что и он вести должен был. А так, в принципе, большинство ожиданий оправдалось (за исключением, пожалуй, Оскара у Стрип, в двух сценарных номинациях ожидал других победителей, ну и был твердо уверен, что Любецки получит, при этом еще недоумевал, почему Хойте Ван Хойтему за работу над "Шпионом" не номинировали).

[vincent26523]

Смотрю запись трансляции Оскара по Первому и меня очень раздражает высказывание Бориса Бермана о необразованности русских.Что хорошие фильмы у нас собирают маленькую кассу мол хватит ленится.Так вот отвечу за себя яб с удовольствием сходил на Елену,Прислуга,Стыд да вообще на все премьеры был бы кинотеатр в городе-мне до ближайшего кинотеатра ехать 1,5 часа только туда не говоря про дорогу обратно и про лишние растраты на это все.

Я высказался мне стало легче!

P.S.Рад за Октавию Спенсер и конечно же за Мерил Стрип *чмоки*

[smile49]

Хазанавичуса и лучший фильм Вайнштейн проплатил, хотя это не худший вариант. "Артист" - кинцо по типу "Шекспира" и "Короля!", создали хайп из ниоткуда, и собственно и из ничего, затем гигансткие деньги в показы и фуршеты для академиков вдули, в обще Харви как всегда, через полгода все забудут, ну да и фиг с ним. Моральный победитель церемонии - "Хьюго" и Мартин. За Любецки не прощу. Джюардена и Стрип от души поздравляю, вторую еще не видел, но наблюдать второй раз за слезами и соплями афроамериканского населения - не вин. Все очень непредсказуемо, одни спецы и монтаж чего стоят, в общем церемонии больше плюс чем минус.

[Капелька Соулино]

Удивило отсутствие Угги на сцене

 

Ну как же, собачка была! Когда вся команда "Артиста" в конце вышла за наградой, Дюжарден с ней там забавлялся))

 

Обожаю ее. -)

 

Мэрил была неподражаема в своей естественности, умении обаять с полсекунды и солнечности

[Денис]

Все очень непредсказуемо, одни спецы и монтаж чего стоят

 

И это по твоему непредсказуемо? Вся первая четверка оскаров ещё пол года назад была известна. А так, грубо говоря прыжок в сторону только на операторе произошел. Монтаж "стопроцентным" до оскара не был, так что у него натянута непредсказуемость.

[Sekundomer]

Посмотрел запись ((( Церемония не айс, ведущие перового канала еще больше не айс, повторили даже шутку прямо с этого форума!!!

 

А Джоли все же была на высоте, Натали да она спасли в моих глазах церемонию от затопления.

[smile49]

И это по твоему непредсказуемо? Вся первая четверка оскаров ещё пол года назад была известна. А так, грубо говоря прыжок в сторону только на операторе произошел. Монтаж "стопроцентным" до оскара не был, так что у него натянута непредсказуемость.

 

Ты меня извини, но по сравнению с тремя прошлыми годами, когда сюпризов не было вообще, это уже прорыв. Документалку необычно раздали, обычно строго по гильдии идут. После спецов для "Хьюго" я уж думал, что Харви и делегацию французов жестоко поимеют, но не случилось, академики зассали.

[olgacat]

Единственная причина по которой я смотрел раньше Оскар - это хотелось увидеть актёров и актрис в живую как бы. Ну, то есть чтоб не в фильмах. ... Но то было детство. Сейчас смотреть уже совсем неинтересно.

 

+1. Раньше не было интернета и такого огромного количества информации об актерах, поэтому и такие церемонии ждали всегда с нетерпением. Сейчас смотреть стало менее интересно. А может я просто повзрослела...

 

Что касается самой церемонии, то местами американский юмор мне все-таки не понятен. Первый канал, как всегда, собрал в студии "знатоков" кино, каждый их которых хотел выдать свое личное мнение за истину в последней инстанции. Церемонию я так и не досмотрела, потому-что убегала на работу, но досматривать ее сейчас абсолютно нет желания. Тем более все, что нужно, кинопоиск уже рассказал утром в своем твиттере, за что ему огромное спасибо.

 

По наградам Оскар в этом году как никогда предсказуем. За Мерил, Дюжардена, Пламмера, Вуди Аллена и лучший монтаж "ДсТД" очень рада.

[Orientir]

Я не удивлялась бы, если бы Оскар:

1) был более объективным

2) приносил какую-либо пользу тем, кто за ним следит

А так - да к чёрту такое счастье, Ориентирчик! Вот ты не спал, устал, проспал работу, потерял деньги, но увидел чужие награды. Как от этого изменилась твоя жизнь: в лучшую или в худшую сторону? Второй ответ, признайся хотя бы мне по секрету. Ну и да. Кинофорум может предполагать любовь к кино, а не к лживым церемониям, почему ты не можешь настроиться в отношении Оскара отрицательно, я не понимаю )

Какая польза? Маш, хорош прикидываться валенком. Какая польза от просмотра футбола? Или любого другого игрового вида спорта?) Удовольствие. Я прекрасно провёл время-). Оскар - отличное развлечение. Прогнозы там, азарт, обсуждения. Возможность поболеть за любимчиков. Событие, которое случается раз в год. Ты ведь сама всё это отлично понимаешь и зачем-то заставляешь меня всё это печатать. А я невыспавшийся, какбе.

"— Знаешь, лучшие стихи, какие когда-либо сочинили в истории этой треклятой страны, были произнесены Канадой Биллом Джонсом в тысяча восемьсот пятьдесят третьем в БатонРуж, когда его обчищали в подстроенной игре в фаро. Джордж Девол, который, как и Канада Билл, был не из тех, кто преминет пощипать старого простака, отвел Билла в сторону и сказал, мол, неужели он не видит, что игра ведется нечестно. А Канада Билл пожал со вздохом плечами и сказал: "Знаю. Но это единственная игра в городе". А потом вернулся к столу." (ц)

[Psychonaut]

Ты ведь сама всё это отлично понимаешь и зачем-то заставляешь меня всё это печатать. А я невыспавшийся, какбе.

: D

Ты ведь и сам всё это отлично понимаешь. Наказание! И не равняй с футболом. Спорт от Оскара отличается хотя бы отсутствием туповатых песенок во время трансляции.

Но ладно. Не буду более тебя истязать, иди спи.

За "(с)тырено" thanks.

з.ы. А вообще не жалуйся, я что ли тебе дремать не давала (!)

[Rob_Zombie]

+1. Раньше не было интернета и такого огромного количества информации об актерах, поэтому и такие церемонии ждали всегда с нетерпением. Сейчас смотреть стало менее интересно. А может я просто повзрослела...

 

Вот 100 % так! =) Мне ещё раньше нравилось когда они общаются между собой в неформальной обстановке. Помню я всегда искал глазами Брюса Уиллиса, я в те годы тогда дико фанател от Эдди Мэдисона из Лунного агенства и очень сожалел когда его не показывали. Личная жизнь звёзд в то время была под завесой тайны и Оскар хоть немного, но удовлетворял в этом плане.

[Benny]

Тогда и с тебя-). А что было интересного в том сезоне кроме "Соцсети" и "Зимней кости"? Если ты фан "Начала", то вопросы сняты. А так - "Кинг Спич", "Детки" (мрак), "Боец", "Лебедь", "Железная хватка", "127 часов". Крепкие середняки, не более. В плане противостояния никакой интриги. Если бы не Вайнштейны, болванчика бы железно забирала Соцсеть, которая действительно выделялась из этой массы.

 

А в этом году была интересная борьба. Схожие по ностальгической тематике "Артист", "Хьюго" и "Полночь", эпичное "Древо Жизни", убийственно неадекватный, но тоже ностальгический "Боевой Конь" + незаслуженно продинамленные "Начинающие". Помимо них пободались "Манибол", "ДСТД", "Потомки", "Хелп" и "Шпион" (и даже эта группа круче лидируещей прошлогодней). И иранский "Развод" как украшение премии.

 

Эт если говорить только про оскаровский сезон, за его рамками ситуация ещё лучше.

 

Думаю проблема в корне, ибо названные в первом ряду фильмы- не середняки, а действительно талантливо сделанные представители своих жанров, Соц сеть и Начало это тот самый мейнстрим, которого не хватило в это сезоне, уже не говоря об остальных достойных картинах, и в прошлом году была интрига, по крайней мере Король не выглядел явным фаворитом, неужели кто то сомневался в успехе Артиста? Не было никакой интриги, ибо Артист- тот самый ностальгический коктель, о котором все писали, который сыграл на чувствах академиков. Я не говорю , что этот год был слабым, но на фоне предыдущего он явно теряется. ИМХО конечно.

 

И насчёт Пламмера, и некоторых, кто яро отреагировали на мой пост- я видел его игру, и не отменяю её. Просто, если не утрировать и вчитаться, то вполне понятно, что я отметил сравнительную степень с Нолти, ибо Нолти заслужил болванчика больше, тем более, что Пламмер в этом году уже получил награду за свою роль, но увы, академики, люди предсказуемые.

[bigbanan]

просветите, будьте добры, по какому принципу (в данном случае Том Круз) выбирается человек, объявляющий фильм года? Или никакого принципа нету? Просто интересно

[Агурцов]

Я не люблю всем нравиться, Агурцов. Это лицемерно. Зато соответствует Оскару : )

Так ты как - смотрел?

 

Делать мне нечего! Срать я хотел на все эти оскАры! Извините!

[UndeR]

просветите, будьте добры, по какому принципу (в данном случае Том Круз) выбирается человек, объявляющий фильм года? Или никакого принципа нету? Просто интересно

 

Кого продюсеры захотят - тот и будет

[Waldemar]

просветите, будьте добры, по какому принципу (в данном случае Том Круз) выбирается человек, объявляющий фильм года? Или никакого принципа нету? Просто интересно

 

Вообще, любой перс может выйти и сказать

Однак, академики решают кого звать.

 

Круз заслужил -)

[Waldemar]

:lol:

 

With only $31.9M so far, The Artist is the 2nd lowest-grossing Best Pic winner in last 30 years (ahead of Hurt Locker)

[VladimirLensky]

Делать мне нечего! Срать я хотел на все эти оскАры! Извините!

А Вы хоть понимаете, что без уважения относитесь к людям не только в этой теме?! А какого отношения к себе заслужите в жизни, подумайте ...

[Агурцов]

А Вы хоть понимаете, что без уважения относитесь к людям...

 

Не "к людям", уважаемый, а к самой церемонии вручения пресловутого оскара!

 

Читай внимательней! Уважай чужое мнение!

[Movement_of_Snakes]

Вялая церемония, хотя ботоксный Кристал доставил

[meduza gorgona]

Сейчас смотреть уже совсем неинтересно.

 

А на кого там смотреть? На пенсию? Фильмы-номинаты - полный атстой, все приличные актеры одной ногой в могиле, Крисстал как ведущий - это жесть ужасная!!!

Такого гнетущего, унылого зрелища я прст давным давно не видела...