Я, Франкенштейн (I, Frankenstein)

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Хорошее мимолетное развлечение. Экхарт здесь бог - круче выглядеть просто невозможно. История простая, самое оно для развлечения, но интересные фишки были - "герой среди двух огней", этого не ожидал, по-моему круто это показали. Драк мнооого, Франкенштейн красив со своими прыжками с поднятыми кулаками. Спецэффекты дешевые, зато их куча, полный стол, и сняты сцены с ними достаточно привлекательно - оператору два лайка. ПГ-13 тут хороший - когда убивают демонов нет крови, зато есть штука по-красивей оной - монстры при смерти фейерверки выпускают яркие такие, красивые. Хороший, хороший фильм для отдыха.

 

ps соглашусь с отним из отзывов здесь, что Найи очень жалко , не понимаю как его смогли затащить

[Rob_Zombie]

Хорошо что не перед просмотром подобный отзыв прочитал. Иначе разочарованию не было бы предела =(

[Шэрвуд]

Выключил на десятой минуте.

[Рredator]

Пока худший фильм года. Фильм абсолютно плоский,узкий,тупой и бессмысленный. Ощущение,что помотрел полутора часовой трейлер. Вот именно трейлер - никакого раскрытия персонажей,сюжета или хотя бы вменяемого диалога. Фильм просто неадекватный.

[slavarussko]

Вот это я понимаю, вот это да-а... теперь выражение: умереть с огоньком, мне не кажется безтолковым. Блин!!! Будущие зрители - в этом фильм дофига спецэффектов! Да вообще всё сплошной спецэффект! Я смотрел в качестве (сам не знаю как-так получилось) и ясно видел насколько эти спецэффекты "осязаемые" (т.е. ясно выраженные). Чувство, что я играю в супер качественную компьютерную игру не покидало до последней минуты (В "Игре Эндера" было похоже, но там совеем про другое). Это круче "Другого мира" (потому что тут больше зрелища и нет сюжета) и круче "Ван Хельсинга" (потому что тут нет сюжета, а есть зрелище и логичное обоснование у глав злодея). С детьми смотреть? Да пожалуйста, они будут в восторге. Хорошо что не растянули на два часа, это лишнее. Вместо стандартных 20-ти минут, тут объяснили кто плохой и кто хороший - всего за полторы минуты!!! 8 из 10 PS: И это: был бы хит и ТОП100, если бы фильм вышел лет 15 назад.

[al-ib]

Трейлер не обманул. Беззубая срань. Даже не рядом с другим миром.Там хотя б был сюжет, Катя, кровь и моментами годный экшен. Тут постановка экшена вообще дно. Демоны нвероятный мешки который тупо от прикосновения рассыпаются, превращая экшен сцену в фаер шоу в одну калитку. Единственный злодей который отпинал гг как собаку был штампованно слит. впечь такое кино.

[ganjas]

Слоган о противостоянии добра и зла в этом фильме абсолютно формальный, что с одной стороны лютые демоны свирепствуют, что с другой стороны не совсем симпатичные чудища, ну и есть главный проказник этого торжества – Франкенштейн, хотя называться он стал Адамом. Понятное дело мифология в этом фильме занимаем номинальное место, по большому счету «Я, Франкенштейн» лишь повод для киностудий побаловать зрителя баталиями и драками в стиле «Другого мира».

 

Здесь даже актеры Билл Найи и Кевин Гравье сохранились, видимо ощутившие недостаток внимание в противостоянии между вампирами и волками, решили побаловаться в злодеев и здесь. История проста до предела – был ученый, создал чудище и решил его выбросить, а оно, как оказалось, выжило и вернулось к его творцу домой, убило жену ученого, а потом и на морозе заморило самого создателя.

 

Несколько веков скитался герой по миру, пока не вернулся в цивилизацию и не начал свою охоту на демонов. Почему решил охотиться именно на них – так и не понять до конца, ведь что демоны, что горгульи презентабельностью не блестели, но герой выбирает сторону условного добра. А еще в истории есть доктор, которая работает на страшного принца демонов по созданию что-нибудь подобного на Франкенштейна, но встреча героя с ней пробуждает в звере, сами знаете что, душу, любовь и все такое.

 

Серьезно воспринимать этот фильм категорически нельзя, наверное, это фильм для подростковой или даже детской аудитории, которая чудом избежала тотального поглощения «Сумерками» или «Голодными играми», но все так же ищет зрелище в проектах, где не предусмотрены какие-то серьезные мысли и переживания. Как итог – откровенный проходной проект, чудом собравший в кинотеатрах даже те деньги, которые официально заявляет статистика.

 

3 из 10

[Darrick]

Взять худшее из "Другого мира", возвести в квадрат и получить это лишённое чего-либо вменяемого представление.

Рецензия

[PlaZid]

Да ладно вам, фильмец нормальный. Не хуже последнего другого мира.

Разок посмотреть можно, на большее он и не рассчитывался.

[Gerhard_Barkhorn]

Плохо о фильме говорить не хочется. Но фильм до того же "Другого мира" не дотягивает. Сюжет в духе- Черти как всегда всё делают сами,а всевышнему как всегда некогда обращать взор на землю и он как обычно нанимает исполнителей.

В фильме это почти те же черти-горгульи,вот единственное,что улыбнуло.

[moonbreathe]

Вот это я понимаю, вот это да-а... теперь выражение: умереть с огоньком, мне не кажется безтолковым. Блин!!! Будущие зрители - в этом фильм дофига спецэффектов! Да вообще всё сплошной спецэффект!). Это круче "Другого мира" (потому что тут больше зрелища и нет сюжета) и круче "Ван Хельсинга" (потому что тут нет сюжета, а есть зрелище и логичное обоснование у глав злодея). 8 из 10 PS: И это: был бы хит и ТОП100, если бы фильм вышел лет 15 назад.

Мде. Когда положительный отзыв отпугивает от фильма сильнее, чем отрицательные это явный знак, что мне на него лучше не ходить.

[Шэрвуд]

Вот это я понимаю, вот это да-а... теперь выражение: умереть с огоньком, мне не кажется безтолковым. Блин!!! Будущие зрители - в этом фильм дофига спецэффектов! Да вообще всё сплошной спецэффект! Я смотрел в качестве (сам не знаю как-так получилось) и ясно видел насколько эти спецэффекты "осязаемые" (т.е. ясно выраженные). Чувство, что я играю в супер качественную компьютерную игру не покидало до последней минуты (В "Игре Эндера" было похоже, но там совеем про другое). Это круче "Другого мира" (потому что тут больше зрелища и нет сюжета) и круче "Ван Хельсинга" (потому что тут нет сюжета, а есть зрелище и логичное обоснование у глав злодея). С детьми смотреть? Да пожалуйста, они будут в восторге. Хорошо что не растянули на два часа, это лишнее. Вместо стандартных 20-ти минут, тут объяснили кто плохой и кто хороший - всего за полторы минуты!!! 8 из 10 PS: И это: был бы хит и ТОП100, если бы фильм вышел лет 15 назад.

теперь я понимаю выражение: "грядёт поколение курящих бабушек, с татуировками на заднице, не умеющих печь пироги и читать."

[clark]

Неплохая такая сказка с годными спецэффектами, классным саундом, крутым образом Аарона Экхарта. Жалко, в кино тогда не удалось посмотреть.

Впечатление хорошее, 6 из 10.

[Кандзаки]

Единственное светлое пятно - Аарон Экхарт, со времен "Здесь курят" и "Порочных связей" интересовал, но слишком редко появлялся на экране. Остальное - бред и не лучшие спецэффекты.

[slavarussko]

Мде. Когда положительный отзыв отпугивает от фильма сильнее, чем отрицательные это явный знак, что мне на него лучше не ходить.

Мнение имеет полное право на жизнь, по себе знаю

теперь я понимаю выражение: "грядёт поколение курящих бабушек, с татуировками на заднице, не умеющих печь пироги и читать."

 

Ну я никогда не пил и не пробовал курить, так что выражение следует доработать... я где написал про смысл и сюжет? Ясно сказано: нет сюжета, а о смысле и не зарекался. То что тут не было сисек - двойной плюс, т.к. можно смотреть с детьми. С того такая оценка.

[armitura]

Посмотрел.

Если вкратце - душераздирающее зрелище. Хотя на Найи всегда приятно посмотреть.

 

3

[Джампер]

Потрясающее кино, дарящее целый спектр разнообразных эмоций: от обычного недоумения, до усмешек в голос. Местами приходилось ставить на паузу, чтоб перевести дыхание. Просто все настолько банально, пафосно и штамповано, что местами воротит, а местами оказывает эффект чуть ли не до истерики - ну разве можно нынче такое снимать, при том с серьезным желанием сделать франшизу? И вся эта пафосность и штампы вообще ничем не компенсируются - ни визуалом, который средний, ни актерской игрой, которая тоже средняя. Никаких уникальных и интересных находок нет, драма слабая, откровенно слабая, прям до усмешки, боевые сцены средние, и то как максимум. Но я таки досмотрел это до конца - интересно было узнать, будут ли в киношке просветления. Не оказалось.

3/10

[slavarussko]

jumper1, ты обратил внимание на драму? А она должны была быть? Вот чего-чего, а этого там))) Это кино про супер героя, тут даже нет (точнее всё таки есть) любовной линии. Я так и не понял, за что он убил жену... эээ, я забыл уже. Ну зачем Франки убил жену Виктора?

[Джампер]

jumper1, ты обратил внимание на драму? А она должны была быть? Вот чего-чего, а этого там))) Это кино про супер героя, тут даже нет (точнее всё таки есть) любовной линии. Я так и не понял, за что он убил жену... эээ, я забыл уже. Ну зачем Франки убил жену Виктора?

 

Там были намеки на драму, мол девушку захватили, и герой сам при моральном выборе. Но реализовано это было не лучшим образом, по моему.

[Денис]

На фоне этого, всякие Другие Миры натуральные шедевры. Как настолько убогий сценарий запустили в производство ума не приложу. Но даже это можно бы было вытянуть, но съемки такое же дно. И для своих 70 млн кино выглядит весьма хреново.

[Джампер]

На фоне этого, всякие Другие Миры натуральные шедевры. Как настолько убогий сценарий запустили в производство ума не приложу. Но даже это можно бы было вытянуть, но съемки такое же дно. И для своих 70 млн кино выглядит весьма хреново.

 

Верно, эффекты однообразная халтура, декорации унылые и их мало. И ЭТО за 70 млн?!

[slavarussko]

Верно, эффекты однообразная халтура, декорации унылые и их мало. И ЭТО за 70 млн?!

Были проколы и подороже, гораздо подороже... как там второй Перси Джексон? Я уж и не помню. А вообще они на оператора тратились? Тратились. Графика получше чем в игре скажем... не знаю какой, лучше? Да во много, значит над спецэффектами работал не дядя Ваня. + гоноры актёрам, в принципе можно рассчитать куда деньги потратили ))) А на кого не тратились - на сценаристов.

 

А разве тут были декорации? Тут если не обманывает глаз, всё нарисовано как в "Риддике".

[Джампер]

Были проколы и подороже, гораздо подороже... как там второй Перси Джексон? Я уж и не помню. А вообще они на оператора тратились? Тратились. Графика получше чем в игре скажем... не знаю какой, лучше? Да во много, значит над спецэффектами работал не дядя Ваня. + гоноры актёрам, в принципе можно рассчитать куда деньги потратили ))) А на кого не тратились - на сценаристов.

 

А разве тут были декорации? Тут если не обманывает глаз, всё нарисовано как в "Риддике".

 

По моему частично точно были, но и те что нарисованы, и те что построены - невнятные и унылые. А то что графика лучше чем в игре - в кино все таки уровень другой.

Да и дешевенько выглядело, местами вообще устаревше.

 

А со сценаристами верно)

[Kairan]

Я так и не понял, за что он убил жену... эээ, я забыл уже. Ну зачем Франки убил жену Виктора?

 

Так было в романе Мэри Шелли. Монстр потребовал от Франкенштейна создать для него подругу, обещая исчезнуть в Южной Америке и больше его не беспокоить. Франкенштейн даже приступил к работе, но потом испугался мысли о том, чем раса таких, как Монстр, может грозить человечеству, и уничтожил незаконченную женщину-Монстра. Тот видел все в окно, и пообещал отомстить Франкенштейну. Он исполнил обещание, убив жену Франкенштейна Элизабет.

[slavarussko]

Так было в романе Мэри Шелли. Монстр потребовал от Франкенштейна создать для него подругу, обещая исчезнуть в Южной Америке и больше его не беспокоить. Франкенштейн даже приступил к работе, но потом испугался мысли о том, чем раса таких, как Монстр, может грозить человечеству, и уничтожил незаконченную женщину-Монстра. Тот видел все в окно, и пообещал отомстить Франкенштейну. Он исполнил обещание, убив жену Франкенштейна Элизабет.

Зря роман не читал... спасибо!

Так вот оно как, выходит... а я думал, что он был создан без полового органа.