Top 250: Версия 2.0

[comshat]

Если порог будет 1500 голосов, то на 10-ом месте будет Железный Человек, на 15 Хэнкок, на 20 Шопоголик и т.п. А "Заводного апельсина" там не будет и подавно.

Ошибаетесь, уважаемый.

У "Заводного апельсина" сейчас, к примеру, более 3000 голосов.

У большинства фильмов из топа больше 1500 голосов (у некоторых даже больше 10000).

Речь как раз о том, чтобы в топ не попадали фильмы со 101 голосом.

Вот Вам как пример: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/256139/

219 голосов. Это нормально, что фильм в топе?

[GrallexVill]

Речь как раз о том, чтобы в топ не попадали фильмы со 101 голосом.

<...>219 голосов. Это нормально, что фильм в топе?

Подумайте тогда о фильмах 20-50 годов, плюс о тех, что никогда не показывали по ТВ и не были в нашем прокате - всё это будет жестоко отметено в сторону, бывает только в топе их и можешь случайно заметить. А то, что при подъёме порога, увеличится число попсовых фильмов в топе - это как пить дать.

[comshat]

Подумайте тогда о фильмах 20-50 годов, плюс о тех, что никогда не показывали по ТВ и не были в нашем прокате - всё это будет жестоко отметено в сторону, бывает только в топе их и можешь случайно заметить. А то, что при подъёме порога, увеличится число попсовых фильмов в топе - это как пить дать.

В чем-то Вы несомненно правы, уважаемая GrallexVill.

Но, поскольку топ служит объектом выражения предпочтений МАСС (!), то это довольно важный момент.

Для действительно качественных и стоящих фильмов не стоит вопрос кол-ва голосов. Примеры? "Хороший, плохой, злой", "Психо", "Унесенные ветром" и т.л. и т.п.. Порог в 1000 голосов преодолеет любой мало-мальски хороший фильм.

А порог в 100 голосов кажется крайне не объективным. Я очень люблю кино, но некоторые фильмы в топе, у которых200-400 голосов я не то что не видел, а даже ни разу не слышал про них (!). Для меня это показатель. Нет, фильм и со 101 голосов в топе может быть лучше многих в перывой сотне, но, повторюсь, топ-250 - это массовый, относительно объективный показатель. Фильм с 200 голосами не является объективно оцененным.

[Arsen Krein]

В чем-то Вы несомненно правы, уважаемая GrallexVill.

Но, поскольку топ служит объектом выражения предпочтений МАСС (!), то это довольно важный момент.

Для действительно качественных и стоящих фильмов не стоит вопрос кол-ва голосов. Примеры? "Хороший, плохой, злой", "Психо", "Унесенные ветром" и т.л. и т.п.. Порог в 1000 голосов преодолеет любой мало-мальски хороший фильм.

А порог в 100 голосов кажется крайне не объективным. Я очень люблю кино, но некоторые фильмы в топе, у которых200-400 голосов я не то что не видел, а даже ни разу не слышал про них (!). Для меня это показатель. Нет, фильм и со 101 голосов в топе может быть лучше многих в перывой сотне, но, повторюсь, топ-250 - это массовый, относительно объективный показатель. Фильм с 200 голосами не является объективно оцененным.

 

Какие такие мало - мальские хорошие фильмы? У меня например есть один такой любимый фильм у которого на Кинопоиске лишь 9 оценок... 7 из 9 оценок десятки. И я уверен, что этот фильм многим понравится. Но из - за малоизвестности приходится страдать. А если будет порог тысяча, то такие фильмы врядли их преодолеют...

 

И тогда на первом месте будут "Сумерки" ...

[mechanic]

но некоторые фильмы в топе, у которых200-400 голосов я не то что не видел, а даже ни разу не слышал про них (!).

 

Топ для того и существует, чтобы их увидеть и услышать.

[Ustas.SSR]

В чем-то Вы несомненно правы, уважаемая GrallexVill.

Я до сих пор не понимаю людей, ставющих противоположные своему полу аватары.

я не то что не видел, а даже ни разу не слышал про них (!). Для меня это показатель.

 

Эксперт... Если фильм попадает в топ с таким количеством голосов, то уже спустя некоторое время, будет решена его судьба... И либо он останеться, либо уйдет...

 

И тогда на первом месте будут "Сумерки" ...

 

Сомневаюсь...

[Autolycus]

Возрождаем тему годичной давности

Теперь в Топ250 учитываются голоса только "проверенных" пользователей, которые голосуют много, регулярно, разнообразно, качественно.

По поводу "регулярно": если я забью на рейтинг в течении года, я вылечу из числа избранных?

[John Doe]

Если до этого голосовал нормально, то вряд ли.

 

Можно спокойно отправляться в армию

[Zarkorr]

В таком случае, что до сих пор делает в топе Темный рыцарь? У него 90% голосов чистая накрутка.

А "Терминатор-2" напротив должен быть выше, т.к. его нет смысла накручивать-его все любят.

[KOrsar]

А "Терминатор-2" напротив должен быть выше, т.к. его нет смысла накручивать-его все любят.

 

Слепой довод

[Sun Boy]

можно вопрос, не люблю много читать(кроме книг), поэтому не осилил шесть страничег%) зато искренне признался

так вот, топ250 изменяется раз в год? или как-то по другому? было бы интересно, если бы там постоянно шла борьба, _ненавязчивая_ ,до "любимчиков" я дочитал таки Или вы все-таки каждый год в опред. время, так сказать, подводите итоги?

[GrallexVill]

можно вопрос, не люблю много читать(кроме книг), поэтому не осилил шесть страничег%) зато искренне признался

так вот, топ250 изменяется раз в год? или как-то по другому? было бы интересно, если бы там постоянно шла борьба, _ненавязчивая_ ,до "любимчиков" я дочитал таки Или вы все-таки каждый год в опред. время, так сказать, подводите итоги?

Топ меняется постоянно автоматически, специально для него итоги не подводятся.

[comshat]

Не думает ли администрация в перспективе (не обязательно ближайшей ) изменить топ-250 на топ-300 или топ-400 или топ-500? Было бы, как мне кажется лучше. Во-первых, КП бы таким образом лишний раз доказал и показал свою полную независимость от ИМДБ (ввелл новое/усовершенствовал). А, во-вторых было бы интересно взглянуть на бОльшее количество фильмов в топе. Ну, а в-третьих, согласитесь, цифра 500 красивее, чем 250

[Tommy]

цифра 500 красивее, чем 250

 

Как доказать это математику?

[Putnik777]

[оффтоп]500 - это не цифра, 500 - это число [/оффтоп]

[orange3005]

Не думает ли администрация в перспективе (не обязательно ближайшей ) изменить топ-250 на топ-300 или топ-400 или топ-500? Было бы, как мне кажется лучше. Во-первых, КП бы таким образом лишний раз доказал и показал свою полную независимость от ИМДБ (ввелл новое/усовершенствовал). А, во-вторых было бы интересно взглянуть на бОльшее количество фильмов в топе. Ну, а в-третьих, согласитесь, цифра 500 красивее, чем 250

 

На имдб тоже есть топ-500;)

[Ridersss]

На имдб тоже есть топ-500;)

 

Только не у всех пользователей IMDb есть возможность его увидеть

[noemy]

Не думает ли администрация в перспективе (не обязательно ближайшей ) изменить топ-250 на топ-300 или топ-400 или топ-500? Было бы, как мне кажется лучше. Во-первых, КП бы таким образом лишний раз доказал и показал свою полную независимость от ИМДБ (ввелл новое/усовершенствовал). А, во-вторых было бы интересно взглянуть на бОльшее количество фильмов в топе. Ну, а в-третьих, согласитесь, цифра 500 красивее, чем 250

 

а смысл? лучше наоборот уменьшить хотя бы до 200. все равно в первую очередь смотрят на первые места. с тем же успехом можно сделать ТОП-n (где n - количество всех оцененных фильмов в базе). и вообще, согласитесь, цифра 100 красивее всех.

[Jekse]

и вообще, согласитесь, цифра 100 красивее всех.

 

Цифр всего десять, а самая красивая из них - единичка.

[Ustas.SSR]

а смысл? лучше наоборот уменьшить хотя бы до 200. все равно в первую очередь смотрят на первые места. с тем же успехом можно сделать ТОП-n (где n - количество всех оцененных фильмов в базе). и вообще, согласитесь, цифра 100 красивее всех.

 

Смысл в том, что фильмы в топе сортируются по более очищенному рейтингу.

 

В первые места пробиваются ленты, понравившиеся наибольшему количеству людей, но это не означает что внизу, все так плохо...

 

Я согласен, и раньше говорил, что 250 фильмов, все таки, маловато...

[noemy]

Цифр всего десять, а самая красивая из них - единичка.

 

цифра, число.. какая разница. ненужные детали)

 

Смысл в том, что фильмы в топе сортируются по более очищенному рейтингу.

 

В первые места пробиваются ленты, понравившиеся наибольшему количеству людей, но это не означает что внизу, все так плохо...

 

Я согласен, и раньше говорил, что 250 фильмов, все таки, маловато...

 

ну число 250, наверное, тоже не с потолка взято, а исходя из чего-то. да и вряд ли многие будут внимательно 500 позиций. у некоторых на 250-то терпения не хватает.

[GrallexVill]

Смысл в том, что фильмы в топе сортируются по более очищенному рейтингу.

Ну, сейчас разница между оценками в топе и на страницах фильмов всего лишь в сотых долях .

[Иван Грозный]

У меня вопрос к пользователям форума: хотелось бы уточнить ещё раз для себя, как рассчитывается рейтинг фильма на его страничке и как рассчитывается рейтинг в ТОП 250?

Насколько я понял, в первом случае рейтинг это просто средняя арифметическая оценка, а во втором - рассчитывается по формуле?

Я правильно размышляю?

[orange3005]

У меня вопрос к пользователям форума: хотелось бы уточнить ещё раз для себя, как рассчитывается рейтинг фильма на его страничке и как рассчитывается рейтинг в ТОП 250?

Насколько я понял, в первом случае рейтинг это просто средняя арифметическая оценка, а во втором - рассчитывается по формуле?

Я правильно размышляю?

 

На странице фильма - среднее арифметическое, за вычетом неадекватно голосующих, а для ТОПа по формуле, да.

[na8el]

"за вычетом неадекватно голосующих"

 

Интересно, а кто входит в их число и как они определяются?