Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

Рекомендуемые сообщения

Да, Леджер в роли Джокера бесподобен и привнес в это кино очень многое.

К сожалению, второй раз бы этот фильм не смотрел. Почему-то мне он показался скучноват. Кроме шикарных спецэффектов, которые по идее и должны цеплять, и действительно, уцепили много людей, я не увидел для себя чего-то, чтобы потрясло мое воображение. Не знаю, может надоели уже сказки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Да уж, фильм чертовски красив, а Хит Лежер в образе джокера одновременно и устрашает и загримирован до полной неузнаваемости, тёмный рыцарь, один из лучших фильмов 2008-го года, очень классное кино вышло, а Хита очень жаль...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, второй раз бы этот фильм не смотрел. Почему-то мне он показался скучноват. Кроме шикарных спецэффектов, которые по идее и должны цеплять, и действительно, уцепили много людей, я не увидел для себя чего-то, чтобы потрясло мое воображение. Не знаю, может надоели уже сказки.

 

многие в принципе так и считают. Просто все надеялись на шикарные спецэффекты, кучу взрывов и всякого в этом роде. Но получили они нечто большее нежели обычный экшен- боевик, над которым надо задуматься, попытаться понять философию Джокера и Бэтмена. Многие люди после просмотра данного фильма выходили из зала недовольными, но я был счастлив как никогда( наконец- то я посмотрел что- то стоящее)!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоящий реально фильм, мощный. Интересный и вовсе не нудный. Но не шедевр как многие говорят. Почему эту картину все причисляют к шедевру?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоящий реально фильм, мощный. Интересный и вовсе не нудный. Но не шедевр как многие говорят. Почему эту картину все причисляют к шедевру?

 

Это и есть шедевр, сборы и оценка на сайте говорят сами за себя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это и есть шедевр, сборы и оценка на сайте говорят сами за себя

 

А вот это как раз абсолютно ничего не означает .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это и есть шедевр, сборы и оценка на сайте говорят сами за себя

 

И оценки ....(96 место на КП),и сборы еле млдр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

del Изменено 20.10.2011 22:49 пользователем Полынья
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И оценки ....(96 место на КП),и сборы еле млдр.

 

О чем ты говоришь? Миллиард вообще преодолели только 4 фильма - все таки это показатель. А 96 место среди лучших фильмов за все годы это немало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоящий реально фильм, мощный. Интересный и вовсе не нудный. Но не шедевр как многие говорят. Почему эту картину все причисляют к шедевру?

 

Шедевр в жанре комиксов. Потому, что Нолан показал не противостояние героя и злодея в очной схватке,а нечто другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чем ты говоришь? Миллиард вообще преодолели только 4 фильма - все таки это показатель. А 96 место среди лучших фильмов за все годы это немало.

 

Лучше бы он не позорил "миллиардеров" со своими +1 млн.А было и 4 место на КП,а через год будет как и с ПКМ 2(в конце 250 валятся),только ПКМ 2 в сто раз лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только ПКМ 2 в сто раз лучше.

 

чем же? Что есть там такого чего нету в ТР?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это и есть шедевр, сборы и оценка на сайте говорят сами за себя

 

ну объясни конкретно что там шедевриального:)

 

да и сборы не бывют показателем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем же? Что есть там такого чего нету в ТР?

 

Всем.АКТЕРЫ,спецэффекты в сто раз круче,сюжет то же запутаный,но интерестный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, но как можно сравнивать ПКМ 2 и ТР? Две разные как небо и земля картины.

А Тёмный рыцарь в жанре комикс один из лучших. Но помоему V значит вендетта и Хранители не уступают Рыцарю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем.АКТЕРЫ,спецэффекты в сто раз круче,сюжет то же запутаный,но интерестный.

 

не вижу преимущества.

Актеры. И там и там звезды.

Спецэффекты. Это уже ИМХО. Меня например до сих пор впечатляют спецэффекты из второго Терминатора, а фильм ой как давно снят

Сюжет совершенно разный и в ТР не увидел запутанности.

И не надо начинать флуд сравнивая две разные картины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем.АКТЕРЫ,спецэффекты в сто раз круче,сюжет то же запутаный,но интерестный.

 

конечно куда там Леджеру, Бэйлу и Олдману до Деппа, Найтли и Блума. Спецэффекты согласен в ПКМ поинтереснее и их значительно больше, но неужели мы смотрим фильмы только ради этих спецэффектов? Всетаки смысловая нагрузка в ТР более серьезна и практически приближена к реальным( нету ничего сверхъестественного, что очень отличается от других комиксов), а ПКМ 2 это хороший развлекательный фильм, без какого либо смысла и философии, который предназначен в основном для детской аудитории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не вижу преимущества.

Актеры. И там и там звезды.

Спецэффекты. Это уже ИМХО. Меня например до сих пор впечатляют спецэффекты из второго Терминатора, а фильм ой как давно снят

Сюжет совершенно разный и в ТР не увидел запутанности.

И не надо начинать флуд сравнивая две разные картины.

 

Насчет эффектов ТР и ПКМ 2,то за последним преимущество(другие фильмы не перичесляем).

В ТР сюжет как у скоростной черепахи,дигается быстро не успеваешь следить за событиями,а иногда тянет и тянет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

faust-scorpion на твой взгляд картина шедевр?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

конечно куда там Леджеру, Бэйлу и Олдману до Деппа, Найтли и Блума. Спецэффекты согласен в ПКМ поинтереснее и их значительно больше, но неужели мы смотрим фильмы только ради этих спецэффектов? Всетаки смысловая нагрузка в ТР более серьезна и практически приближена к реальным( нету ничего сверхъестественного, что очень отличается от других комиксов), а ПКМ 2 это хороший развлекательный фильм, без какого либо смысла и философии, который предназначен в основном для детской аудитории.

 

Ну-ну перичисляем актеров ,а про бриллиант ПКМ мы и незнаем?Депп всех вместе взятых перекрывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет эффектов ТР и ПКМ 2,то за последним преимущество(другие фильмы не перичесляем).

Опять же ИМХО. Для меня обилие спецэффектов не главное. А главное как они были преподнесены. Кроме Колеса я ничего не помню из Пиратов, так как весь фильм сплошной спецэффект, а в ТР Сальто грузовичка и взрыв вертолета я запомню надолго.

На этом и заканчиваем сравнивать спецэффекты в разных картинах

 

В ТР сюжет как у скоростной черепахи,дигается быстро не успеваешь следить за событиями,а иногда тянет и тянет...

Ничего там тягучего не находил. Фильм смотрится на одном дыхании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну-ну перичисляем актеров ,а про бриллиант ПКМ мы и незнаем?Депп всех вместе взятых перекрывает.

 

Ну Бэйла Экхарта Олдмэна Депп перибивает с лёгкостьюя, но не Джокера. Хит гениально сыграл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Бэйла Экхарта Олдмэна Депп перибивает с лёгкостьюя, но не Джокера. Хит гениально сыграл.

 

А мне кажется,что и Джокер ему не соперник.Роли сыграны блестяще,герои раскрыты,харизматичны.Наминации на Оскар были.20% Оскара Лейдже составила его смерть.

" Хит гениальна сыграл"-заевшая валынка у всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то я Деппа в актерском составе ТР не вижу...

Может хватит уже его сюда приплюсовывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

многие в принципе так и считают. Просто все надеялись на шикарные спецэффекты, кучу взрывов и всякого в этом роде. Но получили они нечто большее нежели обычный экшен- боевик, над которым надо задуматься, попытаться понять философию Джокера и Бэтмена. Многие люди после просмотра данного фильма выходили из зала недовольными, но я был счастлив как никогда( наконец- то я посмотрел что- то стоящее)!

 

Получили больше нежели обычный экшн и ушли расстроенные. Ну да, действительно, мы же пришли не думать..

Я задумался только о том, почему такие фильмы пересекают черту в 1 миллиард долларов по сборам в кино.

Еще, не скажу что задумался, но по сопереживал Джокеру в его рассказах про тяжелое детство, которое наложило большой отпечаток на него. В общем я смотрел фильм и ждал появления Джокера, чтобы получить хоть какую-то пищу для размышления...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...