Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[Death Proof]

Недосягаемого совершенства.. шутишь? Ходить обряженным мышью не сложно, но когда актер снимал костюм и должен был войти в образ бизнесмена, владельца крупной компании, в конце концов любителя женщин, ему даже это не удалось. Он как истукан рядом с девушками, абсолютно не въехал в свой персонаж играет спеца на задании, всегда в себе, выглядит в лучшем случае нелепо, а в худшем комично. Не зачет))

 

 

Мне он понравился еще после монолога в Начале, когда он гостей выгонял.

 

Жалко что в этом фильме для него никаких особенных сцен не придумали, всё Джокер да Джокер...

[striker001]

Прям не любите вы Джилленхол, симпатичная даже очень, роль сыграла нормально, от неё не требовалось ничего сверхестественного, вот и сыграла.

Да она может и несимпатичная, но здесь не нужна была красавица. Работа актера всегда требует сверхестественного - перевоплощения, только не всем под силу исполнить вспомогательные роли от души и выглядеть убедительно.

[Герда]

Уф, только что с просмотра. Ну что. Эмоций куча!

 

Режиссура –класс, сюжет интересный, Летжер – ураган, Бейл – красавчик, Джиленхоол не раздражала, все взрывалось красиво.

 

Главный минус (пока) – фильм слишком длинный. Я все думала – так, это уже почти конец, ан нет, еще один загиб сюжета – и все заново. В конце, когда самое интересное началось, я слишком устала и довольно равнодушно взирала на экран. По-моему, фильм можно было подсократить.

 

Бейл тоже так басит, когда маску надевает, или наш чувак, который его озвучивал, перестарался? Мне было так смешно)))

 

Может быть, потом напишу нормальный отзыв, сейчас не в состоянии.

 

PS. Когда шла домой, в потоке встречных машин чудились Бэтманы на своих чудо-мотоциклах :lol:

[striker001]

По моему, он всех этих дамочек как раз таки не любил. Ему по статусу и для отвода глаз нужны они были. А так он интересовался только одной. Все эти балерины-модели лишь вещи для него. Поэтому особой интересованности и не изображал он. И на свой бизнес ему пофиг. Он просто делал вид, что занят чем-то. Потому и лицо такое скучающее и без эмоций. ИМХО

А вот когда видел свою любимую, то глазки то блестели.

Понятно, не любил, но он же как будто был ловелас и кутила, яхта, девочки, вечеринки, ну хоть чё-то надо было изобразить. А Бэйл везде с одним выражением лица из ламборджини выкатился с таким же лицом как на приеме был и везде он такой непрошибаемый хироу.)))

[po_ty_storony_stekla]

сегодня посмотрела фильм

мне очень понравился

я увидела то, что хотела увидеть

и я услышала то, что хотела услышать

 

все гораздо глубже чем есть на самом деле

 

и как всегда каждый увидеть то, что ему нужно было увидеть =)

 

очень понравилось как Хит Леджер сыграл Джокера, очень потрясающе получилось передать всю сущность Джокера. . . . .

[Death Proof]

 

и как всегда каждый увидит то, что ему нужно было увидеть =)

 

 

 

 

Наверно, самая главная фраза во всей теме.

[m3mf1s]

а мне показалься фильм коротким! хочу добавки!

[Waldemar]

а мне показалься фильм коротким! хочу добавки!

 

Могу сказать только одно: жди режиссёрской версии - 165 минут вроде.

[euro-banan]

самим героям уже по фигу, кого из них завалят, кто воскреснет, кого спасать тетку или прокурора (кстати один из самых невнятных моментов)

 

 

Эт в смысле на вечеринке? Тогда да, странно там Бейл себя повел ((: Впрочем, спасал главную жертву... А когда Джокер выбор предложил - Бейл поехал к тетке, а копы к Денту. Но как показала практика, всех ожидаемо напарили с адресами.

 

[Death Proof]

Могу сказать только одно: жди режиссёрской версии - 165 минут вроде.

 

 

Уже факт что будет?

[Саша Пушкин]

... итого в совокупности типичная экранизация комикса, коих в это лето вышло уже много.

Это далеко не типичная экранизация комикса. Я чуть-чуть опоздал на фильм и засомневался, а на фильм-комикс ли я пришёл. Сценарий ТР идеален, некоторые сюжетные решения приводили меня в экстаз, так и надо адаптировать комиксы.

А от большинства других фильмов-комиксов попахивает дебилизмом.

[solomon]

Могу сказать только одно: жди режиссёрской версии - 165 минут вроде.

 

Огого! Так,так,так! Режисерсские версии я люблю! Очень интересно: что еще хотел донести до нас режиссер? Хотелось бы увидеть новых сцен с Дентом.

[Beatrix_Kiddo]

Это далеко не типичная экранизация комикса. Я чуть-чуть опоздал на фильм и засомневался, а на фильм-комикс ли я пришёл. Сценарий ТР идеален, некоторые сюжетные решения приводили меня в экстаз, так и надо адаптировать комиксы.

А от большинства других фильмов-комиксов попахивает дебилизмом.

 

оттого что вы пришли в экстаз от сюжета, фильм не становится идеальным, в этом фильме тоже идея не блещет хитроумным воплощением

[Waldemar]

Уже факт что будет?

 

Может через большое время, может в 2-х дисковом издании.

Когда подтвердят информацию, я сообщу.

[Death Proof]

Может через большое время, может в 2-х дисковом издании.

Когда подтвердят информацию, я сообщу.

 

15 минут... мало.

 

Говорили вроде как 3 часа наснимали.

[Красотка Зизи]

Как же все-таки здорово, что люди стали расходиться во мнениях! Даже сразу как-то полегчало...

А то страшно было пока на протяжении последнего месяца - до выхода фильма! - все писали, что шедевр Чудны дела твои твои, Господи...

 

Кстати, кто как считает - Джокер выиграл? Мне кажется, что да. Просто Бэтмэн под конец немножко сжульничал Но Джокер сам ведь хотел без правил!

[Death Proof]

Если лица не видно чем играть?

 

 

Видно лицо. Просто оно цвета другого.

[Beatrix_Kiddo]

Видно лицо. Просто оно цвета другого.

 

ну да, это такой прием для самообмана что ли? Грим тут многое решает, однозначно

[Death Proof]

ну да, это такой прием для самообмана что ли? Грим тут многое решает, однозначно

 

 

Многое, многое. Но тоже самое можно сказать и про актёра который этот грим использует.

 

Блин, ну давайте хотя бы не будем игру Леджера на грим сваливать... а то и так в фильме ничего нет.

[Брайан Барнард]

И опять закрутился бессмысленный маятник: одни визжат от восторга, называя фильм "шедевром на все времена", другие, втайне упиваясь от осознания своего практичного разума, начинают научно-популярно всем разъяснять, что никакого "шедевра" и в помине нет, что это пиар, что это так себе, что это "раздуто" и проч., и проч. Причём, если фанаты все на одно лицо, то их оппоненты (какое безликое слово, не правда ли?) всяко разные: тут вам и те, кто чураются "голливудщины" (не понимая при том, что это ограниченность ума - уж извините, кино любое любить надо, оно бы только хорошим было), и те, кто пыжится за счёт провокационных и хамских фраз выбиться в Боги (напрашивается на "Оскар", право слово, и прижизненный), и те, кто привычно хают и гнобят всё нашумевшее (если что-то распиарено хорошо, то не повод кино считать "калифом на час") - в общем, как всегда, всё "веселее и веселее".

 

Мне импонирует позиция Rusty Duke, Donnie Darko, Лесечки и др.: люди спокойно признали, что в своём жанре фильм действительно значим - Кристофер Нолан Америку не открыл, но подарил киноманам повод для радости - экранизация комикса (не знаю, почему до сих пор их считают примитивизмом, по-моему, интересный и любопытный жанр искусства), достигшая своего расцвета благодаря как сценарию братьев Ноланов, так и игре Хита Леджера (и не соглашусь в данном вопросе с Beatrix Kiddo - игра замечательная, не делая на что-то постороннее скидку даже), впервые устремилась к всеобщему признанию - как критиков, так и зрителей, что случай не рядовой, есть прецедент, и будет, несмотря на "практичные" взгляды некоторых людей.

 

Охотно соглашаюсь с Лесечкой в том плане, что Леджер - лишь одна из составляющих Готэма, и нельзя (и уж точно дайте поулечься после первого просмотра своим бушующим эмоциям) делать ложный и в каком-то смысле опасный вывод, что фильм без игры Леджера рухнул бы, акцент сделать следует на том, что игра Леджера украсила и без того приличный фильм (подчёркиваю - в своём жанре; естественно, что есть множество легендарных и непостижимых драм, комедий, триллеров - но фильм Нолана хорош в своей жанровой категории, хотя признаю - очень верный вывод сделал Donnie Darko о том, что жанровые границы нынче стремительно и незаметно стираются). И если критиковать Хита Леджера за данную роль, то не выходя за рамки (а то уважаемый Денис вздумал рассуждать о том, когда и где Леджер сошёл с ума при выборе роли).

 

Что касается актёров, то приведу слова Сергея Маковецкого, которого как-то спросили о том, как он относится к наградам и поклонникам, вот его ответ: "Кино, как и театр, субъективно, это же не стометровка, где с секундомером всё определяется, оп! - и ты первый прибежал, ты первый дотронулся до стены, ты первый разорвал финишную ленту. Просто надо воспринимать такие вещи нормально, это естественно, что кому-то одно нравится, кому-то другое. Главное, что хороший фильм и сыгранная роль кому-то запомнится, кого-то воодушевит, вот что главное...".

 

Давайте придерживаться баланса, "Тёмный рыцарь" достоин похвал за то, что в своей жанровой категории сделал определённый прорыв, мы же не говорим, что Бергман забыт, что Тарковский забыт, что одним "Рыцарем" и живы, мы просто спокойно утверждаем, что фильм хороший. Не так ли? =)

 

P.S. Всегда при просмотре того или иного современного фильма нравится представлять себе, как бы он смотрелся, допустим, в 1920-е годы? Или в 1970-е? Представили? Весело, правда? Вот и будем ко всему относиться с некоторой долей иронии ) Why so serious?

[Honza Brambor]

Это не нам с вами судить, время покажет. На первых парах все кричали: "Шедевр, шедевр!", эйфория слегка поутихла и появились первые недовольные. Посмотрим, что будет дальше. Я сам поставил 10 баллов, но это очень субъективно, из-за личных симпатий.

По-моему тут еще не видя, обрекли фильм на "шедевр". Слишком нездоровая эйфория.

Конечно, это не шедевр всех времён и народов, но лучший на данный момент блокбастер - это точно.

Лучший блокбастер с боку срывания баблоса? (ну слово блокбастер это и обозначает в принципе)

Трипяцот раз уже писали - эйфория у народа, ибо таких фильмов давно не было.

 

Выждем хоть недельку, и там посмотрим.

Как странно что у меня не было эйфории, хотя человек я довольно впечатлительный.

[Buckbeak]

- 26 (пока что) сообщений оффтопа;

- 11 (в мягком режиме) хамских сообщений Дениса о Леджере и ответов на них.

[Belthazar]

Дело не в том КАК делали спецэффект, главное насколько реалистично получилось

 

В этом то и проблема, что реалистично НЕ получилось. Машина такого строение и длины не переворачивается так, это выглядет глупо, а не красиво.

Мало того, машина "по фильму" перевернулась не от взрыва, но, при этом чётко виден след от пиротехнического заряда, который даже не удосужились убрать.

Это называется халтура.

Чтобы увидеть, достаточно открыть трейлер в момент: 1.38-1.41.

 

Но судя по тому, что я прочитал, я понял, что спецэффекты для многих - это только взрывы.

Если уж так,

 

то госпиталь взорван никак не реально, палаты зачем-то взрывались все, тогда как было необходимо взрывать несущие опоры

 

Вообщем, в погоне за красотой и реальностью было потеряно и то, и другое.

Хотя, и погони то небыло.

[Jack Sparrow]

2asseda, какие фотки! Такой лапочка! Вот он истинный герой фильма!

[Death Proof]

Belthazar, долго искал к чему прикопаться?