Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[antoha148]

Этож как так взорвали грузовик (длинный), что он сделал сальто в воздухе?

 

Это когда такое было, не помню чтото...=(

Мы говорили о реальных врывов зданий! Хотя, если вспомню момент с грузовиком... И кстати, когда грузовик в котором был Джокер переворачивался на самом деле - это не спецэффект, если я не ошибаюсь.

 

 

Госпиталя например

 

 

[Jacknife]

Это когда такое было, не помню чтото...=(

 

 

Это сразу перед тем как Гордон восстал из мёртвых, в финале самой мощной погони!

 

[antoha148]

Это сразу перед тем как Гордон восстал из мёртвых, в финале самой мощной погони!

 

Аааа...Это! Естественно это спецэффект, но это уже относится к аргументам "почему спецэффекты реалистичные, да и вообще классные".

[Death Proof]

Belthazar, в чем аргументация то требуется?

 

P.S. Грузовик там не взрывался.

[Денис]

 

Этож как так взорвали грузовик (длинный), что он сделал сальто в воздухе?

Собственно, на вопрос можно не отвечать.

 

Я уже понял, что "Спецэффекты отличные:lol:

 

 

Великая вещь - самовнушение.

 

О да. у меня такой грузовичок на шкафу стоит. Я этот пецифект дома могу на раз повторить.

[antoha148]

О да. у меня такой грузовичок на шкафу стоит. Я этот пецифект дома могу на раз повторить.

 

Удачи...Потом будет интересно видео посмотреть.

Дело не в том КАК делали спецэффект, главное насколько реалистично получилось! А получилось классно, cо мной многие согласятся.

[Waldemar]

"Тёмный рыцарь" именно тот фильм, который почему-то все хвалят, но который по сути просто мыльный пузырь отбрасывающий тень летучей мыши.

 

А ожидали другого? Вообще весь фильм сплошная реклама, но только никто не догадывается. А, если смотреть через грязное стекло, получаем последний блокбастер этого лета

 

А ещё мне жаль, что "Двуликий" погиб, мало его было.

 

Второй человек не считая меня это заметил

 

Спарашивали здесь, зачем нужен был Пугало? Как это зачем? Создатели хотели напомнить зриттелю предыдущий фильм, а вообще он продолжал толкать свою дурь

[Tommy]

Удачи...Потом будет интересно видео посмотреть.

Дело не в том КАК делали спецэффект, главное насколько реалистично получилось! А получилось классно, cо мной многие согласятся.

 

Не скажу, что так уж реалистично, немного не по законам физики, но зрелищно - да, а это главное.

[antoha148]

Не скажу, что так уж реалистично, немного не по законам физики, но зрелищно - да, а это главное.

 

Ну я насчетзаконы физики внимания не обратил, моэет поэтому мне и понравилось.

[Jacknife]

Не скажу, что так уж реалистично, немного не по законам физики, но зрелищно - да, а это главное.

 

Бэтмен и законы физики - это несовместимые понятия

[Tommy]

Ну я насчетзаконы физики внимания не обратил, моэет поэтому мне и понравилось.

 

Дело в том, что прицеп у грузовика скорее всего бы оторвался, или согнулся бы вбок, вырвав из тягача порядочный кусок железа. Во всяком случае такого красивого полёта бы не не получилось, но это в реальности, а в кино про супергероев всё можно.

[Death Proof]

Во всяком случае такого красивого полёта бы не не получилось, но это в реальности, а в кино про супергероев всё можно.

 

 

Ясно дело... но есть люди которые никак с этим не смиряться.

[asseda]

Ага! Вы признаёте, что в ду...же прокатчики перевели её не нормально!

 

Имелся в виду всего навсего дословный перевод. Без изюминки.

 

Как всегда, появилась парочка людей, которые хают спецэффекты и всё прочее. Причем во всех фильмах. Поэтому - no comments.

[Zero]

А Темный рыцарь впечетлил меня визуальным оформлением даже больше чем Трансформеры и ПКМ 3!

Это не самое главное в Бэтмене. Да и не сказать, что в фильме прям праздник этих самых спецэффектов.

Жалко что Джокер не победил!

Спорное заявление.

[solomon]

Боже, как можно этот клон Пьерро за нормального Жопера считать. Ни в одном месте Джека не достал. Мышь видать буратино, а Барабас наверное Экхарт? Детский сад с дешевыми драками и фуфлыжной гонкой.

 

Здравым умом такое можно считать. Не спорю:Джека Хит не в чем и не доставал. Он вообще никаким боком не пытался что-то взять от персонажа Николсона,а создал свою фигуру криминального мира. Что еще могу сказать? Леджер сыграл Джокера,а,выражаясь вашими понятиями,Николсон исполнил роль Жопера.

[Jack Sparrow]

...Леджер сыграл Джокера,а,выражаясь вашими понятиями,Николсон исполнил роль Жопера.

 

Ой, ну, не надо. И тот, и другой сыграл только Джокера. Просто у Леджера это получилось лучше. Скажем так, Хит более интересно раскрыл своего героя.

[solomon]

Спорное заявление.

 

Еще как спорное! Вообще,относительно чего рассматривать:

 

Джокер,все-таки,проиграл городу,не сумев доказать ему его гнилого в корень нутра.И в то же время,он победил Бэтмена: уничтожил его прежний образ до конца и заставил Готэм сделать Бэтмена изгоем.

 

[Waldemar]

Еще как спорное! Вообще,относительно чего рассматривать:

 

Джокер,все-таки,проиграл городу,не сумев доказать ему его гнилого в корень нутра.И в то же время,он победил Бэтмена: уничтожил его прежний образ до конца и заставил Готэм сделать Бэтмена изгоем.

 

Почему это? Создатели в следующей части спокойно могут сделать его героем

[solomon]

Ой, ну, не надо. И тот, и другой сыграл только Джокера. Просто у Леджера это получилось лучше. Скажем так, Хит более интересно раскрыл своего героя.

 

Ой,а может надо?! Смотрю,Хита все горазды поздравлять,а оценивают только его харизматичного маньяка и не видят его интересной идеологии. Чего уж там говорить о деяниях...Наерное я плохо смотрел на Никослона,пытаясь разглядеть: а что это он хочет доказать,хулиганя в музее,к примеру (уж простите,но как-то не вяжется образ гения криминального мира с шутом,который пакостит в общественных местах)

[Zero]

Еще как спорное! Вообще,относительно чего рассматривать:

 

Джокер,все-таки,проиграл городу,не сумев доказать ему его гнилого в корень нутра.И в то же время,он победил Бэтмена: уничтожил его прежний образ до конца и заставил Готэм сделать Бэтмена изгоем.

 

Ну, ничего Джокер не уничтожал. Брюс сам предпочел такую роль. Другое дело, что благодаря Джокеру погиб тот, кто упек в тюрьму Готэма не одну сотню преступников. Да и без этого навзрывал порядком много. Ну и смерть Рейчел не будем забывать. Слишком много аргументов в пользу Джокера.

 

[Jack Sparrow]

Ой,а может надо?!

 

Ты меня видно не понял.

 

Я имел ввиду то, что и тот, и другой сыграл в Джокера отлично, вот только у Николсона этот персонаж был действительно только шутом по своей сути, а у Леджера вышел реальный психопат: он наводил ужас и в то же время мог рассмешить зрителя.

[solomon]

Ты меня видно не понял.

 

Я имел ввиду то, что и тот, и другой сыграл в Джокера отлично, вот только у Николсона этот персонаж был действительно только шутом по своей сути, а у Леджера вышел реальный психопат: он наводил ужас и в то же время мог рассмешить зрителя.

 

Теперь понимаю тебя. И все же,спешу заметить,что Хит создал хитового Джокера (ух ты,как получилось ). Вообще,Нолановский взгляд и видение им Готэма и его общества,как нельзя кстати! Это новая эра в мире экранизаций комиксов. Было бы приятно,если бы стиль и тематика ТР не угасли на этом фильме,а продолжились далее (если,конечно будут продолжения).

[Лесечка]

Ты меня видно не понял.

 

Я имел ввиду то, что и тот, и другой сыграл в Джокера отлично, вот только у Николсона этот персонаж был действительно только шутом по своей сути, а у Леджера вышел реальный психопат: он наводил ужас и в то же время мог рассмешить зрителя.

 

Ну, нет. У Николсона тоже реально психопат, специально недавно смотрела, создается впечатление, что сам Николсон за время съемки тоже рехнулся. Все создают культ Леждера, это смешно.

[Jack Sparrow]

Ну, нет. У Николсона тоже реально психопат, специально недавно смотрела, создается впечатление, что сам Николсон за время съемки тоже рехнулся. Все создают культ Леждера, это смешно.

 

У каждого своё мнение. По мне так Леджер рехнулся во время съёмок, а Николсон просто ломался.

[Лесечка]

В Готэм-сити снова преступность растет на глазах, некто Джокер задумывает хитроумный и издевательский план по краже денег у мафии, полиция не в силах что-то предпринять, и на сцене появляется Бэтмэн, как всегда сильный, непреклонный, в новом костюме и с новыми техническими примочками. «Темный рыцарь» был обречен стать новой классикой жанра: безумие, творившееся задолго до премьеры никто объяснить так толком и не смог, а между тем фильм собирает свои миллионы в американском прокате и продолжает штурмовать кинотеатры других стран.

 

Все эти разговоры о том, что успех фильма зависит целиком от смерти Леджера – преувеличение и лишь один из способов объяснить феноменальность фильма. Леджер в Джокере получился поистине сумасшедшим злодеем, который войдет в историю как один из самых ярких образов хаоса, но он не единственный, кто достоин внимания. Бэтмен, хоть и уступает в оригинальности, не красит лицо, не смеется нервно и не убивает своих друзей, все-таки как образ-антагонист достоин места на экране. В этом, пожалуй, и есть главная фишка нового Бэтмена: все предыдущие фильмы задумывались как сказка о летучей мыши, в «Темном рыцаре» наряду с этим, главным, все-таки, признаются человеческие отношения. Противостояния добра и зла переходят совсем в иной уровень, как и в жизни здесь нет четкой границы: тот, кто еще недавно был рыцарем в сияющих доспехах, превращается в злодея. Нельзя сказать, что Бэтмен однозначный герой, он перестает быть обычным малым, который просто спасает мир; а Джокер, наоборот, из бандита, сумасброда и психа превращается еще и в психолога, который хоть и жестоко, но глубоко исследует человеческую сущность. Об этом, собственно, и есть новый фильм Нолана: кем бы ты ни был: сумасшедшим, героем, рыцарем – в конце концов, ты просто человек.

 

Причем, все это выглядит еще убедительнее в новой форме нереальности комиксов, герои ходят весь фильм в довольно глупых костюмах (черный титан Бэтмена, фиолетовый пиджак Джокера), а того, что происходит на экране, мягко говоря «не бывает». Но за всем этим содержание доходит до глубокого копания в действиях как отдельных индивидов, так и всех людей в целом: взять, хотя бы, ситуацию на пароме, и последовавший за этим монолог Бетмэна, или монолог прокурора про честность случая. Нолан установил новую планку, все летние блокбастеры автоматически нервно курят в сторонке: такого накала эмоций, напряжения, драйва, красивых взрывов, оригинальных сюжетных поворотов, таких неожиданно умных и поучительных диалогов, сногсшибательных погонь, преступлений и глобальных моральных самокопаний не было уже давно. Именно это позволяет назвать «Темного рыцаря» и классикой жанра, и новым веянием, и – одним из лучших фильмов этого года.

 

 

_____

Все пишут, пишут отзывы на этот фильм. Думаю, дай ка и я напишу. Ода фильму, короче.