Hastur 15 августа, 2008 ID: 2926 Поделиться 15 августа, 2008 если просто ее нормально перевели бы. Ага! Вы признаёте, что в ду...же прокатчики перевели её не нормально! Вобщем остаётся дождаться западного DVD-релиза и вставить нормальные субтитры, хе-хе... Вопрос-а всё же откуда шрамы на лице Джокера? Он 2 раза об этом говорил и версии разнились, чему верить? Или он так описывает свои галлюцинации (у таких, кхммм... не заурядных личностей они бывают)? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Sparrow 15 августа, 2008 ID: 2927 Поделиться 15 августа, 2008 Старики в прямом смысле этого слова?)) Да, рядом со мной сидел дед, который тоже ржал до неприличия. Кстати, все про карандаш тут говорят. Я вспомнил прикол в этом же эпизоде Если мы не начнём действовать, то опустимся до такого уровня, что наш чернокожий друг даже косячок своей бабуле не сможет купить!:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cheker 15 августа, 2008 ID: 2928 Поделиться 15 августа, 2008 Если мы не начнём действовать, то опустимся до такого уровня, что наш чернокожий друг даже косячок своей бабуле не сможет купить!:lol: Мне еще понравился момент, когдау Джокера в больнице детонатор заклинилоВообще, там много отпадных моментов! Да фильм вообще класс! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Sparrow 15 августа, 2008 ID: 2929 Поделиться 15 августа, 2008 Мне еще понравился момент, когдау Джокера в больнице детонатор заклинилоВообще, там много отпадных моментов! Ага, точно!:lol: А я сначала понять не мог, чего он хочет. Потом мгновенно дошло! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фанат Деппа 15 августа, 2008 ID: 2930 Поделиться 15 августа, 2008 О, ценители этого фильма. просветите меня, почему сей фильм называется "Темный рыцарь", а не "Распутный джокер"? Я читаю отзывы, обсуждение и вижу, что идет сплошное обсуждение Джокера. Нет, бэтману тоже уделено внимание, но в соотношении 1:99. Фотки с Джокером, фанатские работы, фразы Джокера из фильма и т.д и т.п. Везде один Джокер. Может бэтмана вообще нафиг с пляжа? Может он и ненужен вовсе? Может надо было сделать просто бенефис Джокера? з.ы. Только не надо списывать все на смерть Леджера и на то, что Джокер великолепен. Николсон играл не хуже. Но такое идолопоклонения не было никогда и Бэтман всегда был персонажем №1 в СВОИХ фильмах, и это правильно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benjamin Memphis 15 августа, 2008 ID: 2931 Поделиться 15 августа, 2008 Вопрос-а всё же откуда шрамы на лице Джокера? Он 2 раза об этом говорил и версии разнились, чему верить? Или он так описывает свои галлюцинации (у таких, кхммм... не заурядных личностей они бывают)? Режиссер Кристофер Нолан сказал: -В Джокере нет ничего, чему можно сочувствовать. Мы сознательно не стали рассказывать, как он стал таким, не дали шанса объяснить или оправдать его поведение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cheker 15 августа, 2008 ID: 2932 Поделиться 15 августа, 2008 О, ценители этого фильма. просветите меня, почему сей фильм называется "Темный рыцарь", а не "Распутный джокер"? Я читаю отзывы, обсуждение и вижу, что идет сплошное обсуждение Джокера. Нет, бэтману тоже уделено внимание, но в соотношении 1:99. Фотки с Джокером, фанатские работы, фразы Джокера из фильма и т.д и т.п. Везде один Джокер. Может бэтмана вообще нафиг с пляжа? Может он и ненужен вовсе? Может надо было сделать просто бенефис Джокера? з.ы. Только не надо списывать все на смерть Леджера и на то, что Джокер великолепен. Николсон играл не хуже. Но такое идолопоклонения не было никогда и Бэтман всегда был персонажем №1 в СВОИХ фильмах, и это правильно. А почему бы не пообсуждать Джокера, если он такой офигительный? Вся съемочная группа говорит, что Леджер украл у них фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tommy 15 августа, 2008 ID: 2933 Поделиться 15 августа, 2008 О, ценители этого фильма. просветите меня, почему сей фильм называется "Темный рыцарь", а не "Распутный джокер"? Я читаю отзывы, обсуждение и вижу, что идет сплошное обсуждение Джокера. Нет, бэтману тоже уделено внимание, но в соотношении 1:99. Фотки с Джокером, фанатские работы, фразы Джокера из фильма и т.д и т.п. Везде один Джокер. Может бэтмана вообще нафиг с пляжа? Может он и ненужен вовсе? Может надо было сделать просто бенефис Джокера? з.ы. Только не надо списывать все на смерть Леджера и на то, что Джокер великолепен. Николсон играл не хуже. Но такое идолопоклонения не было никогда и Бэтман всегда был персонажем №1 в СВОИХ фильмах, и это правильно. А никакого идолопоклонения и нет, Леджер сыграл великолепно, почему бы не обменяться приятными впечатлениями о его игре? А до Бейла дойдём, он тоже ничем не хуже Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Sparrow 15 августа, 2008 ID: 2934 Поделиться 15 августа, 2008 Может бэтмана вообще нафиг с пляжа? Может он и ненужен вовсе? Может надо было сделать просто бенефис Джокера? Я не против выгнать Бэтмэна с пляжа. Даже ЗА. ---- Я говорил, что большинство идут из-за Джокера, но многие сопротивлялись. Даже на моём отзыве отразилось. Хотя Фанат Деппа верно говорит: в этой теме обсуждают почти только одного Джокера. И получается, что "Леджер в роли Джокера действительно вытянул фильм, а сам по себе фильм хорош, но до шедевра ему как до луны пешком". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 15 августа, 2008 ID: 2935 Поделиться 15 августа, 2008 "Не делайте из еды (из Джокера) культа!" (с) (перефраз):lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 15 августа, 2008 ID: 2936 Поделиться 15 августа, 2008 О, ценители этого фильма. просветите меня, почему сей фильм называется "Темный рыцарь", а не "Распутный джокер"? Я читаю отзывы, обсуждение и вижу, что идет сплошное обсуждение Джокера. Нет, бэтману тоже уделено внимание, но в соотношении 1:99. Фотки с Джокером, фанатские работы, фразы Джокера из фильма и т.д и т.п. Везде один Джокер. Может бэтмана вообще нафиг с пляжа? Может он и ненужен вовсе? Может надо было сделать просто бенефис Джокера? з.ы. Только не надо списывать все на смерть Леджера и на то, что Джокер великолепен. Николсон играл не хуже. Но такое идолопоклонения не было никогда и Бэтман всегда был персонажем №1 в СВОИХ фильмах, и это правильно. Писал уже. Да у Джокера сам персонаж во первых ярче, во вторых новее, в третьих ожидаемее. ) А Бэйл... Бэйл прекрасно сыграл, но просто о нём то мы уже знаем, его то мы уже видели. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фанат Деппа 15 августа, 2008 ID: 2937 Поделиться 15 августа, 2008 Ну незнаю. Мне фильм как я уже говорил, не понравился. Но, Джокер, тоже как и всем, понравился. Но что-то как-то неуважительно даже к ушастому. Все-таки в ТР неправильно расставлены акценты, если народ выходя из зала ничего кроме Джокера не воспринимает по-настоящему восхитительно. А роль-то у него была все-таки мелкая (по времени по отношению к другим). И, получается, что Дент, которого нам крутили часа полтора, за это время полностью проиграл 15-минутке Джокера. Уэйн тоже самое. Тогда чего хорошего в фильме, если кроме Джокера собсно, ничего действильно стоящего не вышло. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Sparrow 15 августа, 2008 ID: 2938 Поделиться 15 августа, 2008 Тогда чего хорошего в фильме, если кроме Джокера собсно, ничего действильно стоящего не вышло. Ну, не скажи. Джокер был лишь самым колоритным персонажем. А на самом деле там было много интересных героев: тот же Харви Дент, тот же Гордон и любимые старики Фриман и Кейн были весьма забавными. Ко всему этому ещё улётный драйв. О юморе говорить, думаю, не стоит, так как 75% приколов выстрелил опять же Джокер. Музыка далеко не отличная конечно (Циммер и Ховард что-то подкачали), но во всяком случае слух не режет. Фильм 2,5 часа идёт и я ни разу не зевнул. Значит, тормозных моментов не было. А это есть гуд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hastur 15 августа, 2008 ID: 2939 Поделиться 15 августа, 2008 Кому нужен Бэтмен? В "Начале", да он был центральной фигурой (точнее этой фигурой был Брюс Уэйн), ну а здесь у нас "мир абсолютного Хаоса"! То есть Джокера! Если серьёзно, то тот факт, что Хит Леджер сыграл куда как круче Бейла был ясен из первых трейлеров и того-самого тизера с "I am man of my word!", а это было до смерти Леджера. Да и без скидок на эту смерть, ажиотаж вокруг Джокера оправдан на все 100%! Не в обиду остальным актёрам фильма. По-поводу своих слов в адрес ду...жа... Я от них отрекаться не собираюсь, но это было моим мнением, которое может быть отлично от мнения вашего! Да здравствует демократия! Порадовал диалог Джокера и Гэмблера: -Думаешь, что можешь украсть наши деньги и уйти?!!! -Ага! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cheker 15 августа, 2008 ID: 2940 Поделиться 15 августа, 2008 И получается, что "Леджер в роли Джокера действительно вытянул фильм, а сам по себе фильм хорош, но до шедевра ему как до луны пешком". И без Леджера фильм был бы отличным. Конечно, Леджер очень много дал этому фильму, но шедевром его делает не он, а вся команда во главе с Ноланом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фанат Деппа 15 августа, 2008 ID: 2941 Поделиться 15 августа, 2008 И получается, что "Леджер в роли Джокера действительно вытянул фильм, а сам по себе фильм хорош, но до шедевра ему как до луны пешком". Именно так. Если бы не Джокер, тут сейчас были бы суховатые обсуждения с разбором деталей, а не восхищенные отзывы и цитирование его фраз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusty Duke 15 августа, 2008 ID: 2942 Поделиться 15 августа, 2008 Ну незнаю. Мне фильм как я уже говорил, не понравился. Но, Джокер, тоже как и всем, понравился. Но что-то как-то неуважительно даже к ушастому. Все-таки в ТР неправильно расставлены акценты, если народ выходя из зала ничего кроме Джокера не воспринимает по-настоящему восхитительно. А роль-то у него была все-таки мелкая. И, получается, что Дент, которого нам крутили часа полтора, за это время полностью проиграл 15-минутке Джокера. Уэйн тоже самое. Тогда чего хорошего в фильме, если кроме Джокера собсно, ничего действильно стоящего не вышло. Да хватит высасывать из пальца недостатки, подгонять под свою неприязнь ложные выводы о восторженной реакции на фильм. Все хороши. Просто Джокер еще лучше. Харви Дент у Экхарта получился великолепный. Предельно грустная история хорошего человека, которому очень не повезло. То,что он трус - я вас умоляю... Бейл наконец нашел точный баланс для Уэйна/Бэтмана. Без избыточной рефлексии, с нужным градусом серьезности. За него говорят его поступки, но и Бейл успешно реализовал те сцены, где нужна была не морда кирпичом, а эмоции и тонкость. У каждого из главной троицы свои персонажи, все отлично справились. Они все важны, довольно просто можно показать, что именно Харви Дент, или Джокер, или Бэтман - главный герой фильма. Просто Леджер забацал такой toure-de-force, что большинство опешило. Если бы другие актеры играли действительно плохо (как пытаются некоторые обрисовать), на таком фоне это было бы видно сразу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Sparrow 15 августа, 2008 ID: 2943 Поделиться 15 августа, 2008 И без Леджера фильм был бы отличным. Конечно, Леджер очень много дал этому фильму, но шедевром его делает не он, а вся команда во главе с Ноланом. А я не говорил, что Леджер делает этот фильм шедевром. Я говорил, что фильм популярен за счёт Джокера стал. Все "Ох!", да "Ах!" Не будь там Леджера, фильм не стал бы пользоваться такой популярностью. Прошёл бы как обычный летний блокбастер и забыли бы про него как быстро забыли про голливудскую картину Бекмамбетова. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 15 августа, 2008 ID: 2944 Поделиться 15 августа, 2008 И получается, что "Леджер в роли Джокера действительно вытянул фильм, а сам по себе фильм хорош, но до шедевра ему как до луны пешком". Именно так. Если бы не Джокер, тут сейчас были бы суховатые обсуждения с разбором деталей, а не восхищенные отзывы и цитирование его фраз. Не понимаю таких суждений... убираем из фильма самое лакомое, и говорим что на самом то деле киноха поршивая... глупо. Очень. P.S. Хотя может я не понял прикол кавычек? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Sparrow 15 августа, 2008 ID: 2945 Поделиться 15 августа, 2008 Не понимаю таких суждений... убираем из фильма самое лакомое, и говорим что на самом то деле киноха поршивая... глупо. Очень. P.S. Хотя может я не понял прикол кавычек?)) Ты не понял кавычек. Фильм, естественно, хорош. Он даже превзошёл мои ожидания, честно! Но видишь ли: из него тут пытаются чуть ли не шедевр сделать, хотя фильм-то такой же как и многие другие качественные фильмы: море драйва, море юмора, море отличных актёров. Но это не делает фильм супер-высокого уровня. p.s. Death Proof, вторая цитата принадлежит не мне. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 15 августа, 2008 ID: 2946 Поделиться 15 августа, 2008 На слово "шедевр" можно благополучно забить. Оно является просто результатом эйфории. Скоро пройдет. ) И все же давайте не будем говорить, какой бы был этот фильм, если бы не Джокер. Обсуждаем цельный проект. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 15 августа, 2008 ID: 2947 Поделиться 15 августа, 2008 Ой, да ладно! Прямо вот взял и всех переиграл! Ну сделайте Бэйлу такой гримец как Леджеру и ещё неизвестно кто был бы лучше, тем более знаем мы как Бэйл умеет психопатов играть. Просто у Леджера был самый яркий персонаж, ну если бы при всех возможностях - грим, персонаж, слова - он бы его плохо сыграл, ну он бы тогда актером не был бы! Зачем тогда вообще браться за такую роль - она прямо подарок. И не будь трагических событий, то рекламная комапания была бы замешана - Джокер-Бэтмен, а так один Джокер. Пиар - великая сила! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cheker 15 августа, 2008 ID: 2948 Поделиться 15 августа, 2008 Ой, да ладно! Прямо вот взял и всех переиграл! Ну сделайте Бэйлу такой гримец как Леджеру и ещё неизвестно кто был бы лучше, тем более знаем мы как Бэйл умеет психопатов играть. Просто у Леджера был самый яркий персонаж, ну если бы при всех возможностях - грим, персонаж, слова - он бы его плохо сыграл, ну он бы тогда актером не был бы! Зачем тогда вообще браться за такую роль - она прямо подарок. И не будь трагических событий, то рекламная комапания была бы замешана - Джокер-Бэтмен, а так один Джокер. Пиар - великая сила! Ну не знаю. Ведь Леджер сыграл не просто хорошо, он сыграл великолепно! Сыграть такую роль плохо действительно сложно, но другие актеры сыграли бы ее просто хорошо, даже, наверно, Бэйл. А рекламная кампания, вроде, и не строилась на одном Джокере. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Sparrow 15 августа, 2008 ID: 2949 Поделиться 15 августа, 2008 Оно является просто результатом эйфории. Скоро пройдет. ) Вот, когда эйфория пройдёт, тогда многие и поймут, что фильм из себя на самом деле представляет. К слову: я не говорил, что фильм плохой (он безусловно хорош, конечно же; даже скорее всего лучший фильм лета), но не стоит его переоценивать так лихо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фанат Деппа 15 августа, 2008 ID: 2950 Поделиться 15 августа, 2008 Дело не в том, что Экхарт и Бэйл плохо сыграли. Такие актеры в таких фильмах плохо не играют. Но их персонажи-ничем не выделились, они не интересны. Они статисты тут. Оно является просто результатом эйфории. Скоро пройдет. ) Из-за этой эйфории его в топе на 5-е место пропихнули, которое совсем не для него. И теперь, неизвестно, когда он оттуда скатится вообще. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.