Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[Xuchilbara]

Артём, обьясните уже даме, хто такой Джек Напье и что он тут делает. А то у меня от её юмора и осведомлённости по поводу сабжа уши в трубочку скручиваются

[Артем Крайнов]

Да, что за бред, бомж был вполне упитан, просто у него была тонкая кость и плохая кредитная история.

 

Опять бред.

 

И где все же он свои шрамы приобрел, не при чистке ли зубов?

 

В фильме Бёртона? Он выстрелил в Бэтмена, но тот поставил блок, пуля отрекошетила сначала от щитка Бэтмена, а затем от приборной панели(железной, на заводе дело было), и прострелила Джеку обе щеки.

 

Кстати, имя Джек Напье придумал именно сценарист фильма Бёртона.

[Sama po Sebe]

Артём, обьясните уже даме, хто такой Джек Напье и что он тут делает. А то у меня от её юмора и осведомлённости по поводу сабжа уши в трубочку скручиваются

 

Да объясните, дайте мне шанс! Простите, что причиняю неудобство вашим органам слуха, чесслово непредумышленно, может со временем это пройдет.

[Змiй]

 

Кстати, имя Джек Напье придумал именно сценарист фильма Бёртона.

 

Джокеру быть французом по происхождению,никак не иначе. Очень подходит.

[Sama po Sebe]

Опять бред.

 

В фильме Бёртона? Он выстрелил в Бэтмена, но тот поставил блок, пуля отрекошетила сначала от щитка Бэтмена, а затем от приборной панели(железной, на заводе дело было), и прострелила Джеку обе щеки.

 

Кстати, имя Джек Напье придумал именно сценарист фильма Бёртона.

Так, вот это уже по делу. А Джокер Бэтмена где пострадал?

Ну бред так бред, вам виднее))

[Змiй]

А Джокер Бэтмена где пострадал?

 

Джокер Бэтмена

[Norman94]

Гораздо сложнее ответить на вопрос - "где в ТР нет читерства?".

 

Недавно пытался пересмотреть сабж. Дошел до сцен где Джокер разводит мафию словно школьников - вырубил нафиг! Долго плевался. Ну и ещё эта сцена с автобусами, в начале - верх читерства режиссёра. И это реалистичный фильм? Нет, он не реалистичный, он просто плохой.

 

Ну, в общем я так и не пересмотрел, но я помню что в таком духе будет продолжаться весь фильм, почти три часа!

 

При этом если в "Бэтмен: Начало" была хоть какая то атмосферность, то здесь Крис окончательно забил на визуальный ряд - Готэма в фильме нет, мы переменно видим то улицы Чикаго, то улицы Нью-Йорка. Всеми узнаваемые места. Тоже самое виды из окон.

 

Я так и не понял, где вы здесь увидели читерсиво. Автобусы как автобусы. Джокер отличный манипулятор, что в этот момент мафиози могли сделать? Ей Богу, эти минусы как из пальца высосаны

[Xuchilbara]

Да объясните, дайте мне шанс! Простите, что причиняю неудобство вашим органам слуха, чесслово непредумышленно, может со временем это пройдет.

Ну ок!

Так, улыбающийся паренёк - это молодой Джек Напье. Который в свою очередь потом станет Джокером.

Неустроившая вас внешность вероятно подбиралась, чтобы походить на молодого Джека Николсона. Это который тоже Джокер.

Заметьте, внешность у него гораздо лучше подобрана под персонаж. Безумный взгляд, широкая улыбка и т.п. Чего у Леджера увы нет. Просто уставший размалёванный псих, упрощённый в угоду какому-то там реализму.

[Змiй]

Я так и не понял, где вы здесь увидели читерсиво. Автобусы как автобусы. Джокер отличный манипулятор, что в этот момент мафиози могли сделать? Ей Богу, эти минусы как из пальца высосаны

 

Смотри, едет колонна школьных автобусов. Допустим Джокер просчитал все там, когда светофор зеленый даст и тд, когда выезжать. Но неужели водители автобуса не спалят, что из дыры в стене банка к ним в колонну вклинивается чертов желтый автобус, в котором нету детишек?! Нолан умелый манипулятор, он может пыль пустить в глаза так, что о таких вещах не задумываешься потому что все с очень серьезными щщами.

[Norman94]

Смотри, едет колонна школьнх автобусов. Допустим Джокер просчитал все там, когда светофор зеленый даст и тд, когда выезжать. Но неужели водители автобуса не спалят, что из дыры в стене банка к ним в колонну вклинивается чертов желтый автобус, в котором нету детишек?! Нолан умелый манипулятор, он может пыль пустить в глаза так, что о таких вещах не задумываешься потому что все с очень серьезными щщами.

 

Насчёт детей согласен, но автобус вроде не сразу в колону вьехал. Насчёт Нолана - он манипулятор да Но ведь манипуляция то срабатывает, и хорошо. Вообще так про любое кино сказать можно)

[Sama po Sebe]

Джокер Бэтмена

 

Да, Джокер Бэтмэна, который Нолана Как все запущено однако.

[Sama po Sebe]

Ну ок!

Так, улыбающийся паренёк - это молодой Джек Напье. Который в свою очередь потом станет Джокером.

Неустроившая вас внешность вероятно подбиралась, чтобы походить на молодого Джека Николсона. Это который тоже Джокер.

Заметьте, внешность у него гораздо лучше подобрана под персонаж. Безумный взгляд, широкая улыбка и т.п. Чего у Леджера увы нет. Просто уставший размалёванный псих, упрощённый в угоду какому-то там реализму.

 

Спасибо за доверие, кэп!

Внешность у него слишком гротесковая. Возможно в стилистике Бёртона это и было уместно, но у Нолана смотрелось бы пародией. Леджер более тонок и "интригонально мощней" (с). Да он "уставший, размалеванный псих" (я все ждала, когда же его умоют), но поэтому и вызывает интерес, что с ним случилось такого неординарного, что он пошел сеять в мир анархию и какова его идея фикс. Тогда как предложенный вами персонаж достаточно линеен в плане личностного развития и психологических наворотов. У него на лице все написано, по-моему, даже грима не надо.

И сколько их вообще этих Джокеров Бэтмена!!

[Chudische]

Да он "уставший, размалеванный псих" (я все ждала, когда же его умоют)

 

Вообще–то он был в фильме умытый.

[Sama po Sebe]

Вообще–то он был в фильме умытый.

 

Когда:eek:?

[Chudische]

Когда:eek:?

 

Вот

[Змiй]

Вот

 

еще один ляп. Вся полиция Готема ищет некого Джокера,а тут такой персонаж в параде участвует. Не палево ни разу

[Chudische]

еще один ляп. Вся полиция Готема ищет некого Джокера,а тут такой персонаж в параде участвует. Не палево ни разу

 

Сплошной реализм!

[Sama po Sebe]

Вот

 

Хм, точно. Ему без грима лучше. Бедняжка!

 

Сплошной реализм!

 

Какой реализм, сплошные сны!

[Norman94]

еще один ляп. Вся полиция Готема ищет некого Джокера,а тут такой персонаж в параде участвует. Не палево ни разу

 

Будут они в такой толпе каждого рассматривать

[Chudische]

Будут они в такой толпе каждого рассматривать

 

Действительно, зачем? Пусть любой надевает форму и становится в строй. Разглядывать ещё каждого.

[Norman94]

Действительно, зачем? Пусть любой надевает форму и становится в строй. Разглядывать ещё каждого.

А как иначе? Во время парада будут к каждому подходить и их в лицо рассматривать?) Момент хоть и попахивает фэйлом (но не по мне), но сделан он ради зрелищности и неожиданности

[Chudische]

А как иначе?

 

Да никак, естественно. Любой с улицы в строй вклинится и пойдёт со всеми вместе.

[Norman94]

Да никак, естественно. Любой с улицы в строй вклинится и пойдёт со всеми вместе.

 

Если бдительность на нуле, или минимум, то да. Хотя, честно говоря, я не знаю, действительно ли любой может в костюме вклиниться, или нет. Или Джокер такой "человек-невидимка" (со шрамами, ага). Тайна.

[Chudische]

Если бдительность на нуле, или минимум, то да.

 

Ну или может, если лень было что-то в сценарии придумывать и решено было просто сделать зрелищный момент, руководствуясь принципом "и так схавают". Вообще я не против таких моментов, это кено всё-таки, тем более комикс, но не когда фильм преподносится как какой-то новый прорыв и реализм на реализме.

[Norman94]

Ну или может, если лень было что-то в сценарии придумывать и решено было просто сделать зрелищный момент, руководствуясь принципом "и так схавают". Вообще я не против таких моментов, это кено всё-таки, тем более комикс, но не когда фильм преподносится как какой-то новый прорыв и реализм на реализме.

 

Да, с реализмом я переборщил, признаю.