Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

Рекомендуемые сообщения

Самая лучшая часть трилогии. Нолану так и не удалось ее превзойти или хотя бы близко подойти. Во второй части уже не надо было подробно рассказывать историю Бэтмена/Уэйна, потому все два с половиной часа отданы на развитие сюжета, который делает много интересных и эффектных поворотов - начиная с самых первых минут. Здесь нет ни единой лишней минуты, все время задействовано по максимуму.

 

Много интересных персонажей (как впрочем и в остальных двух фильмах трилогии), которые отлично раскрыты даже без лишнего на то отхода от главной сюжетной линии. Каждый актер здесь - на своем месте, шикарный каст.

 

Джокер - звезда фильма, конечно, это очевидно. О нем уже много сказано и написано. Образ, созданный Леджером моментально стал каноническим и ... культовым. И заслуженно. От себя могу добавить, что, на мой взгляд, его раскрыли не до конца, но от этого он не стал плоским, а наоборот - более загадочным. Хит настолько вжился в роль, он представил зрителям самого натсоящего гения-безумца.

 

Линия с Дентом тоже шикарна. Трогательно, драматично. Правда, я не до конца поняла почему в конце Бэтмен поступил так, как поступил - мне не показалось, что это было крайней необходимостью, но эта мысль мелькнула лишь на пару секунд и сразу затерялась, потому что придираться к такому фильму совсем не хочется. Отличное кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Weap, а я слегка с другой точки зрения трактовала название :D

 

Правда, я не до конца поняла почему в конце Бэтмен поступил так, как поступил - мне не показалось, что это было крайней необходимостью

 

Чтобы Дент - как последняя надежда населения на борьбу с преступностью остался белым и пушистым в сознании масс.. Бэтмен ведь был вне закона, хоть и чистил улицы от преступников, вот народ с легкостью поверил в эту байку..

 

Единственное, что я не поняла в фильме - почему Бэтмен отправившись спасать девчонку, спас Дента? Джокер назвал ему не правильный адрес или он изменил свой маршрут сам, понадеявшись на полицию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сиквел смотрится поживее первой части, в основном, разумеется, благодаря Джокеру. В первую очередь Джокеру сценарному - маньяк-террорист, который на два хода опережает соперников в импровизированной шахматной партии за душу Готема. Правда, если рассматривать кино буквально, то его всемогущество покажется немного фантастичным. С другой стороны, как басня про неуловимых террористов и спецслужбы, которые прослушивают всех вся для поимки первых, тут всё норм. Ну и Леджер, конечно, весьма убедительно изобразил психопата, который тащится от устроенного им хаоса.

 

Ещё в плюсах неплохой (по сравнению с первой частью!) экшен, минимум дурацкого юмора, персонажи стали гораздо интереснее. В общем, прогресс налицо. Хотя, Бэтмен все также корчит рожи и пытается запугать хриплым голосом, а в сюжете, если приглядеться, найдется несколько серьезных дыр. Например, как Джокер сбежал с вечеринки? Почему Уэйна никто не выследил по отпечаткам, что он оставил в квартире с раздетыми полицейскими? Да и бухгалтера, который в курсе личности Бэта, весь город теперь знает в лицо (и по имени)... Ну, а если закрыть глаза на все ляпы, то действительно получается очень хорошее кино :)

 

P.S. Есть ли где-нибудь фото или видео с Бэйлом в макияже Бэтмена, но без маски?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сиквел смотрится поживее первой части, в основном, разумеется, благодаря Джокеру.

 

А мне наоборот первая часть показалась интереснее, она посвящена Бэтмену :D А вот во второй - центральный перс -Джокер..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Единственное, что я не поняла в фильме - почему Бэтмен отправившись спасать девчонку, спас Дента? Джокер назвал ему не правильный адрес или он изменил свой маршрут сам, понадеявшись на полицию?

ИДЕЯ, Джокер, когда говорил адресы Бэтмену, перепутал их, как я понял, потому что в одной из сцен "Бэтмен-Харви" Уэйн говорил что-то о том, что спасал Рейчел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИДЕЯ, Джокер, когда говорил адресы Бэтмену, перепутал их, как я понял, потому что в одной из сцен "Бэтмен-Харви" Уэйн говорил что-то о том, что спасал Рейчел.

 

Говорил, поэтому у меня и вызвало недоумение появление в качестве спасенного Дента...

Джокер "случайно" наверно перепутал :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня тут мучает вопрос

ну как Джокер мог спланировать свой арест вот так вот удачно? Он ведь ехал убивать Дента, потому что думал что он бетмен. И когда он успел заминировать больницу, и кто поставил бочки в паромы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня тут мучает вопрос

И когда он успел заминировать больницу, и кто поставил бочки в паромы?

 

У него были послушные шавки в лице бывших мафиозо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы Дент - как последняя надежда населения на борьбу с преступностью остался белым и пушистым в сознании масс.. Бэтмен ведь был вне закона, хоть и чистил улицы от преступников, вот народ с легкостью поверил в эту байку..

Да нет, я совсем не о его мотивах писала, мотивация здесь очевидна.

Но вот я не считаю, что ему обязательно нужно было брать вину на себя. Они с Гордоном стояли там три часа трындели, хотя он мог сразу по быстрому слинять и никто бы и знать не знал, что Бэтмен там был. А Гордон мог сказать на кого угодно про убийство и точно так же умолчать о поступках Дента. А так даже не логично получается - Джокера поймал Бэтмен, спас весь город - и типа об этом так никто и не узнал? Или узнали, но даже не смотря на это поверили, что Бэтмен такой плохой? В общем, как по мне, то это было необоснованно, или, по крайней мере, не до конца аргументировано в фильме.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так даже не логично получается - Джокера поймал Бэтмен, спас весь город - и типа об этом так никто и не узнал? Или узнали, но даже не смотря на это поверили, что Бэтмен такой плохой? В общем, как по мне, то это было необоснованно, или, по крайней мере, не до конца аргументировано в фильме.

 

 

Я ообще не уловила в фильме, что Бэтмен поймал Джокера.. Гордон пропел дефирамбы Денту и этим по моему все ограничилось.

Соглашусь, никакой необходимости брать вину на себя не было.. Да и повесить убийство Дента на мафию было вполне логично.. Бэтмен так себя "наказал" наверное :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня тут мучает вопрос

ну как Джокер мог спланировать свой арест вот так вот удачно? Он ведь ехал убивать Дента, потому что думал что он бетмен. И когда он успел заминировать больницу, и кто поставил бочки в паромы?

 

думаю это был

"план Б".Он же сам сказал "на мгновение я и сам поверил что ты Дэнт", то есть он не верил Дэнту и сомневался в том что тот Бэтмен.А заминировали больницу и паромы заранее опять же по его плану его подельники.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ообще не уловила в фильме, что Бэтмен поймал Джокера.. Гордон пропел дефирамбы Денту и этим по моему все ограничилось.

 

Он же его подвесил и провел поучительную беседу

 

 

Соглашусь, никакой необходимости брать вину на себя не было.. Да и повесить убийство Дента на мафию было вполне логично.. Бэтмен так себя "наказал" наверное :D

Да уж, самобичевание какое-то:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм смотрел месяц назад - он мне кажется самым лучшим фильмом из всей трилогии.Третья часть, хоть и отличная, с этой она сравнится не может - эта часть вызывала у меня приятные эмоции на протяжении всего просмотра.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно же третью часть шикарной трилогии Нолана я ещё не смотрел. Но мне думается, что самой лучшей наверняка является именно "Темный рыцарь". Безусловно, таковым сабж является благодаря именно Хиту Леджеру и его невероятному образу Джокера, который ныне копируют просто повсеместно. Безусловно, этот образ стал одним из самых известных и культовых в индустрии кино. Т.е. если все остальные фильмы о Бэтмане интересны как правило из-за самого Бэтмана, то эта часть интересной является в первую очередь из-за Джокера. Точно так же, нельзя не выделить Аарона Экхарта, тоже вобщем-то великолепно отыгравшего свою роль Харви Дента. Жаль только, что этого персонажа выпили в сабже. Хотелось бы увидеть его и в продолжении. Так как образ получился вобщем-то тоже весьма интересным.

Ну и в плане экшена, все гораздо лучше, чем в той же самой первой части, но это то и понятно, все таки в "Начале" у нас была завязка и раскачка всей истории о "Бэтмане", рассказанная на мой взгляд вполне детально.

Безусловно, Нолановская трилогия однозначно является успешной и во многом шикарной, но "Темный рыцарь" получился на столько отличным, что порой его хочется смотреть отдельно от двух других частей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Бэтмен был отличным фильмом, то Рыцарь уже по праву замечательным назвать можно. Вот я и называю. Мне понравилось абсолютно всё и все: атмосфера, Брюс. Рэйчел (Мэгги не красавица, это точно. Она…страшненькая, но…хорошенькая), Альфред, Фокс, Джокер (ура, я прониклась этим персонажем, наконец-то), Харви (не обижайся, тобой я тоже прониклась), Гордон, Бэтмобиль в любом состоянии, сцена погони и все остальные сцены, ибо они прекрасны и логичны. А еще мне очень понравилось окончание: килограмм пафоса, замешанный на пафосе и подкрепленный пафосом. И всё это выглядит действительно здорово. Пожалуй, это теперь одно из двух любимых завершений комиксного кина (второе – окончание Железного человека, с той только разницей, что в ЖЧ конец пафосно-раздолбайский, а здесь – пафосно-трагичный. Однако и там, и там последние два слова – имя супергероя. Мне это нравится).

 

Короче, бла-бла-бла, ура Бэтмену!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажется в переводе есть ляп. В конце Гордон сказал что Дент убил 5, и двое из них копы. Ну это же невозможно. Он замочил максимум троих и только один коп.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Масштабный фильм! Смотрел с напряжением! Действительно было интересно узнать ради чего все это делал Джокер!

НО столько пафоса - ужас! Особенно главный полицейский. Сцена с переворотом машины - супер!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажется в переводе есть ляп. В конце Гордон сказал что Дент убил 5, и двое из них копы. Ну это же невозможно. Он замочил максимум троих и только один коп.

 

Вюрц, Марони, водитель, охранник (перед тем как сесть в машину, Дент вырубает охранника Марони). 4 + Рамирез (Гордон думал, что она мертва.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вюрц, Марони, водитель, охранник (перед тем как сесть в машину, Дент вырубает охранника Марони). 4 + Рамирез (Гордон думал, что она мертва.)

 

А откуда он вообще знал об этих убийствах всех?) И знал, что именно этот персонаж их порешил, ась?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Рамирез,Я так полагаю,он точно знал,ибо вроде как она охраняла его жену.Если Харви удалось взять ее в плен,следовательно,скорее всего,Рамирез мертва (либо он просто перед штурмом здания пытался ей дозвониться :) ).

Остальная четверка умерла уже днем,так что Гордон об этом знал.

1.Вюрц.Поскольку Гордон ничего не сказал о бармене,следовательно,он жив.Следовательно,он может рассказать полиции о том,кто это сделал.

2.Сцена с другими тремя.Вообще,Я не слышал выстрела,когда Дент сел в машину.Мб охранник,который в машину не сел,тоже остался в живых ( оглушил просто )

На ваш вопрос,где еще один,можно сделать другое предположение : помните,Рамирез позвонила Анне и сказала,чтобы она не доверяла охранникам.Гордон мог не знать,что их просто отозвали.Наверняка он бы подумал,что Дент их убрал.Хотя,блин,она же сказала "этим людям нельзя доверять".Надо узнать,как в оригинале звучит эта фраза.

P.S. Светлые мысли приходят только после того,как напишешь.Я же забыл,что Гордон кричал,будто он должен спасти Дента.Ну,значит,у него была особая цепочка логических рассуждений.

Изменено 11.08.2012 17:04 пользователем nameless.formless
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера прочитал рецензию от Волобуева. Это просто гениально. Советую Нолано детям почитать ее.

Вы конечно будете корчиться и кривляться, но признаете как миленькие что текст написан потрясающе..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера прочитал рецензию от Волобуева. Это просто гениально. Советую Нолано детям почитать ее.

Вы конечно будете корчиться и кривляться, но признаете как миленькие что текст написан потрясающе..

Потрясающе???!! Что там такого "потрясающего" - да, последний рыцарь не особо удался, да первый тоже был не идеальным, но притензии к второй части трилогии!!!:eek: Это действительно старческий маразм, к сожалению вынужден констатировать это как ФАКТ:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И да почитали бы вы еще комментарии, в некоторых полубред Волобуева разносится в пух и прах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это действительно старческий маразм, к сожалению вынужден констатировать это как ФАКТ

Факт в том, что Темный Рыцарь без Джокера это претенциозная муть. Аргументов для тебя у меня нет. Для Нолано детей мне их жалко. Я скажу больше.

Я бы не был хейтером Нолана (да я единственный на этом форуме, кто не боиться в этом признаться) если бы Нолан снимал фильмы формата Помни или Престиж. Но он зачем то полез в мейнстрим, где его талант находиться в категория где то между "унылость спецэффектная" и "унылость претенциозная".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Факт в том, что Темный Рыцарь без Джокера это претенциозная муть. Аргументов для тебя у меня нет. Для Нолано детей мне их жалко. Я скажу больше.

Я бы не был хейтером Нолана (да я единственный на этом форуме, кто не боиться в этом признаться) если бы Нолан снимал фильмы формата Помни или Престиж. Но он зачем то полез в мейнстрим, где его талант находиться в категория где то между "унылость спецэффектная" и "унылость претенциозная".

Да, Джокер во многом "вывез" ТР на тот уровень, на котором этот фильм находится в рейтингах. ТР - это если так можно выразиться "комплексный"

фильм - в нем присутствует все: экшен, глубокие философские мысли, интересный сюжет, великолепные актеры - именно этим он и выделяется. Я видел много фильмов, где великолепной была одна составляющая, остальные же были посредственны. Темный рыцарь своеобразная планка для фильмов нацеленных на массовою аудиторию! Что касаемо вашей ненависти к Нолану, мне глубоко на это наплевать, главное, что вы адекватны и с вами можно вести ДИАЛОГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...