Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[Malinskay]

Фильм жду, без сомнения.

Единственное, что мне не нравилось в "Начале", это Кэти Холмс в роли Рейчел, но вот смотрю я сейчас на замену и думаю, что лучше бы уж тогда Кэти оставили...

 

Согласна на все 100%

[Taylor Redman]

Кто там играет Джокера? Хит Леджер?

Не пойду на это святотатство!

[V_e_n_o_M]

Кто там играет Джокера? Хит Леджер?

Не пойду на это святотатство!

 

Да ладно, новые веяния времени. Может после этого фильма люди узнают, каким должен быть настоящий Джокер, а недоразумение Николсона забудут как сон.

[Dulce]

Согласна на все 100%

 

Точно.Холмс больше подходит.

Фильм не жду и уж в кино точну не пойду.

[Taylor Redman]

Я очень люблю фильмы Бёртона, Николсон там сыграл хорошо, поэтому новую версию приму с настороженностью. Буду много ругаться. Но, быть может, новый Джокер мне понравится. Хотя я в этом очень сомневаюсь.

 

Бэйл мне не нравится. Я не вижу его Бэтменом даже после просмотра "Начала". Для меня настоящим Бэтменом навсегда останется Майкл Китон.

[Алексей]

Тизер картины должны прикрепить к фильмам "золотой компас" и "Я легенда".

[V_e_n_o_M]

Тизер картины должны прикрепить к фильмам "золотой компас" и "Я легенда".

Неудивительно, одной компании фильмы, да и пора уж будет к тому времени разжиться тизером. Хотя и поздновато будет. Кстати каким оригинальным способом пиарщики сообщили о тизере. Молодцы. Уважаю людей с фантазией.

[paranoid ndroid]

Неудивительно, одной компании фильмы, да и пора уж будет к тому времени разжиться тизером. Хотя и поздновато будет. Кстати каким оригинальным способом пиарщики сообщили о тизере. Молодцы. Уважаю людей с фантазией.

 

Это только Sony выпустила тизер Паука за год до выхода на экраны, так что вовсе не "поздновато".

[Volvirine]

Да ладно, новые веяния времени. Может после этого фильма люди узнают, каким должен быть настоящий Джокер, а недоразумение Николсона забудут как сон.

 

Ух...неужели не тока я так думаю.

[Alexxx]

Да, много кому нравится новый Джокер, хотя и тот в етстве мне казался страшным

[LYzzER]

Жду ли? Да, жду. Ожидаю ли многого? Наверное. И не потому, что понравился приквел. Скорее потому, что в приквеле были все составляющие успеха отличного фильма, но что-то не сложилось. Наверное, не впечатлил экшен. Тут, я думаю, такого смазанного начала не будет, сразу пойдет интересная история. Нолан, верю, может снимать качественное кино. Надеюсь, больше он меня так не разочарует.

 

Однозначно будет лучше, чем первая часть. Это не так уж и трудно сделать.

[Volvirine]

Это не так уж и трудно сделать.

 

Я бы с этим поспорел...в любом случае Кино снимать нетакуж и легко. Точнее совсем нелегко. Легко снимать фильмы тока Уве Болу.

[V_e_n_o_M]

Однозначно будет лучше, чем первая часть. Это не так уж и трудно сделать.

А на мой взгляд не так уж и легко будет Нолану хотя бы поддержать планку качества Начала, не говоря уже о том что б ее превысить. Хотя если сделает, то это будет просто невероятный фильм. Кстати экшен в Начале действительно был не очень, так что возможно это единственный аспект, над которым надо поработать.

[Volvirine]

Незнаю. Лично мне хочется чтоб фильм был страшным и мрачным... Былоб круто.

[gectorSM]

Незнаю. Лично мне хочется чтоб фильм был страшным и мрачным... Былоб круто.

 

и я с тобой полностью согласен...в руках такого гениального режиссера как Нолан....хит леджер в роли "Джокера" будет просто неподрожаем и затмит в чем то и даже великого но уже старого Николсона

[gectorSM]

фильмы Бартона о Бэтмене были абсолютно не страшными...ну просто очень не страшными это было скорее как очень и очень качественный стеб над комиксами...очень искуссный и мастерский далекий от реалий и витающий в воспаленном мозгу Бартона....а вот у Нолана Бэтмен жестокий и очень страшный фильм приближенный к земле....оттого и страшный

[Serg]

а вот у Нолана Бэтмен жестокий и очень страшный фильм приближенный к земле....оттого и страшный

Не надо смешить. В каком месте Б:Н был страшным? Вот если бы его снимали по сценарию Дэвида Гойера, то там, да, была бы натуральная жесть и ужОсс. А Нолан снял самый реалистичный кинокомикс (не считая экранизации новелл не про супергероев, конечно), тем он и ценен. Но называть его страшным...

[gectorSM]

Не надо смешить. В каком месте Б:Н был страшным? Вот если бы его снимали по сценарию Дэвида Гойера, то там, да, была бы натуральная жесть и ужОсс. А Нолан снял самый реалистичный кинокомикс (не считая экранизации новелл не про супергероев, конечно), тем он и ценен. Но называть его страшным...

 

страшна безысходность, темные коричневые кадры, реальность что да действительно преступность взяла вверх над обществом и что она всегда будет править, я думаю что в "Рыцаре" будет создана еще большая реалистичность..с продажными политиками и выборами..и большим боссом мафии который держит город в страхе...все данные у этого фильма есть..для глубокого черного фильма....реальностью фильм и страшен...

 

Кто там играет Джокера? Хит Леджер?

Не пойду на это святотатство!

 

Хит далеко не лох, и сыграет очень качественно...да так что сам Николсон скажет что его Джокер очень хорош...своеобразен натурален, страшен и хорош...!!!!

[LYzzER]

Я бы с этим поспорел...в любом случае Кино снимать нетакуж и легко. Точнее совсем нелегко. Легко снимать фильмы тока Уве Болу.

 

Откуда знаешь? Может Уве тоже мучается над каждой сценой - какой бы ракурс выбрать да что бы еще такого сказать актерам, чтобы перестали халтурить и ржать в перерыве между дублями и во время оных.

 

А на мой взгляд не так уж и легко будет Нолану хотя бы поддержать планку качества Начала, не говоря уже о том что б ее превысить. Хотя если сделает, то это будет просто невероятный фильм. Кстати экшен в Начале действительно был не очень, так что возможно это единственный аспект, над которым надо поработать.

 

Не дай Зевс он поддержит эту планку. Я тогда точно усну. Ну нельзя так медитативно снимать комиксы! Понимаю, атмосфера, но без нормальных драк - это не Бэтмен. Что за герой такой, одни крысюки летучие, разговоры, воспоминания и прочий бред... Даешь мощную разборку, Нолан!

 

Хит далеко не лох, и сыграет очень качественно...да так что сам Николсон скажет что его Джокер очень хорош...своеобразен натурален, страшен и хорош...!!!!

 

Рановато вы Джека списываете со счетов. Поистине гениальный актер. А вы радуетесь его смене на Леджера. Я против Хита ничего не имею, но сомневаюсь, что он будет хоть немного похож на того самого Джокера! Может и неплохо сыграет, но это будет уже сааавсеем другой персонаж. Не лучше или хуже, об этом рано судить. Другой.

[Ромочка]

... но сомневаюсь, что он будет хоть немного похож на того самого Джокера! Может и неплохо сыграет, но это будет уже сааавсеем другой персонаж. Не лучше или хуже, об этом рано судить. Другой.

 

Об этом было заявлено еще очень давно, как от режиссера, так и от Хита.

[Volvirine]

Откуда знаешь? Может Уве тоже мучается над каждой сценой - какой бы ракурс выбрать да что бы еще такого сказать актерам, чтобы перестали халтурить и ржать в перерыве между дублями и во время оных.

 

Еслибы он мучился снимая фильм. Понастоящиму мучился вкладывал душу можно даже так сказать. Он бы неснимал такую х.....ю.

 

 

Рановато вы Джека списываете со счетов. Поистине гениальный актер. А вы радуетесь его смене на Леджера. Я против Хита ничего не имею, но сомневаюсь, что он будет хоть немного похож на того самого Джокера! Может и неплохо сыграет, но это будет уже сааавсеем другой персонаж. Не лучше или хуже, об этом рано судить. Другой.

 

Актёр гениальный неспорю. Но помоему он никогда неподходил на роль Джокера. Впрочем как я уже говорил невышел рожей.. А вот Хит идеально подходит. Хит отличный актёр уверен ему несоставит труда сыграть настоящего Джокера.

[gorbash]

Бэйл? Я еще со времен эквилибриума, когда увидел его в том фильм, подумал "Вот кто должен сыграть Бэтмена!".. И все так и получилось! "Бэтмен: Начало" - один из лучшиз фильмов о Бэтмене.

Повезло тебе. А я вот посмотрела "Бэтмен: Начало" и подумала: "Вот, кто должен сыграть Бонда!" Что-то пока никак. ) Ладно, пока хотя бы продолжение "Бэтмена". Пусть оно будет мрачным, раз им так хочется, но только не темным - в "Бэтмене навсегда" слишком много ночных эпизодов и съемок с плохим освещением - так его ж смотреть невозможно! (

[Dmitrius]

А я вот посмотрела "Бэтмен: Начало" и подумала: "Вот, кто должен сыграть Бонда!" Что-то пока никак. )

У меня и в мыслях такого не было.

 

Ладно, пока хотя бы продолжение "Бэтмена". Пусть оно будет мрачным, раз им так хочется, но только не темным - в "Бэтмене навсегда" слишком много ночных эпизодов и съемок с плохим освещением - так его ж смотреть невозможно! (

Согласен, "Бэтман Навсегда"

[MorPeh]

Однозначно будет лучше, чем первая часть. Это не так уж и трудно сделать.

Вот тут я спротестую)! Даже мой любимый Супермен и теперь любимый Паук 3 не имеют такой гармоничности динамики, философии, музыки, экшна, игры актеров и т.д. и т.п. Куда ни ткни - везде безупречно. Даже кастрированные драки из-за хорошего монтажа и многоликости происходящего смотрятся безупречно, а погоня на Бэтмобиле - вообще шедевр.

P.S. Однако Супера и Паука люблю не меньше (цепляют они чуть-чуть поболее).

[Dmitrius]

Вот тут я спротестую)! Даже мой любимый Супермен и теперь любимый Паук 3 не имеют такой гармоничности динамики, философии, музыки, экшна, игры актеров и т.д. и т.п. Куда ни ткни - везде безупречно. Даже кастрированные драки из-за хорошего монтажа и многоликости происходящего смотрятся безупречно, а погоня на Бэтмобиле - вообще шедевр.

P.S. Однако Супера и Паука люблю не меньше (цепляют они чуть-чуть поболее).

 

С суперменом все понятно А все таки бэтман сильнее паука по силе и уму. все что происходит в фильмах паука (да простят меня фаны!) глупо! А Бэтман...это единственный персонаж в комиксах у которого нет сверхспособностей как у супера и спайдермена...