Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

Рекомендуемые сообщения

откуда? из бездны времени:wacko::lol:

 

[бегло пересматривает предыдущие 5 кино серий. Шелестит страницами комиксов]

 

А он там был?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

откуда? из бездны времени:wacko::lol:

 

Что-то я не поняла:) Странно как-то звучит. Как будто Бэтмена не снимали лет 50:eek::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм, знал на что шел и получил хорошее впечатление. Нолан не стал перегружать фильм сплошным экшеном, а снял триллер драму. Леджер сыграл свою лучшую роль, здесь его ужимки понравились даже больше, чем ужимки Джони Деппа в "пиратах". Бейл по прежнему в седле, а вот Морган Фриман и Майкл Кейн блекленько смотрелись на фоне своих младших партнеров. И не смотря на долгую продолжительность картины, фильм держит в напряжении все время. Если конечно,вы идя на фильм надеялись увидеть один сплошной экшн, то вам дорога на Мумию-3, Хэнкок, Хэллбой, хотя и в Темном рыцаре экшн драйвовый!)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я не поняла:) Странно как-то звучит. Как будто Бэтмена не снимали лет 50:eek::lol:

 

Не 50, а всего-то 17...и не Бетмана, а хорошего качественного Бетмана. если вы не поняли, можно не офф-топить еще на 2 страницы, а написать автору и спросить, ибо к теме Тра это уже не относится :mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм не особо, прям скажу. Так, для галочки чисто.

В смысле - для галочки?..:eek:

Как будто Бэтмена не снимали лет 50:eek::lol:

Geniuskk, +10! :D

Нолан не стал перегружать фильм сплошным экшеном, а снял триллер драму.

Возможно, что и триллер, и драму.

Не 50, а всего-то 17...и не Бетмана, а хорошего качественного Бетмана. если вы не поняли, можно не офф-топить еще на 2 страницы, а написать автору и спросить, ибо к теме Тра это уже не относится :mad:

Нууу, давайте не будем ссориться!)

В конце концов, никто никого не хотел обидеть.

 

======================================

P.S. Мне сегодня ночью в голову пришла мысль, что одна из главных идей "ТР" - это борьба человека с самим собой, с тем "тёмным", что в нём сидит.

Как сказал Герман Раушнинг в книге "Зверь из бездны",

«<…>подойдите к зеркалу, и на лице, удивлённо глядящем на Вас из Зазеркалья, отыщите две маленькие чёрные точки.

Видите?..»

В каждом человеке есть и хорошее, и плохое. И только он сам должен выбрать, на какой стороне он будет. Выпустит ли он наружу своего "демона" или заставит замолчать.

Харви своротил с пути не Джокер. Джокер действительно "лишь подтолкнул" катящийся вниз камень. Да, Харви был хорошим. Честным. Порядочным. Но

использовать монету как жребий он стал ещё до смерти Рэйчел.

 

А это уже означало "отпустить себя".

Дальше всё довольно закономерно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решила посмотреть ТР, только из-за моей любви к Хиту Леджеру. Но, как оказалось, фильм вовсе не о супергерое Бетмэне, а гораздо серьёзнее.

 

Динамичный сценарий, не совсем обычный, как бывает с Бэтмэнами и Человеками-Пауками.

 

Спасибо Хиту за его Джокера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решила посмотреть ТР, только из-за моей любви к Хиту Леджеру. Но, как оказалось, фильм вовсе не о супергерое Бетмэне, а гораздо серьёзнее.

Фильм, скорее, о человеческой психологии. Просто у "ТР" несколько иной жанр, чем, например, у бёртоновских фильмов. И идея немного другая.

<...>не совсем обычный<...>

Почему необычный?.. И чем? "Остов" всё равно тот же.

Спасибо Хиту за его Джокера.

Вот тут - ППКС.

Вечная память.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увидел недавно. Это нечто! Все ранние фильмы про Бэтмена не нравились, совершенно не понимал их популярности. Но ЭТО уже сделало из несерьезной полусказки выдающийся фильм. Нет уже карикатурности и лишней клоунады. Джокер, он просто отмороженный и малость невменяемый человек, не больше. Исполнение Хитом Джокера- лучшее исполнение злодея на моей памяти. Весь фильм только и ждал, когда очередную сцену с ним покажут.

Весь подбор актеров хорош- редкость для боевика.

Зрелищность фильма на высоте. Создатели не стали пихать кучу каких-нибудь майклобеевских глупостей, они сделали зрелищных моментов немало, при этом они совершенно органичны и не надоедают постоянные бабахи и драки.

Огромный плюс фильма- музыка, служащая отличным фоном к фильму и нагнетающая напряжение во время просмотра. Особенно органична при параллельно развивающихся динамичных событиях.

Сценарий тоже отличен! В этом фильме все отлично. Разве что продолжительности мало- еще хочется увидеть.

Лучший боевик со времен второго Терминатора.

Поставил на сайте высший балл. В одном ряду 18ю остальными фильмами из 720 оцененных:)

Теперь ясно, почему первое время Рыцарь был фаворитом IMDB. Это, конечно, не лучший, но один из лучших фильмов, которые были сняты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставил на сайте высший балл. В одном ряду 18ю остальными фильмами из 720 оцененных:)

Эх, захотелось посмотреть все ваши оценки, это что ж за ерунду вы в основном смотрели, раз десятку "ТР" влепили?

Теперь ясно, почему первое время Рыцарь был фаворитом IMDB. Это, конечно, не лучший, но один из лучших фильмов, которые были сняты.

Хм, лично я такими высказываниями не разбрасываюсь. Ну в самом деле, вы ж смотрели только 720 фильмов, естественно много прекраснейших фильмов не смотрели, поэтому нужно было бы изменить последнее предложение: "один из лучших фильмов, которые были сняты" на "один из лучших фильмов, которые я видел", и будет тогда последнее предложение звучать не так нелепо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отличный фильм!!! может быть есть недостатки и просчеты и он не лучший и не достоин десятки,НО заслуживает уважения !!!!

переделать франшизу Бэтмена в такое творение великое дело!!!!!

критика это конечно хорошо!!! но взять и сделать это талант!!!!!!!

а Леджеру отдельный респект, ушел красиво!!!!!!! иногда надо верить что чудеса возможны!!!! пусть и с небольшой натяжкой

9 из 10 если учтывать что идеальных фильмов нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел фильм 5-6 раз и нашел существенные ляпы, которые незаметны при первом просмотре фильма. Огорчило то, что крови нет вообще, даже когда в банке эти клоуны друг друга убивали и того сотрудника подстрелили, он валялся в новеньком костюме, неестественно корчился ну и крови после 3-4 попавших в него пуль тоже небыло. Так же сцена когда он негру порезал губы, фактически ничего не показали. Вобщем немного кровяка и жестокости со стороны джокеры бы непомешали
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел фильм 5-6 раз и нашел существенные ляпы, которые незаметны при первом просмотре фильма. Огорчило то, что крови нет вообще, даже когда в банке эти клоуны друг друга убивали и того сотрудника подстрелили, он валялся в новеньком костюме, неестественно корчился ну и крови после 3-4 попавших в него пуль тоже небыло. Так же сцена когда он негру порезал губы, фактически ничего не показали. Вобщем немного кровяка и жестокости со стороны джокеры бы непомешали

 

Рейтинг.

Увы и ах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, захотелось посмотреть все ваши оценки, это что ж за ерунду вы в основном смотрели, раз десятку "ТР" влепили?

 

А вы какую оценку ему поставили, если поставили конечно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы какую оценку ему поставили, если поставили конечно?

Мой вопрос был адресован именно Beltrop, потому, что он акцентирует внимание на том, что это один из лучших фильмов в мире, мне стало интересно какие именно фильмы Beltrop смотрел, что настолько высоко оценил "ТР".

А так, я ничего не имею против десяток которые выставляют этому фильму пользователи (я сам ставлю высокие оценки фильмам которые не считаю лучшими, но которые являются любимыми).

Но если очень интересно, то моя оценка - 7 баллов, неплохой фильм.

 

P.S. Хотелось бы узнать у Beltropа за счет чего можно назвать "ТР" одним из лучших фильмов, которые были сняты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне стало интересно какие именно фильмы Beltrop смотрел, что настолько высоко оценил "ТР".

Мало. Особой киноэрудицией не страдаю. Интерес удовлетворять не стану- всякая популярная муть последних лет, стыдно называть.

Правда, при особом интересе можно догадаться посмотреть список созданных тем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dear Hanny, нарушение правила №5 (-1)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой вопрос был адресован именно Beltrop, потому, что он акцентирует внимание на том, что это один из лучших фильмов в мире, мне стало интересно какие именно фильмы Beltrop смотрел, что настолько высоко оценил "ТР".

А так, я ничего не имею против десяток которые выставляют этому фильму пользователи (я сам ставлю высокие оценки фильмам которые не считаю лучшими, но которые являются любимыми).

Но если очень интересно, то моя оценка - 7 баллов, неплохой фильм.

 

P.S. Хотелось бы узнать у Beltropа за счет чего можно назвать "ТР" одним из лучших фильмов, которые были сняты.

 

Я вот один раз наткнулся на человека который сказал что ТР это лучший фильм в мире. Так что всякое бывает. Джокер покорил слишком многих чтобы адекватно судить фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, не хочу никого обидеть, но хоть и не отрицаю достоинств "Рыцаря", но все же до "шедевра", "лучшего фильма всех времен" и т. п. ему как пешком до Юпитера.

Что хотелось бы отметить:

1. мафия. Изрядно повеселилась. Но зато неудивительно, как такую "организацию" смог обставить один человек, пусть хоть тысячу раз безумный и непредсказуемый.

2. "Темный рыцарь" Кристиан Бэйл. Это Бэтмен или один из персонажей Стивена Сигала?

3. Обезображенное лицо Харви Дента. Дюже напомнило один ужастик не лучшего качества. Ну ей Богу, напрочь отбивает всю предполагаемую серьезность ситуации.

4. Фокус с карандашом. Здесь все в порядке, но дело в том, что я уже видела похожий момент и в гораздо более впечатляющей ситуации (Кстати, в нашем фильме 1989 года).

Прошу отметить, что все вышесказанное - махровое ИМХО.

(Удаляюсь в бомбоубежище.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4. Фокус с карандашом. Здесь все в порядке, но дело в том, что я уже видела похожий момент и в гораздо более впечатляющей ситуации (Кстати, в нашем фильме 1989 года).

Прошу отметить, что все вышесказанное - махровое ИМХО.

(Удаляюсь в бомбоубежище.)

 

Быстро вылезай из бомбоубежища и рассказывай, что за фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быстро вылезай из бомбоубежища и рассказывай, что за фильм.

 

"Делай - раз!" (эпизод с "колыбахой"). Вещь довольно редкая. Не знаю, конечно, как кто воспримет, но для меня параллель очень четко прошла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел фильм 5-6 раз и нашел существенные ляпы, которые незаметны при первом просмотре фильма. Огорчило то, что крови нет вообще, даже когда в банке эти клоуны друг друга убивали и того сотрудника подстрелили, он валялся в новеньком костюме, неестественно корчился ну и крови после 3-4 попавших в него пуль тоже небыло. Так же сцена когда он негру порезал губы, фактически ничего не показали. Вобщем немного кровяка и жестокости со стороны джокеры бы непомешали

 

Никто не спорит, жестокость и кровь в большем количестве не помешала бы фильму, раз фильм про психопата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не спорит, жестокость и кровь в большем количестве не помешала бы фильму, раз фильм про психопата.

 

Фильм надо было показывать детям.

Рейтинг.

Иначе, миллиарда бы не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не спорит, жестокость и кровь в большем количестве не помешала бы фильму, раз фильм про психопата.

 

Не помешала бы, ну и конечный результат не может не радовать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не спорит, жестокость и кровь в большем количестве не помешала бы фильму, раз фильм про психопата.

 

Ха, а я-то думал, что фильм про Джокера!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ха, а я-то думал, что фильм про Джокера!

 

А Джокер нормален?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...