Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[Waldemar]

Фокс сказал

"Хорошо, я выполню вашу просьбу, но считайте это моей отставкой", то есть Люциус все таки покинул фирму. А про репутацию ты верно напомнил, да и смерть Рейчел - палка о двух концах(с одной стороны, хорошо, что она больше не будет надоедать зрителям своими переживаниями, но с другой - Бетмен чуть было не оставил свое главное дело.

 

 

Ну вот, теперь он может посвятить себя полностью в хорошее дело, а именно спасать Готэм от бандюков.

 

 

Получается, что никакое это не философское кино, как некоторые пишут, а простое киношко по комиксам, которое не лучше "Сорвиголовы", "Человека-Паука" и "Железного Человека". В них тоже добро побеждает зло. Последние два, кстати, впечатлили меня намного больше. В "Тёмном Рыцаре" понравилась игра Хита (очень эмоционально), игра Аарона Экхарта (сыграл как надо своего Двуликого) и игра Гэри Олдмэна (тоже самое).

 

Ну не знаю, философские мысли я то тоже не увидел. Актёрскую игру - да, обаяшки все. А вообще, если уже смотреть кино о мафии предпочел бы КО

Изменено 24.08.2009 18:56 пользователем Podpisnov

[smile49]

Фокс сказал

"Хорошо, я выполню вашу просьбу, но считайте это моей отставкой", то есть Люциус все таки покинул фирму. А про репутацию ты верно напомнил, да и смерть Рейчел - палка о двух концах(с одной стороны, хорошо, что она больше не будет надоедать зрителям своими переживаниями, но с другой - Бетмен чуть было не оставил свое главное дело.

 

Специально для тех, кто не может дослушать диалог до конца:

Хорошо, я выполню вашу просьбу, но пока эта машина будет тут, я, типо работать не буду. Брюс:"Когда все сделаешь набери свое имя", все сделал, машина самоуничтожилась, Люциус остается.

 

З.Ы. Согласен, философии нет, но своим продуманным сценарием, да, невдающимся в проблемы, да не филосовским, но цепляет. Как по мне, то лучший кинокомикс, след в след идут Хранители.

[Podpisnov]

О триквеле не здесь, пожалуйста (-8)

[Красавчик Джонни]

на мой взгял лучшая часть Бэтмена! Лиджер был (R.I.P.) не подражаем!

[Rocket Man]

Шедевр.Хит гениальный актер.Пока что это единственый фильм,которы впечетлил меня в кинотеатре.

[Porl]

на мой взгял лучшая часть Бэтмена! Лиджер был (R.I.P.) не подражаем!

Абсолютно верно. Фильм гениален!

[MysteryMan]

Тёмный рыцарь мне если честно не понравился.Кристиан Бэйл конечно сыграл достойно,но остальные подвели.Леджера все нахваливают,но его игра не представляет собой ничего особенного.

 

Смелое, канешн, заявление. Интересно другое: как тогда надо было играть Джокера? Конкретно?

 

"Кривляние" Леджера может нравиться-не нравиться, но такого Джокера до него мы еще не видели точно. совсем другая интерпретация образа после Николсона.

[krusty]

меня бесит, что все пишут "фильм понравился, леджер бесподобен" что?разве у фильма нет других плюсов?там играл один леджер?как будто вы весь сеанс на него пялитесь...

[Death Proof]

меня бесит, что все пишут "фильм понравился, леджер бесподобен" что?разве у фильма нет других плюсов?там играл один леджер?как будто вы весь сеанс на него пялитесь...

 

Ну что ты, ведь "если бы в фильме не было Леджера", то ведь это был бы такой ужасный фильм. Модная логика.

[al-ib]

Ну что ты, ведь "если бы в фильме не было Леджера", то ведь это был бы такой ужасный фильм. Модная логика.

 

Нет. Это было бы еще одно начало. Которое что то никто гениальным не называл(несмотря на то что режиссер то тот же). Смешно. Был Нолан снявший Помни и Престиж-никому небыло дела. Снял Нолан первого Бета -особых восторгов небыло. И тут снял ТР и сразу гениальный режиссер.Отличие ТР от БН лишь в том, что в первом несмотря ан все минусы была хоть какая то атмосфера , чего напросто лишен ТР. Зат о в ТР злодей поколоритней. Люди называют фильм гениальным абсолютно непонимая что это театр одного актера(я уверен они даж на двд пересматривают исключительно сцены с Джокером чтобы не тратить время на просмотр целого фильма).

[Waldemar]

меня бесит, что все пишут "фильм понравился, леджер бесподобен" что?разве у фильма нет других плюсов?там играл один леджер?как будто вы весь сеанс на него пялитесь...

 

Нет, из плюсов можно выделить бесподобную игру других актёров, парочку сцен, особенно погоня за фургоном, шутки аля Джокер, ну и финал, который разобрал после второго просмотра

[Rocket Man]

Нет, из плюсов можно выделить бесподобную игру других актёров, парочку сцен, особенно погоня за фургоном, шутки аля Джокер, ну и финал, который разобрал после второго просмотра

 

Понравилось как больницу взрывыли,и музыка Цимера

[vovka-batman]

меня бесит, что все пишут "фильм понравился, леджер бесподобен" что?разве у фильма нет других плюсов?там играл один леджер?как будто вы весь сеанс на него пялитесь...

Джокер - главный злодей Бэт-вселенной и самый интересный в комиксах, поэтому если он есть в фильме, то все внимание как правило автоматически переключается на него.

Присоединяюсь ко всем выше указанным плюсам. Плюс хотел бы добавить Двуликого в исполнении Аарона Экхарта. Последние минуты фильма он украсил нужным трагизмом.

[rerer]

меня бесит, что все пишут "фильм понравился, леджер бесподобен" что?разве у фильма нет других плюсов?там играл один леджер?как будто вы весь сеанс на него пялитесь...

 

Ну во первых Хит действительно хорошо сыграл и вообще он очень хороший, во вторых - Джокер это самый лучший, умный и интересный злодей кино, в третьих фильм занял первое место в списке лучших фильмов этого тысячелетия, в четвёртых не пялимся, а смотрим, действительно харизма и гармоничность роли такая, что он притягивает к себе взгляды, а в пятых сколько людей, столько и мнений и чужие мнения надо уважать.

[Victim19]

Великолепный фильм! В списке приквелов "Темный рыцарь" первый. Хороший актерский состав способствует его игре. Леджер неподражаем, переиграл Николсона под чистую (при всем уважении к ветерану).

[Davo KinOman]

Смелое, канешн, заявление. Интересно другое: как тогда надо было играть Джокера? Конкретно?

 

"Кривляние" Леджера может нравиться-не нравиться, но такого Джокера до него мы еще не видели точно. совсем другая интерпретация образа после Николсона.

 

Не как, а кто, и тот же Кевин Спейси, или Виллем Дефо сыграли ли бы "не хуже", а на мой взгляд у них бы получилось намного интереснее.

[euro-banan]

Отличие ТР от БН лишь в том, что в первом несмотря ан все минусы была хоть какая то атмосфера , чего напросто лишен ТР. Зат о в ТР злодей поколоритней.

 

Неа, Начало было плодом самой дурацкой идеи - сделать историю о Б не аллегорической, а фактической (см. Реализм!), а в ТР все вернулось на круги своя, в аллегорию, да. Но фанаты этого, конечно, не заметили, ну или просто очень модно путать чисто жанровую как бе серьезность и мрачные тона (омг) с основополагающей структурой истории.

[vovka-batman]

Не как, а кто, и тот же Кевин Спейси, или Виллем Дефо сыграли ли бы "не хуже", а на мой взгляд у них бы получилось намного интереснее.

Насчет интереснее сомневаюсь. У нас всегда смотрят на оскароносцев и актеров со стажем. А Нолан сделал правильно: на роли злодеев взял молодых актеров: Мерфи, Леджера, Экхарта. Дефо может быть подошел бы, Спейси никуда не тянет.

 

Неа, Начало было плодом самой дурацкой идеи - сделать историю о Б не аллегорической, а фактической (см. Реализм!), а в ТР все вернулось на круги своя, в аллегорию, да. Но фанаты этого, конечно, не заметили, ну или просто очень модно путать чисто жанровую как бе серьезность и мрачные тона (омг) с основополагающей структурой истории.

А мне наоборот реализм понравился. Да и в ТР его достаточно.

[al-ib]

Неа, Начало было плодом самой дурацкой идеи - сделать историю о Б не аллегорической, а фактической (см. Реализм!), а в ТР все вернулось на круги своя, в аллегорию, да. Но фанаты этого, конечно, не заметили, ну или просто очень модно путать чисто жанровую как бе серьезность и мрачные тона (омг) с основополагающей структурой истории.

 

Оба фильма два унылых говна с реализом мало что имеющии. Просто в первой чатси бет наводил страх на преступность а во второй н лишь посмешище породившее подражателей.Даж первая атака бета в Начале больше напоминала сцену из ужастика. Ну а в прододжении бет забыл что надо появляться а не приходить.

[vovka-batman]

Оба фильма два унылых говна с реализом мало что имеющии.

 

О вкусах не спорят.

[al-ib]

О вкусах не спорят.

 

Ну да. Есть те кто считает шумахеровских лучшими есть те кто бертоновских(я в их числе). Эт как Бонд. Каждому свой типаж.

[YHWH]

Оба фильма два унылых говна с реализом мало что имеющии.

 

Ну да. Есть те кто считает шумахеровских лучшими есть те кто бертоновских(я в их числе). Эт как Бонд. Каждому свой типаж.

 

[продолжает дискуссию в том же духе]

 

Как раз бертоновские "Бэтманы" херня на постном масле - клоунада и только.

 

А вот нолановские "Бэтманы" гениальны.

[Jack Daniels1713127481]

[продолжает дискуссию в том же духе]

 

Как раз бертоновские "Бэтманы" херня на постном масле - клоунада и только.

 

А вот нолановские "Бэтманы" гениальны.

 

 

мягко сказать.. ты НЕ ПРАВ! чем гениальны?

 

Темный рыцарь фильм так себе, но Леджер играет бесподобно, играет фильм в фильме! пошел в кино только чтобы увидеть как сыграет Леджер Джокера..... играет бесподобно, зубодробительно, гениально а в целом конечно фильм пустой!скукота если бы не Леджер никто бы и не вспомнил этот фильм через месяц

Нет, из плюсов можно выделить бесподобную игру других актёров, парочку сцен, особенно погоня за фургоном, шутки аля Джокер, ну и финал, который разобрал после второго просмотра

 

 

можно узнать ? каких актеров? кто ж Вам запомнился из этой унылой затасканной массы актеров спящих на ходу?

меня бесит, что все пишут "фильм понравился, леджер бесподобен" что?разве у фильма нет других плюсов?там играл один леджер?как будто вы весь сеанс на него пялитесь...

 

 

именно сцены с Джокером лучшие в фильме.... остальное можно вырезать ....

[YHWH]

мягко сказать.. ты НЕ ПРАВ! чем гениальны?

 

советую перечитать реплики выше и мой пост, особенно то, что в квадратных скобках.

[vovka-batman]

Как раз бертоновские "Бэтманы" херня на постном масле - клоунада и только.

целом конечно фильм пустой

Смело сказано. По мне и Нолан, и Бертон хороши. Тока Нолан более реально смотрит на вещи, поэтому я на его стороне.