Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[Porl]

может, мое мнение изменится после второго просмотра

Да, такой фильм лучше пересматреть, может там что-то не понял. Хотя я от первого просмотра был в восторге.

[Shamrocky]

Да, такой фильм лучше пересматреть, может там что-то не понял. Хотя я от первого просмотра был в восторге.

 

А что именно вас в нем привлекло? игра Леджера? спецэффекты?

[Mario47]

А что именно вас в нем привлекло? игра Леджера? спецэффекты?

Кого как. Есть группа людей, которым плевать на фильм, а главное глянуть на Джокера. Лично мне привлек сюжет, а точнее как он подан. Необычно для комикса, когда противостояние идет между тремя персонажами и всех трех можно смело назвать главными.

[Shamrocky]

Кого как. Есть группа людей, которым плевать на фильм, а главное глянуть на Джокера. Лично мне привлек сюжет, а точнее как он подан. Необычно для комикса, когда противостояние идет между тремя персонажами и всех трех можно смело назвать главными.

 

Согласна. Пересмотрю.

[Mario47]

Согласна. Пересмотрю.

Возможно поможет. Ведь просто это же не стандартный фильм по комиксам, где напихано драк и спецэффектов и как бы фильм готов. Тут, лично для меня, интереснее было смотреть как развиваются события и отношения между героями.

Бэтмен: Начало мне тоже в первый раз не понравился, не готов я был к такому, но пересмотрев изменил свою точку зрения.

[Shamrocky]

Возможно поможет. Ведь просто это же не стандартный фильм по комиксам, где напихано драк и спецэффектов и как бы фильм готов. Тут, лично для меня, интереснее было смотреть как развиваются события и отношения между героями.

Бэтмен: Начало мне тоже в первый раз не понравился, не готов я был к такому, но пересмотрев изменил свою точку зрения.

 

Ну, если честно, от Бейла я другого ждала

[Mario47]

Ну, если честно, от Бейла я другого ждала

Сразу возникает вопрос: А чего собственно? Что нибудь более яркого?

[Shamrocky]

Сразу возникает вопрос: А чего собственно? Что нибудь более яркого?

 

Ага, а не просто Бэтмена, которого изнутри раздирают 2 личности, как в

эквилибриуме, Терминаторе 4... Просто может он хотел показать нам другого человека? Да, ярким он не получился. Мне совершенно он не запомнился.

[Mario47]

Ага, а не просто Бэтмена, которого изнутри раздирают 2 личности, как в

эквилибриуме, Терминаторе 4... Просто может он хотел показать нам другого человека? Да, ярким он не получился. Мне совершенно он не запомнился.

Ха, а как еще бэтмена играть. Он испокон веков был в маске одним,а без нее другим. Бейл это получилось, но Джокер был настолько ярок, что все отступают на задний план

[Shamrocky]

Все, решено! Сегодня пересматриваю!

[WhItE_WoLf]

Ага, а не просто Бэтмена, которого изнутри раздирают 2 личности, как в

эквилибриуме, Терминаторе 4... Просто может он хотел показать нам другого человека? Да, ярким он не получился. Мне совершенно он не запомнился.

 

А разве Бэтмен должен быть ярким?

 

P.S

 

В отзывах упоминали, что Джокер просчитался, что он не смог сломить дух жителей Готэма, ну в сцене с паромами. А вы как думаете?

[Gajina]

Ха, а как еще бэтмена играть. Он испокон веков был в маске одним,а без нее другим. Бейл это получилось, но Джокер был настолько ярок, что все отступают на задний план

 

Тут не в Джокере дело, на мой взгляд, просто Бэйл с каждым годом хуже играет. Вот в "Бэтмен: Начало" он играл неплохо, в "Престиже" и "Поезде на Юму" тоже очень даже неплохо смотрелся. А вот в Темном Рыцаре, как и Терминаторе 4 слабенько играет, но сам Рыцарь - фильм четкий. Там режиссура Нолана в-первую очередь все решает, а не Джокер. Рыцаря из-за Леджера смотрят те кто фильм не понял, а таких много.

[Magnifique]

Как обычно, фильм, о котором столько разговоров, я посмотрела позже остальных..

После просмотра ко мне пришла интересная мысль - я бы поглядела на все это не в форме комикса, а в форме драмы. без спецэффектов и погонь. вообще. На экшн-сценах мне было скучно, но заинтересовала сцена с паромами..Сделали бы что-нибудь подобное - 5 человек в комнате, с пультами..(в духе "Вся жизнь перед ее глазами", только с разными отношениями между героями)

В целом я оценила идею привнести философию в экранизацию комикса, но лучше я посмотрю хорошую драму, а Бэтмен Бартона с его нереалистичностью и атмосферностью мне ближе Бэтмена нового поколения с его "мильоном терзаний"

..Все абсолютно субъективно..

[Prunea]

Я вот сегодня сел пересматривать, так остался после фильма один вопрос:

почему Харви реши убить семью Гордона?

Было пару вариантов, но они не правильны. Кто повнимательнее, подскажите.

[Sebastian37]

Я вот сегодня сел пересматривать, так остался после фильма один вопрос:

почему Харви реши убить семью Гордона?

Было пару вариантов, но они не правильны. Кто повнимательнее, подскажите.

 

 

Он не совсем хотел их убить. Просто он винил Гордона в смерти Рейчел, поэтому пытался заставить его заплатить.

 

[Prunea]

Он не совсем хотел их убить. Просто он винил Гордона в смерти Рейчел, поэтому пытался заставить его заплатить.

 

Ну я это понял, но почему он его винил? Он же вроде бы сделал все что возможно.

[crowe]

Рыцаря из-за Леджера смотрят те кто фильм не понял, а таких много.

Спорно, без Леджера фильм потерял бы половину своей силы и реалестичности. Да и его игрой можно наслаждаться почти бесконечно.

[Sebastian37]

Ну я это понял, но почему он его винил? Он же вроде бы сделал все что возможно.

 

 

Рейчел похитили благодаря тому, что в отделе Гордона были предатели. Харви не раз говорили об этом Гордону, но тот не слушал. Теперь любовь Харви из-за этого мертва.

 

[crowe]

 

P.S

 

В отзывах упоминали, что Джокер просчитался, что он не смог сломить дух жителей Готэма, ну в сцене с паромами. А вы как думаете?

Честно по мне самая фантастичная сцена в фильме. Толпа людей в смертельной опастности, как правило превращается в буйное и опасное стадо, разум отступает перед инстинктом самосохранения. Нужно обладать железной волей и такой непоколебимой системой принципов, что скорее свойственно герою комиксов чем простому современному смертному. На кнопку нажала хотя бы мать с которой дети, без всяких раздумий.

[Prunea]

Рейчел похитили благодаря тому, что в отделе Гордона были предатели. Харви не раз говорили об этом Гордону, но тот не слушал. Теперь любовь Харви из-за этого мертва.

 

Скорее всего, я тоже об этом думал.

[Lirik]

Честно по мне самая фантастичная сцена в фильме. Толпа людей в смертельной опастности, как правило превращается в буйное и опасное стадо, разум отступает перед инстинктом самосохранения. Нужно обладать железной волей и такой непоколебимой системой принципов, что скорее свойственно герою комиксов чем простому современному смертному. На кнопку нажала хотя бы мать с которой дети, без всяких раздумий.

 

На самом деле трудно сказать, насколько это реалистично (в жизни таких случаев к счастью не происходило). Безусловно, в той ситуации все хотели что-бы кто нибудь нажал на кнопку, но никто не хотел делать это сам. Что касается парома с мирными гражданами, то надо учитывать следующие обстоятельства:

1) Не каждый сможет решиться в целях спасения собственной жизни убить более тысячи человек.

2) Тот, кто нажал на кнопку за это получил бы пожизненное заключение (не знаю как в Готеме там со смертной казнью).

3) Даже если бы человек нажавший на кнопку, не сел бы в тюрьму, скорее всего его убили бы родственники тех, кого он взорвал (вспомните про авиадиспетчера, которого зарезал отец погибшего ребенка).

Что касается парома с зеками, то там надо учитывать вооруженную охрану, первый кто захотел бы нажать на кнопку из зеков получил бы пулю, поэтому они ждали что охрана сломается и кто-нибудь из них нажмет на кнопку. К тому же не все заключенные маньяки и убийцы, готовые убить столько народа чтобы выжить. А охрана не могла нажать на кнопку по тем же обстоятельствам, что перечислены выше. Скорее всего в конечном счете кто-нибудь бы на том пароме нажал бы на кнопку, если бы пульт не выбросили.

[Kleta]

когда начинала смотреть, как таковой сути фильма не знала

восторга как такового не было, но Джокер просто красавец, ради него готова пересмотреть фильм

но в целом фильм не плохой

[Geniuskk]

Отличный фильм. Мне очень понравился. Джокер в исполнении Хита это что-то. Такого другого Джокера не будет. Кристиан Бэйл тоже отлично сыграл.

[b-w]

вот честно сказать, фильм совсем не понравился.

может быть это конечно от меня зависит, но половины я просто не понял. понравилось смотреть только на Джокера, а остальное выглядело так, будто снималось в придачу к нему.

в чем там была проблема, в чем была суть, что этим хотели сказать создатели - неясно абсолютно.

[Kira B]

вот честно сказать, фильм совсем не понравился.

может быть это конечно от меня зависит, но половины я просто не понял. понравилось смотреть только на Джокера, а остальное выглядело так, будто снималось в придачу к нему.

в чем там была проблема, в чем была суть, что этим хотели сказать создатели - неясно абсолютно.

 

В принципе одна из основной сути фильма была, что даже самые хорошие люди в Готеме могут стать бодобными Джокеру, тоесть каждого можно сломить.

Взять хотя бы ситуацию с Харви Дентом.