Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[svi95]

Мне обычно по 2 копии приходят, я уже привык

У меня раньше все норм было, только сегодня началось. Ладно - посмотрим. Говорят - время лечит.

[Ford]

Был откровенно удивлен рейтингом вестернов. Нет ни "Великолепной семерки", ни "Красного солнца", ни "Дилижанса" или "Тумбстоуна". Голосов у этих фильмов куда больше чем у многих в рейтинге. Некоторые фильмы вообще вызывают сомнение в своем качестве вроде этого...

 

Какой-то странный рейтинг....

[John Doe]

Спасибо, на досуге разберемся...

[Ford]

Просто я хотел узнать по какому принципу составлялся это рейтинг? Уж точно не по рейтингу на любимом КП...

[Teyra]

У меня такой вопрос: как добавить опрос не во время создания темы, а уже после того, как она создана?

[asseda]

Скажите плиз, что это за событие такое House M. D.? Прочитала объяснение, что не учитывается DST в это время. Только мне это ни о чем не говорит...

[Honza Brambor]

У меня такой вопрос: как добавить опрос не во время создания темы, а уже после того, как она создана?

Смотришь опции темы и там будет написано - создать опрос. Если тема твоя, то ты можешь создать опрос.

[Putnik777]

Ребят, вы чего? Вам что, кто-то в той теме запрещает постить? Что значит "отобрал тему"?

[fflop]

Россия не одной Москвой с Питером набирает кассовые сборы, есть и другие города - Новосибирск, Екатеринбург, Пермь, Челябинск, Уфа, Новое Бабаево, Казань, Нижний Новгород и другие славные кинотерритории. Будут они в будущем добавлены в афишу кинопоиска?

 

Кинопоиск посещают не только жители России, также усердно им пользуются жители Украины, Белорусии, Казахстана... и другие страны СНГ и Балтии. А вопрос про афишу для СНГ пока не осмелюсь задавать.

[Лурдес]

Интересно, теперь на сайте ввели ограничение размера отзывов до 1000 слов?

Раньше такого не было, а писАть еще длиннее я вроде-бы не стала... Чего же стоило сокращать написанное на целых 500 (!) ценнейших и важнейших слов, на что ушло битых два часа

[Phantom]

Ага, ввели с этой недели. 1000 слов и не словом больше.

 

Раньше такое было (только не гласно). Потом убрали. Теперь решили вернуться к истокам.

[John Kramer Saw]

Для чего существует раздел "Скоро на DVD" как ни зайду он всегда не работат "Информация находится в разработке", я не вижу смысла!

[Лурдес]

Ага, ввели с этой недели. 1000 слов и не словом больше.

 

Валидолу мне, валидолу! []

 

Но ведь уже прошедших на сайт отзывов это не коснется, их сокращать в принудительном порядке не станут?

[Алексей]

Валидолу мне, валидолу! []

 

Но ведь уже прошедших на сайт отзывов это не коснется, их сокращать в принудительном порядке не станут?

 

нет

[Leonard]

Всячески приветствуются развернутые, объемные, интересные отзывы. Большие по объему тексты рекомендуется разбивать на абзацы, тем самым, Вы повысите читабельность своих сообщений.

Неужели если отзыв содержит более 1000 слов, он не пройдёт на страницу фильма?

В моём понимании, те отзывы которые "всячески приветствуются" легко могут иметь и 2000 и 3000 слов. Зачем это правило и где оно указано, ничего не понимаю.

[Billy Elliot]

Неужели если отзыв содержит более 1000 слов, он не пройдёт на страницу фильма?

В моём понимании, те отзывы которые "всячески приветствуются" легко могут иметь и 2000 и 3000 слов. Зачем это правило и где оно указано, ничего не понимаю.

 

Всё хорошо в меру и подобные ограничения существуют на подавляющем большинстве крупных сайтов. 1000 слов в зависимости от размера шрифта это порядка 2-3 полноценных страниц текста в Word'e, чего должно быть вполне достаточно для того, чтобы развёрнуто и обоснованно выразить свою мысль, в то же время не увлекаясь и не переходя в свободное литературное творчество, имеющее весьма отдалённое отношение к предмету обсуждения. Как раз этим главным образом и вызвано подобное нововведение.

[Leonard]

Всё хорошо в меру и подобные ограничения существуют на подавляющем большинстве крупных сайтов. 1000 слов в зависимости от размера шрифта это порядка 2-3 полноценных страниц текста в Word'e, чего должно быть вполне достаточно для того, чтобы развёрнуто и обоснованно выразить свою мысль, в то же время не увлекаясь и не переходя в свободное литературное творчество, имеющее весьма отдалённое отношение к предмету обсуждения. Как раз этим главным образом и вызвано подобное нововведение.

Если такое правило существует на большинстве крупных сайтов, то разве это повод следовать за ними?

 

Вот к примеру если писать отзыв к "Крёстному отцу: Трилогия", то у меня он бы получился в страниц 5-6, так как этот фильм - как вся жизнь и просто невозможно уложить свои мысли не более чем в 1000 слов. И теперь мне придётся разбивать сиё творение на части и выкладывать отдельно? Тогда это уже будет не отзыв.

 

Я пытаюсь сказать, что каждый отзыв выложенный на страницу фильма - это своего рода искусство, автор вкладывает свою малую частичку самого себя. И получается, что искусство соизмеримо? Разве можно измерить ширину, высоту той или иной картины, посчитать количество страниц "Войны и мира" Толстого?

Написанный отзыв он тоже как искусство и считать в нём слова, предложения... Неужели автор после всех выложенных своих мыслей и видя, что объём бьёт тревогу должен посчитать слова в нём и если они зашкаливают, должен попросту кастрировать своё творение.

Чем-то ситуация напоминает случаи когда продюсеры вечно нажимают на режиссеров с требованиями урезать фильм.

 

Да и если обратится к конкурсу лучших рецензий месяца, можно заметить, что предоставленные там рецензии довольно большие и некоторые зашкаливают за 1000.

[Михалыч]

...что предоставленные там рецензии довольно большие и некоторые зашкаливают за 1000.

 

Больше не будут зашкаливать...

[Лурдес]

Пожалуй, нет ничего хуже, чем видеть две стороны вопроса. (с)

 

С одной стороны, как ни крути, ограничение размера отзыва придаст написанному динамичность, граничащую с принципом "зашкаливания информативности каждого абзаца", не будет "литья воды", ничего раздражающе-лишнего. Но вместе с тем нужно понимать, что у многих авторов, чей стиль писать развернуто, пропадет красочность описания (речь не ведется о свободном литературном творчестве, только о передачи соответствующей атмосферности рассматриваемого фильма). Кроме того, поистине есть фильмы, о которых можно многое сказать вовсе не уходя в прострастные рассуждения, далекие от предмета повествования.

 

Вот к примеру если писать отзыв к "Крёстному отцу: Трилогия", то у меня он бы получился в страниц 5-6, так как этот фильм - как вся жизнь и просто невозможно уложить свои мысли не более чем в 1000 слов.

 

По немногочисленным, но тем не менее существующим, двойным-тройным отзывам это правило также ударит.

 

Неужели автор после всех выложенных своих мыслей и видя, что объём бьёт тревогу должен посчитать слова в нём и если они зашкаливают, должен попросту кастрировать своё творение.

Чем-то ситуация напоминает случаи когда продюсеры вечно нажимают на режиссеров с требованиями урезать фильм.

 

О, про режиссеров мне тоже мысль в голову пришла. А еще о скелете, с которого содрали мясо =)

Признаться, именно так я делала, высчитывая каждое убранное слово из отзыва (про число 500, конечно, была шутка), приходилось перестраивать некоторые предложения и прочее, ничего страшного. Однако, на мой взгляд, неудобно другое. А именно: зная, что в твоем отзыве не должно быть более 1000 слов, подсознательно, еще в процессе написания, "урезаешь" написанное, чтобы отзыв был поменьше, чтобы не пришлось ничего выкидывать, упуская при этом что-то немаловажное... Знаю, многих улыбнут такие слова, ибо большинство обладает талантом писать лаконично. Но в то же время полезно было бы ввести и минимальное ограничение слов.

 

Все это просто мои мысли, рассуждения вслух, не более, ибо ничего крайне негативного по отношению к введенному ограничению не имею. Пока оно лично мне не сильно мешает, что будет дальше, не знаю. Но по мне, так я лучше о фильме меньше скажу, нежели о чувствах и ощущениях, способных передаться читателю (найдись таковой) при чтении.

 

P.S. А может ограничение ввести не более 1300 слов?!

[AXEL1713127044]

У меня почему-то не удаляются старые оценки...

[Billy Elliot]

 

С одной стороны, как ни крути, ограничение размера отзыва придаст написанному динамичность, граничащую с принципом "зашкаливания информативности каждого абзаца", не будет "литья воды", ничего раздражающе-лишнего. Но вместе с тем нужно понимать, что у многих авторов, чей стиль писать развернуто, пропадет красочность описания (речь не ведется о свободном литературном творчестве, только о передачи соответствующей атмосферности рассматриваемого фильма). Кроме того, поистине есть фильмы, о которых можно многое сказать вовсе не уходя в прострастные рассуждения, далекие от предмета повествования.

 

Передача атмосферности, чувств и ощущений это, конечно, очень хорошо, но иногда подобные стремления оборачивается уходом в облака и полным отходом от реальнсоти , когда о самом предмете напоминает только заголовок отзыва. Я не представляю как такое, отнюдь не жёсткое ограничение, может мешать кому-то писать развернуто, всё что лишь требуется это знать минимальное чувство меры. Всё-таки для человека несмотревшего фильм главная ценность отзыва это его информативность, понять будет ли фильм ему интересен, стоит ли на него идти или искать. К тому же абсолютно все в равных условиях, начиная от обычных пользователей и заканчивая модераторами и администраторами, что исключает любую предвзятость и субъективность. Если же вы хотите изложить своё мнение, впечатления и эмоции более подробно и детально или поделиться какой-либо информацией о фильме -для этого всегда есть форум.

[Лурдес]

Передача атмосферности, чувств и ощущений это, конечно, очень хорошо, но иногда подобные стремления оборачивается уходом в облака и полным отходом от реальнсоти , когда о самом предмете напоминает только заголовок отзыва. Я не представляю как такое, отнюдь не жёсткое ограничение, может мешать кому-то писать развернуто, всё что лишь требуется это знать минимальное чувство меры. Всё-таки для человека несмотревшего фильм главная ценность отзыва это его информативность, понять будет ли фильм ему интересен, стоит ли на него идти или искать. К тому же абсолютно все в равных условиях, начиная от обычных пользователей и заканчивая модераторами и администраторами, что исключает любую предвзятость и субъективность. Если же вы хотите изложить своё мнение, впечатления и эмоции более подробно и детально или поделиться какой-либо информацией о фильме -для этого всегда есть форум.

 

Да, я согласна в принципе и повторюсь, ничего негативного против правила не имею, являясь пользовательницей, которая посетовала-посетовала, что писать придется меньше, но рациональность случившегося поняла. Просто в каждой ситуации мне видятся свои плюсы и минусы, которых, упаси боже, не призываю считать самыми правильными и объективными. Единственно что: "уход в облака" не равнозначен в моем понимании тому, что не стоит делать написанное более красочным, чтобы читать было действительно интересно, и следовательно, появилось побуждение посмотреть фильм, о котором это написано, но это уже не к предмету разговора… Если же появляется отзыв, у которого о предмете повествования "только заголовок отзыва" - это дело модераторов. Ни о какой предвзятости, на мой взгляд, речи быть и не могло, поскольку предвзятости нет, и было бы глупо считать, что она была.

[FreeCat]

Вот модераторы постоянно говорят про правило №5... Какое правило вы, господа модераторы, имеете ввиду?? Если вы про правила форума при регистрации, то их только 4... Поясните, пожалуйста

[Михалыч]

Вот модераторы постоянно говорят про правило №5... Какое правило вы, господа модераторы, имеете ввиду?? Если вы про правила форума при регистрации, то их только 4... Поясните, пожалуйста

 

Правило №5

[Leonard]

Больше не будут зашкаливать...

Просто прекрасно. Теперь не надо будет искать ответы на вопросы вроде "Почему так мало голосуют в этом конкурсе?", "Почему здесь так тихо?" и т. д. Вместо того чтобы улучшать конкурс и искать пути на увеличение его читаемости, получается медленная его гибель...

1000 слов в зависимости от размера шрифта это порядка 2-3 полноценных страниц текста в Word'e, чего должно быть вполне достаточно

Я просто в подтверждение своих слов загнал в Word лучший отзыв месяца и самого фильма, который нравится очень многим - "Форрест Гамп" и у меня получилось 3,5 страницы при 12 шрифте. Слова в нём не считал, но кажется, что зашкаливает за 1000.

Теперь посмотрим оценку этого отзыва: 163/10.

Значит, такие отзывы не будут проходить на страницы фильмов? Ну чтож, тогда конкурсу лучших рецензий можно помахать ручкой.

Да и стоит обратить внимание, что у лучших отзывов какого-либо фильма, первый (он же верхний) в большинстве далеко не является кратким, а наиболее объёмный и полный балансирующий на грани 1000 слов.

 

А если проблема состоит только в том, что бывает слишком много воды в отзывах, тогда просто не пропускайте их, но не надо же все большие рецензии косить одной косой.

Мы же не какие-то школьники, хныкающие, что мол "Война и мир" аж 4 тома, поэтому читать не буду.

 

З.Ы. Прошу прощения у valentin'a за рассмотрение его отзыва в качестве примера.