Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[SplinterX]

Всё норамльно. Спасибо GrallexVill. на вопрос ответил, тока в данном случае премьера фильма была раньше года его создания. поэтому это ошибка.

 

noemy, всем остальным всегда писали что исправлено или удалено, а мне никто ничё не написал. я не могу постоянно по ссылке следить.

[Ruslan-X]

Хочу показать, что происходит при отправке на КиноПоиск трейлеров к фильмам.

 

Ещё давно заметил, что YouTube при размещении на нём роликов уменьшает разрешение кадра. Уже подумывал поднять насчёт этого обсуждение здесь на форуме, чтобы придумать способ засылки трейлеров в обход YouTube.

А сегодня обнаружил, что и сам КиноПоиск в свою очередь тоже сжимает разрешение полученных с YouTube роликов. От исходного изображения после таких преобразований остаётся совсем ничего.

 

Вот для наглядности скриншот с кадрами одного из таких трейлеров, который я сегодня отправил на сайт.

 

Я понимаю, когда не удаётся найти в сети трейлер хорошего качества, тогда приходится довольствоваться тем, что есть. Но зачем портить трейлеры нормального качества, не понимаю.

[25 Кадр]

У меня вопрос к администрации. Будет ли убран лимит на количество символов в ПС? Неудобно постоянно подстраиваться и пытаться втиснутся в этот лимит. И зачем он? Кому помешают мои, так сказать-с, трактаты в ПС?

[John Doe]

  Ruslan-X написал:

Хочу показать, что происходит при отправке на КиноПоиск трейлеров к фильмам.

 

Ещё давно заметил, что YouTube при размещении на нём роликов уменьшает разрешение кадра. Уже подумывал поднять насчёт этого обсуждение здесь на форуме, чтобы придумать способ засылки трейлеров в обход YouTube.

А сегодня обнаружил, что и сам КиноПоиск в свою очередь тоже сжимает разрешение полученных с YouTube роликов. От исходного изображения после таких преобразований остаётся совсем ничего.

 

Вот для наглядности скриншот с кадрами одного из таких трейлеров, который я сегодня отправил на сайт.

 

Я понимаю, когда не удаётся найти в сети трейлер хорошего качества, тогда приходится довольствоваться тем, что есть. Но зачем портить трейлеры нормального качества, не понимаю.

 

Ссылку на ютьюб кинь...

[Den Sempron]

Ссылку на уникального юзера кинул в Книгу жалоб и предложений. Но вот просто интересно, как можно ставить по 40 с лишним оценок в минуту, причём фильмам в алфавитном порядке?

[noemy]

  Den Sempron написал:

Ссылку на уникального юзера кинул в Книгу жалоб и предложений. Но вот просто интересно, как можно ставить по 40 с лишним оценок в минуту, причём фильмам в алфавитном порядке?

 

40 - это явно многовато) но бывает, что человек ищет, например, похожие фильмы, переходит от одного к другому. и если все фильмы, которые просматривает, он видел, то вполне может оценивать подряд. по алфавиту: если искал по ключевому слову.

[Den Sempron]

noemy,

вотсь

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/259100/votes/

В 13:09 было выставлено 42 единицы фильмам на "Ш"

 

Дело в том, что доступа к фильмам в алфавитном порядке нет, есть только строка поиска.

 

Савить по одной оценке в полторы секунды нереально.

[Dmitrius]

Народ! У меня такая проблема появилась: вчера зашел на КП в свой профиль-->изменить данные и тут я заметил что что-то не так: оказывается кто-то зашел в мой профиль и изменил мои данные обо мне. Я в шоке! Я настоятельно рекомендую всем проверить свои профили, вдруг я не один такой.

[Ruslan-X]

  John Doe написал:

Ссылку на ютьюб кинь...

 

Вот, пожалуйста:

Black (2008) - http://www.youtube.com/watch?v=rIvXnj-hwm4

Но это так, для примера, последний из моих трейлеров.

А вообще больше всего обидно за:

Le dernier combat (1983) - http://www.youtube.com/watch?v=EKpSQqrgjw0

и

Tom White (2004) - http://www.youtube.com/watch?v=g68_qBhwh24

На мою радость у этих двух трейлеров Ютьюб разрешение не убавил, уменьшился только вес, а на КиноПоиске в итоге оказалось совсем не то...

 

Изменено 13.06.2009 07:01 пользователем Ruslan-X

[ze-dan]

Ссылка на страницу фильма с полным описанием и кадрами, расположенную на сайте режиссёра этого фильма является нарушением? Не знал... Иначе от чего минус в апдейтах?

 

Речь идёт об этом фильме: Завтра

[Ruslan-X]

  ze-dan написал:

Ссылка на страницу фильма с полным описанием и кадрами

 

Лучше бы отправил им эти фотографии отдельно в раздел Кадры, фотки хорошие и разрешение тоже.

Насчёт остального жди ответа модераторов. Всё на их усмотрение.

 

Сайт, если он не конкретно по фильму, а режиссёрский, то логичнее закинуть ссылку на страницу режиссёра в раздел Сайты.

[noemy]

  Den Sempron написал:

noemy,

вотсь

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/259100/votes/

В 13:09 было выставлено 42 единицы фильмам на "Ш"

 

Дело в том, что доступа к фильмам в алфавитном порядке нет, есть только строка поиска.

 

Савить по одной оценке в полторы секунды нереально.

 

уже стерли, так что верю на слово) в алфавитном порядке фильмы выстриваются, если при поиске по ключевому слову попросить показать все. например, вдруг пригодится)

[ze-dan]

  Ruslan-X написал:

Лучше бы отправил им эти фотографии отдельно в раздел Кадры, фотки хорошие и разрешение тоже.

Насчёт остального жди ответа модераторов. Всё на их усмотрение.

 

Сайт, если он не конкретно по фильму, а режиссёрский, то логичнее закинуть ссылку на страницу режиссёра в раздел Сайты.

К фильму в раздел "Сайты" отправлял.

 

Кстати на странице режиссёра Александра Панкратова этот раздел так же пуст.

[Ruslan-X]

  ze-dan написал:

К фильму в раздел "Сайты" отправлял.

 

Кстати на странице режиссёра Александра Панкратова этот раздел так же пуст.

Я как раз и говорю про страницу режиссёра, ведь сайт режиссёрский. Давай закидывай, дольше времени уходит на обсуждение.

 

А фотки отдельно кинь в раздел Кадры.

Типа так

 

http://www.pankratov.ru/pages/images/zavtra/akt.jpg

http://www.pankratov.ru/pages/images/zavtra/ona.jpg

http://www.pankratov.ru/pages/images/zavtra/manto.jpg

 

ну и тд...

[ze-dan]

  Ruslan-X написал:

Давай закидывай...

для начала хотелось бы точно узнать почему описанный случай является нарушением.

 

Что бы впредь такую информацию даже не пытаться приносить на КП

[Eilatan]

  ze-dan написал:

для начала хотелось бы точно узнать почему описанный случай является нарушением.

 

Что бы впредь такую информацию даже не пытаться приносить на КП

 

Хм, а по-моему всё очень даже понятно. Нужно было добавлять сайт в профиль РЕЖИССЁРА (он ведь посвящён именно ему, хоть фильм и упоминается), а не в профиль фильма.

 

А вообще жаль, что идея насчёт нормальной статистики по апдейтам так и не реализована. От этих минусом и плюсов совершенно никакой пользы. Другое дело, если бы человек мог посмотреть что приняли, а что нет. Чтобы больше такого не повторялось. А иногда просто до абсурда доходит. Вот пример - отправил я какую-то инфу. Всё нормально - её засчитали. Но я заметил что допустил опечатку, а если я её исправлю - мне это посчитают как минус один. Хороший стимул не правда ли)? Я конечно исправил, мне в общем-то всё равно. Только вот далеко не все поймут подобный подход.

[ze-dan]

Фиг с ними, с апдейтами

 

На странице режиссёра появилась информация о сайте, что я "не правильно" отослал.

И это главное. Я доволен (хотя минус остался).

[J_J]

Извините, не знаю, был ли такой вопрос или нет.

Неужели нельзя на сайте ввести премодерацию? Последние отзывы к фильмам, поступающие на ваш сайт, в большинстве своём имеют кучу ошибок, у авторов явно хромает литературность.

Разве так можно?

[25 Кадр]

  J_J написал:

Извините, не знаю, был ли такой вопрос или нет.

Неужели нельзя на сайте ввести премодерацию? Последние отзывы к фильмам, поступающие на ваш сайт, в большинстве своём имеют кучу ошибок, у авторов явно хромает литературность.

Разве так можно?

 

Каждый отзыв МОДЕРИРУЕТСЯ. Как раз таки отзывы с кучей ошибок не допускают, т.е. они не публикуются на сайте, но, в то же время и не стираются. Они остаются в профиле у автора, чей отзыв не был допущен на сайт.

[colnceLux]

  25 Кадр написал:

Каждый отзыв МОДЕРИРУЕТСЯ.

 

Да, но если нашел отзыв с ошибками можно скинуть ссылку модератору про отзыв на сайте и указать на ошибки. Все исправят.

Изменено 11.06.2009 23:05 пользователем colnceLux

[ВАНДАМЧИК]

Фильмы которые не вышли еще на российские экраны могут попасть в топ?

[свой]

Как-то даже не забавно: суть раскрыта, а сюжетные повороты - нет; все знаки и орфография на месте; да и просто обидно - серьезное количество времени потратил.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/56948/comment/516681/ - можно узнать, почему все же - "нет"? Ну, только честно, я не обижусь

[Коннор]

у некоторых в профиле есть пометка обновление сайта а у меня её нет и что это вобще такое?

[Милхаус]

  свой написал:

Как-то даже не забавно: суть раскрыта, а сюжетные повороты - нет; все знаки и орфография на месте; да и просто обидно - серьезное количество времени потратил.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/56948/comment/516681/ - можно узнать, почему все же - "нет"? Ну, только честно, я не обижусь

Вы наверное шутите? Лично я из вашей рецензии так и не понял о чём мульт, да и мульт ли это (пришлось глаза поднять, чтобы увидеть, на что вы рецензию пишите).

 

Да и вообще, пора прекращать эту нехорошую традицию написания отзыва в форме стихотворения.

[orange3005]

  свой написал:

Как-то даже не забавно: суть раскрыта, а сюжетные повороты - нет; все знаки и орфография на месте; да и просто обидно - серьезное количество времени потратил.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/56948/comment/516681/ - можно узнать, почему все же - "нет"? Ну, только честно, я не обижусь

 

А есть хоть слово в отзыве о собственно фильме? И если да, то о каком?