Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[Растяпа]

Такой вопрос - если пост состоит из одного двух предложений, то бишь нарушает пункт 5 правил, а потом из Викицитатника вставляются 30-40 цитат из фильма 1, 2, 3, 4 и тд - это нормально?! Если да, я больше не буду обращать на это свое внимание. Просто поздравим человека с 1000 набранных информативных и познавательных постов.

[GrallexVill]

Порог на июнь 2008 года - 1300 голосов.

Я не про порог, а про общее число голосов (V), которое учитывается при подсчёте. Посмотрите внимательнее формулу.

[John Doe]

Потому, что размещение на YouTube не признак легальности. Если разместил правообладатель (студия), то - да. Если кто-то другой - нет. Ибо ранее размещённые видео очень часто удаляются с портала по просьбе правообладателей.

 

Поэтому я и написал - "если всё легально"

[John Doe]

Я вот чего не могу понять. У некоторых советских фильмов на сайте рейтинг IMDb зашкаливает за 8 баллов, а на самом сайте IMDb в топ-250 этих фильмов нету. В чем причина?

 

Потому что в расчете рейтинга Топ250 участвуют не все пользователи...

[ВАНДАМЧИК]

Если удалить профиль, оценка исчезнет?

[Elin-Gil]

Если удалить профиль, оценка исчезнет?

 

Да. Но проще же удалить оценку.

[PozitivMC]

Когда-то в школе учительница по литературе говорила, что не надо начинать сочинения со слов "Великий русский писатьель *** написал замечатльное произведение *** в НННН году..."

Точно так же и на сайте kinopoisk.ru есть рекомендации по поводу написания отзывов к фильмам. В одной из них сказано, что не надо в своих отзывах пересказывать содержание фильма, нужно в первую очередь рассказать о своих впечатлениях....

Но нет. Сплошь и рядом отзывы о фильмах состоят из кратких пересказов

Не понимаю, зачем люди рассказывают содержание фильмов, это не интересно тем, кто фильм уже видел, а для тех, кто фильм пока не смотрел, данное "откровение" будет только во вред.

Если нет воображения, то лучше вобще отзывов не писать.

 

Простите, но просто высказал наболевшее. Думаю, что те, кому надоело читать пересказы, со мной согласятся.

[Donnie Darko]

Если всё легально, то почему нет.

 

И тем не менее, у меня появился ещё один минус.

Хотя легальнее некуда. Фильм Everybody's Doing It выложен тут производственной компанией. В чём же проблема? В том, что он полнометражный?

[kennymustdie]

Давно уже отправлял информацию о дате смерти Сиу Тиен Юэня взятую с IMDb. Информация на странице актера не появилась. Плохая инфа или источник? В чем я ошибся?

[John Doe]

И тем не менее, у меня появился ещё один минус.

Хотя легальнее некуда. Фильм Everybody's Doing It выложен тут производственной компанией. В чём же проблема? В том, что он полнометражный?

 

Да, нахождение полнометражного фильма в разделе трейлеров весьма сомнительно. Тем более на языке, который для 90% аудитории недоступен.

 

Да и сами сервера не готовы к складированию полнометражных фильмов, объемы файлов там немаленькие...

[Alenalove]

Простите, но просто высказал наболевшее. Думаю, что те, кому надоело читать пересказы, со мной согласятся.

 

Тогда вам остаётся самостоятельно восстанавливать справедливость, в своих отзывах делая акцент на личное восприятие.

[Живой МЕРТВЕЦ]

По сути, в касте (на стр. ПК с короткометражкой) должен присутствовать и Джим Керри, как-никак один из главных персонажей

. Почему он не представлен в касте? Изменено 08.05.2009 17:55 пользователем Живой МЕРТВЕЦ

[Grape]

Когда-то в школе учительница по литературе говорила, что не надо начинать сочинения со слов "Великий русский писатьель *** написал замечатльное произведение *** в НННН году..."

Точно так же и на сайте kinopoisk.ru есть рекомендации по поводу написания отзывов к фильмам. В одной из них сказано, что не надо в своих отзывах пересказывать содержание фильма, нужно в первую очередь рассказать о своих впечатлениях....

Но нет. Сплошь и рядом отзывы о фильмах состоят из кратких пересказов

Не понимаю, зачем люди рассказывают содержание фильмов, это не интересно тем, кто фильм уже видел, а для тех, кто фильм пока не смотрел, данное "откровение" будет только во вред.

Если нет воображения, то лучше вобще отзывов не писать.

 

Простите, но просто высказал наболевшее. Думаю, что те, кому надоело читать пересказы, со мной согласятся.

 

Лично мне приятно прочитать трактовку/видение сюжета автором отзыва, особенно, когда он переплетает пересказ с умозаключениями, фактами о съемках и т.п. Спойлеры запрещены, так что отзывы тех, кто в этом уличен, попросту не попадают на страницу фильма/сериала и т.д. А читать полностью о том, как кто-то после просмотра "бегал в слезах по городу", "переродился, изменился, чуть ли не воскрес" и т.д., и т.п. тоже не всегда уместно. К тому же если отзыв попал на страницу фильма, он этого достоин.

[не вижу зла]

Почему некоторые модераторы по 2 недели не заходят на форум? разве так можно следить за порядком? Что-то механизм модераторства дал сбой на кинопоиске.

[KOrsar]

Почему некоторые модераторы по 2 недели не заходят на форум? разве так можно следить за порядком? Что-то механизм модераторства дал сбой на кинопоиске.

 

Тебе не достаточно тех, кто почти весь день на нём сидит?

[не вижу зла]

Тебе не достаточно тех, кто почти весь день на нём сидит?

 

А почему одни должны отрабатывать за других?

[Tommy]

А почему одни должны отрабатывать за других?

 

Об этом уже писали. Причём недавно

[Billy Elliot]

Почему некоторые модераторы по 2 недели не заходят на форум? разве так можно следить за порядком? Что-то механизм модераторства дал сбой на кинопоиске.

 

Потому что вообще-то у модераторов всегда есть своя жизнь и работа и они никому не обязаны проводить здесь определённое количество времени или появляться строго по часам. Это деятельность на общественных началах в свободное время, поэтому и такие претензии совершенно безосновательны, тем более от таких пользователей.

[Марк1992]

Вопрос по апдейтам.

Где то месяца два назад я добавлял пару фото. Мне написали 1 апдейт.

Сейчас вдруг смотрю стало -1. Но я ничего больше не добавлял. :eek:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/478913/

 

Ей богу все эти апдейты ужасно напоминают такую функцию как Репутация...

[Ричард Бахман]

Вопрос по апдейтам.

Когда ты добавлял пару фото, еще не был введен новый подсчет апдейтов, отсеивающий информацию, которою посчитали не полезной для сайта. А после ее появления все апдейты перепроверили, и твой посчитали ненужным, потому и сменился плюс на минус.

[Марк1992]

Когда ты добавлял пару фото, еще не был введен новый подсчет апдейтов, отсеивающий информацию, которою посчитали не полезной для сайта. А после ее появления все апдейты перепроверили, и твой посчитали ненужным, потому и сменился плюс на минус.

 

очень странно ибо фот, которые я добавлял, в разделе актера нету и все они отличного качества. Там наоборот в теме есть куча хлама, а не фотографии, в отличие от мои фотосессий. Чтож им не понравилось?

[Алексей]

очень странно ибо фот, которые я добавлял, в разделе актера нету и все они отличного качества. Там наоборот в теме есть куча хлама, а не фотографии, в отличие от мои фотосессий. Чтож им не понравилось?

 

присылал фото к Джекману - и все они событийные. Фото в этот раздел не принимаются от пользователей!

[Марк1992]

присылал фото к Джекману - и все они событийные. Фото в этот раздел не принимаются от пользователей!

 

Извините, а где это было прописано? Я нажал добавить и там была строка для фото. Откуда мне было знать что они от пользователей не принимаются?

За это мне минус? А если фото не принимаются и я больше ничего добавить не хочу, так и будет все время этот минус?

[kennymustdie]

Давно уже отправлял информацию о дате смерти Сиу Тиен Юэня взятую с IMDb. Информация на странице актера не появилась. Плохая инфа или источник? В чем я ошибся?

 

Почему не приняли мой апдейт?

[Алексей]

Почему не приняли мой апдейт?

 

по некоторым техническим причинам... информация в базу занесена.. скоро появиться на сайте