Iiigor 17 апреля, 2009 ID: 5701 Поделиться 17 апреля, 2009 Добавили расшифровку в профиль. Теперь вы видите колво принятых и отвергнутых апдейтов: апдейты сайта 23 (38 - 15) За это огромное спасибо) Хоть какая-никакая информация) А что Вы скажите по этому поводу?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 17 апреля, 2009 ID: 5702 Поделиться 17 апреля, 2009 Добавили расшифровку в профиль. Теперь вы видите колво принятых и отвергнутых апдейтов: апдейты сайта 23 (38 - 15) То есть, грубо говоря, 38 моих апдейтов приняли, 15 - нет, но раньше непринятые апдейты "веса" не имели, а теперь воплотились в минусы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iiigor 17 апреля, 2009 ID: 5703 Поделиться 17 апреля, 2009 То есть, грубо говоря, 38 моих апдейтов приняли, 15 - нет, но раньше непринятые апдейты "веса" не имели, а теперь воплотились в минусы? Получается, что так. :dgi: Как я понимаю это было сделанно для того, что бы снять лишнюю нагрузку с модераторов, мол если в первый раз не приняли, то не примут вообще апдейт, а будите лишний раз отсылать - будут минусы. Оригинальный конечно способ, об этом я уже писал выше, но всё таки способ и возможно будет какой-то эффект. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eilatan 17 апреля, 2009 ID: 5704 Поделиться 17 апреля, 2009 Нда, не пойму почему все так всполошились из-за этих апдейтов. Для этого прям можно было чуть ли не отдельную тему создавать. Не пойму зачем вообще все эти споры - ну посчитали инфу не нужной - и бог с ней, подумаешь. Все эти минусы-плюсы...Если было бы можно, я бы не отказался, чтобы все мои позабирали и некоторым повозмиещали "отобранные" если это так уж важно. Это уже просто смешно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrallexVill 17 апреля, 2009 ID: 5705 Поделиться 17 апреля, 2009 Теперь кстати число, которое вне скобок можно считать полезностью апдейтов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iiigor 17 апреля, 2009 ID: 5706 Поделиться 17 апреля, 2009 (изменено) Провёл маленький эксперимент) Отправил фильм одной актрисе) Фильм был взят с IMDB) Фильм не приняли) Если быть точнее, это не фильм, а шоу. Почему некоторые фильмы принимаются, а некоторые нет? Неужели у нас есть какие-то критерии по отбору фильмов?) (Я имею ввиду, в рамках разумного конечно, то что не запрещено моральными принципами). Очень интересно узнать) Конечно же без ссылок не обойдётся: Актриса и мой профиль. Изменено 17.04.2009 15:18 пользователем Iiigor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty1604 17 апреля, 2009 ID: 5707 Поделиться 17 апреля, 2009 Почему фильм "Викинги"("Outlander"), все еще находится в разделе "Скоро в кино"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isabel Fernandez 17 апреля, 2009 ID: 5708 Поделиться 17 апреля, 2009 Можно ли отвечать на форуме с компьютера другого пользователя, тоже зарегистрированного на форуме, но от имени своего пользователя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot 17 апреля, 2009 ID: 5709 Поделиться 17 апреля, 2009 Почему фильм "Викинги"("Outlander"), все еще находится в разделе "Скоро в кино"? Фильм у нас не выходил, во многих других странх премьеры также на данный момент только предстоят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 17 апреля, 2009 ID: 5710 Поделиться 17 апреля, 2009 Можно ли отвечать на форуме с компьютера другого пользователя, тоже зарегистрированного на форуме, но от имени своего пользователя? Зайди с того ПК под своими логином/паролем. В чем проблема ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isabel Fernandez 17 апреля, 2009 ID: 5711 Поделиться 17 апреля, 2009 Зайди с того ПК под своими логином/паролем. В чем проблема ? Да ни в чем, просто уточнить хотела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrallexVill 17 апреля, 2009 ID: 5712 Поделиться 17 апреля, 2009 Моя просьба видимо затерялась: http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=988838&postcount=4749. Поправите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iiigor 17 апреля, 2009 ID: 5713 Поделиться 17 апреля, 2009 Какой у нас максимально-допустимый размер фотографий у звёзд?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elisa Gunnt 17 апреля, 2009 ID: 5714 Поделиться 17 апреля, 2009 А не обязательно грузить гигабайты картинок. Тут есть много вариантов) Вероятней всего, вы несколько раз отправляли одну и ту же информацию) первый раз её приняли (вам дали 1 балл), а все последующие нет (у вас эти баллы отнили). Но если такого действительно не было и вы всего раз, в глубокую ночь, в кроемшной тьме, отправляли всего 1 апдейт, а у вас сейчас -2, то давайте вашу ссылку на профиль, администрация глянет, что да как. Да это вообщем не принципиально, я сейчас посмотрю как дело дальше будет... Если опять повториться, то отошлю, а так это не страшно. Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elisa Gunnt 17 апреля, 2009 ID: 5715 Поделиться 17 апреля, 2009 Нда, не пойму почему все так всполошились из-за этих апдейтов. Для этого прям можно было чуть ли не отдельную тему создавать. Не пойму зачем вообще все эти споры - ну посчитали инфу не нужной - и бог с ней, подумаешь. Все эти минусы-плюсы...Если было бы можно, я бы не отказался, чтобы все мои позабирали и некоторым повозмиещали "отобранные" если это так уж важно. Это уже просто смешно. Потому что когда сидишь по три часа, выискивая мизер для актера, о котором никто и ничего не знает и ты находишь эту информацию кое-как, выходя чуть ли не на его родственников, а тебе пишут - минус, товарищ. Не надо нам это. То такой подход, конечно, бывает обидным. Потому что апдейты - это в основном не скопировать данные с Википедии и вставить в КиноПоиск. Хочется увековечить... Хотя у всех по-разному. To Iiigor Скажите, а добавление фильмов, используя опцию "Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их.." считается апдейтом? Вот эти цифры в скобках "55 (69-14)" обозначают - 69 обновлений на сайте, но 14 из них не приняты, поэтому 55. Так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iiigor 18 апреля, 2009 ID: 5716 Поделиться 18 апреля, 2009 To Iiigor Скажите, а добавление фильмов, используя опцию "Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их.." считается апдейтом? Вот эти цифры в скобках "55 (69-14)" обозначают - 69 обновлений на сайте, но 14 из них не приняты, поэтому 55. Так? Как знаю, рекомендации не считаются апдейтами, но могу ошибаться)) Совершенно верно, вы всего отослали 69 апдейтов и из них 14 не приняли, к сожалению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
не вижу зла 18 апреля, 2009 ID: 5717 Поделиться 18 апреля, 2009 а почему такие пользователи как Vladislav Drcula еще не забанены?? Разве это поволено накручивать себе плюсы в комментах? Ведь все его поганые отзывы стоят первым местом на страницах фильмов, к которым написаны.. а не должны, потому что он пишет может и не бред, но совершенно неинтересно и без стиля. его отзывы должны быть в подвале по-хорошему, а сам он в бане навечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 18 апреля, 2009 ID: 5718 Поделиться 18 апреля, 2009 Я добавил около 10 фото в тему актера и мне написали 1 апдейт, при том что я фот в теме так и не нашел своих.1 апдейт это одна принятая фотка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАНДАМЧИК 18 апреля, 2009 ID: 5719 Поделиться 18 апреля, 2009 На сайте в профиле под фоткой, что за линия с процентами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 18 апреля, 2009 ID: 5720 Поделиться 18 апреля, 2009 На сайте в профиле под фоткой, что за линия с процентами? Количество информации о юзере ("Немного о себе", "Интересы"...) Вот тут написано слева. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eilatan 18 апреля, 2009 ID: 5721 Поделиться 18 апреля, 2009 Я добавил около 10 фото в тему актера и мне написали 1 апдейт, при том что я фот в теме так и не нашел своих.1 апдейт это одна принятая фотка? Если она прошла модерацию и отослана отдельно - то да. если 10 фоток отосланы за 1 раз - то это тоже 1 апдейт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eilatan 18 апреля, 2009 ID: 5722 Поделиться 18 апреля, 2009 Вот, глянул свои старые отзывы. Любопытно почему не поместили вот этот например http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/163599/comment/197809/ Я, конечно понимаю, отзыв так себе,, написано довольно сумбурно, и всё же интересно какие именно правила я нарушил. Зато вот такое проходит: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/436850/comment/449254/ http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/436850/comment/449200/ http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/436850/comment/448879/ но последний отзыв ещё куда не шёл - тут хоть какие-то впечатления от просмотра описаны, но первые два...Это же просто синопсис какой-то плюс пару слов. Не совсем понятно по каким критериям оценивают достоин ли отзыв страниц КП или нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sacrament 18 апреля, 2009 ID: 5723 Поделиться 18 апреля, 2009 Ты специально выбрал в пример отзывы на короткометражки пятнадцатиминутные?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kennymustdie 18 апреля, 2009 ID: 5724 Поделиться 18 апреля, 2009 Ты специально выбрал в пример отзывы на короткометражки пятнадцатиминутные?) Ну у того мюзикла вообще нет ни одного отзыва, а отзыв Eilatan'а вполне приемлемый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eilatan 18 апреля, 2009 ID: 5725 Поделиться 18 апреля, 2009 ) не в этом дело, я же не говорю о том, что отзывы маленькие - просто они не о чём. Немного пересказал сюжет и всё. Людям даже смотреть станет не интересно - будут знать все хитросплетения этой запутанной истории А если серьёзно - пускай, мне как-то всё равно, может про Матроскина и компанию написано очень даже хорошо . Но в таком случае хотелось бы узнать какие правила нарушил конкретно я. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения