Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[GrallexVill]

Повторяющиеся запросы от одного пользователя:

http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=30587

http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=30415

[Parfumka]

Устроили тут дискуссию...

Ответьте на вопрос мне, пожалуйста: Почему может быть невозможной отправка отзыва? Просто кнопочка "Отправить" серая и все...

 

У меня тоже не прошло два отзыва к фильмам. Что за ерунда?

[xcreativ]

Некоторые очень известные на сайте "писатели" тоже иногда воду льют, при этом 100% смотрев фильм... Так что...

 

Оценку такому отзыву дадут читающие, выставив ему заслуженный "плюс" или "минус".

 

Что касается, оценок отзывов и их "полезности и нужности", то, на мой взгляд, процедура оценивания построена не совсем уместно. Прочитав отзыв, человек может лишь оценить его - понравилось - не понравилось. Полезность, это очень размытое понятие. Это полезность для сайта, для авторов фильма? Ведь скажем, отзыв может быть грамотный и очень самобытный, но не совпадать с Вашей эмоциональной оценкой фильма (понравилось - не понравилось) и как быть? Например, качественный отзыв, ставящий низкую оценку фильму, и подводящий резюме - плохой фильм, но Вам картина нравится, и отзыв. Как быть? Ведь большинство пользователей смотрящих количество положительных оценок фильма, расценивают это как согласие с мнением автора о том, хороший фильм или плохой.

 

Оценивать отзыв по количеству проголосовавших это все равно, что оценивать ценность картины по количеству людей которым она понравилась. Вроди, Всем нравится, значит хорошая. Но каждая картина, также как и отзыв, уникальны и индивидуальны, и по мнению большинства, на мой взгляд, не стоит судить о качестве.

 

Но это все комментарии прочитанного.

 

Меня интересует вопрос (к сожалению, воспользовавшись поиском не нашел ответа): ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ТЫ ОПУБЛИКОВАВ ОТЗЫВ САМ ЗАМЕТИЛ В НЕМ НЕДОЧЕТЫ ИЛИ ОШИБКИ, КОТОРЫЕ ХОТЕЛ БЫ ИСПРАВИТЬ? Скажем, вот я, опубликовал отзыв 7 февраля 2009 в 01:44 на "День, когда Земля остановилась", но потом, неожиданно обнаружил опечатки, и опубликовал второй исправленный 7 февраля 2009 | 01:53. Хотя, я понимаю, логический ответ: проверяйте отзывы досконально до отправки... но все же, есть ли какой-то выход? ПЛАНИРУЕТСЯ ЛИ В БУДУЩЕМ, КАКОЕ-ЛИБО УПРАВЛЕНИЕ СВОИМИ ОТЗЫВАМИ, КРОМЕ ПУБЛИКАЦИИ?

[Ричард Бахман]

У меня тоже не прошло два отзыва к фильмам. Что за ерунда?

Никакая не ерунда. Этот ведь ваш профиль?

 

Первый отзыва на "Адреналин" - нет разбивки на абзацы; отзыв состоит только из перебора всевозможных ролей Джейсона Стэтема и комплиментов в его адрес; и ни слова про сам "Адреналин".

 

Второй отзыв на "Казино Рояль" - почти нет разбивки на абзацы; о фильме опять практически ни слова, зато Крейга словами побили с завидным упорством; и вывод в отзыве просто супер - надо было взять на роль Джейсона Стэтема!

 

Третий отзыв и вновь "Адреналин" - уже приевшееся нет разбивки на абзацы; жесткий спойлер относительно участи глав. героя; 3/4 отзыва посвящено рассказу о том, как снимали сцену падения Стэтема (и тут он!)) тз вертолета.

 

Этим и объясняется красный светофор для каждого из ваших отзывов.

[LYzzER]

Оценивать отзыв по количеству проголосовавших это все равно, что оценивать ценность картины по количеству людей которым она понравилась.

 

Некоторые товарищи (и их очень много, этих товарищей) любят при разговоре на фильм ссылаться на его место в каком-либо ТОПе. А положение фильма в ТОПе - ничто иное, как результат того, скольким людям он понравился.

 

А с критиками и киноведами как быть? Опросили 100 знатоков от мира кино, чтобы узнать лучший фильм всех времен и народов. 98 назвали "Броненосец Потемкин". И? В топку такое мнение? Ведь это ни что иное, как обращать внимание на количество людей, которым понравился фильм.

 

Вроди, Всем нравится, значит хорошая.

 

А такого вообще НИКОГДА не бывает.

 

Но каждая картина, также как и отзыв, уникальны и индивидуальны, и по мнению большинства, на мой взгляд, не стоит судить о качестве.

 

А мнение большинства никогда дальше "Фильм хороший, потому что мне понравился" не зайдет. Формулировать свои мысли точно, ясно и интересно - удел меньшинства.

 

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ТЫ ОПУБЛИКОВАВ ОТЗЫВ САМ ЗАМЕТИЛ В НЕМ НЕДОЧЕТЫ ИЛИ ОШИБКИ, КОТОРЫЕ ХОТЕЛ БЫ ИСПРАВИТЬ?

 

2 варианта действий:

1) чертыхаться, что не догадался проверить свой отзыв ПЕРЕД публикацией;

2) обратиться к модераторам на сайте, объяснив суть проблемы.

 

ПЛАНИРУЕТСЯ ЛИ В БУДУЩЕМ, КАКОЕ-ЛИБО УПРАВЛЕНИЕ СВОИМИ ОТЗЫВАМИ, КРОМЕ ПУБЛИКАЦИИ?

 

Кроме публикации есть еще функция удаление (опять же, через общение с модераторами), других полезных функций типа "отправить отзыв, как спам", "приписать отзыву 100 плюсов", "убедить читателя, что текст гениален", не планируется, насколько я понял последние несколько сообщений Босса по этому вопросу.

[GrallexVill]

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ТЫ ОПУБЛИКОВАВ ОТЗЫВ САМ ЗАМЕТИЛ В НЕМ НЕДОЧЕТЫ ИЛИ ОШИБКИ, КОТОРЫЕ ХОТЕЛ БЫ ИСПРАВИТЬ?

Пишите здесь конкретно то, что хотите исправить (ссылка на сам отзыв, абзац, что исправить). Модераторы помогут .

Хотя лучше всего писать отзывы в word'e, либо вставлять в него перед отправкой. Это поможет избежать ошибок и опечаток.

[Xandr]

Повторяющиеся запросы от одного пользователя:

http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=30587

http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=30415

 

дубль удален

[Elin-Gil]

GrallexVill, либо "пожаловаться на сообщение", либо в пс модератору. Тут подобные "вопросы" неуместны.

[Billy Elliot]

Прочитав отзыв, человек может лишь оценить его - понравилось - не понравилось. Полезность, это очень размытое понятие. Это полезность для сайта, для авторов фильма?

 

Полезность для человека, не смотревшего фильм. Разумній человек всегда заметит грамотно и интересно изложенное мнение, даже если оно не совпадает с его собственным.

[Tanusha7]

Большая просьба к модераторам удалить мой отзыв. Прошло уже некоторое время и мое мнение об этом фильме изменилось.

[Podpisnov]

Большая просьба к модераторам удалить мой отзыв. Прошло уже некоторое время и мое мнение об этом фильме изменилось.

 

Удалено.

[Tanusha7]

Спасибо.

[nata_r]

Подскажите пожалуйста. А те, кто попал в список моих друзей на сайте, они в списке друзей по интересам уже не отображаются?

[Podpisnov]

Подскажите пожалуйста. А те, кто попал в список моих друзей на сайте, они в списке друзей по интересам уже не отображаются?

 

Да нет, отображаются. Просто этот список ежедневно обновляется.

[nata_r]

Да нет, отображаются. Просто этот список ежедневно обновляется.

 

Я знаю что обновляется. Но вот один друг у меня по процентам должен быть в первой десятке друзей по интересам, а уже 2 дня там не отображается

[Putnik777]

Наказывают ли на форуме за оверпостинг и, так как нет, то почему?

[Elin-Gil]

Наказывают ли на форуме за оверпостинг и, так как нет, то почему?

 

Вообще-то нет, по мере нахождения таких случаев - склеиваю. Делаю предупреждение, если оверпостинг повторяется. Обычно люди прислушиваются. Не будут прислушиваться - будем банить.

[John Doe]

Я знаю что обновляется. Но вот один друг у меня по процентам должен быть в первой десятке друзей по интересам, а уже 2 дня там не отображается

 

А ссылки где? На твой профиль и профиль друга...

[Billy Elliot]

Интересный случай. Мне сегодня пришло на форуме личное сообщение, прибыло о нём уведомление на почтовый ящик, где я могу прочитать его.

 

Смысл в том, что в папке личных сообщений оно напрочь отсутствует, просто нет его и всё, но в то же время неизменно пишется, что у меня одно непрочитанное личное сообщение (очевидно это самое спрятавшееся или потерявшееся).

[Elin-Gil]

У меня такая же ситуация была с сайтом. Потом прошло.

[orange3005]

Интересный случай. Мне сегодня пришло на форуме личное сообщение, прибыло о нём уведомление на почтовый ящик, где я могу прочитать его.

 

Смысл в том, что в папке личных сообщений оно напрочь отсутствует, просто нет его и всё, но в то же время неизменно пишется, что у меня одно непрочитанное личное сообщение (очевидно это самое спрятавшееся или потерявшееся).

 

У меня такое бывает - практика показывает, что спустя несколько минут оно все же появляется.

[Podpisnov]

Что-то странное творится с оценками отзывов. Во френдленте поставил отзыву "плюс". Буквально через минуту захожу во френдленту снова - рейтинг отзыва прежний. Зато на странице фильма этот "плюс" учтен.

[Tacito]

Если кому не трудно из администрации, обьясните, пожалуйста, почему мой отзыв получил "красный свет"? Просто интересно.

[Jekse]

Прошу модераторов удалить мой отзыв, который абсолютно идентичен предыдущему. Заранее спасибо

[Tommy]

Хотелось бы узнать судьбу моей темы "Жизнь как чудо". До сих пор не появилась

 

... всё, спасибо - она появилась. Долго ждал

Изменено 09.02.2009 18:04 пользователем Tommy
1