Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[alechorseman]

Нашёл, чем удивить. Вон, Крестный отец: Трилогия 1901-1980 (видео, 1992), если видели, то человек триста, не больше, а число голосовавших аж за двадцать тысяч перевалило! И никому на сайте в голову не пришло, что доступного отечественному зрителю релиза нет и что голосование нужно как-то ограничить. (Сами, небось, тоже голосовали… за компанию…)

Прошу прощения, но не понимаю, зачем ограничивать голосование? Когда человек не видел, он не станет ставить оценок, это нормально. Редкость (малоизвестность) фильма, совсем не показатель, отсутствие официального DVD-издания - тоже ни о чем не говорит. Когда фильм очень интересен, не только пиратский диск купишь, но и 'саморез' с плохим TV-Rip-oм' или со 'скриннером'. И перевод на руссский, тоже, не всем требуется :lol:

[zxcvbn]

Пропал аватар в профиле на кинопосике.

Это сервер какой то отключился и нет доступа к изображению или меня взломали и убрали аву?

[Blackm0re]

Есть один вопросик: почему вдруг стали пропадать аватарки пользователей на самом сайте? Высвечивается пробел у тех, кого было фото с человеком на аве в профиле.

Пропал аватар в профиле на кинопосике.

Это сервер какой то отключился и нет доступа к изображению или меня взломали и убрали аву?

У меня также пропал аватар на КиноПоиске без моего ведома. Что это значит?

[Ray-n-Bow]

У меня также пропал аватар на КиноПоиске без моего ведома. Что это значит?

 

Случился баг, скоро исправим.

[Blackm0re]

Случился баг, скоро исправим.

Тоесть, я зря обновил сейчас свой аватар и мой прежний бы вернулся? Черт.

[nonduc]

Прошу прощения, но не понимаю, зачем ограничивать голосование? Когда человек не видел, он не станет ставить оценок, это нормально. Редкость (малоизвестность) фильма, совсем не показатель, отсутствие официального DVD-издания - тоже ни о чем не говорит. Когда фильм очень интересен, не только пиратский диск купишь, но и 'саморез' с плохим TV-Rip-oм' или со 'скриннером'. И перевод на руссский, тоже, не всем требуется :lol:

Так и таковых в доступности до совсем недавнего времнени не было.

А народу подсунь, например, отдельной страницей Долларовую трилогию Леоне, так он начнёт активно ей десятки шлёпать, хотя фильма такого вообще нет. :lol:

[D1mers0n]

У меня сейчас в "Персональных рекомендациях" всего 2 фильма, а многие фильмы, которым друзья по интересам поставили высокие оценки, почему-то не отображаются.

Конкретный пример: зашёл сегодня оценить "Далласский клуб покупателей", его оценили 15 друзей по интересам со средней оценкой 8.46, а в рекомендациях его не было. Почему так?

 

http://www.kinopoisk.ru/user/113699/

[Комеди]

Нашёл, чем удивить. Вон, Крестный отец: Трилогия 1901-1980 (видео, 1992), если видели, то человек триста, не больше, а число голосовавших аж за двадцать тысяч перевалило! :lol: И никому на сайте в голову не пришло, что доступного отечественному зрителю релиза нет и что голосование нужно как-то ограничить. (Сами, небось, тоже голосовали… за компанию…)

Есть разница между редким фильмом и несуществующим.

Так же есть фильмы годов 20-х, которые не сохранились. А оценки они имеют.

Изменено 15.04.2014 00:48 пользователем Комеди

[Borozdin69]

Здравствуйте, хотел поинтересоваться, почему перестала работать "Диаграмма впечатлений", а именно оценки посетителей сайта в режиме реального времени?

[merr1k]

Нашёл, чем удивить. Вон, Крестный отец: Трилогия 1901-1980 (видео, 1992), если видели, то человек триста, не больше, а число голосовавших аж за двадцать тысяч перевалило! И никому на сайте в голову не пришло, что доступного отечественному зрителю релиза нет и что голосование нужно как-то ограничить. (Сами, небось, тоже голосовали… за компанию…)

Голосовал. Смотрел по культуре лет 10 назад, показывали с разбивкой на серии, но уверен, что вместе с третьей частью. Вру?

 

Если вру, то переставлю. Убедите меня.

[Комеди]

Может я чего-то не понимаю. Почему у достаточно большого кол-ва эротических фильмов отсутствует жанр "для взрослых"? Это относится к очень известным фильмам

http://www.kinopoisk.ru/film/70978/

http://www.kinopoisk.ru/film/61233/

http://www.kinopoisk.ru/film/63775/

Дело не в том, что жанр отсутствует, а в том, что информацию по его добавлению отклоняют.

С грехом пополам жанр добавили к Эммануэль

На данный момент получается, что Сильвия Кристель и Оливия Паскаль, в 70-е -80-е снимались в мелодрамах. А некоторые режиссёры, ничего кроме эротики не снимавшие, оказывается, набили руку на комедиях.

[Putnik777]

Может я чего-то не понимаю. Почему у достаточно большого кол-ва эротических фильмов отсутствует жанр "для взрослых"? Это относится к очень известным фильмам

http://www.kinopoisk.ru/film/70978/

http://www.kinopoisk.ru/film/61233/

http://www.kinopoisk.ru/film/63775/

Дело не в том, что жанр отсутствует, а в том, что информацию по его добавлению отклоняют.

С грехом пополам жанр добавили к Эммануэль

На данный момент получается, что Сильвия Кристель и Оливия Паскаль, в 70-е -80-е снимались в мелодрамах. А некоторые режиссёры, ничего кроме эротики не снимавшие, оказывается, набили руку на комедиях.

На сайте отсутствует жанр "эротика" (что печально, но так завещал ИМДб). "Для взрослых" - это эвфемизм для чистого порно.

[Особые приметы красавчик]

Нашёл, чем удивить. Вон, Крестный отец: Трилогия 1901-1980 (видео, 1992), если видели, то человек триста, не больше, а число голосовавших аж за двадцать тысяч перевалило! :lol: И никому на сайте в голову не пришло, что доступного отечественному зрителю релиза нет и что голосование нужно как-то ограничить. (Сами, небось, тоже голосовали… за компанию…)

 

Не нет доступного релиза, а плохо искали.

Изменено 20.04.2014 05:27 пользователем Podpisnov
ссылки на торрент запрещены

[nonduc]

merr1k, как я могу знать, что показывала «Культура» 10 лет назад, a? Скорее всего показали просто три фильма подряд и обозвали это «трилогией», а не почти десятичасовую версию 1992-го года с хронологически последовательным сюжетом.

 

==============================================

Особые приметы красавчик, нужно хорошо читать мои сообщения. Я чётко написал: «доступного отечественному зрителю релиза», что означает находящиеся в продаже DVD или видеокассеты. А когда alechorseman заговорил о специфических релизах, распространяемых через торрент-трекеры, я внёс поправку «и таковых в доступности до совсем недавнего времнени не было». И я был в курсе ситуации на торрент-трекерах, поскольку сам искал фильм вот уж пару лет как минимум.

Торренту, на который ты сослался, и месяца от роду нет, торрент-файл скачан 377 раз, что означает, что содержимое качалось заведомо меньше. А уж число тех, кто скачивает фильмы на рутрекере и потом ставит оценки на Кинопоиске, соотносится как три к одному (проверялось на других фильмах).

Итого, с этого релиза мы имеем сто весьмв вероятных оценок фильма на Кинопоиске людьми, которые могли видеть фильм.

[alechorseman]

merr1k, как я могу знать, что показывала «Культура» 10 лет назад, a? Скорее всего показали просто три фильма подряд и обозвали это «трилогией», а не почти десятичасовую версию 1992-го года с хронологически последовательным сюжетом.

Внесу ясность - показали именно 3 отдельных фильма, а не девятичасовую версию.

 

==============================================

Особые приметы красавчик, нужно хорошо читать мои сообщения. Я чётко написал: «доступного отечественному зрителю релиза», что означает находящиеся в продаже DVD или видеокассеты. А когда alechorseman заговорил о специфических релизах, распространяемых через торрент-трекеры, я внёс поправку «и таковых в доступности до совсем недавнего времнени не было». И я был в курсе ситуации на торрент-трекерах, поскольку сам искал фильм вот уж пару лет как минимум.

Торренту, на который ты сослался, и месяца от роду нет, торрент-файл скачан 377 раз, что означает, что содержимое качалось заведомо меньше. А уж число тех, кто скачивает фильмы на рутрекере и потом ставит оценки на Кинопоиске, соотносится как три к одному (проверялось на других фильмах).

Итого, с этого релиза мы имеем сто весьмв вероятных оценок фильма на Кинопоиске людьми, которые могли видеть фильм.

Ну, отдельные кинолюбители настолько глубоко испорчены, что покупают разную высококлассную экзотику на не-массовых носителях, переводят на русский, и выкладывают на трекеры :lol: Таким, никакие Михалков-сын с Бондарчуком-сыном не смогут помешать.

[Ray-n-Bow]

Может я чего-то не понимаю. Почему у достаточно большого кол-ва эротических фильмов отсутствует жанр "для взрослых"? Это относится к очень известным фильмам

http://www.kinopoisk.ru/film/70978/

http://www.kinopoisk.ru/film/61233/

http://www.kinopoisk.ru/film/63775/

Дело не в том, что жанр отсутствует, а в том, что информацию по его добавлению отклоняют.

С грехом пополам жанр добавили к Эммануэль

На данный момент получается, что Сильвия Кристель и Оливия Паскаль, в 70-е -80-е снимались в мелодрамах. А некоторые режиссёры, ничего кроме эротики не снимавшие, оказывается, набили руку на комедиях.

 

Для взрослых - это порно. А эротика - это эротика, детектится она у нас только по ключевым словам:

http://www.kinopoisk.ru/film/61233/keywords/

[Комеди]

На сайте отсутствует жанр "эротика" (что печально, но так завещал ИМДб). "Для взрослых" - это эвфемизм для чистого порно.

Для взрослых - это порно. А эротика - это эротика, детектится она у нас только по ключевым словам:

http://www.kinopoisk.ru/film/61233/keywords/

 

В таком случае следует убрать этот жанр из всех эротических картин и оставить в порнухе. Иначе сейчас двусмысленность получается.

[ze-dan]

В таком случае следует убрать этот жанр из всех эротических картин и оставить в порнухе. Иначе сейчас двусмысленность получается.

ага, "порево" в Эммануэль точно лишнее

[Комеди]

ага, "порево" в Эммануэль точно лишнее

Фильмы Тинто Брасса туда же.

[nonduc]

Да ладно, всё равно от двусмысленности не избавиться, потому как на IMDb «Adult» применяется только к hardcore, а всё софткорное порно остаётся без жанрового обозначения. (А как на Кинопоиске перевели softcore — помереть не встать! :lol: )

[nonduc]

Внесу ясность - показали именно 3 отдельных фильма, а не девятичасовую версию.

Спасибо!

Ну, отдельные кинолюбители настолько глубоко испорчены, что покупают разную высококлассную экзотику на не-массовых носителях, переводят на русский, и выкладывают на трекеры :lol: Таким, никакие Михалков-сын с Бондарчуком-сыном не смогут помешать.

Так это ж именно что отдельные. А я про массовую оценку непросмотренных фильмов. Которые потом в списках Кинопоиска фигурируют и в рекомендациях чуть ли каждому пользователю.

[Otshelnik-Fm]

Ну ключевые слова и их перевод это отдельная веселуха. Я писал год или два назад, но не исправили. http://www.kinopoisk.ru/film/461206/keywords/ - вот тут они перевели главного противника черепах: Шредера

[Putnik777]

Ну ключевые слова и их перевод это отдельная веселуха. Я писал год или два назад, но не исправили. http://www.kinopoisk.ru/film/461206/keywords/ - вот тут они перевели главного противника черепах: Шредера

Тут скорее вопрос к ИМДб - зачем там в ключевых словах указано прозвище героя, которое параллельно является, внезапно, названием офисной техники. Очень сомневаюсь, что во всех этих фильмах появляется главный противник черепах.

[ze-dan]

Тут скорее вопрос к ИМДб - зачем там в ключевых словах указано прозвище героя, которое параллельно является, внезапно, названием офисной техники. Очень сомневаюсь, что во всех этих фильмах появляется главный противник черепах.

это не к IMDb вопрос, а к юзверям что присылают такие добавления. Туда вполне реально запулить любую бредятину, которая после расползётся по интернетам...

[V. D.]

это не к IMDb вопрос, а к юзверям что присылают такие добавления. Туда вполне реально запулить любую бредятину, которая после расползётся по интернетам...

 

предлагаю вам в качестве эксперимента запулить и проверить. Будет больше док базы при след. обращении.