alechorseman 14 апреля, 2014 ID: 15901 Поделиться 14 апреля, 2014 Нашёл, чем удивить. Вон, Крестный отец: Трилогия 1901-1980 (видео, 1992), если видели, то человек триста, не больше, а число голосовавших аж за двадцать тысяч перевалило! И никому на сайте в голову не пришло, что доступного отечественному зрителю релиза нет и что голосование нужно как-то ограничить. (Сами, небось, тоже голосовали… за компанию…)Прошу прощения, но не понимаю, зачем ограничивать голосование? Когда человек не видел, он не станет ставить оценок, это нормально. Редкость (малоизвестность) фильма, совсем не показатель, отсутствие официального DVD-издания - тоже ни о чем не говорит. Когда фильм очень интересен, не только пиратский диск купишь, но и 'саморез' с плохим TV-Rip-oм' или со 'скриннером'. И перевод на руссский, тоже, не всем требуется :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zxcvbn 14 апреля, 2014 ID: 15902 Поделиться 14 апреля, 2014 Пропал аватар в профиле на кинопосике. Это сервер какой то отключился и нет доступа к изображению или меня взломали и убрали аву? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 14 апреля, 2014 ID: 15903 Поделиться 14 апреля, 2014 Есть один вопросик: почему вдруг стали пропадать аватарки пользователей на самом сайте? Высвечивается пробел у тех, кого было фото с человеком на аве в профиле. Пропал аватар в профиле на кинопосике. Это сервер какой то отключился и нет доступа к изображению или меня взломали и убрали аву? У меня также пропал аватар на КиноПоиске без моего ведома. Что это значит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ray-n-Bow 14 апреля, 2014 ID: 15904 Поделиться 14 апреля, 2014 У меня также пропал аватар на КиноПоиске без моего ведома. Что это значит? Случился баг, скоро исправим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 14 апреля, 2014 ID: 15905 Поделиться 14 апреля, 2014 Случился баг, скоро исправим. Тоесть, я зря обновил сейчас свой аватар и мой прежний бы вернулся? Черт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nonduc 14 апреля, 2014 ID: 15906 Поделиться 14 апреля, 2014 Прошу прощения, но не понимаю, зачем ограничивать голосование? Когда человек не видел, он не станет ставить оценок, это нормально. Редкость (малоизвестность) фильма, совсем не показатель, отсутствие официального DVD-издания - тоже ни о чем не говорит. Когда фильм очень интересен, не только пиратский диск купишь, но и 'саморез' с плохим TV-Rip-oм' или со 'скриннером'. И перевод на руссский, тоже, не всем требуется :lol:Так и таковых в доступности до совсем недавнего времнени не было. А народу подсунь, например, отдельной страницей Долларовую трилогию Леоне, так он начнёт активно ей десятки шлёпать, хотя фильма такого вообще нет. :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D1mers0n 14 апреля, 2014 ID: 15907 Поделиться 14 апреля, 2014 У меня сейчас в "Персональных рекомендациях" всего 2 фильма, а многие фильмы, которым друзья по интересам поставили высокие оценки, почему-то не отображаются. Конкретный пример: зашёл сегодня оценить "Далласский клуб покупателей", его оценили 15 друзей по интересам со средней оценкой 8.46, а в рекомендациях его не было. Почему так? http://www.kinopoisk.ru/user/113699/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Комеди 15 апреля, 2014 ID: 15908 Поделиться 15 апреля, 2014 (изменено) Нашёл, чем удивить. Вон, Крестный отец: Трилогия 1901-1980 (видео, 1992), если видели, то человек триста, не больше, а число голосовавших аж за двадцать тысяч перевалило! :lol: И никому на сайте в голову не пришло, что доступного отечественному зрителю релиза нет и что голосование нужно как-то ограничить. (Сами, небось, тоже голосовали… за компанию…) Есть разница между редким фильмом и несуществующим. Так же есть фильмы годов 20-х, которые не сохранились. А оценки они имеют. Изменено 15.04.2014 00:48 пользователем Комеди Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borozdin69 16 апреля, 2014 ID: 15909 Поделиться 16 апреля, 2014 Здравствуйте, хотел поинтересоваться, почему перестала работать "Диаграмма впечатлений", а именно оценки посетителей сайта в режиме реального времени? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
merr1k 16 апреля, 2014 ID: 15910 Поделиться 16 апреля, 2014 Нашёл, чем удивить. Вон, Крестный отец: Трилогия 1901-1980 (видео, 1992), если видели, то человек триста, не больше, а число голосовавших аж за двадцать тысяч перевалило! И никому на сайте в голову не пришло, что доступного отечественному зрителю релиза нет и что голосование нужно как-то ограничить. (Сами, небось, тоже голосовали… за компанию…) Голосовал. Смотрел по культуре лет 10 назад, показывали с разбивкой на серии, но уверен, что вместе с третьей частью. Вру? Если вру, то переставлю. Убедите меня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Комеди 17 апреля, 2014 ID: 15911 Поделиться 17 апреля, 2014 Может я чего-то не понимаю. Почему у достаточно большого кол-ва эротических фильмов отсутствует жанр "для взрослых"? Это относится к очень известным фильмам http://www.kinopoisk.ru/film/70978/ http://www.kinopoisk.ru/film/61233/ http://www.kinopoisk.ru/film/63775/ Дело не в том, что жанр отсутствует, а в том, что информацию по его добавлению отклоняют. С грехом пополам жанр добавили к Эммануэль На данный момент получается, что Сильвия Кристель и Оливия Паскаль, в 70-е -80-е снимались в мелодрамах. А некоторые режиссёры, ничего кроме эротики не снимавшие, оказывается, набили руку на комедиях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 17 апреля, 2014 ID: 15912 Поделиться 17 апреля, 2014 Может я чего-то не понимаю. Почему у достаточно большого кол-ва эротических фильмов отсутствует жанр "для взрослых"? Это относится к очень известным фильмам http://www.kinopoisk.ru/film/70978/ http://www.kinopoisk.ru/film/61233/ http://www.kinopoisk.ru/film/63775/ Дело не в том, что жанр отсутствует, а в том, что информацию по его добавлению отклоняют. С грехом пополам жанр добавили к Эммануэль На данный момент получается, что Сильвия Кристель и Оливия Паскаль, в 70-е -80-е снимались в мелодрамах. А некоторые режиссёры, ничего кроме эротики не снимавшие, оказывается, набили руку на комедиях. На сайте отсутствует жанр "эротика" (что печально, но так завещал ИМДб). "Для взрослых" - это эвфемизм для чистого порно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Особые приметы красавчик 17 апреля, 2014 ID: 15913 Поделиться 17 апреля, 2014 (изменено) Нашёл, чем удивить. Вон, Крестный отец: Трилогия 1901-1980 (видео, 1992), если видели, то человек триста, не больше, а число голосовавших аж за двадцать тысяч перевалило! :lol: И никому на сайте в голову не пришло, что доступного отечественному зрителю релиза нет и что голосование нужно как-то ограничить. (Сами, небось, тоже голосовали… за компанию…) Не нет доступного релиза, а плохо искали. Изменено 20.04.2014 05:27 пользователем Podpisnov ссылки на торрент запрещены Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nonduc 17 апреля, 2014 ID: 15914 Поделиться 17 апреля, 2014 merr1k, как я могу знать, что показывала «Культура» 10 лет назад, a? Скорее всего показали просто три фильма подряд и обозвали это «трилогией», а не почти десятичасовую версию 1992-го года с хронологически последовательным сюжетом. ============================================== Особые приметы красавчик, нужно хорошо читать мои сообщения. Я чётко написал: «доступного отечественному зрителю релиза», что означает находящиеся в продаже DVD или видеокассеты. А когда alechorseman заговорил о специфических релизах, распространяемых через торрент-трекеры, я внёс поправку «и таковых в доступности до совсем недавнего времнени не было». И я был в курсе ситуации на торрент-трекерах, поскольку сам искал фильм вот уж пару лет как минимум. Торренту, на который ты сослался, и месяца от роду нет, торрент-файл скачан 377 раз, что означает, что содержимое качалось заведомо меньше. А уж число тех, кто скачивает фильмы на рутрекере и потом ставит оценки на Кинопоиске, соотносится как три к одному (проверялось на других фильмах). Итого, с этого релиза мы имеем сто весьмв вероятных оценок фильма на Кинопоиске людьми, которые могли видеть фильм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alechorseman 17 апреля, 2014 ID: 15915 Поделиться 17 апреля, 2014 merr1k, как я могу знать, что показывала «Культура» 10 лет назад, a? Скорее всего показали просто три фильма подряд и обозвали это «трилогией», а не почти десятичасовую версию 1992-го года с хронологически последовательным сюжетом.Внесу ясность - показали именно 3 отдельных фильма, а не девятичасовую версию. ============================================== Особые приметы красавчик, нужно хорошо читать мои сообщения. Я чётко написал: «доступного отечественному зрителю релиза», что означает находящиеся в продаже DVD или видеокассеты. А когда alechorseman заговорил о специфических релизах, распространяемых через торрент-трекеры, я внёс поправку «и таковых в доступности до совсем недавнего времнени не было». И я был в курсе ситуации на торрент-трекерах, поскольку сам искал фильм вот уж пару лет как минимум. Торренту, на который ты сослался, и месяца от роду нет, торрент-файл скачан 377 раз, что означает, что содержимое качалось заведомо меньше. А уж число тех, кто скачивает фильмы на рутрекере и потом ставит оценки на Кинопоиске, соотносится как три к одному (проверялось на других фильмах). Итого, с этого релиза мы имеем сто весьмв вероятных оценок фильма на Кинопоиске людьми, которые могли видеть фильм. Ну, отдельные кинолюбители настолько глубоко испорчены, что покупают разную высококлассную экзотику на не-массовых носителях, переводят на русский, и выкладывают на трекеры :lol: Таким, никакие Михалков-сын с Бондарчуком-сыном не смогут помешать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ray-n-Bow 17 апреля, 2014 ID: 15916 Поделиться 17 апреля, 2014 Может я чего-то не понимаю. Почему у достаточно большого кол-ва эротических фильмов отсутствует жанр "для взрослых"? Это относится к очень известным фильмам http://www.kinopoisk.ru/film/70978/ http://www.kinopoisk.ru/film/61233/ http://www.kinopoisk.ru/film/63775/ Дело не в том, что жанр отсутствует, а в том, что информацию по его добавлению отклоняют. С грехом пополам жанр добавили к Эммануэль На данный момент получается, что Сильвия Кристель и Оливия Паскаль, в 70-е -80-е снимались в мелодрамах. А некоторые режиссёры, ничего кроме эротики не снимавшие, оказывается, набили руку на комедиях. Для взрослых - это порно. А эротика - это эротика, детектится она у нас только по ключевым словам: http://www.kinopoisk.ru/film/61233/keywords/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Комеди 17 апреля, 2014 ID: 15917 Поделиться 17 апреля, 2014 На сайте отсутствует жанр "эротика" (что печально, но так завещал ИМДб). "Для взрослых" - это эвфемизм для чистого порно. Для взрослых - это порно. А эротика - это эротика, детектится она у нас только по ключевым словам: http://www.kinopoisk.ru/film/61233/keywords/ В таком случае следует убрать этот жанр из всех эротических картин и оставить в порнухе. Иначе сейчас двусмысленность получается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ze-dan 17 апреля, 2014 ID: 15918 Поделиться 17 апреля, 2014 В таком случае следует убрать этот жанр из всех эротических картин и оставить в порнухе. Иначе сейчас двусмысленность получается. ага, "порево" в Эммануэль точно лишнее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Комеди 17 апреля, 2014 ID: 15919 Поделиться 17 апреля, 2014 ага, "порево" в Эммануэль точно лишнее Фильмы Тинто Брасса туда же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nonduc 17 апреля, 2014 ID: 15920 Поделиться 17 апреля, 2014 Да ладно, всё равно от двусмысленности не избавиться, потому как на IMDb «Adult» применяется только к hardcore, а всё софткорное порно остаётся без жанрового обозначения. (А как на Кинопоиске перевели softcore — помереть не встать! :lol: ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nonduc 17 апреля, 2014 ID: 15921 Поделиться 17 апреля, 2014 Внесу ясность - показали именно 3 отдельных фильма, а не девятичасовую версию.Спасибо! Ну, отдельные кинолюбители настолько глубоко испорчены, что покупают разную высококлассную экзотику на не-массовых носителях, переводят на русский, и выкладывают на трекеры :lol: Таким, никакие Михалков-сын с Бондарчуком-сыном не смогут помешать.Так это ж именно что отдельные. А я про массовую оценку непросмотренных фильмов. Которые потом в списках Кинопоиска фигурируют и в рекомендациях чуть ли каждому пользователю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Otshelnik-Fm 17 апреля, 2014 ID: 15922 Поделиться 17 апреля, 2014 Ну ключевые слова и их перевод это отдельная веселуха. Я писал год или два назад, но не исправили. http://www.kinopoisk.ru/film/461206/keywords/ - вот тут они перевели главного противника черепах: Шредера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 17 апреля, 2014 ID: 15923 Поделиться 17 апреля, 2014 Ну ключевые слова и их перевод это отдельная веселуха. Я писал год или два назад, но не исправили. http://www.kinopoisk.ru/film/461206/keywords/ - вот тут они перевели главного противника черепах: Шредера Тут скорее вопрос к ИМДб - зачем там в ключевых словах указано прозвище героя, которое параллельно является, внезапно, названием офисной техники. Очень сомневаюсь, что во всех этих фильмах появляется главный противник черепах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ze-dan 17 апреля, 2014 ID: 15924 Поделиться 17 апреля, 2014 Тут скорее вопрос к ИМДб - зачем там в ключевых словах указано прозвище героя, которое параллельно является, внезапно, названием офисной техники. Очень сомневаюсь, что во всех этих фильмах появляется главный противник черепах. это не к IMDb вопрос, а к юзверям что присылают такие добавления. Туда вполне реально запулить любую бредятину, которая после расползётся по интернетам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V. D. 17 апреля, 2014 ID: 15925 Поделиться 17 апреля, 2014 это не к IMDb вопрос, а к юзверям что присылают такие добавления. Туда вполне реально запулить любую бредятину, которая после расползётся по интернетам... предлагаю вам в качестве эксперимента запулить и проверить. Будет больше док базы при след. обращении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения