Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[Billy Elliot]

на кинопоиске никто не читает длиннющие отзывы, как журнал

 

Пожалуйста, не судите обо всех по себе.

 

Ice7, не беспокойтесь, это у большинства горит красный светофор

А у нас, оказывается, мысли нету...

ничего, что мои рецензии публиковали в известных журналах )) Total Film на минуточку...

и на форуме почему-то не считаю нужным мыслью по древу разливаться, абзаца д.б. достаточно, как сами сказали

 

Убедительная просьба: когда имеете какие-либо претензии по поводу размещения/неразмещения Ваших отзывов, их правке/ модерированию и всем другим моментам связанным с отзывами, всегда давайте ссылки на конкретные отзывы или хотя бы на Ваш профиль на сайте. Или по Вашему администрация должна догадываться о чём конкретно идёт речь?

[Leonard]

Тут же возник вопрос. Могу ли я не предупреждая модераторов публиковать свои отзывы на других сайтах, в журналах и т. д?

 

Или наоборот: если есть где либо мой давнийший отзыв и я решил опубликовать его на сайте могу ли я это сделать? Или придётся доказывать, что именно этот отзыв мой (хотя никаких следов чтобы вычислить меня нет) сылкой показывая её вам.

[gordy]

Тут же возник вопрос. Могу ли я не предупреждая модераторов публиковать свои отзывы на других сайтах, в журналах и т. д?

 

Или наоборот: если есть где либо мой давнийший отзыв и я решил опубликовать его на сайте могу ли я это сделать? Или придётся доказывать, что именно этот отзыв мой (хотя никаких следов чтобы вычислить меня нет) сылкой показывая её вам.

 

Можете.

[Elin-Gil]

Тут же возник вопрос. Могу ли я не предупреждая модераторов публиковать свои отзывы на других сайтах, в журналах и т. д?

 

Или наоборот: если есть где либо мой давнийший отзыв и я решил опубликовать его на сайте могу ли я это сделать? Или придётся доказывать, что именно этот отзыв мой (хотя никаких следов чтобы вычислить меня нет) сылкой показывая её вам.

 

Конечно можешь. Это никогда не воспрещалось. Единственное условие: чтобы отзывы были действительно твои!

[Leonard]

Спасибо.

И ещё: я так и не понял, что означает ИМХО? Смысл то я понял - "лично моё мнение", но как расшифровывается эта абриатура?

 

Можно ли изменить свою оценку фильму спустя какое-то время? Вроде бы да (лично не пробовал). А если написан отзыв по этому фильму, то в конце его ставиться оценка которую я поставил ранее. Но если оценка изменена, то в отзыве всё же остаётся старая оценка. Получается противоречие.

[Ice7]

Я, уважаемые соотечественники, так и не понял, вернее не получил ответа на вопрос. Считаете ли Вы нужным сделать возможным управление пользователем собственными отзывами? Если да, то когда? И вообще было бы логично (и, думаю, не так уж и затруднительно для тех, кто читает отзывы и решает "быть или не быть") пояснять причину непубликации отзыва буквально парой слов, например "слишком длинное сообщение" или "смысловое несоответсвие" (это же можно модератору и не писать постоянно, он может просто ставить галочку у одной из двух вышеперечисленных причин). Вообще сайт у Вас шикарный и я постоянно его посещаю, так что всё, что Вы сейчас читаете, пишу как пожелание.=) А при одобрении и реализации подобного пожелания, думаю, Вам многие будут только благодарны, так что расширяйте нам пользовательские возможности!=))))))))

[gordy]

...

И ещё: я так и не понял, что означает ИМХО? Смысл то я понял - "лично моё мнение", но как расшифровывается эта абриатура?....

 

Просто

[Elin-Gil]

...

Можно ли изменить свою оценку фильму спустя какое-то время? Вроде бы да (лично не пробовал). А если написан отзыв по этому фильму, то в конце его ставиться оценка которую я поставил ранее. Но если оценка изменена, то в отзыве всё же остаётся старая оценка. Получается противоречие.

 

Оценку изменить можно. Когда угодно. А вот отзывы редактированию не подлежат. Поэтому, либо ставь оценку в отзывах на такие фильмы, о которых ты вряд ли изменишь мнение, либо не ставь вообще. Оценки, проставленной в виде кол-ва звёздочек, будет вполне для тебя достаточно.

[gordy]

Однострочные - это понятно говоря маленькие, я имела ввиду НЕбольшие просто, размером с абзац

и там где мало отзывов - самое то

 

В том-то и дело, что мои отзывы - не эти односложные мнения;

и у многих мох знакомых тоже не публикуют вполне неплохие отзывы

я заметила, что, в осноном, публикуют тех, кто постоянно везде пишет - это немного нечестно по отношению к новичкам (хотя мы-то уже и не новички

 

Извините, что, может, не по теме, но как же отзывы "одной строчкой"?

И ко многим фильмам есть по одному маленькому отзыву - то, что надо, чтобы понять как фильм

А то, что я не разливаюсь на всю страницу (кто вообще это читает) - не значит, что отзывы несодержательные; а на огромные отзывы мало кто время станет тратить

 

Ice7, не беспокойтесь, это у большинства горит красный светофор

А у нас, оказывается, мысли нету...

ничего, что мои рецензии публиковали в известных журналах )) Total Film на минуточку...

и на форуме почему-то не считаю нужным мыслью по древу разливаться, абзаца д.б. достаточно, как сами сказали

на кинопоиске никто не читает длиннющие отзывы, как журнал

 

Это твои отзывы?

 

Их публиковали в Total Film? Серьёзно? Рассмешил.

[kinoksana-sw1]

Да, мои

Ты не понял: я пишу статьи, которые публикуют;

повторюсь - у меня нет желания выставлять большие рецензии здесь - зачем?

а эти отзывы (заметь, разница есть между отзывом и рецензией) я только на кинопоиске написала за пару минут.

п с

Я - "Она", неужто из ника не понятно?

[gordy]

...

а эти отзывы (заметь, разница есть между отзывом и рецензией) я только на кинопоиске написала за пару минут...

 

КиноПоиск требует более серьёзного подхода к содержанию комментариев. Дерзай дальше.

 

Представленные отзывы не катят.

[Ustas.SSR]

Спасибо, John Doe, а к кому можно обратиться с предложением дать пользователю возможность, как подметил Ustas.SSR, редактировать не прошедший модерацию отзыв? Если к Вам, то примите наши пожелания=) ибо отредактированный отзыв возможно кому-то очень понравится или даст хорошее описание невидевшему данный фильм человеку. Что происходит-то с отзывом, над котором светится красный светофор?=))) Понимаю, что только мне, но тоже мешает ведь=)

 

Красный сфетофор это большое достижение, и очень удобная штука, собственно он означает прошёл ли ваш отзыв модерацию, или не прошёл.

 

Красный - отзыв модерацию не прошёл и доступен для просмотра только в вашем профиле (как я понял его даже удалить оттуда нельзя, что не особо радует, ситуацию с постами на форуме, где могут отписыватсья все, я понял, но вот личные отзывы, не прошедшие модерацию...)

Зелёный - отзыв прошёл модерацию, и опубликован на странице отзывов для фильма, на который вы его писали.

 

И встречный вопрос: теги цвета для текста на форуме отключены?

[kinoksana-sw1]

Дерзай дальше.

Да зачем? На кой мне с динозаврами на полстраницы тягаться?

(кстати, вот у друга куда длиннее (абзаца) есть отзывы - всё равно не публикуют; пропустили бы хоть там где их НЕТ ВООБЩЕ)

Я просто хотела, чтобы человек представление имел - там где НЕТ отзывов

Как всегда: хотели как лучше, а посылают куда подальше)) ну и ладно, оно надо...

[gordy]

...И встречный вопрос: теги цвета для текста на форуме отключены?

 

Давно.

[Baba Kapa]

Сегодня мне на мейл пришли уведомления о "Новых приватных сообщениях с форума" аж от 14-го декабря! Я их (ПС-ы) уже не то что прочитать успела, даже потереть.

 

Вопрос: с чем связана такая "оперативность"? Новогодние хлопоты?

[John Doe]

Почта не отправлялась какое то время... сегодня разослали всё что задолжали...

[Vasilij]

не пойму это у меня инет глючит или сайт

почему то на некоторых страница не грузится фотографии или обои, а если грузится то наполовину

вот например http://www.kinopoisk.ru/level/13/people/24507/

а если нажать на конкретную фотографию то будет или она сама или эмблема сайт. (http://www.kinopoisk.ru/picture/671012/ я тут лично вижу эмблему сайта)

 

так в чем же вина моя или ваша7

[John Doe]

не пойму это у меня инет глючит или сайт

... это у тебя...

[Buckbeak]

Думаю не стоит с этим особо затягивать, т.к. все ждут и нехорошо получается. Планировалось данное событие как интернет-конференция (и в будущем хотелось бы именно так), а в итоге вышло общее интервью. Хоть на каком-нибудь языке, один глазком дай уже.

И вообщем, ты можешь сказать, что за раздел нас ожидает и когда он ожидается - раньше речи об этом не было.

 

вот с таким отношением, хоть сам циммер придет сюда, я - бай-бай

 

Я не могу ничего пока сказать про раздел, потому что не я это решаю. Администрация думает. Не торопите события. Будет что-то известно - я сообщу.

 

Касательно формата общения... Вызвать человека на интервью на порядок легче, чем на общение на форуме. Почему? Потому что проще общаться 1-1, чем с нерегулируемой группой пользователей. Не надо строить иллюзий касательно "мы будем цивилизованно задавать вопросы по очереди". Кроме того, осваивать русскоязычный форум (а англоверсии у нас нет) мало кому захочется. Это уже обсуждалось с администрацией - скорее всего останется формат интервью с привлечением вопросов пользователей форума - оптимальный вариант.

[Honza Brambor]

Касательно формата общения... Вызвать человека на интервью на порядок легче, чем на общение на форуме. Почему? Потому что проще общаться 1-1, чем с нерегулируемой группой пользователей. Не надо строить иллюзий касательно "мы будем цивилизованно задавать вопросы по очереди". Кроме того, осваивать русскоязычный форум (а англоверсии у нас нет) мало кому захочется. Это уже обсуждалось с администрацией - скорее всего останется формат интервью с привлечением вопросов пользователей форума - оптимальный вариант.

Чего-то я не понимаю:

1) Если это интервью, то зачем и как относится сюда форум?

2) А ничё что некоторые "осведомленные" хотели задать вопрос лично, без "через тебя" или уже без разницы с кем и как? (фанат например) Я русски по белому писал, что хотел задать несколько вопросов лично, что в этом сложного - подключится к разговору? Тем более, если это происходит по средству быстрых сообщений.

3) Как будет оформлятся такое интервью, будет ли там указано авторство вопросов? Или автор А.А.

4) "Приводить композиторов на кп" закрепленно только за юзером Buckbeak?

5) "Проводить такие интервью с композиторами" закреплено тоже за одним человеком?

6) Какой процент соотношения вопросов форумчан и самого автора?

Вообщем, не знаю чего вы там порешили, но интервью с привлечением вопросов пока выглядет не очень доработанно или по крайне мере однобоко.

[gordy]

...

4) "Приводить композиторов на кп" закрепленно только за юзером Buckbeak?

5) "Проводить такие интервью с композиторами" закреплено тоже за одним человеком?...

 

Никаких столбиков никто не забивал: вы вольны самостоятельно организовать общение с любой (не только композитор) киноперсоной на форуме. Тем более, что до встречи с Тайлером был создан прецедент темой с (коротким) участием Фаунтлероя.

 

Паче чаяния, у вас состоится индивидуальный (без привлечения форумчан) разговор с кем-то из голливудских небожителей, вы можете поведать о нём в соответствующей теме раздела Действующие лица.

[Buckbeak]

1) Если это интервью, то зачем и как относится сюда форум?

2) А ничё что некоторые "осведомленные" хотели задать вопрос лично, без "через тебя" или уже без разницы с кем и как? (фанат например) Я русски по белому писал, что хотел задать несколько вопросов лично, что в этом сложного - подключится к разговору? Тем более, если это происходит по средству быстрых сообщений.

3) Как будет оформлятся такое интервью, будет ли там указано авторство вопросов? Или автор А.А.

4) "Приводить композиторов на кп" закрепленно только за юзером Buckbeak?

5) "Проводить такие интервью с композиторами" закреплено тоже за одним человеком?

6) Какой процент соотношения вопросов форумчан и самого автора?

Вообщем, не знаю чего вы там порешили, но интервью с привлечением вопросов пока выглядет не очень доработанно или по крайне мере однобоко.

 

1. Таким образом дается возможность узнать ответ на интересующий тебя вопрос.

2. Почему-то до того, как я сдвинул дело с мертвой точки, никто не возжелал лично задать вопросы. Стоило что-то сделать - сразу чуть ли не наезд "Бакбик, а нафиг ты тут ваще нужен? Мы сами пообщаемся". Очень приятно. Задавайте личные вопросы звездам - что мешает? Я помогаю, чем могу. Если тебя не устраивает то, что делает КП - всегда есть альтернатива.

3. Скорее всего, будут указываться инициалы интервьюера и фильммейкера.

4. Нет, не закреплено. Но если есть желание поработать на этом поле - стоит спросить меня, не ведется ли уже работа по данной персоне.

5. Горди ответил.

6. С Тайлером было примерно 60/40. Ваших больше. Но тут сложно сказать, так как в интервью тема часто уходит в сторону, развивается, появляются новые вопросы на основании ответов человека. Но если взять опорные 20-25 вопросов, то соотношение в вашу пользу.

[John Doe]

Форум обновил версию... но никаких глобальных изменений в этой версии нет...

 

Добавили новый вариант русского перевода - он другой, но зато более полный.

 

Контрольная панель - Опции - В самом низу меняем язык на Русский.

[POTTER]

У меня вот такая проблемка...

 

[почитай чтонибудь про JPG формат и оптимизацию изображений]

[ugar]

У меня вот такая проблемка

 

У тебя явная проблемка с расшариванием трехмеговых файлов

Думаю, не многие тебе спасибо скажут

 

Только сегодня на работе увещевал одного операционного работника на счет подобного транжирства траффика, а тут - на тебе и на КП подобная несознанка!

 

P.S. На счет картинки - у меня подобное неоднократно случалось.

Само проходит.