Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[fuckL]

судя по нику вы весьма креативный товарищ

 

http://www.kinopoisk.ru/user/2038991/

http://www.kinopoisk.ru/user/1740339/

 

, вторая ссылка ко мне не относиться... Если намек на дабл|ак.

[ze-dan]

такое впечатление что за трейлеры стали минусы ставить... это так?

 

http://www.kinopoisk.ru/film/474862/

http://www.kinopoisk.ru/film/679446/

http://www.kinopoisk.ru/film/712974/

[Lincoln six Echo]

В разделе "А знаете ли вы что" многих фильмов, примерно в одно время с появлением программы КиноFail, стал замечать обширные описания ошибок, допущенных в них, которые, кстати, уже приходилось и исправлять.

Хотелось бы узнать у администрации или хоть кого-то ещё, есть ли смысл добавлять подобный контент простым смертным, типа меня, или подобная информация принимается только от людей работающих с нашим ресурсом?

[Norman94]

Я вот добавил несколько фотографий, как мне узнать, приняли их или нет?

[Благородный]

Здравствуйте! В процессе пользования сайтом kinopoisk.ru у меня возникло несколько вопросов, прошу на них ответить:

 

1. Написал рецензию и её отклонили. Перечитал правила - кроме пары недочетов никаких причин для отклонения не увидел. Как я могу узнать причину отклонения чтобы хотя бы попытаться исправить ошибки?

2. Что за непонятная система что я имею право удалить только 5 отклонённых рецензий? Зачем это если не секрет?

3. Есть ли кроме форума какая то обратная связь чтобы более оперативно решать возникшие вопросы(например с модерацией моей рецензии)?

4. Зачем было делать отдельную регистрацию на кинопоиске и на форуме если по сути это один и тот же ресурс?

5. Если не секрет почему не подписывается кто проводил модерацию моей рецензии? Почему такая непрозрачность? Кто то принял решение почему он боится под ним подписаться?

6. В этой теме реально получить ответы на свои вопросы?

 

Спасибо за внимание! С нетерпением жду ответа уважаемой Администрации.

 

PS Вообще первое впечатление сайт крайне недружелюбен к участникам его наполнения. Отсутствие диалога в какой бы то ни было форме c решающими "органами"(можно подумать ФСБ, или банковская служба безопасности) наводит на мысль что ребята не хотят трудится, ради того чтобы людям нравилось пользоваться их ресурсом.

Изменено 30.04.2013 22:11 пользователем Благородный

[Legacy]

Что лучше - "к сожалению постер отсутстует" или постер, но не подходящий размерами? У нас же есть те, кто может добавить... И можно ли сюда сбрасывать постеры редких фильмов?

[Ray-n-Bow]

В разделе "А знаете ли вы что" многих фильмов, примерно в одно время с появлением программы КиноFail, стал замечать обширные описания ошибок, допущенных в них, которые, кстати, уже приходилось и исправлять.

Хотелось бы узнать у администрации или хоть кого-то ещё, есть ли смысл добавлять подобный контент простым смертным, типа меня, или подобная информация принимается только от людей работающих с нашим ресурсом?

 

Смысл есть. Но к тексту надо прилагать подтверждение своих слов.

 

Я вот добавил несколько фотографий, как мне узнать, приняли их или нет?

 

Если в графе "Обновления сайта" в профиле появилось положительное число, значит приняли, если отрицательное - нет, если ничего не изменилось - информация ещё на модерации.

 

Что лучше - "к сожалению постер отсутстует" или постер, но не подходящий размерами? У нас же есть те, кто может добавить... И можно ли сюда сбрасывать постеры редких фильмов?

По постерам есть специальная тема, стоит адресовать вопрос туда.

 

Здравствуйте!

Здравствуйте.

 

1. Написал рецензию и её отклонили. Перечитал правила - кроме пары недочетов никаких причин для отклонения не увидел. Как я могу узнать причину отклонения чтобы хотя бы попытаться исправить ошибки?

Стоит написать в "Книгу жалоб и предложений" с типом заявки "вопрос о рецензии на фильм".

 

2. Что за непонятная система что я имею право удалить только 5 отклонённых рецензий? Зачем это если не секрет?

Некоторое время назад отклонённые рецензии нельзя было отклонять в принципе, теперь можно удалить 5 штук. И хотя количество удаляемых рецензий ограничено, их всегда можно переписать, и если новая версия отзыва на тот же фильм пройдёт проверку, то старый вариант удалят.

3. Есть ли кроме форума какая то обратная связь чтобы более оперативно решать возникшие вопросы(например с модерацией моей рецензии)?

Книга жалоб и предложений - основное средство обратной связи.

4. Зачем было делать отдельную регистрацию на кинопоиске и на форуме если по сути это один и тот же ресурс?[/url]

Некоторые пользователи используют исключительно форум, другие - только сайт, так заведено.

5. Если не секрет почему не подписывается кто проводил модерацию моей рецензии? Почему такая непрозрачность? Кто то принял решение почему он боится под ним подписаться?[/url]

Решения принимают модераторы раздела, если есть какие-то вопросы, всегда можно уточнить, используя Книгу, вам обязательно ответят. Информация об имени, фамилии, логине конкретного человека, принявшего решение, избыточна.

6. В этой теме реально получить ответы на свои вопросы?

Вполне.

 

PS Вообще первое впечатление сайт крайне недружелюбен к участникам его наполнения. Отсутствие диалога в какой бы то ни было форме c решающими "органами"(можно подумать ФСБ, или банковская служба безопасности) наводит на мысль что ребята не хотят трудится, ради того чтобы людям нравилось пользоваться их ресурсом.

Можно поинтересоваться, от чего такое впечатление, вы уже пытались связаться с членами команды КиноПоиска, и вам не ответили? Если так, то сообщите, пожалуйста, разберёмся.

Изменено 01.05.2013 10:15 пользователем Ray-n-Bow

[Norman94]

Если в графе "Обновления сайта" в профиле появилось положительное число, значит приняли, если отрицательное - нет, если ничего не изменилось - информация ещё на модерации.

 

Где эту графу найти можно?

[Putnik777]

А что происходит с добавление твиттеров? Уже месяц как апдейт не прошел (вроде ни плюс ни минус в профиль не засчитался), еще отправлял к Маре Уилсон - тоже пусто на странице актрисы почему-то не отображается.

[Norman94]

А что происходит с добавление твиттеров? Уже месяц как апдейт не прошел (вроде ни плюс ни минус в профиль не засчитался), еще отправлял к Маре Уилсон - тоже пусто на странице актрисы почему-то не отображается.

 

А должно? Я тоже что то отправил одной

[Ray-n-Bow]

Где эту графу найти можно?

 

Появится на странице профиля.

http://take.ms/BzP0SR

 

А что происходит с добавление твиттеров? Уже месяц как апдейт не прошел (вроде ни плюс ни минус в профиль не засчитался), еще отправлял к Маре Уилсон - тоже пусто на странице актрисы почему-то не отображается.

По твиттерами плюсы/минусы не учитываются, да и добавляются они не сразу, есть некоторые сложности. Как начнётся рабочая неделя (понедельник), уточним состояние апдейта.

Изменено 01.05.2013 10:40 пользователем Ray-n-Bow

[Norman94]

Появится на странице профиле.

http://take.ms/BzP0SR

 

Ок, спасибо. Что то уже два дня фотки проверяют...

[Ray-n-Bow]

Ок, спасибо. Что то уже два дня фотки проверяют...

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4045349&postcount=14411

 

Да и сейчас праздники начались, можно в ближайшее время не ждать. В своё время всё появится.

[Norman94]

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4045349&postcount=14411

 

Да и сейчас праздники начались, можно в ближайшее время не ждать. В своё время всё появится.

 

Прошу прощения. Окей, буду заглядывать.

[seetolearn]

4. Зачем было делать отдельную регистрацию на кинопоиске и на форуме если по сути это один и тот же ресурс?

Скорее всего, из-за этого:

Форум поставляется как есть со стандартным набором возможностей. Команда КиноПоиска не занимается доработкой и изменением возможностей форума.

источник

[seetolearn]

6. В этой теме реально получить ответы на свои вопросы?

Нет. Возможно, хозяева хотят денюжек…

[seetolearn]

Ещё 1 случай, когда не импортируется оценка. «Chihayafuru» — IMDb, Кинопоиск. Может, специальную тему завести?

[Marcus Antonius]

del

[Комеди]

По какому принципу для каких-то короткометражек из альманахов делают отдельные страницы? Например, Наваждение. Всем известно что это из Операция «Ы» и другие приключения Шурика. Но так же известно что там ещё 2 короткометражки, для которых своей страницы нет. Возникает вопрос - почему? И имеет ли смысл делать свои страницы, тем более в данном случае всё снято одним режиссёром? А если и делать, то почему только одна короткометражка, а не все три? Изменено 08.05.2013 02:00 пользователем Комеди

[Putnik777]

По какому принципу для каких-то короткометражек из альманахов делают отдельные страницы? Например, Наваждение. Всем известно что это из Операция «Ы» и другие приключения Шурика. Но так же известно что там ещё 2 короткометражки, для которых своей страницы нет. Возникает вопрос - почему? И имеет ли смысл делать свои страницы, тем более в данном случае всё снято одним режиссёром? А если и делать, то почему только одна короткометражка, а не все три?

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=1651621&postcount=8916

Прежде чем спрашивать, воспользуйтесь поиском - возможно, до вас кто-то уже интересовался по тому же самому вопросу.

Изменено 08.05.2013 03:59 пользователем Putnik777

[Комеди]

Исчерпывающе... Это ничего не объясняет. На усмотрение администрации решается будет бросок защитан как 2-х очковый, 3-х, или защитают одно? Или должно быть какое-то правило в этом случае? Это ведь не единственный пример. Изменено 08.05.2013 05:50 пользователем Комеди

[Putnik777]

Исчерпывающе... Это ничего не объясняет. На усмотрение администрации решается будет бросок защитан как 2-х очковый, 3-х, или защитают одно? Или должно быть какое-то правило в этом случае? Это ведь не единственный пример.

 

Ориентиром служит IMDb, поводом - отдельный прокат. Насколько я понимаю систему.

[Комеди]

Допустим. Хотя авторитет IMDb мне не совсем понятен. Вроде, информацию там простые смертные добавляют.

[seetolearn]

Нужна какая-то единая база данных.

[Zombion]

У меня одного исчезли абсолютно ВСЕ подписи (под фото) в папках со звездами?

В папках с фильмами подписи остались...