Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[Ray-n-Bow]

Существуют ли какие-то объективные критерии (количество рецензий, частота публикаций и т.п.), на основании которых рецензент попадает в число "регулярно пишущих авторов" и получает возможность публиковать свои отзывы на фильмы, находящиеся в прокате?

 

Например, мне, несмотря на мои 22 рецензии, пять из которых написаны в последнее время, в праве считаться "регулярно пишущим автором" было отказано.

 

Система автоматически определяет, кому давать статус регулярно пишущего. Статичных критериев не существует.

[Andy Bell]

Система автоматически определяет, кому давать статус регулярно пишущего. Статичных критериев не существует.

 

Это самый загадочный ответ на свой вопрос, который я когда бы то ни было получил, но все равно спасибо.

[Elin-Gil]

Например, мне, несмотря на мои 22 рецензии, пять из которых написаны в последнее время, в праве считаться "регулярно пишущим автором" было отказано.

 

Конечно. Ведь только от количества это не зависит. А зависит от совокупности многих факторов. А в каком мере они влияют на ваше становление "регулярно пишущим" - никто не предугадает, всё решается автоматически.

 

 

Lincoln six Echo, ты мало смахиваешь на сильно разбирающегося, поэтому свои ремарки отсылай в личных сообщениях.

[Andy Bell]

Конечно. Ведь только от количества это не зависит. А зависит от совокупности многих факторов. А в каком мере они влияют на ваше становление "регулярно пишущим" - никто не предугадает, всё решается автоматически.

 

 

Lincoln six Echo, ты мало смахиваешь на сильно разбирающегося, поэтому свои ремарки отсылай в личных сообщениях.

 

 

Формулировка "совокупность многих факторов" просто восхитительна. Да ради Бога - не публикуйте мои отзывы, ваше право. Тем более, что за рейтингом никогда не гнался и рецензии пишу на такие фильмы, как "Затухающий огонек", а не "Сумерки". Мой же вопрос был вызван тем, что, несмотря на зеленый свет, не была опубликована моя рецензия на "Самый пьяный округ мире", тоже не ахти какой хит, хоть он сейчас и в прокате.

 

И еще один момент. Пожалуйста, не рассказывайте, по крайней мере, лично мне, о какой-то там автоматике, которая что-то там определяет на основе "совокупности многих факторов". Дело в том, что я профессиональный журналист, в своей области очень известный. Думаю, что рейтинг многих моих публикаций куда выше, чем у всего вашего сайта. Время от времени пишу рецензии только для того, чтобы сохранить литературную форму, которую неизбежно теряешь, если остаешься в рамках одной, к тому же довольно специфической, темы. Так вот, моего опыта вполне хватает, чтобы разглядеть, что у вашей автоматики часто бывает очень человеческое лицо.

 

С уважением,

 

А.Б.

 

P.S. Неприятно удивил лично Ваш выпад в сторону Lincoln six Echo.

[ze-dan]

И еще один момент. Пожалуйста, не рассказывайте, по крайней мере, лично мне, о какой-то там автоматике, которая что-то там определяет на основе "совокупности многих факторов".

...

Так вот, моего опыта вполне хватает, чтобы разглядеть, что у вашей автоматики часто бывает очень человеческое лицо.

за туманными фразами вполне может скрываться обыкновенное нежелание раскрывать алгоритм по которому публикуются рецензии иначе какой в нём смысл вообще если он будет известен каждому?

 

пс: кстати это паранойя считать что за пользователем №264671 следят некие определённые лица

[Lincoln six Echo]

Lincoln six Echo, ты мало смахиваешь на сильно разбирающегося

Так я поэтому и пишу в топике не сильно разбирающихся, и посему задающих вопросы.

Lincoln six Echo свои ремарки отсылай в личных сообщениях

Это не ремарка, а пояснение. Должна писаться не в личку, а здесь, что бы, когда кто-нибудь столкнётся с чем-нибудь необъяснимым на сайте, может найдёт мою "ремарку", и всё поймёт.

И еще один момент. Пожалуйста, не рассказывайте, по крайней мере, лично мне, о какой-то там автоматике, которая что-то там определяет на основе "совокупности многих факторов".

Так вот, моего опыта вполне хватает, чтобы разглядеть, что у вашей автоматики часто бывает очень человеческое лицо.

+1

Кругом коммерция, коррупция, связи, ибо на всём надо зарабатывать, иначе никак-не привыкать уж=(

[Lincoln six Echo]

за туманными фразами вполне может скрываться обыкновенное нежелание раскрывать алгоритм по которому публикуются рецензии иначе какой в нём смысл вообще если он будет известен каждому?

 

пс: кстати это паранойя считать что за пользователем №264671 следят некие определённые лица

А в чём смысл существования алгоритма?

Кроме шуток, интересно узнать!

Отчего не опубликовать рецензию, если она прошла модерацию?

Если что-то не так, можно её завернуть на этой стадии, без объяснения причин, ибо частная лавочка-комар нома не подточит!

Не публиковать не постоянно пишущих во время проката?

Более чем справедливо, учитывая, всё же, преимущественно, любительский контингент!

Ну так тогда должна публиковаться информация, что прокат ещё идёт, и данных о его окончании пока нет(что то же справедливо, ибо не предугадать), а об окончании оного можно будет оперативно узнать по подписке на уведомления, и уже тогда прислать рецензию, что бы её сразу и опубликовали, если подходит.

Конечно, это скорее в Предложения сайту, но раз уж здесь дискуссия завязалась...

пс: кстати это паранойя считать что за пользователем №264671 следят некие определённые лица

Бесспорно!

А считать, что некие определённые лица (Например, уводя разговор в другую тему, переходя на личности и медтермины), формируют некое определённое мнение, о некоем определённом фильме, с некими определёнными целями-опыт.

[Ustas.SSR]

Так вот, моего опыта вполне хватает, чтобы разглядеть, что у вашей автоматики часто бывает очень человеческое лицо.

 

Мне кажется, пользователей слишком много, что бы делать это автоматически.

 

А в чём смысл существования алгоритма?

Кроме шуток, интересно узнать!

Отчего не опубликовать рецензию, если она прошла модерацию?

 

Что бы сократить рекламные отзывы от прокатчиков.

[Andy Bell]

за туманными фразами вполне может скрываться обыкновенное нежелание раскрывать алгоритм по которому публикуются рецензии иначе какой в нём смысл вообще если он будет известен каждому?

 

пс: кстати это паранойя считать что за пользователем №264671 следят некие определённые лица

 

 

Да я не в претензии: пусть не раскрывают свой алгоритм. В конце концов, хозяин - барин. Если Вы заметили (хотя вряд ли, так как очень хотелось съязвить), после того, как мне фактически не ответили, я больше ничего и не спрашивал, так как отвечать мне тоже никто не обязан.

 

Что касается паранойи, ну, считайте так, Ваше право. Но я имел в виду несколько другое. Лично я тут слишком незаметная фигура, чтобы за мной следили, да и вообще, возможно, здесь ни за кем не следят. Однако, когда на тот же фильм "Самый пьяный округ в мире" сначала появляется по несколько рецензий в день, а потом в течение многих дней ни одной, это странно. Тем более, что в теме об этом фильме кто-то из очень постоянных авторов тоже писал, что его рецензию почему-то не опубликовали. Автоматика так не работает, разве что очень плохая. Зато именно так работают люди.

 

Вот, собственно и все, что я хотел сказать. Оставляю за Вами еще одно право: право на последнее слово в споре, пусть даже самое хамское.

 

Всем большое спасибо за интерес, проявленный к моему вопросу.

[v722888]

Извиняюсь если пишу не по теме. Илья Мэддисон в ВК http://vk.com/maddyson?w=wall32088518_10409 пропиарил фильм "Босс ниггер" http://www.kinopoisk.ru/film/32726/ и теперь школота с упорством маньяков ставит ему по 10 из 10. Разве это не откровенная накрутка оценок?

 

P.S С наступающим)

[BoreMan]

Как-то уже спрашивал об этом.

Полоса с надписью Кинопоиск и строкой поиска лично у меня закрывает несколько строк с текстами-ссылками. Нажать их невозможно.

Пробовал в разных браузерах - одинаково.

Как справиться?

[Ilich]

планируется ли как-то повысить скорость работы сайта? в иные моменты перемещение по страницам происходит невозможно долго. инет быстрый.

[Stalk-74]

Вопрос

Почему пропала со страницы фильма рецензия http://www.kinopoisk.ru/user/242492/comment/1096798/ , которая там находилась практически 2 года?

[DIMANk]

В "Навигаторе по лучшим фильмам" так и задумано что после прокрутки страницы вверх или вниз сбиваются данные 3го пункта "Рейтинги и возрастные ограничения"?

[JackLip48]

планируется ли как-то повысить скорость работы сайта? в иные моменты перемещение по страницам происходит невозможно долго. инет быстрый.

 

Присоединяюсь к вопросу

[Otshelnik-Fm]

планируется ли как-то повысить скорость работы сайта? в иные моменты перемещение по страницам происходит невозможно долго. инет быстрый.

Присоединяюсь к вопросу

 

Меня тоже волнует этот вопрос - неудобно пользоваться - отклик идет спустя полминуты - минуту. Обещали же?

 

upd. сегодня сервис кинопоиска деградировал совсем. Админы спят? Не поверю что нельзя нарастить мощности или отбить DDoS-атаку, но сайт на десятый клик только отзывается

Изменено 04.01.2013 10:04 пользователем Otshelnik-Fm
upd.

[Elisa Gunnt]

Ребят, почему так медленно работает сайт? Это уже традиция из года в год.

 

Нет таких серверов, чтобы нормально держать много информации? Или перегруз? Реально по несколько минут приходится ждать некоторые страницы. Хотя завтра эта страница может влегкую открыться без мучений, а через пару секунд я ее снова не смогу обновить, непредсказуемо все.

 

Есть какие-то рекомендации, может как-то броузер оптимизировать? Я работаю в Опере.

 

 

О, читаю сообщения вверху, я не одна такая.

[Krayzie_Dirty]

Вы далеко не одна такая. "Форсирование" по сайту чаще всего оборачивается в муку, ибо весит всё аццки не прилично.

Будут ли приниматься какие-нибудь меры? Вопрос не столько с упрёком, сколь с интересом.

[timan]

Можно ли просмотреть список фильмов, которым я поставил оценку?

[NaZ LemberG]

Ребята, очень плохо работает сайт!!!

[Elisa Gunnt]

Можно ли просмотреть список фильмов, которым я поставил оценку?

 

Конечно можно, зайдите в свой «Кабинет». Под блоком «Друзья» будет свернутое (у меня развернутое) меню «Оценки пользователя». И там диаграмма ваших оценок.

[evGENIUS]

Когда эти Рецензии зрителей начнут появляться в профильном разделе "рецензии"?

[Sleepyhead]

Здравствуйте. Возникла проблема с просмотром оценок друзей фильмам. То бишь, списка с оценками друзей просто нет. Исправьте, пожалуйста. Спасибо.

[Ustas.SSR]

будет свернутое (у меня развернутое) меню «Оценки пользователя».

 

Тогда уж сразу на вкладку "Оценки".

[Baranoff]

Здравствуйте. Возникла проблема с просмотром оценок друзей фильмам. То бишь, списка с оценками друзей просто нет. Исправьте, пожалуйста. Спасибо.

В связи с тем, что список с оценками друзей по интересам является одним из главных критериев отбора фильмов для просмотра, полностью присоединяюсь к данной просьбе. Заранее спасибо за оперативное реагирование.