Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[Yorick]

Вот почему в "Bloodrayne" название транскрибировано правильно: "БлАдрейн", а flood на форуме называется "флУд", тогда как он произносится тоже как "флАд"?!

 

Но в то же время food (практически такое же по структуре слово!) произносится "фУУд" ([fuːd]), а не "фАд"? Как их понять, этих британцев?!

[Rob_Zombie]

Как их понять, этих британцев?!

 

Примерно также как и наше "чы", "шы" пиши с буквой "И", например.

[Rob_Zombie]

Как их понять, этих британцев?!

 

Примерно также как и наше "чы", "шы" пиши с буквой "И", например.

[Yorick]

Да, но все же флуд надо называть "флАд", и Луркоморье со мной согласно!

Флуд (искаж. англ. flood (читается-таки «флад») — «наводнение, потоп»)

[Yorick]

Да, но все же флуд надо называть "флАд", и Луркоморье со мной согласно!

Флуд (искаж. англ. flood (читается-таки «флад») — «наводнение, потоп»)

[SSpike_]

Подскажите, почему некоторые уже оценённые мной фильмы на странице "Оценки" не засчитаны как оценённые в общем списке актёров/режиссёров?.... По поводу озвучек, корометражек и ролях в эпизодах я в курсе.

 

Для примера. Пол Радд в "Сорокалетнем девственнике" играет не последнюю роль. Патрик Уилсон в "Одноклассниках" (2007 года) играет одну из главных ролей. А Роберт Инглунд в "Кошмаре на улице Вязов 2: Месть Фредди" вообще играет главную роль. Все они горят тускло-серым цветом. И таких примеров масса. И вот как то смотришь на рейтинг самых оценённых и понимаешь что он не верен

[Диотима с Безуминкой]

Я предлагал уже ввести такую страничку с названиями, была ответом тишина...

......

Хороший пример фильм Космонавт 2011 Россия, Испания. El cosmonauta - но испанское имя не представлено. Так какое оригинальное название? Разве Испания не участвует в создании фильма? а её из названия вычеркнули... Вы посмотрите кто в ролях, режиссеры, сценаристы - где там русские имена?? а название русское.

.......

 

Вот еще примерчик фильма с высоким рейтингом и хорошей репутацией: Звезды и солдаты венгерского режиссера Миклоша Янчо, совместно производство Советский Союз-Венгрия. На КП только русское название, а в англоязычных базах, как оригинальное название дается только венгерское: Csillagosok, katonák

 

В общем, неплохо бы как опцию иметь возможность видеть больше вариантов названий.

[agent 47]

Интересует вот что, написал недавно 2 рецензии на фильм «Хроника» и «Голодный кролик атакует», в моем профиле на кинопоиске в обоих случаях значится, что рецензии опубликованы на страницах фильмов зеленым сфетофорчиком, но когда заходишь на страницы самих фильмов, то оказывается, что рецензии там отсутствуют. Интересует, почему их там нет?

[Aquarius4]

Интересует вот что, написал недавно 2 рецензии на фильм «Хроника» и «Голодный кролик атакует», в моем профиле на кинопоиске в обоих случаях значится, что рецензии опубликованы на страницах фильмов зеленым сфетофорчиком, но когда заходишь на страницы самих фильмов, то оказывается, что рецензии там отсутствуют. Интересует, почему их там нет?

 

Перед публикацией рецензии ознакомьтесь с правилами...

 

Во время проката фильма на его странице публикуются только рецензии от регулярно* пишущих пользователей.

 

*) регулярно - больше десяти рецензий.

[MKC1922RW]

Одно из двух

Можете сами проверить. Если что-то считается неправильно - пишите, разберемся.

 

Было интересно насколько точно считается количество фильмов в месяц.

По моим расчетам вышло так: 1320(оценок) / 57(месяцев) = 23,16

Хотя на странице профиля написано 24.

 

Мне думается что это из-за того месяца считаются только те в которых есть оценка, а я частенько переоцениваю фильмы (изменение своей шкалы оценок). Вот и вышло наверное что пропал какое нибудь месяц. Я думаю что было бы лучше если считалось так же, но количество месяцев бралось как общее кол-во за период (месяц последней оценки минус месяц первой оценки).

 

А то бывает что человек заходит на сайт не каждый месяц, и проставляет все оценки за раз, и все эти оценки засчитываются на один месяц, хотя фильмы были просмотрены за несколько месяцев. Ну и в моем случае тоже было правильнее.

 

профиль - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/33479/votes/

[Ray-n-Bow]

Смотрю, на сайте появилась возможность заливки флаеров. В связи с чем и возникли вопросы:

1. А что делать с флаерами, у которых больше 2х сторон, которые как книжки и прочие?
   
2. В каком разрешении лучше заливать? Больше лучше?
   
3. Написано, что можно менять на более качественные. Тут важно именно качество или в просто большем разрешении уже будут менять на новые?
   
4. Загружать только в формате jpg?
   
5. И по следующему пункту: "Добавляются только высококачественные обработанные сканы флаеров." Что имеется в виду под "обработанные сканы"?
   

Изменено 20.02.2012 05:39 пользователем Ray-n-Bow

[space alien]

Зачем на сайте в списке стран-производителей Антарктида? Это даже не страна. Нет такой страны Антарктида. И фильмы она снимать не может. Хотя один там почему-то есть. Но это неправильно.

[Диотима с Безуминкой]

Подскажите, пожалуйста, как название сайта предпочтительнее писать, если цитировать информацию с него на английском языке: kinopoisk, KinoPoisk, KINOPOISK?

[ugar]

Подскажите, почему некоторые уже оценённые мной фильмы на странице "Оценки" не засчитаны как оценённые в общем списке актёров/режиссёров?.... По поводу озвучек, корометражек и ролях в эпизодах я в курсе.

 

Для примера. Пол Радд в "Сорокалетнем девственнике" играет не последнюю роль. Патрик Уилсон в "Одноклассниках" (2007 года) играет одну из главных ролей. А Роберт Инглунд в "Кошмаре на улице Вязов 2: Месть Фредди" вообще играет главную роль. Все они горят тускло-серым цветом. И таких примеров масса. И вот как то смотришь на рейтинг самых оценённых и понимаешь что он не верен

 

Ссылки в студию. На список ролей Радда, Уилсона и т.п. Посмотрел роль Радда в "девственнике" - не должна она быть серой. Возможно, баг. Но нужны ссылки.

 

Было интересно насколько точно считается количество фильмов в месяц.

По моим расчетам вышло так: 1320(оценок) / 57(месяцев) = 23,16

Хотя на странице профиля написано 24.

 

Мне думается что это из-за того месяца считаются только те в которых есть оценка, а я частенько переоцениваю фильмы (изменение своей шкалы оценок). Вот и вышло наверное что пропал какое нибудь месяц. Я думаю что было бы лучше если считалось так же, но количество месяцев бралось как общее кол-во за период (месяц последней оценки минус месяц первой оценки).

 

А то бывает что человек заходит на сайт не каждый месяц, и проставляет все оценки за раз, и все эти оценки засчитываются на один месяц, хотя фильмы были просмотрены за несколько месяцев. Ну и в моем случае тоже было правильнее.

 

профиль - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/33479/votes/

 

Нужен более яркий пример. Найди юзера, который ставил, ставил оценки, потом не ставил полгода, потом снова поставил, и у него среднее считается "криво".

 

Смотрю, на сайте появилась возможность заливки флаеров. В связи с чем и возникли вопросы:

1. А что делать с флаерами, у которых больше 2х сторон, которые как книжки и прочие?
   
2. В каком разрешении лучше заливать? Больше лучше?
   
3. Написано, что можно менять на более качественные. Тут важно именно качество или в просто большем разрешении уже будут менять на новые?
   
4. Загружать только в формате jpg?
   
5. И по следующему пункту: "Добавляются только высококачественные обработанные сканы флаеров." Что имеется в виду под "обработанные сканы"?
   

 

Скоро наш специалист ответит на ваши вопросы

 

Зачем на сайте в списке стран-производителей Антарктида? Это даже не страна. Нет такой страны Антарктида. И фильмы она снимать не может. Хотя один там почему-то есть. Но это неправильно.

 

Изучим, поправим.

 

Подскажите, пожалуйста, как название сайта предпочтительнее писать, если цитировать информацию с него на английском языке: kinopoisk, KinoPoisk, KINOPOISK?

 

Kinopoisk.ru

[Алексей]

Смотрю, на сайте появилась возможность заливки флаеров. В связи с чем и возникли вопросы:

1. А что делать с флаерами, у которых больше 2х сторон, которые как книжки и прочие?
   
2. В каком разрешении лучше заливать? Больше лучше?
   
3. Написано, что можно менять на более качественные. Тут важно именно качество или в просто большем разрешении уже будут менять на новые?
   
4. Загружать только в формате jpg?
   
5. И по следующему пункту: "Добавляются только высококачественные обработанные сканы флаеров." Что имеется в виду под "обработанные сканы"?
   

 

1. раскладывать полностью - чтобы было две стороны

http://www.kinopoisk.ru/level/103/film/77443/

 

2. разрешение должно быть такое, чтобы без труда можно было прочесть текст ( если он там есть)

 

3. именно качество

 

4. да

 

5. в области сканирования должен находиться только флаер - никаких "рамочек". плюс в фотошопе изображения можно почистить от "грязи"

[Topsy Kretts 23]

Скажите, почему при попытке посмотреть страницы фильмов/актеров вылезает сообщение:

Если вы видите эту страницу, значит с вашего IP-адреса поступило необычно много запросов. Система защиты от роботов (СЗоР) решила, что вместо вас действует программа, и ограничила доступ.

И что с этим делать?

[Венцеслава]

Вопрос такой: многие старенькие фильмы (1900-1930), особенно короткометражные, не имеют постеров в принципе. На те из них, в которых снимаются известные актеры, практикуется, насколько я заметила, размещение любительского типа-постера с фейсом звезды и (в лучшем случае) названием кина. Профили остальных обречены пребывать голыми. Можно ли предложить вместо постера для оных комбинацию - кадр + интертитр с названием (при должном уровне качества изображения и все такое)? Или заведомо не стоит тратить время?

[ugar]

Скажите, почему при попытке посмотреть страницы фильмов/актеров вылезает сообщение:

 

И что с этим делать?

 

Айпи укажите. Можно мне в личном сообщении.

 

Вопрос такой: многие старенькие фильмы (1900-1930), особенно короткометражные, не имеют постеров в принципе. На те из них, в которых снимаются известные актеры, практикуется, насколько я заметила, размещение любительского типа-постера с фейсом звезды и (в лучшем случае) названием кина. Профили остальных обречены пребывать голыми. Можно ли предложить вместо постера для оных комбинацию - кадр + интертитр с названием (при должном уровне качества изображения и все такое)? Или заведомо не стоит тратить время?

 

Пример приведи, плиз. Что уже есть, и какое хочешь добавить.

А так, если уже есть примеры на сайте в достаточном кол-ве, то можно тоже добавлять.

[Topsy Kretts 23]

Айпи укажите

 

79.98.8.33

[Венцеслава]

Пример приведи, плиз. Что уже есть, и какое хочешь добавить.

А так, если уже есть примеры на сайте в достаточном кол-ве, то можно тоже добавлять.

 

Ну, скриншоты интертитров используются на КП в качестве постеров к немым короткометражкам достаточно широко. Например вот. Я бы хотела приукрасить профиль вот этого фильма (ненавижу писать рецензии на голые профили) либо простеньким коллажем "интертитр + кадр из кина", либо на худой конец просто интертитром. Источник Можно ли это сделать?

[ugar]

Ну, скриншоты интертитров используются на КП в качестве постеров к немым короткометражкам достаточно широко. Например вот. Я бы хотела приукрасить профиль вот этого фильма (ненавижу писать рецензии на голые профили) либо простеньким коллажем "интертитр + кадр из кина", либо на худой конец просто интертитром. Источник Можно ли это сделать?

 

Попытка - не пытка. Попробуй. Думаю, примут запросто.

[ze-dan]

для начала две копипасты от меня же

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/606066/

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/606078/

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/606084/

 

ко всем фильмам добавьте короткометражка - они выходили в прокат в составе одного киноальманаха

этот киносборник называется От семи до двенадцати и гуглу он известен.

Трое в воронке и

Сон в руку

 

эти две короткометражки выходили в прокат в составе Боевого киносборника №1... получается полное дублирование инфы

 

снести бы сборник...

речь в обеих цитатах идёт о киносборниках, объединённых одной темой - детскими короткометражками и военными. У короткометражек разные непересекаемые актёрские составы и съёмочные группы.

Но в первом случае сборника нет, но есть профили входящих в него фильмов. А во-втором случае наоборот - сам сборник есть, но входящие в него фильмы удалили...

 

Оно вообще дело хозяйское, что оставлять а что удалять. Но нет единообразия Каждый раз разные правила.

 

По-моему мнению подобные фильмы, входящие в киносборники имеют право на жизнь так как собираются они вместе только по тематике. И более ничего общего между ними нет.

 

Ну или, хотя бы, подавать инфу надо одинаково - если приоритетней сборники - то оставлять только их. Если фильмы - то фильмы.

 

вот

[MKC1922RW]

Нужен более яркий пример. Найди юзера, который ставил, ставил оценки, потом не ставил полгода, потом снова поставил, и у него среднее считается "криво".

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/515094/votes/

последний большой период без оценок: 21 марта 2011 - 02 февраля 2012

среднее оценок в месяц: 218/36 = 6,056 (вроде бы как должно быть), на самом деле в профиле среднее "21"

[ugar]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/515094/votes/

последний большой период без оценок: 21 марта 2011 - 02 февраля 2012

среднее оценок в месяц: 218/36 = 6,056 (вроде бы как должно быть), на самом деле в профиле среднее "21"

 

Система не считает пустые дни и усредняет по месяцам. Т.е. все работает, как выясняется, оптимально. Изменений не предвидится.

[G.J.O.E.]

Что такое icq, aim и msn?