Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[kennymustdie]

Смотрю сейчас один трейлер на сайте и недоумеваю. Озвучка напичхана нецензурщиной, то есть матюГами. Прикольно. Спасибо администрации сайта!

 

Зацени. С такими роликами надо на сайте разрешить мат и оскорбления в комментариях и рецензиях.

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/491889/t/29722/

[Snegireva]

А я, видать, так и уйду в небытие с непонятными мне сообщениями про "афишу" 8)

[SplinterX]

Напиши по любому вопросу на IMDb. Посмотрим все вместе, каковы ваши шансы на то, что вам ответит владелец сайта или кто-нибудь хотя бы из совета директоров. Что-то мне подсказывает, что они равны абсолютному нулю. Здесь таки ведут себя достаточно демократично и часто отвечают, но в ответ начинается качание прав из разряда "вы явно чем-то мне обязаны или должны" или "я так хочу или мне не нравится, почему не приняты меры".

 

Я уже не раз говорил, что я никогда не требовал чтобы все делали так как я хочу. Если что то из предложенного действительно не нужно большинству, то и не надо.

 

Но когда пишешь что-то а в ответ получаешь либо ничего либо какой-то бред или грубость, то такой фидбек я и называю неадекватным.

 

Если бы поводу дизайна мне бы сказали не "не нравится, до свидания", а что то в стиле:

 

"Наш сайт сложен и многофункционален. И мы не можем выделить средства на хорошего проектировщика интерфейсов и дизайнера и на того, кто все это в конечном счете реализует, потому что у нас на сайте очень мало рекламных банеров и нет рекламы со всяким разводом, от которых можно получить хороший доход. Команда сайта больше настроена на улучшения функциональности, чем на эстетическое восприятие информации. Но возможно со временем мы все же сможем сделать какие-то улучшения на это фронте."

 

Вот тогда я бы не стал качать свои права и требовать что-то. Хотя во всех своих сообщениях единственное что я требовал, это чтобы на мои сообщения адекватно отвечали. И даже как начинающий проектировщик интерфейсов предложил бы свои услуги бесплатно.

[kennymustdie]

Если бы поводу дизайна мне бы сказали не "не нравится, до свидания", а что то в стиле:

 

Если бы ты сам написал "что-то в стиле", а не "меня тошнит от вашего расположения данных и шрифтов", то мог бы рассчитывать на адекватный ответ. Был тут один агрессивный критик сайта. Теперь нет. Какие вопросы, такие и ответы.

[SplinterX]

А дело в том что это далеко не первый вопрос про дизайн который я задаю. И первые были очень сдержанные. К тому же я сказал что меня тошнит от дизайна и информационной архитектуры, а не от людей, которые за это отвечают. Ну если реально ужасный дизайн. Просто неприятно заходить на сайт. И я понимаю, что это просто по моему мнению. Здесь что нельзя свое мнение выражать?

 

Я НЕ ПРОШУ ЧТОБЫ ВСЕ ДЕЛАЛИ ТАК КАК Я ХОЧУ, Я ПРОСТО ХОЧУ УСЛЫШАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТВЕТ. (большие буквы это не грубость, я просто хочу выделить то, что говорил уже много раз по поводу общения на этом форуме)

 

Кстати, про "мало рекламных банеров" это тоже не грубость - это сарказм)))

[kennymustdie]

К тому же я сказал что меня тошнит от дизайна и информационной архитектуры, а не от людей, которые за это отвечают.

 

Пабло, ваши картины полное говно, но вы сами хороший человек.

[SplinterX]

Звучит нормально.

 

Тут скорее вот так: Пабло в ваших картинах есть некоторые недостатки. Пабло, вы меня слышите? Ау. Я просто хочу сказать что ваши картины через чур грустные и техника немного хромает. Так вы вообще со мной разговаривать не хотите? Знаете что ваши картины полное гавно.

[Billy Elliot]

 

Я НЕ ПРОШУ ЧТОБЫ ВСЕ ДЕЛАЛИ ТАК КАК Я ХОЧУ, Я ПРОСТО ХОЧУ УСЛЫШАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТВЕТ. (большие буквы это не грубость, я просто хочу выделить то, что говорил уже много раз по поводу общения на этом форуме)

 

Вот вам нормальный аргументированный ответ. Администрация (владельцы) сайта так решили. Точка. И заканчиваем этот балаган.

[Psychonaut]

Я просто хочу сказать что ваши картины через чур грустные и техника немного хромает.

 

У всех что-то хромает. У вас вот, например, правописание хромает, а сайт улучшается по необходимости.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Подсчёт апдейтов теперь ведётся иначе? Вдруг их у меня (да и у других тоже) стало в десять раз больше.

 

Видимо, теперь при заливке фотоматериалов учитывается каждая фотография.

Сам жутко удивился.

 

 

Увидев столько апдейтов - сильно удивился, подумал, что наконец-то добавили все то, что я когда-то загружал. А тут...

[evGENIUS]

Есть такой фильм 1968 года на сайте, "Смешная девчонка" называется. Есть на странице фильма такой раздел, "Знаете ли вы, что..." называется. Есть в том разделе абзац, который выглядит так: "Продюсер фильма Рэй Старк - муж дочери реальной Фанни Брайс, Фрэнсис, которая тоже появляется в ленте, правда, только как ещё крохотная, новорождённая девочка."

 

Есть такая информация, которая выглядит так: "Фрэнсис (12.08.19—31.05.92), дочери реальной Фанни Брайс в 1968 году было 49 лет."

 

Кто согласен, что она никак не могла появиться в ленте как ещё крохотная, новорождённая девочка, пишите.

 

Если я неправильно понял суть процитированного абзаца, тоже пишите.

[ugar]

Подскажите, можно ли на этом сайте подписаться на рассылку фильмов, которые выходят на недели в кинотеатрах?

 

http://www.kinopoisk.ru/level/76/doc/rss/

 

Вопрос, скорее, к программистам на сайте. Вопрос полупрофессиональный, скажем.

В "Ошибках на сайте", замечаю, часто пишут с просьбами связать страничку фильма/актёра на сайте со страницей на форуме.

Я, как правило, не пишу. Да, пользователям удобнее, наверное, но как вы будете обеспечивать обратную совместимость при переходе на некий новый движок? (в будущем, возможно) Обеспечить, не отрицаю, можно (хотя вроде не всегда), но в определённых случаях это займёт не так уж мало времени. Зачем связывать? Или всё же сообщать о подобных ошибках?

 

Да, сообщайте. Наши программисты, как правило, отличаются предусмотрительностью.

[ugar]

Есть такой фильм 1968 года на сайте, "Смешная девчонка" называется. Есть на странице фильма такой раздел, "Знаете ли вы, что..." называется. Есть в том разделе абзац, который выглядит так: "Продюсер фильма Рэй Старк - муж дочери реальной Фанни Брайс, Фрэнсис, которая тоже появляется в ленте, правда, только как ещё крохотная, новорождённая девочка."

 

Есть такая информация, которая выглядит так: "Фрэнсис (12.08.19—31.05.92), дочери реальной Фанни Брайс в 1968 году было 49 лет."

 

Кто согласен, что она никак не могла появиться в ленте как ещё крохотная, новорождённая девочка, пишите.

 

Если я неправильно понял суть процитированного абзаца, тоже пишите.

 

Сломав мозг, я просто подсократил этот факт на странице фильма.

 

вот так выглядит этот факт на имдб, например:

Producer Ray Stark was Fanny Brice's son-in-law and the baby that Fanny (Barbra Streisand) gave birth to in reality grew up to become Stark's wife.

[evGENIUS]

Сломав мозг, я просто подсократил этот факт на странице фильма.

 

вот так выглядит этот факт на имдб, например:

 

СПАСИБО огромное! Я уже давно борюсь с этим фактом на странице фильма, но меня до сих пор игнорировали. А на IMDb пусть сами разгребают.

 

Кстати, в том же разделе на странице фильма был ещё один факт (на русском языке) о том, что "The original Broadway production of "Funny Girl" opened at the Winter Garden Theater on March 26, 1964, ran for 1348 performances and was nominated for the 1964 Tony Awards for the Best Musical and Score. Barbra Streisand and Kay Medford reprise their roles in the movie and were both nominated for Tony Awards". Но когда я попросил поменять склонение в слове «появился» на «появилась», абзац и вовсе убрали, а продюсера при этом даже не тронули. Вот такие пироги.

[evGENIUS]

Сломав мозг, я просто подсократил этот факт на странице фильма.

 

вот так выглядит этот факт на имдб, например:

 

СПАСИБО огромное! Я уже давно борюсь с этим фактом на странице фильма, но меня до сих пор игнорировали. А на IMDb пусть сами разгребают.

 

Кстати, в том же разделе на странице фильма был ещё один факт (на русском языке) о том, что "The original Broadway production of "Funny Girl" opened at the Winter Garden Theater on March 26, 1964, ran for 1348 performances and was nominated for the 1964 Tony Awards for the Best Musical and Score. Barbra Streisand and Kay Medford reprise their roles in the movie and were both nominated for Tony Awards". Но когда я попросил поменять склонение в слове «появился» на «появилась», абзац и вовсе убрали, а продюсера при этом даже не тронули. Вот такие пироги.

[Pompesto]

выдает след. инф-у:

Если вы видите эту страницу, значит с вашего IP-адреса поступило необычно много запросов. Система защиты от роботов (СЗоР) решила, что вместо вас действует программа, и ограничила доступ.

 

Для автоматического получения рейтинга, пожалуйста используйте xml версию.

 

 

Отправьте письмо на адрес: robot@kinopoisk.ru, с указанием этих данных:

 

IP адрес: 89.189.22.191

UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1

Referer: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CEUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Flevel%2F1%2Ffilm%2F489550%2F&ei=oSY6T4XiBoXb4QSK77H9Cg&usg=AFQjCNHy28Cq7KmN9wN5Kj9AbCgOt1BUvg&cad=rjt

Ht: 403

[Pompesto]

выдает след. инф-у:

Если вы видите эту страницу, значит с вашего IP-адреса поступило необычно много запросов. Система защиты от роботов (СЗоР) решила, что вместо вас действует программа, и ограничила доступ.

 

Для автоматического получения рейтинга, пожалуйста используйте xml версию.

 

 

Отправьте письмо на адрес: robot@kinopoisk.ru, с указанием этих данных:

 

IP адрес: 89.189.22.191

UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1

Referer: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CEUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.kinopoisk.ru%2Flevel%2F1%2Ffilm%2F489550%2F&ei=oSY6T4XiBoXb4QSK77H9Cg&usg=AFQjCNHy28Cq7KmN9wN5Kj9AbCgOt1BUvg&cad=rjt

Ht: 403

[rainemann]

Правильно я понимаю, что если на КП имеется фильм, в котором снимался данный актёр, но в фильмографии последнего он не значится (как и не значится актёр на страничке фильма), то имеет место "ошибка на сайте"?

[Венцеслава]

Звучит нормально.

 

Тут скорее вот так: Пабло в ваших картинах есть некоторые недостатки. Пабло, вы меня слышите? Ау. Я просто хочу сказать что ваши картины через чур грустные и техника немного хромает. Так вы вообще со мной разговаривать не хотите? Знаете что ваши картины полное гавно.

 

[Первый раз пишу сообщение такого содержания (обычно их пишут мне) но уже сил нет]

 

Дорогой SpinterX, СКОЛЬКО МОЖНО?! (CapsLock как бы намекает на уровень аффектации). Я просто поражаюсь выдержке модераторов, которые, пусть и не айс как корректно, но до сих пор Вам чего-то отвечают: если бы моя четырехлетняя дочь канючила так долго и настырно, как Вы в этой теме, она давным давно отправилась бы в угол. Чего конкретно Вы хотите? Чтобы "Пабло" публично признался, что его "картины" дерьмо? Или чтобы он, роняя тапочки, бросился править дизайн сайта в угоду Вашему взыскательному вкусу? Хватит уже ломиться со своим уставом в чужой монастырь. Если здешняя графика Вас настолько раздражает, что это раздражение перевешивает объективную пользу ресурса - помашите нам ручкой и адье. Если не насколько - хватит причитать: пользуйтесь тем, что есть, и будьте благодарны за это.

[ManGurd]

Вопрос по возможностям добавления инфы на сайт.

Сделал на днях немало обновлений, в т.ч. несколько долгопроверяемых (фильмографий, полного списка актеров из фильма). Теперь не могу сделать даже простых (дата, место рождения/смерти) из-за того, что прошлые обновления еще на проверке. При нажатии кнопки "добавить инфо" появляется окошко с надписью "Информация, которую вы отправили ранее, проходит модерацию. Попробуйте чуть позже." Приходится ждать, когда какие-то старые обновления пройдут проверку, после этого можно снова добавить инфу. Нельзя ли расширить лимит висящих на проверке обновлений?

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/267915/

[Алексей]

Вопрос по возможностям добавления инфы на сайт.

Сделал на днях немало обновлений, в т.ч. несколько долгопроверяемых (фильмографий, полного списка актеров из фильма). Теперь не могу сделать даже простых (дата, место рождения/смерти) из-за того, что прошлые обновления еще на проверке. При нажатии кнопки "добавить инфо" появляется окошко с надписью "Информация, которую вы отправили ранее, проходит модерацию. Попробуйте чуть позже." Приходится ждать, когда какие-то старые обновления пройдут проверку, после этого можно снова добавить инфу. Нельзя ли расширить лимит висящих на проверке обновлений?

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/267915/

 

к сожалению, нельзя

[stackman]

Алексей, а это фишка чтоли такая новая? Что-то никогда не доводилось с этим столкнуться.

[rimas017]

Почему в ленте трейлеров-новинок не появились тизер и трейлер к фильму Авраам Линкольн: Охотник на вампиров?

[ze-dan]

все просто - без русского названия/синопсиса и тд эти фильмы никому не нужны

хммм....

значит ли это, что сейчас можно самому давать названия фильмов, если в рунете никаких переводов не существует?

 

ранее подобная "отсебятина" не принималась. Примеров приводить не буду ибо было это уже давненько, но с тех пор я подобную инфу давать даже и не пытался (хотя на КП есть десяток фильмов, обозванных мной, но это были почти исключительные случаи )

[69993]

Почему везде заявляя о неприятии пиратства в любом виде, Кинопоиск сотрудничает с неким ivi, где предлагается бесплатно смотреть кино?