Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[Живой МЕРТВЕЦ]

Ахаха, забавный прикол с опросом:lol:, надо было оставить на 1е апреля, а этот к какой дате приурочен?

[BlackTemplar]

а этот к какой дате приурочен?

К НГ! Кто-то до сих пор не отошел после эпических праздневств, и сил заполнить хватило только 2 варианта ответа

[Живой МЕРТВЕЦ]

К НГ!

Ну я бы понял если бы опрос появился 31, 1 или 2, но 5ого!

Кто-то до сих пор не отошел после эпических праздневств, и сил заполнить хватило только 2 варианта ответа

 

Да скорей всего кто-то из сотрудников КП, раз нет ника кто создавал опрсец

[rimas017]

Этот мульт появился на сайте 2 января, этот - 3 января. Почему о них не пришли сообщения в этой или в этой лентах RSS?

[Alex Mckee]

Как-то не тянет на десятибалльную шкалу

 

Улыбнуло. И правда, глюков довольно много стало. От медленной загрузки страниц до вот таких вот, показанных выше.

[guest 1]

Как-то не тянет на десятибалльную шкалу

 

да по-моему нормально :] Год прошел как сон пустой. Больше чем на 2/10 и потянет

[Dexter Morgan]

да по-моему нормально :] Год прошел как сон пустой. Больше чем на 2/10 и потянет

 

Начало, Соц. сеть, Рапунцель, Как приручить дракона, ИИ3, Остров проклятых и еще парочка, хотябы из-за них ниже 4 быть не должно

[rimas017]

Этот мульт появился на сайте 2 января, этот - 3 января. Почему о них не пришли сообщения в этой или в этой лентах RSS?

 

Еще четыре короткометражки:

Анимированная история Польши,

Porcelain Unicorn,

Начало: Работа на Кобол,

Монах и обезьяна

выложены на сайте 3-4 января и опять ничего о них в лентах RSS... Соответственно и у самих роликов минимальное количество просмотров и оценок, т.к. о них никто не знает. Для чего тогда нужны ленты новостей если в них отображаются не все обновления сайта, а только не понятно по какому принципу отобранные? (Например о появлении этого мульта в ленте трейлеров-новинок сообщение было)

[Кику]

Почему-то убрали из списка афиш кинотеатров Люксор в Жуковском. Верните пожалуйста, а то их официальный сайт очень тормрзит

[Kabal]

Не добавилась рецензия. То есть не отобразилась в профиле.

 

вот ссылка на нее: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/4505/comment/1087510/

 

а вот профиль: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/4505/

[Kabal]

Ну и косяк с поиском:

http://img132.imageshack.us/img132/7840/47610827.jpg

[Кику]

То что отзыв не добавился, это уже древний глюк. Я тоже спрашивал по этому поводу. Зайди в список всех 213 отзывов. там высветится "турист"

[rimas017]

Еще четыре короткометражки:

Анимированная история Польши,

Porcelain Unicorn,

Начало: Работа на Кобол,

Монах и обезьяна

выложены на сайте 3-4 января и опять ничего о них в лентах RSS... Соответственно и у самих роликов минимальное количество просмотров и оценок, т.к. о них никто не знает. Для чего тогда нужны ленты новостей если в них отображаются не все обновления сайта, а только не понятно по какому принципу отобранные? (Например о появлении этого мульта в ленте трейлеров-новинок сообщение было)

 

Вот еще две новых короткометражки на сайте:

Банан

Catblock (The Ultimate Co%kblock)

выложенные 7 и 8 января, такая же ситуация - в лентах rss ни слова. Я уже устал об этом писать, но это ненормально. Зачем выкладывать если нельзя отследить их появление? Эту тему вообще администрация читает? Извините за назойливость, но я люблю этот сайт и хочу чтобы на нем все всегда было четко))

[It is there]

Что означает рейтинг комментариев на страничке у пользователей?

[Dexter Morgan]

Что означает рейтинг комментариев на страничке у пользователей?

 

Ты оставляешь комментарии на сайте и их оценивают + или -, результаты отображаются в профиле

[ANdRiaNo]

А чё интервью к Щелкунчику с Кончаловским с главной страницы сайта убрали?

Типа гневными комментами засрали и вам пожаловались или что?

[It is there]

Ты оставляешь комментарии на сайте и их оценивают + или -, результаты отображаются в профиле

 

Аха. Теперь ясно. Пасиб.

[ilil]

Неужто за 1,5 месяца так и некому ответить?

Вписать-то там можно любое число, но если оно меньше 50 - автоматом возвращает 50 после обновления страницы. Это очень ограничивает. Если все-таки так нужно это ограничение, то можно об этом предупредить, чтобы юзер не гадал - это так надо или у него глюк.

+1 присоединяюсь к вопросу, для чего такое ограничение, мне например это неудобно так как более важный параметр является кол-во общих оценок и например с пользователем у которого со мной 110 общих фильмов просто не может быть процент близости больше 50%

[Нопэрапон]

У меня пропала возможность оценивать полезность отзывов. С чем это может быть связано? Отсылал администраторам сайта три сообщения с данным вопросом. Молчат.

 

Буду рад любой информации по данному поводу.

[q190023]

Здесь (http://www.kinopoisk.ru/level/20/) написано что рейтинг на странице фильма это простое среднее арифметическое всех пользовательских голосов за фильм.

Среднее арифметическое – это сумма всех чисел в наборе, делённая на их количество.

Я посчитал среднее арифметическое для нескольких фильмов. У меня вопрос – почему такая разница?

 

Кусочки Трэйси (The Tracey Fragments, 2007)

22:03 10.01.2011

7,127 оценки: 1221

 

10 - 24,73% = (1221*24,73)/100 = 301,9533 оценок = 301,9533*10 = 3019,533

9 - 13,35% = (1221*13,35)/100 = 163,0035 оценок = 163,0035*9 = 1467,0315

8 - 18,1% = (1221*18,1)/100 = 221,001 оценок = 221,001*8 = 1768,008

7 - 16,54% = (1221*16,54)/100 = 201,9534 оценок = 201,9534*7 = 1413,6738

6 - 10,73% = (1221*10,73)/100 = 131,0133 оценок = 131,0133*6 = 786,0798

5 - 5,98% = (1221*5,98)/100 = 73,0158 оценок = 73,0158*5 = 365,079

4 - 3,44% = (1221*3,44)/100 = 42,0024 оценок = 42,0024*4 = 168,0096

3 - 3,11% = (1221*3,11)/100 = 37,9731 оценок = 37,9731*3 = 113,9193

2 - 2,05% = (1221*2,05)/100 = 25,0305 оценок = 25,0305*2 = 50,0601

1 - 1,97% = (1221*1,97)/100 = 24,0537 оценок = 24,0537*1 = 24,0537

 

Среднее арифметическое = (3019,533+1467,0315+1768,008+1413,6738+786,0798+365,079+168,0096+113,9193+50,0601+24,0537)/1221 = 7,5147

7,5147-7,127=0,3877

 

Также для других фильмов:

Начало (Inception, 2010)

10.01.2011

8,939 оценки: 80422

 

10 - 64,36%

9 - 16,32%

8 - 8,97%

7 - 4,45%

6 - 1,84%

5 - 1,13%

4 - 0,49%

3 - 0,43%

2 - 0,33%

1 - 1,68%

Среднее арифметическое = 9,1567

9,1567-8,939=0,216999999999999

 

Сумерки. Сага. Новолуние (New Moon, 2009)

10.01.2011

6,049 оценки: 44963

 

10 - 34,67%

9 - 7,31%

8 - 9,64%

7 - 10,72%

6 - 9,74%

5 - 7,69%

4 - 4,87%

3 - 3,92%

2 - 2,93%

1 - 8,51%

Среднее арифметическое = 7,0715

7,0715-6,049=1,0225

 

Холодное лето пятьдесят третьего

10.01.2011

8,141 оценки: 3707

 

10 - 30%

9 - 22,9%

8 - 24,12%

7 - 11,06%

6 - 4,26%

5 - 2,48%

4 - 1,16%

3 - 1,05%

2 - 0,62%

1 - 2,35%

Среднее арифметическое - 8,2582

8,2582-8,141=0,1172

[Magnet]

q190023, в рейтинге не считаются оценки недобросовестно голосующих пользователей.

[BlackTemplar]

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1450124/

Мда. Соболезнования в перемешку со срачем по поводу того, лицемеры ли юзеры кинопоиска или нет А тролли сразу набежали. Прозвучала дельная мысль, что хорошо бы закрывать возможность комментирования таких новостей.

[UndeR]

Да, я тоже за запрет комментирования некрологов

[Mrsl]

Прозвучала дельная мысль, что хорошо бы закрывать возможность комментирования таких новостей.

 

Меня еще вот эта штука улыбает:

[foogas]

Пользуюсь Мозиллой и в последнее время не могу смотреть трейлеры- появилось сообщение обновить Flash Player. Обновлял, даже лиса переустанавливал- ничего не помогает Internet Explorer работает нормально.

Что делать? Хэлп ми, плиз! )

============

Прошу прощения- все исправил. Просто у меня в Мозилле установлено дополнение No Script.

Достаточно было просто разрешить скрипты на страницах Кинопоиска. Туплю после праздников

Может пригодицца кому.

Изменено 11.01.2011 08:18 пользователем foogas
все исправил