Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

Обратите внимание:  

  1. 1. Обратите внимание:

    • Эта тема предназначена для вопросов по сайту!
      0
    • Для вопросов администрации форума есть отдельная тема (также см. FAQ по форуму)
      0
    • Все вопросы, касающиеся рецензий к фильмам на сайте, задаются в Книге жалоб и предложений
      0
    • FAQ по самым распространенным вопросам по сайту можно прочитать тут
      0


Рекомендуемые сообщения

А давно Михаила Калатозова переименовали в Михаила Калатозишвилли? И самое главное, почему? В титрах он ведь как Калатозов фигурировал. И почему две "л" в конце? Окончание правильно пишется "-швили", с одной.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Продолжают меня интриговать принципы по которым формируется список лучших фильмов в профиле актера.

 

Для примера:

1. Как-то я пробовала Аллану Хайду добавить главную роль в "Пробуждении" и Годрика в "Настоящей крови". Но до сих пор в его лучших фильмах стоит "Классный мюзикл", где он всего лишь датскую озвучку делал.

2. У Салли Хокинс в этом списке стоит "Воспитание чувств" - даже не эпизодическая, а микроскопическая роль, но нет "Беззаботной" - главная роль и великолепный фильм.

 

То есть, это не лучшие роли данных актеров, а некий абстрактный список лучших фильмов - в каком отношении лучших (рейтинг пользователей что ли)?

 

((Ну и способны пользователи как-то повлиять на формирование этого списка? Но даже если не способны - хотелось бы услышать вразумительные комментарии олимпийцев и чтобы было понятно))

Изменено 22.04.2010 09:23 пользователем Диотима с Безуминкой
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, это не лучшие роли данных актеров, а некий абстрактный список лучших фильмов - в каком отношении лучших?

вроде бы сайт автоматом ставит у кинодеятеля фильм в "лучшие" если рейтинг данного кина на КиноПоиске преваысил 8.

А роль, получается, не важна - хоть пятый труп слева :)

Изменено 22.04.2010 09:10 пользователем ze-dan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, таких вот тинэйджеров пруд пруди на страничке фильма - УС 2: Предстояние. Челобречки-однодневочки так и лезут, так и лезут со своими минусами и оценками (1). Может от таких есть какая нибудь вакцина на сайте?! Как то заметил, что они реально портять отношение к фильму "несмотревших", и гадять и гадять и гадять, завышая общий балл за бесвкусное кино, аль наоборот опускают хороший фильм! Раньше того небыло сильно заметно, сейчас же ситуация в корне другая..... лезут твари как тараканы......................... Надо же что-то делать!?(( Изменено 22.04.2010 10:18 пользователем LeonidNeft
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, таких вот тинэйджеров пруд пруди на страничке фильма - УС 2: Предстояние. Челобречки-однодневочки так и лезут, так и лезут со своими минусами и оценками (1). Может от таких есть какая нибудь вакцина на сайте?! Как то заметил, что они реально портять отношение к фильму "несмотревших", и гадять и гадять и гадять, завышая общий балл за бесвкусное кино, аль наоборот опускают хороший фильм! Раньше того небыло сильно заметно, сейчас же ситуация в корне другая..... лезут твари как тараканы......................... Надо же что-то делать!?((

 

После того, как количество оценок от "неоднодневных юзеров" превышает некую определенную нижнюю границу, на странице фильма высвечивается средний адекватный рейтинг без 1 и 10 от накрутчиков. Да и накрутчики злостные выявляются и банятся.

Но что-то дополнительно, наверное, можно сделать, чтобы у премьерных фильмов оценки были сразу более-менее адекватными...

 

Хотя, чего уж там. Нижняя граница достигается быстро, и средняя оценка фильма уже отражает реальную картину оценок пользователей, которые ставят не первую оценку и делают это уже давно.

Изменено 22.04.2010 15:15 пользователем ugar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то непонятное происходит-вчера в одной теме было 127 просмотров,сегодня же всего 104...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вроде бы сайт автоматом ставит у кинодеятеля фильм в "лучшие" если рейтинг данного кина на КиноПоиске преваысил 8.

А роль, получается, не важна - хоть пятый труп слева :)

 

Ну я вроде этого и подумала, когда думать стала, но не поверила своим выводам, за неочевидностью и неинформативностью данной функции.

 

Мда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я вроде этого и подумала, когда думать стала, но не поверила своим выводам, за неочевидностью и неинформативностью данной функции.

 

Мда.

 

Чтобы работало на автомате и более-менее адекватно отбирало по 5 лучших фильмов - так как сейчас и будет. И интерактив типа "рекомендаций" или будущих "любимых фильмов" тут не прикрутишь. Юзерами отбираемые лучшие фильмы - это слегка утопично.

 

В Базе Данных КП нет разделения на мелкие/крупные роли, а потому в автоматическом режиме не реально исключить из топ-5 Салли Хокинс ее микро-роли, например.

 

Так что "мда"-ми в данном случае "горю" не поможешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Базе Данных КП нет разделения на мелкие/крупные роли, а потому в автоматическом режиме не реально исключить из топ-5 Салли Хокинс ее микро-роли, например.

 

Так что "мда"-ми в данном случае "горю" не поможешь.

 

"Мда" в данном случае выражает мое отношение, да еще максимально компактно, поэтому весьма полезно. :)

 

Насчет отбора юзерами - все понятно

 

Помочь можно было бы двумя способами

1. идеальный, но утопичный на данном этапе - таки ввести разделение на главные и не главные роли (титры фильма это обычно делают) в самой базе, и дальше все в том же автоматизированном режиме .

2. приклепать к заголовку "Лучшие фильмы" по клику открывающееся окошко, в котором объясняется принцип отбора.

 

Больше и более детализированной информации для пользователя не помешает. Пока, в общем и в целом, понимание деталей работы сайта остается делом самих непонимающих. Замечательный интерфейс конечно спасает положение, но все равно слегка побарахтаться в мелких лужах приходится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А давно Михаила Калатозова переименовали в Михаила Калатозишвилли? И самое главное, почему? В титрах он ведь как Калатозов фигурировал. И почему две "л" в конце? Окончание правильно пишется "-швили", с одной.

 

Опечатку исправили, спасибо. А зачем переименовали???

_____________________________

 

Если один и тот же актёр играл двух разных персонажей в одном и том же сириале, в разных сезонах, то как это можно указать?

Например: Джастин Теру, сериал "Секс в большом городе". Сезон 1, серия 7 - Джаред, сезон 2, серия 15 - Вон Уайзел. Два персонажа, один актёр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаю, что по-детски, но просто интересно,почему так завернули мои добавления?

 

Это промо к мультфильму - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/84960/sr/1/

 

Первая и третья - основные герои и образы, которые используются. Вторая стала обложкой для ДВД одного из сезонов, а последняя - практически все персонажи мультфильма.

161-X-Men.jpg.c06ec624b4e1485df61ce6442bf457e8.jpg

X_MEN_Animated_Vol_2_Box_Art_by_david_nakayama.thumb.jpg.c335e962f5e5c5bd9f682e84aaade6cb.jpg

xmen.thumb.jpg.35b438aa4ea0bac2258809985b6542f2.jpg

x-men_forever_alpha_covera.thumb.jpg.0e5cd5a63d66de2bb071ace80988f7cc.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вот еще промо к этом - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/94686/sr/1/

 

Первая - все злодеи, вторая - основные герои, третья - все персонажи из Людей ИКС.

evolutionAcolytes.thumb.jpg.76bfa53fbbf50ea431779e63a4d02261.jpg

X-Men_Evolution_Comic_1.jpg.cb9095385e61eb5f082dd0fad1a0fa76.jpg

X-MenEvolution.jpg.6afbe4ec9f870056ec4b68e25d9b33bd.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста как правильно вставить новую фотографию на страницу актёра или фильма на сайте кинопоиск
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста как правильно вставить новую фотографию на страницу актёра или фильма на сайте кинопоиск

 

на каждой страничке справа, под основным описанием идет кнопочка "Добавить инфо" жмешь ее. выбираешь в списке нужную функцию и загружаешь свои фото

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на каждой страничке справа, под основным описанием идет кнопочка "Добавить инфо" жмешь ее. выбираешь в списке нужную функцию и загружаешь свои фото

 

А их надо с комьпютера загружать или давать ссылку из интеренета и с фотографией и с источником информации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А их надо с комьпютера загружать или давать ссылку из интеренета и с фотографией и с источником информации?

 

лучше конечно самому загрузить (в твоем профиле это будет указано), ну если в лом, то тогда вот здесь оставляй ссылки на свои фотки http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=4769

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучше конечно самому загрузить (в твоем профиле это будет указано), ну если в лом, то тогда вот здесь оставляй ссылки на свои фотки http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=4769

 

спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, у меня уже не первый раз в графе "Рецензии в цифрах" исчезают плюсы (то бишь) рейтинг: было 368 плюсов, а затем - 364. Т.е. 4 плюса куда-то исчезли попросту. Я знаю, что человек, поставивший мне плюс когда-то, если нажмёт на минус, то "+" исчезнет,а минус прибавится, соответственно. Но минус не появляются, в том то и дело. Странная ситуация, поясните, если не сложно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, у меня уже не первый раз в графе "Рецензии в цифрах" исчезают плюсы (то бишь) рейтинг: было 368 плюсов, а затем - 364. Т.е. 4 плюса куда-то исчезли попросту. Я знаю, что человек, поставивший мне плюс когда-то, если нажмёт на минус, то "+" исчезнет,а минус прибавится, соответственно. Но минус не появляются, в том то и дело. Странная ситуация, поясните, если не сложно.

 

Значит, юзер, поставивший плюс, теперь стерт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаю куда информацию слать о рейтинге Rotten Tomatoes. В общем у этого фильма: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3916/, его нету. Вот рейтинг кинокритиков: http://www.rottentomatoes.com/m/three_of_hearts/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаю куда информацию слать о рейтинге Rotten Tomatoes. В общем у этого фильма: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3916/, его нету. Вот рейтинг кинокритиков: http://www.rottentomatoes.com/m/three_of_hearts/

 

На будущее - "Добавить инфо" - "Рейтинг кинокритиков".

 

Можете прямо сейчас и добавить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто скажет почему я не могу добавить ссылки в раздел "Сайты" ?

 

Раньше появлялись на следующий день после добавления, а сейчас уже неделю не одобряются

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, что за полтергейст: актёру Стиву Рейнольдсу дважды добавлял фильмографию с IMDB. Дважды все шесть фильмов появлялись на КиноПоиске, но где-то через день снова исчезали (на данный момент "сохранилось" 3 из них). Глюк сайта?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...