Метро

[Джампер]

Вот сцена с жирдяем пробила на смех. Хотя, в целом, неплохо снято. Но, надо было исправить ошибки американских "вдохновителей".

[дедков]

Вот сцена с жирдяем пробила на смех. Хотя, в целом, неплохо снято. Но, надо было исправить ошибки американских "вдохновителей".

 

Стопудово. Никакой фантазии у сценаристов.

[Джампер]

Стопудово. Никакой фантазии у сценаристов.

 

Да да. Вот лучше бы придумали типа - герои застряли, их ищут и не могут найти, от безнадеги они съедают жирдяя. А потом - и спасателей, озверев.

[Velin]

Стопудово. Никакой фантазии у сценаристов.

 

Кроме Миши некого просто было ... а без этого никак

 

 

 

Можно было еще кого нибудь из влюбленной парочки - мальчик и девочка с ингалятором

 

 

Но это было бы уже очень грустно

 

Хотя если честно эта девочка меня слегка напрягала

[дедков]

Да да. Вот лучше бы придумали типа - герои застряли, их ищут и не могут найти, от безнадеги они съедают жирдяя. А потом - и спасателей, озверев.

 

Да нет, дело не в этом. Во первых, когда он стоял буквально в 25 метрах от прохода,

когда все уже туда забрались, звали его

а он мямлил, - нет нам надо туда - ну не верю я в такую невероятную тупость!!!

А вот сделать его гибель, в момент, когда у них в последний момент всё сорвалось - это было можно.

Кстати, в конце

уж слишком быстро подчинённые персонажа Анатолия Белого появились и увезли его.:dgi:

 

[Джампер]

Да нет, дело не в этом. Во первых, когда он стоял буквально в 25 метрах от прохода,

когда все уже туда забрались, звали его

а он мямлил, - нет нам надо туда - ну не верю я в такую невероятную тупость!!!

А вот сделать его гибель, в момент, когда у них в последний момент всё сорвалось - это было можно.

Кстати, в конце

уж слишком быстро подчинённые персонажа Анатолия Белого появились и увезли его.:dgi:

 

С этим я тож согласен, неубедительность - главный косяк. Снять банально можно всегда, но если это будет убедительно, зритель будет верить - ему будет пофиг на банальность (если он не сноб, ищущий в каждом пикселе косяки). А тут смешно от такой наигранности и неправдоподобности. Бред же.

[Phil]

Посмотрел вчера фильм. Неплохо. Конечно, здесь очень много от Посейдона и Дневного света. Но смотрится очень даже ничего, тем более для отечественного кино. Только фильм вышел чересчур затянутым, да и концовка какая-то смазанная. Кроме того, хотелось бы узнать

 

 

что стало с 3-м спасателем и найденным в тоннеле человеком. Вроде бы не показали их смерть, но и в конце на них "забили". Неправильно как-то

 

 

Из персонажей интересен доктор, Михаил и более-менее Галина. Ходченкова не особо убедила.

Зрелищность, конечно, нивелирует многие недостатки. Катастрофа в начале смотрится весьма круто.

[С Л а С Те Н а]

Первый раз смотрели с подругой в кинотеатре. Наверное, очень впечатлительные, но, когда ехали домой на метро и отключился свет в вагоне, было жутковато)))

 

По тв смотрится не так, конечно, но пересмотрела с удовольствием. Как уже не раз говорилось, один из успешных и хороших отчественных фильмов за последние лет 10, наверное.

Все герои на своих местах, разве, что переживания Ходченковой выглядели наигранными и она здесь не на своем месте, на мой взгляд.

[konfetka Bon-Bon]

Наш ответ голливудским блокбастерам, типа "и мы так могем". Что ж, стремиться и развиваться конечно нужно, но необязательно собирать от них все самое худшее, штампы, картонных персонажей, хороший, плохой, тупое мясо, это пока плохая но к концу фильма одумается.

Ничего меня не зацепило, разве что задумка неплохая и сцена катастрофы прилично снята.

5/10

[Coldheart]

Так себе, средней паршивости фильмец. Немного напоминает Дневной свет со Сталлоне, только далеко не такого качества. Само крушение и затопление сняты неудачно - в сплошном замедлении, из-за этого реализм потерялся напрочь. Много лишних сцен, одна из них - банальнейшая драка между мужем и любовником, непонятно зачем сюда была вставлена эта дешевка. Вообще, сложилось впечатление, что много не выжали из такого, в принципе, выигрышного сюжета, очень много не выжали.

А когда Дужников убегал от поезда, вспомнилось как Лесли Нильсен удирал от паровоза - похожие чем-то сцены, всерьез такое не воспринимается.

Да, копирование штампов на пользу не идет. 3- из 5.

[Мike]

Нормальный фильм. На раз можно посмотреть...

[KinoDark]

Такое ощущение, что первый час фильма снимали одни люди, а второй час другие. Ровно первая половина фильма смотрится с трудом, приходиться себя заставлять придираться через распространенные болезни российского кино, и удивительно как легко и интересно смотреть вторую половину фильма, которая лишена большей части болезней первого. И снято, да, на приличном техническом уровне. Понятно, что не Голливуд, но все же.

[ZBat]

Плюсы:

- вполне подходящий актёрский состав

- графика

Минусы:

- Ходченкова, хотя, в сравнении с предыдущими её фильмами, выглядит неплохо - уже не такая худющая -приятно было смотреть. Но, какие-то капризы её героини... подпортили впечатление.

- эпизод с Толстым - не верю! - сказал бы я, будь на съёмочной площадке.

Изменено 23.10.2014 05:21 пользователем ZBat

[Джампер]

эпизод с Толстым - не верю! - сказал бы я, будь на съёмочной площадке!

Смешной момент.

[Жоня]

фильм мне понравился.по крайней мере занял около двух часов моего времени не зря)

[The Grey]

Нормальный фильм, не шедевр, но смотреть можно. На фоне тех же российских комедий выглядит очень выигрышно. Лучше этот фильм, чем они. Ходченкова хороша как всегда)

[дедков]

Смешной момент.

 

Нелепый.

[Джампер]

Нелепый.

 

Смешной своей нелепостью, да

[DoctorWagner]

На фоне тех же российских комедий выглядит очень выигрышно.

Учитывая что тяжело найти фильмы, которые были бы намного хуже нынешних российских комедий. Даже Болливуд по моему, так позорно нынче не снимает.

[Джампер]

Учитывая что тяжело найти фильмы, которые были бы намного хуже нынешних российских комедий. Даже Болливуд по моему, так позорно нынче не снимает.

 

У них если плохо, то хотя бы смешно)

[DoctorWagner]

У них если плохо, то хотя бы смешно)

Ага, при чем действительно смешно скорее всего. А в очередной раз смотреть на опостылевшую рожу Светлакова уже просто нет никаких сил.

[OleG1713130141]

а не плохой триллер получился, учитывая производителя, редкость в русском кинематографе. пусть сюжет иигра актеров не супер, но фильм однозначно заслуживает внимания. возможно затянут, или как тут выше писали немного нудноватая первая половина фильма.

 

п.с. макаревич кумарит

Изменено 28.10.2014 08:34 пользователем Ole~G

[Palpy daughter]

Фильм не смотрела, но прочитав эту ветку, перечитала книги автора - та там просто взяты голливудские фильмы на соотв тематики и переписаны с учётом наших реалий. Поэтому фильм и смахивает на эти же картины.

Чесс слово : в " Эпидемии" ну хотя бы симптоматику заболевания потрудился изменить, ну подчистую передер с голливудского первоисточника, это лента, где обезьяну из Африки привезли и она была заражена вирусом, растворяющим сосуды.

[DoctorWagner]

Palpy daughter, Вы путаете, книги и этот фильм совершенно разные вещи.

[Palpy daughter]

Фильм снят по книге Д. Сафонова, и как раз этот первоисточник грешит вторичностью. Кстати все три книги связаны, так что возможно снимут и ещё что-то. И скорее всего это будет ,Эпидемия', так как особых спецэффектов не нужно.

Фильмы снимать нужно, и книги писать тоже, просто в который раз неприятно наблюдать что старались сделать 'по образу и подобию'.

Углубить, расширить, взять за основу, но до неузнаваемости изменить. Вариантов масса, но нет снова и снова одно и тоже....