Метро

[Rampant]

Тут дурновкусие нашего зрителя обсуждают, что мол пожрать да выпить в кино идём. Так ведь Метро - типичное попкорн муви под пивко...

[Илья90]

Тут дурновкусие нашего зрителя обсуждают, что мол пожрать да выпить в кино идём. Так ведь Метро - типичное попкорн муви под пивко...

 

Соглашусь отчасти. Но это один из немногих российских муви, который просто нереально впечатлил отличной актерской игрой, прекрасно воссозданной атмосферой и запоминающимся музыкальным сопровождением.

Так что очень качественный попкорн фильм производства rus, я б сказал, за который не стыдно.

[Curt FOB Steelson]

Тут дурновкусие нашего зрителя обсуждают, что мол пожрать да выпить в кино идём. Так ведь Метро - типичное попкорн муви под пивко...

Это не попкорн муви, а коммерческое кино. Ну а если кто-то жевал глядя на окрававленных потерпевших, то я уж не знаю. Привет, дегенератство.

[Chudische]

Тут дурновкусие нашего зрителя обсуждают, что мол пожрать да выпить в кино идём. Так ведь Метро - типичное попкорн муви под пивко...

 

Это скажем так пример нормального типичного покорнмуви под пивко, которое должно быть в идеале. Просто сейчас типичное покорнмуви под пивко от нашего производителя - это Андреасян, ну в лучшем случае, какие-нибудь "Ёлки" у которых уровень новогодних огоньков. А должны быть фильмы типа этого.

[echnathon]

Это не попкорн муви, а коммерческое кино. Ну а если кто-то жевал глядя на окрававленных потерпевших, то я уж не знаю. Привет, дегенератство.

 

Наивный.

[Curt FOB Steelson]

Наивный.

Да уж. И не я один.

[Rampant]

Это не попкорн муви, а коммерческое кино. Ну а если кто-то жевал глядя на окрававленных потерпевших, то я уж не знаю. Привет, дегенератство.

С окрОвавленными потерпевшими в фильме есть проблемы, видимо рейтинг не позволил. Сравните с тем же Невозможным. Зато рейтинг позволил показать порнуху Сарика в трейлере перед фильмом.

Драма в фильме никакая, на уровне не выше Эмериха, так что дегенератом быть не нужно, чтобы под это кушать попкорн. Дохнут одни статисты, а их, как известно, не жалко.

Это скажем так пример нормального типичного покорнмуви под пивко, которое должно быть в идеале. Просто сейчас типичное покорнмуви под пивко от нашего производителя - это Андреасян, ну в лучшем случае, какие-нибудь "Ёлки" у которых уровень новогодних огоньков. А должны быть фильмы типа этого.

Я продукцию Бекмамбетова и Сарика не смотрю, так что допускаю, что на их фоне это супер кино. На фоне мировых стандартов - середняк. Так что не надо удивляться средним оценкам, не все делают надбавку за "нашесть".

[Vibaka]

Драма в фильме никакая, на уровне не выше Эмериха, так что дегенератом быть не нужно, чтобы под это кушать попкорн. Дохнут одни статисты, а их, как известно, не жалко.

Там была мелодрама, драмы не было. И это ж надо так безбожно и бесчувственно слить момент катастрофы и трагедии - мельком, общим планом показать гибель людей, еще и в попсовой манере (привет Дозорам), потом забыть о них и перекинутся на соплежуйство с мытарствами семерки пассажиров.

Я продукцию Бекмамбетова и Андерасяна не смотрю, так что допускаю, что на их фоне это супер кино. На фоне мировых стандартов - середняк. Так что не надо удивляться средним оценкам, не все делают надбавку за "нашесть".

У Тимурки хоть есть эпизоды, которые вызывают эмоции и какие-то сопереживания, а тут просто пусто. Надбавки тут не за что делать, выше головы никто не прыгнул.

[BrokenS]

Актеры играют неубедительно. Все.

Обстановка какая-то слишком прилизанная- слесари и менты все в идеально чистой и выглаженной форме

Вы всерьёз думаете, что в том же "Дневном свете" Тоннель Холланда в реальности такой же до блевотины прлизанный и чистый, как в кадре (с учётом, что это Нью-Йорк)? Стиль Догмы многим не по душе.

[efert]

Почитав отзывы, диву даюсь: "Там и драматургия и зрелишные сцены, особенно поразила чуткость сценариста и режиссера". Один отзыв краше другого, какой-то заговор пиарщегов получается. На самом деле ничего выдающегося я не увидел, стандартный сюжет и все такое стандартное. Отмечу лишь, что фильм выгодно смотрится на фоне шедевров Андреасяна, но и до картин, например Лунгина, ему еще далеко. 5 из 10

[Seamen]

Тут дурновкусие нашего зрителя обсуждают, что мол пожрать да выпить в кино идём. Так ведь Метро - типичное попкорн муви под пивко...

 

так и пусть его смотрят в кино-барах, кинотеатр все-таки подразумевает просмотр фильма, как главное действо, а не как дополнение к трапезе

[kozeroh]

И это ж надо так безбожно и бесчувственно слить момент катастрофы и трагедии - мельком, общим планом показать гибель людей

А вам подавай натуралистические подробности? Ну тогда так и пишите, мне не понравилось потому-то и потому, (потому что я не увидел того что ожидал). Но это не означает, что фильм плох. Нельзя сделать что-то чтобы понравилось всем одновременно. Вот вам не хватает сцен с катастрофой, а другим - рассказа отом, как спасалась эта семерка. Как угодить всем. Брать всех в консультанты?

Не перестаю поражаться нашему зрителю: ему не понравилось, значит фильм плох. Логика убийственная.

[kozeroh]

но и до картин, например Лунгина, ему еще далеко. 5 из 10

У картин Лунгина другой жанр и посыл. Как вы судите, милейший одним мерилом такие разные вещи! Вы мягкое противопоставляете мокрому. КТо вас этому учил?

[kozeroh]

По-моему, "быдло" - это выдумка интеллигентов (т.е. лиц "высокой умственной и этической культуры"), чтоб было чем оправдать свое существованье да утопически мечтанья.

Ну либо вы живете на марсе либо в вашем городе такое же поклассовое раздлеление кварталов, как за границей.

Можно понятие конкретизировать. Если хотите определение быдла дал Булгаков - "две судимости, алкоголизм, все поделить - хам и свинья". Я бы еще добавил - дебил. Судимость можно считать за потенциальную. То есть как я и писал выше - человек, отказавшийся от получения образования и развития, и в итоге деградировавший как личность. То есть превратившийся в обезьяну. По вашему это - выдумка? Это очень смелое заявление. Может быть вокруг вас нет других примеров, кроме этих, и вам их просто не с чем сравнивать. Но есть же литература, книги, газеты. Вы очень странный человек, телескоп, как и всякий, кто указывая на белое, утверждает, что это черное. Тут либо какая-то заинтересованность, либо необъяснимая позиция страуса. если вы не хотите видеть проблему, это не значит, что ее нет.

[Langolyer]

Не, ну это прикольно.

[Chudische]

Так что не надо удивляться средним оценкам, не все делают надбавку за "нашесть".

 

Естественно не все. Я даже больше скажу, многие за только "нашесть" находят лишние возможности лишний раз придраться к фильму. Этому тоже удивляться не стоит.

[echnathon]

"две судимости, алкоголизм, все поделить - хам и свинья".

 

Да, типичный посетитель современного кинотеатра. Заходишь в "Формулу Кино", а там они - с "боярышником" в одной руке, с билетом на "Карлсона" в другой.

 

А рядом на сеанс "Метро" стоят, не поверите - сплошь интеллигенция.

[Chudische]

А рядом на сеанс "Метро" стоят, не поверите - сплошь интеллигенция.

 

Стоят Кафку перед сеансом перечитывают.

[Melissa_Melissa]

фильм клевый, но полностью повторяет американские фильмы.

[Langolyer]

Приличное кино, не без недостатков, но на уровне. Стоит вровень с недавним «Как я провел этим летом» и даже немножко вырывается вперед за счет правильной нацеленности на зрителя.

[Curt FOB Steelson]

фильм клевый, но полностью повторяет американские фильмы.

А почему не японские?

[wwsw2]

фильм посмотреть можно, но не фонтан. 5 из 10

[Кэйли]

Мне понравилось. Волновалась, переживала. Хотя, конечно, все недостатки налицо. Особенно начало взбесило, чуть не бросила смотреть из-за актеров и их ненатуральной игры, театральности в плохом смысле, отвратительных диалогов. Мишу вовремя утопили, конечно, еще чуть-чуть и я сама полезла бы его топить, так достал. Но потом ничё, втянулась, недостатки перестала замечать. А в метрострое все равно ни черта не понимаю, чтобы блох искать в технической части (наверняка, дофига). Ладно, уговорили, зачет.

[kozeroh]

А рядом на сеанс "Метро" стоят, не поверите - сплошь интеллигенция.

 

При чем тут Метро и интеллигенция? Вы контекст потеряли. Вернитесь - освежите память

[DoctorWagner]

Отсмотрено в общем. Совершенно не ожидал от этого фильма ничего хорошего. Ни в момент анонса, ни в момент просмотра некоторых трейлеров. Картина казалась, совершенно не привлекательной, даже дерьмовой. После некоторых положительных отзывов от моих друзей и даже брата, решился на просмотр указанного фильма, благо в качестве она вышла вобщем-то весьма быстро.

Безусловно, не скажу что это шедевр нашего кинопрома, но фильм и в самом деле не самый плохой. Он весьма средненький, но наверно не более. Но средний не в рамках наших фильмов, потому что большая часть из них отстой.

В первую очередь, хотелось бы отметить игру актеров. У Пускепалиса и Белого, получился отличный дуэт выразившийся в обоюдном противостоянии, хоть и сами мотивы этого противостояния были совершенно не интересны, шли лишь фоном. Бардуков и Шпица однозначно восходящие звезды. Потенциал у них очень хороший, сыграли отлично. И ведь даже крысиная рожа Макаревича тут, совершенно не раздражала, потому как ему достался более менее нормальный персонаж. Зато всю дорогу бесил персонаж Ходченковой. Ее страданиям совершенно не сопереживаешь, да и вообще хочется чтобы она страдала больше.

Что касательно спецэффектов, ну да они очень не плохие для нашего кино, но наверно не более. Откровений в этом плане, искать конечно не стоит.

У фильма есть неплохая атмосфера и многие моменты картины смотрятся даже с некоторым напряжением и передать это напряжение, на мой взгляд получилось у создателей очень не плохо.

В целом, конечно смотрибельно, но не более. В лучшем случае 6,5 из 10.