Конкурс рецензий на немое кино "SILENT MOVIE", 3 этап, группа Гриффита.

[GANT1949]

Последний приказ - буду весьма удивлен, если эта рецензия не выиграет в финале с большим отрывом, т.к. сложно поверить, что столь пробработанный отличный текст в глазах читателей могут испортить "обрывы объективности" и "лавины сопричастности"))

А вот абзац про "Обломок империи" удивил. Ну что же, еще одна мотивация посмотреть "Последний приказ", сравнить самому.

PS. Яннингс - лучший актер немого кино. После этой рецензии ни у кого не должно остаться ни единого сомнения!

[GANT1949]

А почему в прошедшем времени?

 

Сейчас дочитаю всех и выдам точный диагноз -)

[Alex Linden]

Ладно, приоткрою завесу своих наблюдений: вы, мистер, нарушили баланс силы и перешли на сторону ситхов, не пишущих имя режиссера в рецах, - к чему бы это, а?

 

Ситхом я бы стал, разреши себе право на голосование в предшествующих турах, как это сделал организатор соседнего конкурса. А имя режиссера... Это даже еще не падаванство. И вообще после частичного утопления чаем организатор устал и жутко хочет спать.

 

Голосовать уже можно. Алекс уходит на покой, рассчитывая обнаружить голосов этак 15 еще с самого утра.. Ну в крайнем случае к обеду.

[lehmr]

А почему в прошедшем времени?

Это сослагательное наклонение. К слову о филологии и лингвистике.

[GANT1949]

Страница безумия - хороший текст, который строго говоря далек от классической рецензии, но симпатичен очень, хотя по идее фильм страшный, и точно не такой работы я ждал на фильм Кинугасы. Ну что же, финал не финал, если не преподносит сюрпризы, и, очевидно, нужно все же посмотреть кино, благо недлинное.

[lehmr]

Проголосовало: 1 человек.

Ура, йа проголосовало!

[GANT1949]

"Дневник падшей"

Вопросов больше не имею: текст явно демонстрирует поспешность написания и взывает к некоторой шлифовке. И все равно уровень очевиден - та же сила, та же страсть, та же образность, то же любование Луизой Брукс, доходящее до жаркой грани фетишизма. Искренне надеюсь, что в принятом к просмотру "Эротиконе", окажется хоть половина той чувственности, которую влил в свою рецензию Гант.

 

Данке шен!

 

GANT1949. Реца которую ждали дольше всех. Хоть не напрасно ждали. Написано все очень даже хорошо, хотя от автора признаюсь честно ожидал очередного зеленого солдатика. Наличие же цвета серого говорит об искренности, которая в совокупности с официальным званием самого сильного рецензента всея Кинопоиска дает довольно качественный текст на фильм Пабста.

 

Остальное будет чуть позже.

 

Спасибо, да, отзыв на самом деле слегка урезанный в последний час с 600 слов до 400) но все искреннее, что хотел сказать - сказал. Остальное уже положено в "Ящик".

 

 

Дневник падшей by GANT1949

Интересно, а если я напишу: хорошо, но чуть недоработано, слегка наспех, это будет считаться как попытка умничанья на фоне того, что работа сдавалась за минуты до дедлайна?

Впрочем, даже если и нет, все равно скажу: текст оставляет впечатление, что автор может лучше. Отдельные моменты - блеск. А в целом впечатление чуть смазанное.

 

Топ вышлю завтра, очень тяжело выбрать между хорошими работами.

 

Да я частенько так сдаю. Я просто давно хотел написать на "Дневник падшей", но это то кино, написание которого должно идти в основном через эмоции. Не всегда их можно вызвать по заказу.

 

Не очень понимаю, как можно было фразу "Грубо, глупо и примитивно, но по существу очень верно" отнести на счет кина, но - не первый дисконнект, уже традиция складывается Спасибо за отзыв.

 

ЗЫ: искренне надеюсь, что фильм хоть кто-то посмотрит, он того стоит.

 

Да, понял теперь. Какая самокритичность.

[oldys]

Эротикон - хорошая рецензия часто начинается со спорного утверждения, и это именно тот случай. Можно было бы поспорить с автором, хотя бы приведя в пример пару фильмов того же Пабста, где эротизм представлен без всякой эротики, но олдису, как настоящему знатоку чувственного кино, особенно итальянского, все же виднее.

Ну, я, в принципе, подозреваю, что "Эротикон" был не единственным фильмом в истории немого кино, пытавшемся разыграть карту эротизма. Все дело в том, что я эту самую историю знаю плохо и заведомо играл на чужом поле. Поэтому и не могу претендовать на что-то большее, чем почетное пятое место, которое отвел себе после прочтения прочих рецензий (ну, может быть, четвертое - если повезет). Но что делать: если ошибаешься - делай это уверенно!

[dobrynya nikitcich]

Это сослагательное наклонение. К слову о филологии и лингвистике.

 

Сослагательное наклонение, в котором глагол ставится в форму прошедшего времени, о чем свидетельствует характерный суффикс -л-. Так что не надо тут подлавливать.

 

Ситхом я бы стал, разреши себе право на голосование в предшествующих турах, как это сделал организатор соседнего конкурса. А имя режиссера... Это даже еще не падаванство. И вообще после частичного утопления чаем организатор устал и жутко хочет спать.

 

Кароч, Алекс, я это все к тому вела, что не люблю политику двойных стандартов по отношению к себе любимому: то, за что я тыкаю носом в текст других, я позволю себе, потому что у меня и фильм из совершенно другой оперы, и вообще ситуация совершенно другая. Я даже немного прифигела, когда твою рецу прочитала

Изменено 13.04.2013 14:25 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[аррмен]

Псина лорковская

Добрыня со знаменитейшим шедевром Луиса и Сальвадора аки белая ворона среди малоизвестной нетленки. Да и по стилю – не то, чтобы рецензия, совсем не рассказ о кино, зато текстище расчудесное. В разгонке Сайлент муви – мне кажется лучшим у автора. Трудно сказать, идёт ли речь о фрейдизме сквозь призму видений сюрреалистов или это всё же «опасный метод» с сюрреалистическим фильтром, но нацеленный на саму Добрыню, т.е. исходящий из внутреннего «Я» (или "сверхЯ») пациента с целью психоаналитического самолечения посредством величайшего из искусств и дальнейшей вербализации подсознательных впечатлений. Надеюсь, метода работает, а кушетка попалась с мягкой обивкой. «Пса» обожаю и читал про него уйму всякого разного и подчас тотально бредового, но ощущения дежавю при ознакомлении с новым мнением не возникло, желание перечитать – напротив. По самому тексту претензий совершенно не имею: он мне напоминает троллинговые и клозеровские экзерсисы из соседнего конкурса, обладающие внекритической феерией самодостаточности.

[Tim25]

Эротикон. Я должен сказать, что мне очень импонирует стиль oldys'а. Его рецензии всегда хорошо написаны, из них можно узнать много интересного. Какой бы фильм не был выбран для рецензирования, всегда проводится анализ, всегда высказывается какая-то мысль. Этот текст - не исключение. Рецензия грамотно выстроена: отдельные смысловые части, находящиеся, что немаловажно, на своих местах в тексте, плавно перетекают друг в друга, благодаря чему отзыв приобретает целостность и завершенность. Этому способствует и концовка, перекликающаяся с названием и выражающая общую мысль рецензии.

 

Другое дело, что о Сиберг, к примеру, мне лично было читать интереснее - тут это не важно. Есть хорошая, стройная и информативная (а значит, сбалансированная) рецензия на фильм; скажу даже больше - эссе, посвященное явлению мирового кино, подзабытому, но оттого не менее значимому. И это главное.

[авАААтар]

А нас ведь могут читать дети! Все, Аватару как несовершеннолетнему надо запретить заходить в эту тему:lol:

 

поздно... :lol:

[dobrynya nikitcich]

Псина лорковская

Добрыня со знаменитейшим шедевром Луиса и Сальвадора аки белая ворона среди малоизвестной нетленки. Да и по стилю – не то, чтобы рецензия, совсем не рассказ о кино, зато текстище расчудесное. В разгонке Сайлент муви – мне кажется лучшим у автора. Трудно сказать, идёт ли речь о фрейдизме сквозь призму видений сюрреалистов или это всё же «опасный метод» с сюрреалистическим фильтром, но нацеленный на саму Добрыню, т.е. исходящий из внутреннего «Я» (или "сверхЯ») пациента с целью психоаналитического самолечения посредством величайшего из искусств и дальнейшей вербализации подсознательных впечатлений. Надеюсь, метода работает, а кушетка попалась с мягкой обивкой. «Пса» обожаю и читал про него уйму всякого разного и подчас тотально бредового, но ощущения дежавю при ознакомлении с новым мнением не возникло, желание перечитать – напротив. По самому тексту претензий совершенно не имею: он мне напоминает троллинговые и клозеровские экзерсисы из соседнего конкурса, обладающие внекритической феерией самодостаточности.

 

Спасибо, Армен Там третий вариант - видения сюрреалистов сквозь призму фрейдизма Ну и моя традиционная рубрика "Что значит, не про кино?!":biggrin: - Армен, там ведь про кино! (муми-тролль со мною совершенно согласен)

[аррмен]

Спасибо, Армен Там третий вариант - видения сюрреалистов сквозь призму фрейдизма Ну и моя традиционная рубрика "Что значит, не про кино?!":biggrin: - Армен, там ведь про кино! (муми-тролль со мною совершенно согласен)

Священное мнение муми-тролля не оспариваю. В данном случае - твой подход, исключающий рецензенторский набор патологоанатома - единственно верен, ибо, говоря серьёзно, любые попытки трактовать этот фильм с умным лицом обречены на хохот давно почивших Луиса и Сальвадора и не только. Собственно и концепт с названием, типа отсылающий к насмешке над Лоркой считаю чушью и удобным обывательским мифом. Поэтому здесь "не про кино" - жирный плюс.

[AndaLucia]

Пара: "Венцеслава - Гуля": поэтический слог обеих работ во многом схож; у Венцеславы концовка не удалась; у Гули же, наравне с поэтизмом, наличествует некая тотальность в подходе (которой в этот раз не хватило Ганту с Олдисом) - и это делает её в моих глазах фаворитом.

Последний приказ - буду весьма удивлен, если эта рецензия не выиграет в финале с большим отрывом, т.к. сложно поверить, что столь пробработанный отличный текст в глазах читателей могут испортить "обрывы объективности" и "лавины сопричастности"))

А вот абзац про "Обломок империи" удивил. Ну что же, еще одна мотивация посмотреть "Последний приказ", сравнить самому.

PS. Яннингс - лучший актер немого кино. После этой рецензии ни у кого не должно остаться ни единого сомнения!

Последний приказ by AndaLucia

Круто. Реально круто. Хороший текст на крайне, видимо, сильный фильм.

Мне, правда, слегка показалось, что во втором абзаце автор слегка переигрывает с формой, выдавая прилагательные в ряд по три штуки, но это ничуть не портит хороший текст, честно-честно. Я даже завидую, хочу уметь так же богато выражать свои мысли, а то частенько застываешь над клавиатурой, зная, что хочешь сказать, но понятия не имея, как. Что ж, я знаю теперь, к чему буду стремиться.

"Последний приказ"

Очередной Гулин текст из категории "мать честная!". Писать о нем что-либо бессмысленно. Напишу про фильм.

Синопсис: "Офицер русского царя, Великий Князь Сергей Александрович предал революционера Льва Андреева тюрьме, обольщая при этом его жену Наташу. Она планирует убить его, но понимает, что Князь в глубине души человек чести, который любит Россию. И она помогает ему скрыться от большевиков, при этом сама погибает. Много лет спустя Сергей Александрович обеднел и поселился недалеко от Голливуда как разнорабочий. Его директор не кто иной, как давний враг Лев Андреев".

Страна - США.

А главной роли - Эмиль Яннингс [оторого за период конкурса дважды видела лажающим с посредственных коношках].

Вопрос: Есть ли у ЭТОГО шансы быть засмотренным лично мною?

Ответ: После этой рецензии - весьма вероятно.

Не amazing, но что-то типа того.

Спасибо всем за комментарии

 

На синопсис все же лучше не ориентироваться - он не совсем точен, к тому же там есть куча ляпов))) Фильм правда не об этом... Талант Яннингса изумительно раскрывается в "Последнем человеке" Мурнау, впрочем он считается одним из лучших актеров своего времени благодаря тому, что способен практически полностью перевоплощаться в персонаж, прелесть актера еще и в том, что все его герои разноплановы. "Обломок империи" был одним из фильмов, на которые хотелось написать рецензию - видела его недели три назад. (я бы действительно рекомендовала смотреть эти два фильма с связке - на мой взгляд, это картины-компаньоны) Перевесило то, что Штернберг, на мой взгляд,создал действительно нестандартный для Голливуда фильм о России, фильм меня, мягко говоря, потряс. К тому же в финале Гленнон сделал то, что делал в фильмах Штернберга всегда - последний кадр снят удаляющейся постепенно камерой, в центре картинки герои, а по краям в ракурс попадают декорации и выключенные камеры - все это как обрамление к последней сцене! В этом была сумасшедшая символика...К тому же удивило, что рецензий на "Последний приказ" не было, а познакомить с классным фильмом хотелось.

 

А насчет смотреть или не смотреть и как проявил себя Яннингс как актер в "Последнем приказе"...Предлагаю включить объективность и непредвзятость и спросить у человека, уже знакомого с фильмом

 

Алекс, если не трудно, ответь пожалуйста на два вопроса:

1. стоит ли "Последний приказ" просмотра?

2. крут ли там Яннингс?

[dobrynya nikitcich]

Гуля! А ты почему не комментишь? Финал же! Ну давааааай

[Венцеслава]

Последую примеру Алекса и сведу цитатки

 

...не люблю политику двойных стандартов по отношению к себе любимому...

 

Гуля! А ты почему не комментишь? Финал же! Ну давааааай

[dobrynya nikitcich]

Последую примеру Алекса и сведу цитатки

 

Предатель

[Венцеслава]

А почему именно "предатель", а не какое-нибудь другое плохое слово? Черт возьми, мы же типа финалисты, надо быть изобретательнее!

 

ЗЫ: А намек таки пришел втуне

[dobrynya nikitcich]

Я не большая поклонница эвфемизмов

Какой намек, Слава? Где был намек?

[Венцеслава]

Я не большая поклонница эвфемизмов

Какой намек, Слава? Где был намек?

 

С каких это пор "другие плохие слова" поголовно (поштучно?) стали эвфемизмами?

 

А для второй реплики есть хорошая метафора "прикинуться валенком"

[dobrynya nikitcich]

С каких это пор "другие плохие слова" поголовно (поштучно?) стали эвфемизмами?

 

Лады, быть тебе зрадником

 

А для второй реплики есть хорошая метафора "прикинуться валенком"

 

То есть сначала высосала из меня все комментаторские соки в Казино, а теперь валенком кличет?! Злая ты

[Венцеслава]

Лады, быть тебе зрадником

 

То есть сначала высосала из меня все комментаторские соки в Казино, а теперь валенком кличет?! Злая ты

 

Мы по вашему нихтферштейн

 

Я добрая. Просто настырная.

Изменено 04.02.2012 13:18 пользователем Венцеслава
неумение писать слово "нихтферштейн" и общая языковая неграмотность

[AndaLucia]

Гуля! А ты почему не комментишь? Финал же! Ну давааааай

Вспомнила бородатый анекдот про старого еврея : "У меня с этим банком договор - он не торгует семечками, а я не даю взаймы" *Когда в тему зашел на огонек и комментирует Армен-эфенди - тут только один принцип: подливай гостю в пиалу чая и не перебивай, женщина*

 

Страница безумия. Одна из рецензий, которые Алексу, на мой взгляд, безусловно удались. Прекрасно, если рецензия отражает атмосферу фильма, а если уж погружает в нее...Психоделика в чистом виде и в этом - шик. Я вспоминаю великолепную рецензию Барнарда на "Отраву" - в хорошем смысле эти две рецензии чем то похожи. Алексу очень идет этот стиль, все же он автор импровизации и настроения: рецензии, написанные ежесекундно, под впечатлением от фильма, а не "по заданию партии" - его конек. Нестандартная подача, вразрез классическим канонам рецензирования, но в этом есть своя изюминка ) Венцеслава - умница, очень точно подметила определенное сходство с романами Алана Роба-Грийе - это один из любимых писателей Алекса. Структурно - вполне, очень может быть, но правда стиль Алекса гораздо теплее и искреннее...) Мне очень нравится, хотя пальма первенства все же останется у двух самых любимых мной у Алекса текстов - на "Живой мир" Грина и "Охоту на носорога":)

 

Андалузский пес. Вспоминаю прошлогоднюю выставку Дали в Казани...Посетителей опекали два гида. Для интереса прислушивалась к обоим - восторг в том, что оба гида интерпретировали одни и те же картины абсолютно по разному! Сюр как он есть От рецензиии впечатления приятные: во-первых нет попытки интерпретации, что в случае с сюром было бы лишним) Во-вторых, нет возведения фильма в культ, а есть рецензия-экспромт: озорная, забавная, милая. В-третьих здесь передача скорее не атмосферы фильма, а атмосферы творческого вдохновения - той самой в которой и создавался Андалузский пес. Увидела в рецензии двух испанцев, хохочущих от предвкушения того, какое эпатирующее впечатление их фильм произведет на буржуа)) Один из художников сюрреалистов Поль Дельво как то сказал замечательную фразу: "Если бы я смог это объяснить, я не смог бы это написать". Автор смогла написать, не объясняя. Спасибо

Изменено 13.04.2013 14:25 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[dobrynya nikitcich]

Андалузский пес. Вспоминаю прошлогоднюю выставку Дали в Казани...Посетителей опекали два гида. Для интереса прислушивалась к обоим - восторг в том, что оба гида интерпретировали одни и те же картины абсолютно по разному! Сюр как он есть От рецензиии впечатления приятные: во-первых нет попытки интерпретации, что в случае с сюром было бы лишним) Во-вторых, нет возведения фильма в культ, а есть рецензия-экспромт: озорная, забавная, милая. В-третьих здесь передача скорее не атмосферы фильма, а атмосферы творческого вдохновения - той самой в которой и создавался Андалузский пес. Увидела в рецензии двух испанцев, хохочущих от предвкушения того, какое эпатирующее впечатление их фильм произведет на буржуа)) Один из художников сюрреалистов Поль Дельво как то сказал замечательную фразу: "Если бы я смог это объяснить, я не смог бы это написать". Автор смогла написать, не объясняя. Спасибо

 

Дык тебе спасибо за комментарий А так всегда пожалуйста!