Новое на сайте

[Михалыч]

А вот с такими юзерами будут проводиться какие-то работы?

 

Он, кстати, не один. Вот его клоны: vreditel1, vreditel2, vreditel3. Яркий пример идиотии.

[Buckbeak]

Он, кстати, не один. Вот его клоны: vreditel1, vreditel2, vreditel3. Яркий пример идиотии.

 

С идиотичными вредителями предлагаю бороться дихлофосом. Ну или сбривать их... В любом случае - не дело.

[Buckbeak]

Еще у нашего вредителя оказался "друг по интересам" (а полезная вот штука то оказалась). Данный товарищ наставил фильмам аж 937 оценок... Среди них - почти все - десятки. А справа у него тоже есть друзья по интересам

[John Doe]

Вредителей придется забанить. Регистрация аккаунтов-дублей, с целью накрутить рейтинг чего угодно, только так и будет наказываться...

[Nike]

А вот появилась следующая идея:

 

Насколько важна сама по себе в опции "Полезный отзыв" галочка Нет?

 

Я думаю, будет она или нет, не столь важно. Все равно хорошие отзывы люди будут оценивать плюсиком (т.е. Да) и все равно на сайте таким образом мы сможем отсортировывать отзывы по рейтингу, как и было задумано, ведь у самых интересных число голосов будет внушительным, а у неинтересных маленьким. Соответственно хорошие- вверху, слабые - внизу. Идея опции не потеряется. Ведь не забывайте, что малоинтересные или неинтересные отзывы можно просто проигнорировать, а вот вам и галочка Нет, но только в более безопасном варианте. =)

 

Мне кажется, если оставить лишь Да, то мы избавимся от всяческих вредителей, которые большинству просто "обсирают" статистику ради злой шутки, веселья или мести. Одновременно мы убьем двух зайцев, будем иметь более четкий, чистый и справедливый рейтинг + как я уже сказал, не будем тратить время на нежелательных пользователей, ведь по сути подобное "быдло" не искоренимо, оно было, есть и будет. Зачем другим людям, которые пишут отзывы ради вдохновения или творческой релизации получать за свои труды статистику, как, например, у того же Горди или Васька. Рейтинг которых просто несправедливым образом "засран".

 

Выдвигаю данную идею, потому что никому не секрет, что такое обилие отзывов связано именно с нововведением опции о "полезности". А с плохой статой некоторым людям уже не столь интересно писать отзывы, потому что они наперед знают, как о вредителях, так и о загрязненном несправедливыми минусами суммарном рейтинге.

 

Думаю оставив все-таки галочку Нет, мы потеряем очень перспективную идею, которая родила на сайт КП огромное кол-во увлекательных рецензий.

 

Так что давайте ее все-таки уберем.

[John Doe]

Есть разумное зерно в этом. Будем думать. Убить все минусы из базы и удалить кноку - это дело трех минут.

 

Хотя еще раз повторю свою идею о том, что как только в голосовании будут принимать участие тысячи пользователей, любая попытка накрутки со стороны 1-го, 2-х нерадивых пользователей, будет попросту незаметна...

[Kabal]

Хотя еще раз повторю свою идею о том, что как только в голосовании будут принимать участие тысячи пользователей, любая попытка накрутки со стороны 1-го, 2-х нерадивых пользователей, будет попросту незаметна...

 

Прикол в том, что в таком голосовании тысячи никогда не будет - энто точно и просто верняк. В лучшем варьянте "пороха" хватит на сотню и то если несказанно повезет. А щаз 10 "полезностей" - и то хлеб.

 

И еще. Не вижу реально веских причин, по которым стоит убрать галочку "нет".

[VasekVVV]

И еще. Не вижу реально веских причин, по которым стоит убрать галочку "нет".

 

А я вижу, когда смотрю на свой рейтинг

[Billy Elliot]

 

Думаю оставив все-таки галочку Нет, мы потеряем очень перспективную идею, которая родила на сайт КП огромное кол-во увлекательных рецензий.

 

Так что давайте ее все-таки уберем.

 

Весь мир использует такю систему (да/нет) и я не вижу основании из-за пары индивидуумов сразу так обижаться и кидаться что-то менять.

 

John Doe прав. Даже если и не будет тысяч, но число оценок будет непрерывно расти. Дойдёт ли до тысяч не знаю, но, например на IMDb один из моих коротких отзывов имеет 53/65 при том, что к этому фильму всего написано 883 комментария. Если отзыв интерен и его оценивают, он всегда будет наверху и на него будут обращать внимания.

[Kabal]

А я вижу, когда смотрю на свой рейтинг

 

Единственное - хотелось бы видеть "лица". Одно дело когда "нет" тебе ставит уважаемый дядя (тута есть резон задуматься над оценкой), а другое - когда кто-то из бесполезной толпы.

[Dolphin]

Единственное - хотелось бы видеть "лица". Одно дело когда "нет" тебе ставит уважаемый дядя (тута есть резон задуматься над оценкой), а другое - когда кто-то из бесполезной толпы.

3. Начнется "войнушка": юзеры будут бегать по профайлам и гадить друг у друга. Тода эта фишка действительно потеряет всякий смысл.

И с чего это мы так резко свое мнение изменили? Или то что предлагают другие априори плохо, нужно самому предложить, что бы идея понравилась?

[Михалыч]

Так что давайте ее все-таки уберем.

 

Поддерживаю. Хорошая идея.

[Kabal]

И с чего это мы так резко свое мнение изменили? Или то что предлагают другие априори плохо, нужно самому предложить, что бы идея понравилась?

 

(мечтательно улыбаясь шире обычного). Это называется развитие идей: какие-то из них на первый взгляд, кажутся спорными и странными, другие - правильными и трезвыми. Умные же одним кавалерийским наскоком достигаются конечной истины, тупари тоже доползают, тока методом проб и ошибок. "Все_течет_все_изменяется" (с). Думаю, надо вылавлить шпийонов.

[Nike]

Весь мир использует такую систему (да/нет) и я не вижу основании из-за пары индивидуумов сразу так обижаться и кидаться что-то менять.

Ну не знаю, как там насчет всего мира.

 

У меня есть реальные факты, на основании которых я предложил свою идею - статистика Васька и Горди. И там сработала лишь ПАРА индивидумов, задумайтесь, что будет, если вредителей будет человека ТРИ, ЧЕТЫРЕ, ПЯТЬ, ШЕСТЬ. Дураков много, а "Быдла" еще больше. У Горди или у Васьки будет, как минимум, ! 600 ! минусов, только из-за пары тройки человек! А они не единственные. Следующими будут другие... =(

 

Мне лично, на статистику ~156/657 смотреть очень больно. (Смех, сквозь слезы) А главное, если минусов будет у отзывов больше, то они вниз покатятся. То бишь, рецензия какого-нибудь Mas1K'a, к примеру, состоящая из пары-тройки фраз, будет выше, чем полный развернутый ответ о фильме со стороны Васька (к примеру).

 

Фишка новая будет работать нам уже во вред, а не на пользу.

И знаете почему? Потому что мы не убрали галочку НЕТ.

[Денис]

Фишка новая будет работать нам уже во вред, а не на пользу.

И знаете почему? Потому что мы не убрали галочку НЕТ.

 

Тут ещё такой казус. Писать отзыв на фильм, который большинству нравится, а тебе нет, никогда не захочется ибо туповатый народ видя первые строки понимает, что его любимый фильм пошли поносить и уже тычет в НЕТ, не обращая внимания на то как задается вопрос, отзыв для такого простейшего уже становится бесполезным.

[Rusty Duke]

Тут ещё такой казус. Писать отзыв на фильм, который большинству нравится, а тебе нет, никогда не захочется ибо туповатый народ видя первые строки понимает, что его любимый фильм пошли поносить и уже тычет в НЕТ, не обращая внимания на то как задается вопрос, отзыв для такого простейшего уже становится бесполезным.

А зачем тогда писать на фильмы, которые почти никто не знает? Такая же логика.

Пиши, может кому-нибудь пригодится, уже неплохо. Ну или пиши по другим причинам ) Не думаю, что ты выражаешь свое мнение к фильмам только ради того, чтобы нахвататься плюсиков от согласных с тобой.

 

P.S. Не моглашусь с Найком. Минусы надо оставить. А вот всяких террористов, лепящих минусы десятками, надо отлавливать и банить.

[Денис]

Пиши, может кому-нибудь пригодится, уже неплохо. Ну или пиши по другим причинам ) Не думаю, что ты выражаешь свое мнение к фильмам только ради того, чтобы нахвататься плюсиков от согласных с тобой.

Нет конечно, по мне пусть бы их вообще не было. Но когда твой отзыв улетает сразу на последнюю страницу , из-за того что ты посмел пнуть "народное" достояние, как то немного обидно становится. Особенно когда смотришь, что отзыв из двух строк где написано "Фильм крут, такая мысль прослеживается. 10 из 10" стоит выше.

[Billy Elliot]

Почему на IMdb, где пользователей в десятки раз больше, такая система работает уже не первый год и не слышно никакой истерики по этому поводу. Ни один из пользователей с которыми я общался в разное время (а таких довольно много), ни разу не высказывал каких-либо серьёзных переживаний из-за таких оценок, не приходилось мне и читать о каких-то массовых атаках на отдельных пользователей. Система работает нормально, люди писать комментарии меньше не стали от того, что она появилась. Нельзя же всё время ориентироваться на "туповатый народ".

[John Doe]

Пока можно точно сказать только одно: на странице отзыва, выведем список голосующих: за и против.

 

Возможно это повысит ответственность некоторых индивидуумов. Но конечно не всех...

[Nike]

Пока можно точно сказать только одно: на странице отзыва, выведем список голосующих: за и против.

Возможно это повысит ответственность некоторых индивидуумов. Но конечно не всех...

 

Это уже немного радует. Посмотрим, как скажется данная опция на решении юзеров отдать свой голос За или Против в будущем, но не думаю, что это полностью исправит ситуацию.

[gordy]

Пока можно точно сказать только одно: на странице отзыва, выведем список голосующих: за и против.

 

Возможно это повысит ответственность некоторых индивидуумов. Но конечно не всех...

 

 

А, может, всё-таки не надо? Лично я их знать не хочу. И потом, когда начнёт голосовать тысяча юзеров - места на странице не хватит для такого списка... )

[Денис]

И потом, когда начнёт голосовать тысяча юзеров - места на странице не хватит для такого списка... )

 

Думаю когда начнет голосовать тысяча, эту функцию можно будет смело убирать ибо тогда голоса "назло" роли уже не сыграют.

[From dusk till dawn]

Некоторые индивидуумы тогда точно получат по шее, в частности моя младшая двоюродная сестра, которую до форума в моем Фромдаскном обличии я не допускаю, у нас уговор, но по КП она с моего компа шарилась некоторое время, пока в гостях. Её невинное Я тут немного потыкала, ничего страшного? меня доводили до инфаркта, вплоть до отрубания инета и швыряния близлежащими книжками друг в друга. Но я и минусы некоторым ставила, так что чего убивать ребенка, коли сама не без греха?

[VasekVVV]

Почему на IMdb, где пользователей в десятки раз больше, такая система работает уже не первый год и не слышно никакой истерики по этому поводу. Ни один из пользователей с которыми я общался в разное время (а таких довольно много), ни разу не высказывал каких-либо серьёзных переживаний из-за таких оценок, не приходилось мне и читать о каких-то массовых атаках на отдельных пользователей. Система работает нормально, люди писать комментарии меньше не стали от того, что она появилась. Нельзя же всё время ориентироваться на "туповатый народ".

 

Переживаний особых нет, просто небольшой осадок...

Мне вот интересно будет, увидеть имя этого кого-то, надеюсь там не будет что-то типа vreditel-datel№15, а будет полноценный ник. И надеюсь, он сможет ответить, почему так сделал, а не убежит в ближайший кустит отмечанный крестиком.

 

З.Ы. Сегодня рейтинг у меня поправили, СПАСИБО всем кто плюсы поставил

[Dolphin]

VasekVVV, пожалуйста, это был и я в том числе )))

Но и минусов парочку ты тоже получил...