Конкурс рецензий на немое кино "SILENT MOVIE", 2 этап, группа Пабста.

[dobrynya nikitcich]

Тогда нужно исключать конкурсантов?

 

Долллллой конкурентов! Но лучше бы все, конечно, постарались успеть вовремя, хотя бы в нашей группе

[Alex Linden]

Тогда нужно меньше вестись на "мне было бы удобнее" А щас уже поздно - согласился значит согласился.

 

Да я и не был против.

[dobrynya nikitcich]

Да я и не был против.

 

Перевелись, однако, трушные диктаторы

[Венцеслава]

??? Тормозная жидкость в моих венах вскипает, пытаясь воспринять новые правила игры, а личный сорт психоза расцветает при каждом броске маятника от "ах, я весь такой строгий и принципиальный" к "да не, я добро-бело-пушистый" и обратно. Как страшно жить в этом хаотичном мире! :lol:

[Alex Linden]

Перевелись, однако, трушные диктаторы

 

Большой Брат добр..

 

??? Тормозная жидкость в моих венах вскипает, вытаясь воспринять новые правила игры, а личный сорт психоза расцветает при каждом броске маятника от "ах, я весь такой строгий и принципиальный" к "да не, я добро-бело-пушистый" и обратно. Как страшно жить в этом хаотичном мире! :lol:

 

А что еще делать? ..

[dobrynya nikitcich]

Большой Брат добр..

 

Добрый Большой Брат - это Маленький Брат, решивший поиграть в начальника Лан, седня вообще какой-то странный день: полячки делают нас в биатлоне - когда такое было? Перестаю чему бы то ни было удивляться.

[Alex Linden]

Алекс, без обид

 

Да какие там обиды? (большие и долгосрочные)

[mephistic]

Надеюсь, Игорь простит - но я в творческом кризисе (буду готов к 22.00, по идее) взялся писать про Ллойда с часами. Так как тоже ранее не смотрел.

И с 99% вероятность мне обеспечен вылет, так что, надеюсь, развлечетесь^^

Изменено 23.01.2012 17:05 пользователем mephistic

[Венцеслава]

Скорей бы уже развлечься, а то сколько можно! Слишком долгая получилась "творческая пауза".

[авАААтар]

И с 99% вероятность мне обеспечен вылет

 

 

он неутомим

[mephistic]

Я просто остальных читал ужо, остальные, в основном, лучше. Впрочем, сами посмотрите уже прям вот-вот

 

Ап: уже, собссно. Я смотрю группа вся готова, можно Гоу.

Изменено 23.01.2012 17:42 пользователем mephistic

[Alex Linden]

Сцена в саду Роундхэй. Очень трудно написать внятную рецензию на 2 секундный фильм. У Угара рецензии и не получилось, зато из - под его пера вышел захватывающий и чертовски интересный текст. Небольшие примеси Брайана Бернарда (как показалось исключительно мне одному) только вносят в рецензию небольшую долю беззаботности настраивающей на крайне положительное настроение. Неожиданное и крайне приятное чтиво.

 

Наконец в безопасности! Никогда не любил критиковать чужой труд. Особенно учитывая тот факт, что всякий автор этой группы действительно старался выжать из собственного фильма все возможное для создания новых абзацев. О самом же фильме в 1 туре все нужное и правильное сказал вышеупомянутый Угар. Вы же сделали рецензию больше на самого Ллойда, чем на его самое знаменитое детище. После Вашего «Анонима» этот текст выглядит пародией на Вашу же собственную манеру написания рецензий. Чересчур поверхностно и скучно, хотя огромная доля иронии и легкого сарказма скрашивает особо острые углы. От автора ожидал гораздо большего.

 

Броненосец "Потемкин". Ну что тут сказать? Добрыня в своем репертуаре. О самом фильме жутко мало, но сама рецензия так интересна, что к черту броненосец и революцию! Захватывающий и хорошо сложенный текст, который готов идти на штурм и махать или кидаться штыками в особо привередливых противников. Но о фильме (сказал Алекс уворачиваясь от штыка) написано действительно немного…

 

Необычайные приключения мистера Веста в стране большевиков. Сильное аналитическое ядро, которому не хватает воздуха. Ныряешь в бассейн! Вроде бы все хорошо – вода без хлорки и привлекательные девушки усердно переплывают сам бассейн из стороны в сторону. Но небольшие отступления (акваланг) все же не были бы лишними… Добавили бы там яканья или глупых поэтических отступлений и можно было бы строить домик на дне того самого бассейна. А так все хорошо, но всплываешь как пьяная рыба каждых 2 минуты (каждый новый абзац) и погружаешься вновь. Отличный текст у автора, который выйдет в 3 тур.

 

"Пражский студент" Не знаю, что напишет Гант, но на данный момент это самая сильная рецензия всей группы Пабста. Яркий и чрезвычайно твердый текст, который невозможно сбить с ног, запугать или даже просто нечленораздельно фыркнуть себе под нос. Гуля ты просто молодчинка и не имей я совести то занялся бы подделкой голосов в твою пользу. Хотя перечитал текст и понял, что подобных действий и вовсе не понадобиться. Не знаю, как нужно извернуться Ганту или иным рецензентам для преодоления подобного уровня.

Изменено 23.01.2012 21:48 пользователем Alex Linden

[ugar]

Читнул на ночь глядя текст Глеба: вот ради такого и стоит вообще начинать участвовать в конкурсах - отсылка к моей заметке в концовке улыбает и трогает черствую душу. Спасибы

 

У Гули, конечно, замечательный текст, который хорошо дополняется спойлерным синопсисом на странице фильма. К наноминусам только объем и выбор сабжа, который не из серии "немое кино, за непросмотр которого жутко стыдно". Автору - победы.

 

Ну а для меня интрига 2-го этапа - придется ли снова брать перо в руку, или уже дадите наконец отдохнуть человеку

Изменено 12.04.2013 16:26 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[dobrynya nikitcich]

Броненосец "Потемкин". Ну что тут сказать? Добрыня в своем репертуаре. О самом фильме жутко мало, но сама рецензия так интересна, что к черту броненосец и революцию! Захватывающий и хорошо сложенный текст, который готов идти на штурм и махать или кидаться штыками в особо привередливых противников. Но о фильме (сказал Алекс уворачиваясь от штыка) написано действительно немного…

 

Ёпсель-мопсель! В реце есть имя режиссера и одного из главных героев - куда уж больше о фильме?! Что надо было написать: общее количество отснятой пленки, упомянуть монтажера, рассказать о Мосфильме - что? Об обстановке, в которой он создавался - первый абзац, о его относительных недостатках в силу событий двадцатилетней давности - второй, о его главном достоинстве - третий. Моя не понимать

[Венцеслава]

Пользуясь случаем, все почитала. К сожалению, заклинания lehmr'а не подействовали, и заруба не пришла: сильные работы есть, группа удалась, неожиданность итогового расклада тоже наличествует, но притом выбор вполне очевиден, определяться куда проще, чем в тоже же группе "Ланг".

 

Щас чуть доработаю работу и распишу про каждого подробно, попытавшись отбросить остатки вежливости/толерантности/преклонения и представить мнение во всей первобытной наготе.

[dobrynya nikitcich]

Слав, не забудь, что Ганта еще нет, так что рановато пока с раскладами-то

[Венцеслава]

Неее, не рано. Ранжир "1,2,3" очевиден, причем третья позиция не такая уж и сильная. Так что, если Гант явится с чем-нибудь эпичным, место в финале для него найдется без труда.

[dobrynya nikitcich]

Заинтриговала - давай скорее разноси всех тут! Я уже приготовилась и заготовила пару контраргументов

[Венцеслава]

Угарная версия (Сцена в саду Роундхэй)

 

...К форме этой фейк-рецензии так и просится фраза из "Дня радио": "Полный бред, но как рассказывает!".

...А к содержанию - памятная реплика Гарика Мартиросяна: "ЛЮ-Ю-Ю-Ю-ЮДИ В ОПАСНОСТИ!" Более или менее изящная/удачная игра штампов захватывает воображение, одновременно, как Сусанин, уводя его в дальние дали общих мест. Бесшабашная смелость взывает к легендам, а вопиющая несправедливость - к действию. За каждой оградой кроется по страшной тайне, факты неизменно шокируют, череда трагедий устремляется в вечность, а на кону непременно стоят жизни многих людей. Давление извне и нависшие угрозы неподдельно гнетут, роковая участь нервно курит в ближайшем переулке. Интернациональные скандалы деловито расшатывают устои современной цивилизации и межевые столбы рубежа веков. Вооруженные машиной времени подонки нагло бесчинствуют, подкидывая "Книгу тайн" 1954 года прямо в подсознание маститого автора КиноПоиска...

...Очень изящно и вместе с тем откровенно грубовато, как японская чашка с потеками расплавившегося кварца или роман, написанный в соавторстве неспешным гениальным мэтром и его помешанным на комиксах отпрыском. Папа приходил и уходил, снисходительно качал головой, а потом дописал последний абзац, итожа, дополняя и оправдывая. За что ему респект.

 

Decadentia (Наконец-то в безопасности!)

 

...Первый абзац еще позволял на что-то надеяться и сквозь улыбку вдыхать на "девайсе" и "деревенском названии", но потом... стиль автора, изогнулся не то лентой Мебиуса, не то банальной змеей и ужалил руку, которая его вскормила. Дикие (хоть и редкие) стаи шуток среднего качества напрочь затоптали всякий смысл. Тщетные поиски ресурсов новой информации завели в дебри пафоса и ассоциаций, притянутых за уши с такой силой, что в пору пожалеть бедняжек. Былая формула Угара "забавно о забавном" выродилась в "нелепо о предположительно забавном"... Учитывая большую любовь к автору, в голову лезут грустные матерные мысли

[mephistic]

Никогда не поймешь, где найдешь и потеряешь^^ Тщетные поиски ресурсов информации завели в исключительно фо-фан ироничные дебри пафоса и ассоциаций, я почему-то был уверен в очевидности и не счел необходимым пояснять. Впрочем, он и ожидался скорее провальным, чем хорошим, это да. Но вряд ли настолько, чтобы этот весь малоподходящий пафос с преображениями и высшими силами был всерьез.

[Венцеслава]

mephistic, 50 на 50. Повод огорчиться был, а там уж - страдать так страдать... Ну или не страдать, а сразу ложиться в гроб и одевать белые тапочки, потому как очередь доползла до Добрыни, а она у нас девушка, скорая на расправу

 

Добрыня строить и жить помогает (Броненосец "Потемкин")

 

...А тут у нас все с точностью до наоборот: фирменный Добрынин фееричный последний абзац + не менее, а то и более фееричные завершающие фразы абзацев предыдущих (вот мне бы научиться так завершать, честное слово, читала и вывихнула челюсть, пытаясь укусить локоть). Но до этого последнего абзаца, и даже до этих фраз не то что дочитать - дожить надо. Потому что такое чувство, что автора одновременно покусали Надежда Крупская, восставший из гроба Камонклозер и мальчик Павлик, которому лишь бы красное (и снова красное!) словцо, а там хоть трава не расти. Отсюда - выклевывающие друг друга птенцы, вооруженное бельмо, реющие синеблузые и прочие словесные кляузы.

...Но в общем и целом сие вопиющее на тысячу голосов несовершенство есть условное достоинство, ибо оно обеспечивает должный уровень адекватности, мощный стилистический прорыв в нелепое и безрассудное время, когда воодушевленные сверх всяких мыслимых пределов товарищи комично падали, пытаясь шагать левой...

...А тем временем, дошагали, доползли, дожили до последнего абзаца, мастерски закрученного вокруг слова "братцы", вокруг пафоса, сжатого в мятежно поднятом кулаке, в прорывающемся сквозь наносные условности формы авторском стиле. Brilliant.

Изменено 24.01.2012 09:11 пользователем Венцеслава

[dobrynya nikitcich]

Товарищ Венцеслава! Все претензии по поводу "реющих синеблузых" и "словесных кляуз" к Владимиру Владимировичу Что касается "бельма", то тут подумаю, а вот "птенцы" лично мне нравятся

 

З.Ы. Пошла делать прививки от укусов

[Венцеслава]

Товарищ Добрыня! Претензии к Владимиру Владимировичу предъявлять бесполезно, ибо он давно умер , а ты вроде как здравствуешь (чего и в дальнейшем желаю). Цитирование классиков - это айс, но перлы ВВ вне контекста дохнут, как медузы, без воды.

 

Грезы наяву (Пражский фехтовальщик)

 

...И тут мы плавно переходим от девушки, которая умеет виртуозно заканчивать, к девушке, которая умеет виртуозно начинать, соединяя визуализацию образа с философией и поэзией. Тут моей многострадальной челюсти новые травмы не грозят, потому что хочется не локти грызть, а приникнуть и упиться допьяна. Всего лишь рецензия на фильм, который я никогда не посмотрю, неоправданно длинная, чуть разбросанная, далекая от совершенства. Но она даже не покрыта, а проникнута тем самым нематериальным, эфмерным началом, в которое невозможно не влюбиться, которое очаровывает и привлекает куда эффективнее абстрактного холодного совершенства.

...ЗЫ: Но с объемом, правда, крутой перебор. Икру лучше все-таки есть ложками, а не половниками.

 

Крылатая лекция (Необычайные приключения мистера Веста)

 

...Вот пошло! Споткнулась в самом начале об "скучание по пыли в облике Библии", но потом понеслась по тексту как на крыльях, дальше и дальше, умнея на глазах и попутно понимая, что вот это точно смотреть не хочу, тем более, что, похоже, и не надо (человек дело говорит!). Так что рецензия хорошая, автору большой респект.

...Но есть одно небольшое НО. Мне один хороший друг вполне обоснованно советовал закончить мою рецензию словами "исключительно для фанатов Достоевского". И вот тут сходный случай - так и просится строка "преимущественно для людей, которые картину уже видели, обладая при этом достаточным объемом знаний, чтобы не осквернить ее той надменной близорукостью, что нынче оглашает истины с высот нашей постмодернистской колокольни". Это разговор увлеченного с увлеченными, равного с равными, компетентного с компетентными. Ччерт, приятно!

Изменено 24.01.2012 11:44 пользователем Венцеслава

[dobrynya nikitcich]

Товарищ Добрыня! Претензии к Владимиру Владимировичу предъявлять бесполезно, ибо он давно умер , а ты вроде как здравствуешь (чего и в дальнейшем желаю). Цитирование классиков - это айс, но перлы ВВ вне контекста дохнут, как медузы, без воды.

 

А разве нет контекста? Это ж как раз послание морякам.

[Венцеслава]

Вне контекста = вне текста Маяковского. Стили у вас, однако, не идентичны. И если просто эффектные фразы сели "как родные", то именно перлы выглядят... своеобразно. Торчат, так сказать.