Телепорт (Jumper)

[Люция78]

Ну вообще Хайден по моему великолепно справился со своей ролью. Тот пацан, которого мы видели первые пятнадцать минут был зажатым и избитым мальчуганом. Таким он и был бы, если бы не сбежал с деньгами и со сверхспособностью. Жизнь одиночки, как я думаю, изменила его, сделала его уверенней. Родился новый человек. А Встретив ту девочку, которую он любил в детстве, в прошлой жизни, он открыл в коконе крутого парня, небольшую дырочку для своего настоящего "Я", того, что остался в центре кокона. Той дырой стала эта девушка. Лично я так прочитал психологию роли Кристенсена.

 

А в общем: игра - супер, сценарий - нуууууу, задумка - отлично, специфекты - супер...

 

 

Никак он с ролью не справился. Первые 15 минут как раз персонаж хоть казался живым, а потом превратился в деревянный стереотип. Психология, прочитанная вами по сюжету, абсолютно не поддерживается актерской игрой и эмоциями героя Кристенсена. Второй джампер сыграл, кстати, намного лучше Хайдена. Жаль, от актера с известным именем хотелось бы ожидать чего-то большего.

 

Сценарий не захватил, хорошей игрой насладиться не получилось, за отсутствием таковой. Остается некоторое количество эффектных прыжков и хорошая идея, но этого, увы, мало, чтобы вытянуть фильм.

[gordy]

2Microp: Правило №5. +1 - за слово не считается. Сообщение удалено.

[KOrsar]

Никак он с ролью не справился. Первые 15 минут как раз персонаж хоть казался живым, а потом превратился в деревянный стереотип. Психология, прочитанная вами по сюжету, абсолютно не поддерживается актерской игрой и эмоциями героя Кристенсена. Второй джампер сыграл, кстати, намного лучше Хайдена. Жаль, от актера с известным именем хотелось бы ожидать чего-то большего.

 

Сценарий не захватил, хорошей игрой насладиться не получилось, за отсутствием таковой. Остается некоторое количество эффектных прыжков и хорошая идея, но этого, увы, мало, чтобы вытянуть фильм.

 

Ну не скажите...(с)

А мож по сюжету он и должен был быть каким-то деревянным. Ведь всё же у него было трудное детство, которое он хотел забыть. А тут появилась любовь его детская, вот он и задеревенел от смущения.

 

Или вы ожидали, что он должен будет держать её бездыханное тело у себя на коленях и в небо кричать сквозь слёзы :"Почему?!!"

[Разбойница]

Ну не скажите...(с)

А мож по сюжету он и должен был быть каким-то деревянным. Ведь всё же у него было трудное детство, которое он хотел забыть. А тут появилась любовь его детская, вот он и задеревенел от смущения.

 

Или вы ожидали, что он должен будет держать её бездыханное тело у себя на коленях и в небо кричать сквозь слёзы :"Почему?!!"

 

Ох. Не утрируй.

Хайден не играл, он претворялся. Не глубины, не интонаций-все как с бумажки. Невербальные жесты были все время протеворечиями к тому, что он испытывает. Глаза не выражали ничего. Все просто заучено.

[John Kramer Saw]

Ох. Не утрируй.

Хайден не играл, он претворялся. Не глубины, не интонаций-все как с бумажки. Невербальные жесты были все время протеворечиями к тому, что он испытывает. Глаза не выражали ничего. Все просто заучено.

 

О! О! опредил!!!! НУ прям гений! Хорошо судуть сидя перед экраном!

[Разбойница]

Опредил-это что? И если глагол, то там в конце еще буковка "а" должна быть-с девушкой базаришь.

Не спеши,пожалуйста,когда пишешь сообщения-сложно читать.

[Люция78]

Знаете, если так рассуждать - можно вообще текст по бумажке прочитать и сказать, что сыграл гениально, просто никто этого не определил, потому что "все внутри" было. Обычно те эмоции, что внутри, можно по глазам прочитать или по почти неуловимой мимике, а здесь такого не было в игре актера.

[KOrsar]

Знаете, если так рассуждать - можно вообще текст по бумажке прочитать и сказать, что сыграл гениально, просто никто этого не определил, потому что "все внутри" было. Обычно те эмоции, что внутри, можно по глазам прочитать или по почти неуловимой мимике, а здесь такого не было в игре актера.

 

А может не было желания искать? По мне так смутился он хорошенько, когда встретился с ней в первый раз после исчезновения, и глаза отлично всё сказали...

[John Kramer Saw]

Опредил-это что? И если глагол, то там в конце еще буковка "а" должна быть-с девушкой базаришь.

Не спеши,пожалуйста,когда пишешь сообщения-сложно читать.

 

ОЙ ну извини налепила в аватар мужика, я и не онял!(( А про игру актеров это ты зря! Что же ты хотела от них увидеть??7

[Маньячка]

А может не было желания искать? По мне так смутился он хорошенько, когда встретился с ней в первый раз после исчезновения, и глаза отлично всё сказали...

 

Я в его глазах не увидела ничего. Ни любви, ни смущения. Абсолютно пустые глаза. Один и тот же взгляд весь фильм, это вытерпеть было очень сложно в кинотеатре. Благо, Белл спасал ситуацию.

[striker001]

.Актерская игра главного героя и его классической подружки выглядит детским утренником или программой«Спокойной ночи, малыши!»,..

Если ведешь речь об актерской игре довольствоваться характеристикой "спокойно ночи" не достаточно. Попытайся сформулировать поточнее в каком именно моменте игра актера была по-детски не развита, (я правильно понимаю твой посыл к детскому лепету)?

.Бэлл и Эль Джексон добавляют своими неглавными ролями хоть немного соли в скучные сцены..

Красиво канешна про соль загнула, но постарайся объяснить почему посчитала сцену скучной, хде же там ты заскучала?

У тебя странные понятия о настоящей игре и вообще о понимание того, что ты читаешь.

1. Идея прекрасная и свежая. А воплощена в банальный детский фильмец.

В чем детскость фильма??

3. Мне не важно сколько рос герой-хоть одну минуту. А вот то, что это изжеваное как туалетная бумага клеше-это факт....Все держится на общих клеше. Пусть и не ужасных, но все же обидно банальных. Герой растет тихим пацаном, девочка-красавица его жалеет, злые парни издеваются, мама ушла, папа не понимает, злодей-фанатик, второстепенный негодяй-приятель и прочие бла-бла-бла

Отвечая на твои изречения типа "герой растет тихим пацаном" только хотела выяснить в каком месте он был таковым, и как раз про клише расскажи, видимо оно тоже тихое.)) Далее не хотела вникать, но если ты настаиваешь. Речь о девочке которая жалела героя. Если, как ты выражаешься тебе все равно сколько рос герой, тогда не понимаю про какую девочку и жалость ты пишешь? Я очень стараюсь понять, ты пример приведи когда девочка сочувствовала так сильно, что тебе не понравилось, видимо опять клише.

Злодей-фанатик, блин, я сразу сектанта представляю.))) Ты о Джексоне? Вообще-то у него работа просто такая, типа особое подразделение, ну не суть. А почему приятель негодяй?

А еще очень тронуло про злых парней которые издеваются, впечатление что ты посмотрела в фильме только первые 10 минут.

И я вообще не особо понимаю твои контр-атаки. Ты говоришь об одном, я критикую другое.

Да што ты, я мирная, мне просто хотелось выяснить какой фильм ты смотрела? Ничего ты не критикуешь, для этого нужны доводы. И кстати ты не ответила про продюсеров это самый интересный вопрос, думаю ты с легкостью это сделаешь ))

...И вот уже замаячил в дали отличный сюжет… Продюсеры взмыли вверх, но не допрыгнули. И, надо сказать, капитально так не допрыгнули.

???

[Разбойница]

Так. По порядку. John Kramer Saw, я ожидала того, чтоб я им верила. Мужик смущает многих, но я понадеялась на твою память. "НУ извини" принято.

 

Страйкер, поехали.

 

Не допрыгнули-это значит не смогли вытянуть отличную идею на тличный фильм.

 

Растет пацаном и все прочее-это очень частая в поледнее время завязка. Первооткрыватели-Питер Паркер.

 

Скучала я не много. Но фильм скучен. Точно знаешь, что будет. Разве что любопытная сцена в Колизее, где герой Бэла под орех разделал паладинов.

 

Злодей-фанатик. Да, фанатик. В нем нет спокойствия и автоматизма, а есть прям таки дикое желание убить, да еще и фразу какую красивую загнуть. В глазах огонь и удовлетворение от того, что он делает.

 

Приятель-негодяй. Развязный, колкий на язык, не признающий никого - такая же банальность. Родоначальники те же Ганы Соло.

 

Детскость в его наивности. Мы все уже похожее где-то видели, а маленькому ребенку будет интересно глянуть, так как кругозор у него еще не развит и тут он увидит новшества.

[KOrsar]

Я в его глазах не увидела ничего. Ни любви, ни смущения. Абсолютно пустые глаза. Один и тот же взгляд весь фильм, это вытерпеть было очень сложно в кинотеатре. Благо, Белл спасал ситуацию.

 

Смотрела Терминатора? Вот там один взгляд, так один взгляд. А здесь по моему предостаточно было разных взглядов...

[Маньячка]

Смотрела Терминатора? Вот там один взгляд, так один взгляд. А здесь по моему предостаточно было разных взглядов...

 

Ну как говорится, на вкус и цвет фломастеров нет (с). Терминатор - это робот, насколько я знаю, хотя смотрела урывками Если же герой Кристенсена на самом деле робот, чтож, это все объясняет.

[Гость Питер Пэванси]

Я в его глазах не увидела ничего. Ни любви, ни смущения. Абсолютно пустые глаза. Один и тот же взгляд весь фильм, это вытерпеть было очень сложно в кинотеатре. Благо, Белл спасал ситуацию.

 

Как это ничего, вспомни его взгляд, когда он говорит Грифину, что он ее любит, и должен ее спасти.Была очень трагичная сцена.И помойму взгляд Кристенсена был просто замечателен на этом моменте

[Маньячка]

Как это ничего, вспомни его взгляд, когда он говорит Грифину, что он ее любит, и должен ее спасти.Была очень трагичная сцена.И помойму взгляд Кристенсена был просто замечателен на этом моменте

Да ну? (с) Все, что я запомнила из фильма - это какое-то остолбеневшее выражение лица Кристенсена, будто это была статуя, которую просто слишком часто показывали в кадре, и Белла. Белла, кстати больше, хоть и написала его вторым. В той же "Афере СГ" Кристенсен показывает более разнообразную гамму эмоций, и взглядов кстати тоже

[The Caspian]

Нормально Хайден сыграл. Он понял персонажа так, как понял Он.

 

Согласитесь, если б вы нашли в себе экстраординарные способности, каждый отреагировал и вел свою жизнь по-разному.

 

И смотря какой-нибудь фильм вы ставите себя на место героя, и переживаете по-другому. А потом начинаются эти: "отвратительная игра", "деревянное лицо", "совсем не прочувствовал своего персонажа".. никогда не понимал таких постов...

[striker001]

Не допрыгнули-это значит не смогли вытянуть отличную идею на тличный фильм...

Продюсер не занимается вытягиванием идей, продюсер занимается в основном финансовой стороной и осуществляет управление проектом, к съемкам отношения не имеет.

Растет пацаном и все прочее-это очень частая в поледнее время завязка. Первооткрыватели-Питер Паркер...

Мда, тяжело, все герои мужского рода растут пацанами, это конечно без вариантов. Видимо ты хотела добавить тихим и такой же, как Питер Паркер скромный, да? Тогда не верно. Обычным парнем герой был в школе, а весь фильм он не рос, а уже был в возрасте 25 лет и скромным и тихим , как Паркер он не был. А как раз наоборот, в противоположность Паркеру был оболтусом, а не героем, людей не спасал.

Скучала я не много. Но фильм скучен. Точно знаешь, что будет. Разве что любопытная сцена в Колизее, где герой Бэла под орех разделал паладинов...

Если ты скучала, то не потому что фильм скучный.

Злодей-фанатик. Да, фанатик. В нем нет спокойствия и автоматизма, а есть прям таки дикое желание убить, да еще и фразу какую красивую загнуть. В глазах огонь и удовлетворение от того, что он делает. .

Хмм, даже и не знаю што сказать. Ну раз ты его таким видишь

Приятель-негодяй. Развязный, колкий на язык, не признающий никого - такая же банальность. Родоначальники те же Ганы Соло.

.

Приятель не был негодяем, парень рос без родителей, был одинок и пытался противостоять "злодеям".

Детскость в его наивности. Мы все уже похожее где-то видели, а маленькому ребенку будет интересно глянуть, так как кругозор у него еще не развит и тут он увидит новшества.

Аааа, ясненько, ты думала фильм про прыгуна будет более реалистичным? У меня вопросов больше нетУ

[Маньячка]

Нормально Хайден сыграл. Он понял персонажа так, как понял Он.

 

Согласитесь, если б вы нашли в себе экстраординарные способности, каждый отреагировал и вел свою жизнь по-разному.

 

И смотря какой-нибудь фильм вы ставите себя на место героя, и переживаете по-другому. А потом начинаются эти: "отвратительная игра", "деревянное лицо", "совсем не прочувствовал своего персонажа".. никогда не понимал таких постов...

Он понял персонажа, как поняли сценаристы/создатели. И это минус им, что не доработали персонажа. А ему за то, что выбирает такие проекты, портит свою фильмографию ужасными ролями, где сам же так неестественно играет.

[Разбойница]

Нормально Хайден сыграл. Он понял персонажа так, как понял Он.

 

Согласитесь, если б вы нашли в себе экстраординарные способности, каждый отреагировал и вел свою жизнь по-разному.

 

И смотря какой-нибудь фильм вы ставите себя на место героя, и переживаете по-другому. А потом начинаются эти: "отвратительная игра", "деревянное лицо", "совсем не прочувствовал своего персонажа".. никогда не понимал таких постов...

 

А теперь я.

Делаешь странные выводы-если есть притензии к игре, значит,неприменно, мы все каменные сердца-не поставили себя на место героя, не посочувствовали ему. Не знаю как смотрите кино вы, но я смотрю так, чтоб оценить 1.режиссуру, 2.актеров, 3.художников.

И довод, что мы не посочувствовали герою-это что-то несуразное. Мы говорим о игре, а не о персонаже.

[Elin-Gil]

Всё и все понравились в этом фильме... кроме главного героя. Он оказался самым слабым звеном. Полный аут... А в целом, и задумка необычная, и красивая картинка, не самый глупый сюжет... Непролохой фильм. На сайте, вроде бы, поставила 7.

[The Caspian]

А теперь я.

Делаешь странные выводы-если есть притензии к игре, значит,неприменно, мы все каменные сердца-не поставили себя на место героя, не посочувствовали ему. Не знаю как смотрите кино вы, но я смотрю так, чтоб оценить 1.режиссуру, 2.актеров, 3.художников.

И довод, что мы не посочувствовали герою-это что-то несуразное. Мы говорим о игре, а не о персонаже.

 

Посочувствовать и прочувствовать - это вообще-то разные вещи....

И персонаж = игре актера для меня.

[Разбойница]

Посочувствовать и прочувствовать - это вообще-то разные вещи....

И персонаж = игре актера для меня.

 

Это странно. РАзные актеры по разному сыграют один персонаж. Персонаж-это персона, которую нужно изобразить. Так что как-то странно.

[Гость Питер Пэванси]

Это странно. РАзные актеры по разному сыграют один персонаж. Персонаж-это персона, которую нужно изобразить. Так что как-то странно.

 

Смотря какая роль.Роль Дейва можно действительно сыграть по другому.Но исполнение Кристенсена меня вполне устраивает.

[Разбойница]

Смотря какая роль.Роль Дейва можно действительно сыграть по другому.Но исполнение Кристенсена меня вполне устраивает.

 

Устраивает и действительно хорошее - разные вещи. Я тож нормально посмотрела, но точно видно-какой он неестественный и ненастоящий.