Телепорт (Jumper)

[POTTER]

"Попрыгун"- название подходящее для новой серии Смешариков

[VasekVVV]

Фильм «Телепорт», является ничем иным как ловушкой для сентиментальной молодежи, мечтающей убежать от жестокой реальности, найдя чемодан с большими деньгами и отсутствие всех житейских проблем. Картина представляет зрителю розовую мечту, почему-то оказавшеюся не у него, а какого-то деревянного мальчика, приглашенного сюда, дабы завлечь в кинотеатры юных девочек. Пока эта мордочка Хейдена Кристенсена, второй фильм подряд (ранее «Наркоз»), будет пытаться извлечь из себя какое то подобие эмоций, идея фильма отуманит умы продюсеров и некоторых зрителей, на сиквелы, тем более, есть откуда плясать.

 

Сам фильм напоминает «Горец», самый первый, неповторимый, гениальный, драму человека живущего со своей уникальной возможностью уже около 500 лет, борющийся за жизнь через смерти, с потрясающей музыкой и актёрским составом. «Телепорт» отхватил в свои ряды нескольких человек из талантливой голливудской молодежи и Хейдена Кристенсена, которого Джеми Белл переигрывает в каждом эпизоде, бури эмоций доставшиеся его герою, перекрывают любую попытку Дэвида изобразить удивление, боль, страдание, восторг и далее по списку.

 

Никакой драмы из «Телепорта» ожидать не следует, человек, получивший уникальный дар (силу, если говорить по-джедайски), не пытается приспособиться под мир, пуская свои новые навыки на благо (как, прости господи, Человек Паук) или на свою личную выгоду (украл начальный капитал и вкладывай его на старость). Герой с уникальным даром 8 лет, день изо дня будет прыгать по миру, в поиске новых ощущений, а скорее теша свою гордыню. Не наскучило?

 

Ответ авторов картины бескомпромиссный, твердое нет. Восемь лет полной безопасности, ни секунды воспоминаний о семье и друзьях (неудивительно, что изначально героя представляют лохом, который мало кому нужен), ни минуты раздумий о новой жизни, сплошные приключения (без опасности), миллионы в кармане (без трудового стажа), и целый мир (перед глазами) - воистину осуществилась мечта идиота.

 

Новая Святая Инквизиция из фильма, также бросается на стол зрителя, мол, кушайте, у нас на всех хватит - паладины, призванные восстановить равновесие сил, покромсать крылышки активным прыгунам, уничтожив попутно всех близких, знакомых и дальних родственников этих «уродов». Право работу свою они выполняют хорошо, прыгуны только успевают разменять третий девяток, как уже оказываются в электрических цепях святой Инквизиции. Дальше, суд, вагон в решетке, тюрьма (шутка), дальше тушите свет. Навсегда.

 

«Телепорт» очень легкий фильм, годится для всех, кому жалко свои мозги и не жалко времени, фильм не содержит сюрпризов, оставляет к судьбам героев равнодушие, хронометраж небольшой, музыка по сравнению с музыкой (скажем) «Горца» - сразу в утиль. Фильму не хватает сильного характерного героя, мальчики, спасающие девочку, моментами готовые ей пожертвовать, не совсем годятся нести тяжелое бремя первого плана фильма. Самуэль Л.Джексон отдыхает на площадке, вспоминает молодость, прикалывается, зарабатывает на счастливую старость, как будто персонаж ему не был интересен, вчера готовился к роли в «1408», сегодня сюда перенес его продолжение.

 

Совершенно не убедительная, лавстори, кажется, приплетена сюда исключительно как дань традиции, что собственно за блокбастер без лавстори, герои молоды и богаты, по зову традиции необходим секс, после которого должны начаться их передряги. Передряги начались, а постельную сцену не придумали, ну нельзя американским PG-13 смотреть в кинотеатре то, чего можно увидеть по кабельному, продюсерам же за такой кассовый провал яйца отрежут, вот и обходятся намеками, а фильм освежить нужно было. Отдельно жалко, что Анна-София Робб ещё не выросла.

 

Клан МакЛаудов, когда-то отгремев в кинотеатрах, привел к сериалу и нескольким сиквелам, один хуже другого, «Телепорта» можно сравнить с четвертым продолжением саги бессмертных, легенда всё ещё существует, однако пресная, неполная, очень простая, и крайне не убедительно исполнена.

 

4 из 10, все же технически картина хороша.

[Kvanuk]

"Попрыгун"- название подходящее для новой серии Смешариков

 

Это только для тех, кто их смотрит

[Mongolka]

наконец-то сегодня выбралась в кино и посмотрела "Телепорт". при первом приближении вот что имею сказать:

1. Хайден Кристенсен вечно с одинаковым выражением лица, аж бесит. Даже не разобрать, то ли он правда Дэвид-телепорт, то ли до сих пор изображает из себя Дарта Вейдера.

2. видеоряд в фильме удался - почти все, что можно поставить в плюс.

3. Джейми Бэлл - все-таки он талантливый и даже очень. единственный, кто не выглядел блекло. имхо, его в титрах надо было ставить раньше Кристенсена.

 

сколько поставить - затрудняюсь ответить... может, 5 из 10 - из уважения к Джейми

[Zhайворонок]

Кино получилось мягко говоря - никакое. Давно я не видела, вот таких вот фильмов, фильмов не о чем. Весь фильм главные герои "прыгают" из одной части света в другую, а зачем "прыгают" ? почему "прыгают" ? к концу фильма так и не становится понятно, и не потому что вопросы заданные в фильме остаются без ответов, этих самых вопросов в этом фильме просто нет, фильм без цели, без стержня..... Очень жаль потому что сама по себе задумка была интересной и в некоторой степени новой. Про актеров сказать что то хорошее тоже не получается, Кристенсен весь фильм контролирует свою игру, такое ощущение что перед каждой сказанной репликой он обдумывает как бы это его лучше сыграть, Самюэль Л. Джексон в последнее время меня вообще не радует, во первых - сценарии выбирает какие то примитивные, во вторых - практически не играет. Единственное украшение этого фильма - это музыка, а так смотреть и слушать в этом фильме больше нечего.

[Honza Brambor]

Кристенсен ужасен

Не идут ему такие роли - нужно играть что-то помедленнее, да и комедийные тоже, посмотрим, что в "девственницах" покажет. Тут же сразу всплывает Лабаф - вот кому бы подошла такая роль точно.

Дальше можно не говорить, кино построено только на спец эффектах. Хорошо, что на форуме прочитал мнение большинства, настроился так сказать, поэтому остался доволен.

[Jack Sparrow]

Не совсем. Обычно, когда у американских фильмов стоит нормальное название, русские переводчики переводят его с сарказмом. Здесь уже было ироническое название, но у наших всё сработало с точностью до наоборот. И, согласитесь: название "Прыгун" или "Попрыгун" интригует. А после "Телепорта" сразу ясно, что будет в фильме.

 

К сожалению, не соглашусь. Что будет в фильме мы узнаём, читая синопсис, а название не всегда говорит само за себя. Это как скажем "Молчание ягнят": название фильма по сути выделено из маленького диалога Кларисы и Ганнибала, как такого не имеющего никакого отношения к сюжету фильма. Поэтому никакой интриги не вижу в названии "Попрыгун". Наоборот, мне кажется, это было бы идиотское название в русском варианте. "Телепорт" хоть что-то, и то не ахти!..

[Kvanuk]

К сожалению, не соглашусь. Что будет в фильме мы узнаём, читая синопсис, а название не всегда говорит само за себя. Это как скажем "Молчание ягнят": название фильма по сути выделено из маленького диалога Кларисы и Ганнибала, как такого не имеющего никакого отношения к сюжету фильма. Поэтому никакой интриги не вижу в названии "Попрыгун". Наоборот, мне кажется, это было бы идиотское название в русском варианте. "Телепорт" хоть что-то, и то не ахти!..

 

Ага, назовут американцы фильм, скажем, "Серая проблема", и будет в нём про зайца-убийцу (это я так, ради примера). А русские так и переведут: "Заяц-убийца". Всё, уже всё ясно.

Так и "Телепорт" - можно было что-то оригинальнее придумать, а в американском названии нет и намёка на "Телепорт". Потом, люди, не знающие, как фильм называется по-английски, будут испытывать большие трудности при поиске фильма на англоязычных ресурсах (там инфа достовернее).

 

З.Ы.: Да, и кстати: "синопсис" и "описание" фильма - это разные вещи

[Jack Sparrow]

З.Ы.: Да, и кстати: "синопсис" и "описание" фильма - это разные вещи

 

Тьфу! Извиняюсь. Я что-то подумал про этот термин и написал его. Я хотел написать вообще "содержание".

 

И всё равно не соглашусь.

[Zipper]

Кино получилось мягко говоря - никакое. Давно я не видела, вот таких вот фильмов, фильмов не о чем. Весь фильм главные герои "прыгают" из одной части света в другую, а зачем "прыгают" ? почему "прыгают" ? к концу фильма так и не становится понятно, и не потому что вопросы заданные в фильме остаются без ответов, этих самых вопросов в этом фильме просто нет, фильм без цели, без стержня..... Очень жаль потому что сама по себе задумка была интересной и в некоторой степени новой. Про актеров сказать что то хорошее тоже не получается, Кристенсен весь фильм контролирует свою игру, такое ощущение что перед каждой сказанной репликой он обдумывает как бы это его лучше сыграть, Самюэль Л. Джексон в последнее время меня вообще не радует, во первых - сценарии выбирает какие то примитивные, во вторых - практически не играет. Единственное украшение этого фильма - это музыка, а так смотреть и слушать в этом фильме больше нечего.

почему мягко говоря, оно вообще никакое и актеры ну класс, а так халтурили писец. И насчет этих прыгунов, передача вокруг света и то интересней.

[Kvanuk]

и насчет этих прыгунов, передача вокруг света и то интересней.

 

Ну, причём тут "Вокруг света"? Передача хорошая, даже очень; "Телепорт" с ней не сравнить

[Zipper]

Ну, причём тут "Вокруг света"? Передача хорошая, даже очень; "Телепорт" с ней не сравнить

Нет нет и еще раз нет. Имено в начале идет передача "вокруг света" или "непутевые заметки", а потом полная ерунда.

[Таис]

Нудно, пресно и дешево. Наверное, реакция не была бы такой однозначной, если бы рекламой не пичкали нас и надежд мы на данное кино не имели.

Все средне, мало что дотягивает до уровня + души у фильма нет и в помине.

Сюжет - а ведь могло быть все намного интересней,интригующе и захватывающее. Ведь фантастику снимаете, сюжет - простор для фантазии.

Актеры- и Кристенсен и Сэмюэл разочаровывают с каждой следующей минутой. Начинался фильм интересно, и актеры, сыгравшие подростков имеют право на звание актеров. В отличии от повзрослевших "продолжителей". Кроме слащавого выражения лица Крист.( слава Богу, все таки от Энакена отличается существенно) и Рейчел , которой кроме фигурки и показать нечего, смотреть нечего. Джексон убивал все больше с последующим эпизодом.

Вообщем все показалось пресным,глупым и неполноценным. Не знаю, после "Монстро" и "П.С. Я кохаю тебе" на украинском казалось, что дубляж становится все лучше и лучше, причем лучше русского. Теперь гадаю, то ли укр. дубляж "Телепорта" таков, то ли диалоги настолько глупы и неинтересны.

А ведь затея сама интересная. И какие виды...

[Benjamin Memphis]

Как ранее упоминал: Музыка очень понравилась! Непременно найду и скачаю!

Таки нашел и скачал! Очень доволен найденым!

John Powell сделал хорошую музыку к фильму!

Впрочем как и к трилогии Борна!

[VasekVVV]

Как ранее упоминал: Музыка очень понравилась! Непременно найду и скачаю!

Таки нашел и скачал! Очень доволен найденым!

John Powell сделал хорошую музыку к фильму!

Впрочем как и к трилогии Борна!

 

Не забудь отписаться, как музыка надоест.

[Benjamin Memphis]

Не забудь отписаться, как музыка надоест.

 

Обезательно!

[лиса не Алиса]

Ну наконец-то и я посмотрела этот фильм.Довольно-таки неплохо, хотя и не шедевр конечно:в некоторых местах скучно, в некоторых интересно.Есть несколько прикольных моментов, нравится когда чувак быстро перепрыгивает с места на место.

По мне, так разгрузочный фильм на один раз. Думать много не надо, зато вполне интересно смотреть.

[Kvanuk]

Нет нет и еще раз нет. Имено в начале идет передача "вокруг света" или "непутевые заметки", а потом полная ерунда.

 

Мой пост не требовал оффтопа. "Нет, нет и ещё раз нет" характеризует вас как человека упрямого. А последняя фраза мне вообще непонятна. Эти передачи - как раз НЕ ерунда.

 

Так, а теперь о "Джампере". Мне фильм не понравился. Совсем. Фантастические фильмы делятся на несколько категорий - научная фантастика (где всё как-то объясняется, где фантасика возникает не из неоткуда, а из-за каких-либо фактов), комедийная фантастика (тут и говорить нечего), философская фантастика (сумбурная, труднопонятная, но несущая в себе большой смысл) и тупо блокбастеры (не просто "блокбастеры", а с приставкой "тупо": напичканы спецэффектами, драйвом, но не имеющие в себе никакой мысли, здорового юмора, никаких объяснений происходящему). "Джампер" относится к последней категории. В нём не было никакой изюминки, никакого юмора - ничего. Я пошёл на этот фильм только из-за Джексона, надеялся увидеть боевичок в его стиле, но получил огроменную фигу: мелькание перед экраном, нелогичные действия персонажей, горы спецэффктов и тому подобное. Фильм на один просмотр.

[Waldemar]

Фильм легко смотрится и сразу когда фильм идёт видны его большие минусы и их много. Фильм снабжён спецэффектами-да, а вот экшеном почти и не попахивает, даже финальная схватка не впечатлила, хотя прикол с автобусом оценил. Всё время спрашиваю себя, если книга повествует о похождениях героя Белла, откуда тут нарисовался Кристенсен, ну ни капельки не впечатляет он меня. Был Скайвокером-он и останется. Жалко только Белла. Он хорошо вписался в роль и смотрится намного убедительней. Также посмеялся с Джексона, ведь такую роль, которую он сыграл ещё надо учиться и учиться.

 

П.С. Робб в титры вписали, но роль маловата, зачем было брать?

П.П.С. Требую расширения роли Белла, если будет продолжение.

Оценка за сие творение- 5 из 10

 

А ведь режиссёр Дуг Лайман хорош и свёл Питта и Джоли в Мистер и мисис Смит и снял Идентификация Борна. Разочаровал с фильмом, ведь реклама к фильму ох как хороша

[Goodnight]

Ну, что ж, фильм отсмотрен, и, надо сказать, оценен по достоинтву. На 6 из 10.

 

Во-первых, сюжет. Банальная история о том, как неудачник стал крутым парнем... А почему? Да потому что он наделен суперспособностью, а именно - перемещается в пространстве. При этом герой, как мне показалось, не такой себе уж положительный, скорее - никакой. Вообще никакой. Мысли, чувства и мотивы поступков зритель, в лучшем случае, понимает с трудом, создается такое впечатление, что режиссеру совершенно не интересен главгерой, только его способности. Итак, первый (и главный) недостаток фильма - невнятный главгерой. (Банальность сюдета в расчет не берем; для фильма такого уровня это норма).

Во-вторых, актеры. Хайден Кристенсен с деревянным выражением лица, видимо, должен был послужить приманкой для юных девушек - ничего больше, ведь нашему главгерою, кроме смазливой внешности, ничего не нужно (суперсила, на которой делается акцент, уже заслуга спецеффектов). Рэйчел Билсон - актриса сериальная и в общем-то неплохая, смотрелась вполне приемлемо. Джейми Бэлл - хорош, пожалуй, даже слишком хорош для этого фильма... 3 из 10 в оценке этого фильма заслужил именно он. Мистер Л.Джексон развлекается весь фильм, злодей ему удался - таким образом, получаем второе украшение "Телепорта". Анна-София Робб. Я ее поначалу даже и не узнала (прочно засела она у меня в образе "противной девочки со жвачкой" из ЧШФ Бартона), однако понравилась она мне гораздо больше, чем Кристенсен и Билсон вместе взятые - хоть роль и маленькая - третье украшение фильма, соответственно, она.

В-третьих, собственно, режиссура и оформление. Технически, повторюсь за Vas'ком VVV, фильм хорош. Оставшиеся 3 из 10 обеспечены спецэффектами и красивыми видами городов. Четвертое - и последнее - украшение фильма - его визуальное оформление. А вот режиссура оставляет желать лучшего: напичканная штампами первая половина фильма и дерганная, невнятная - вторая.

 

Итог: весьма средний фантастический фильм. Любителям поп-корна и зрелищ посвящается.

6 из 10.

[Amore]

Фильм получился без определённости в сюжете. Все эти бестолковые телепортации главных героев не содержат особого смысла. А ведь просто так ничего не бывает. Абсолютно не задана логика этим перемещениям в пространстве, способности уходят в пустоту. Инквизиция, устраняющая прыгунов, выглядит не защитниками упорядоченности в жизни, исключающей вмешательства сверхчеловеческих сил, а злобными уничтожителями не только людей, способных к телепортации, но и их ни в чём не повинных родственников. Также они безнаказанно разрушают здания и мировые исторические памятники в своей неудержимой погоне. Короче, симпатий не возникло ни к одной из сторон.

Пожалуй, можно выделить спецэффекты и съёмки различных ландшафтных мест в фильме, которые показаны довольно хорошо.

Концовка получилась невнятная, будто не знали, как её обыграть. Сделали намёк на продолжение, но всё же странно смотрелась последняя схватка Дэвида с инквизицией и то, что было после неё, где совсем забыли про второго парнишку, возможно рассчитывая показать, что с ним сталось в следующей части. Вообще немного вялый герой Кристенсена как-то мерк на фоне жизненно яркого героя Белла.

[Стас]

Прикольный фантастический боевик с массой всевозможных компьютерных спецэффектов, где возникает желание тоже найти возможность перемещаться в любые угодные по выбору уголки мира.

 

Вполне нормальный, солидный, новый в своей теме фильм с хорошими актерами, с великолепной, чувствительной и душевной музыкой. Самюэль Л.Джексон в роли Палладина, борющегося с телепортами, сыграл преступного злодея, который готов пойти на все умыслы, чтобы пресечь путешествие сквозь пространство; его герой подходит с большой ответственностью к делу, что замечаешь - ему по душе такая работа, и он нашел свое место в жизни.

 

Я не ожидал, что мне кино от режиссера Дага Лаймана, понравится – все потому, что предыдущие его работы успехом в моем существовании не пользовались, так что шансы, что данная лента произведет на меня впечатление, упорно приближались к нулю. Как же я решился посмотреть? Из-за трейлера. Вдохновило, натолкнула на мысль о просмотре в первую очередь задумка, а потом уже визуальные эффекты и актерский состав. Все перечисленное было увидено мною в ролике к фильму и то, что кино будет чудным, я в уверенности находился наполовину.

 

Порадовало участие в проекте Анны-Софии Робб. Очень симпатичная, молодая девушка, которую впервые углядел в кинопродукте “Мост в Терабитию”. В обсуждаемом фильме ей досталось роль школьницы, производившая на главного персонажа незабываемое отражение наивысшего чувства.

 

Интересно было воочию пронаблюдать за тем, как беспощадно, без малейших проблем Дэвид отправляется в Лондон, Каир, Рим. Реально и наглядно показана красота этих городов, куда хочется поехать каждому уважающему себя гражданину нашей галактики. Если сказать покороче, то плюсов я, конечно, нашел в картине больше, но минусы все же есть, один из них – недодумка, непоследовательность событий, как-то все не совсем гладко показано, не хватает каких-то деталей. А в целом “Телепорт” заслуживает внимания, длится всего полтора часа, но полученные ощущения не будут покидать вас долгий промежуток времени.

 

8,8 из 10

[barabum]

6/10. Посмотреть можно. Только надоест на второй раз. Сюжет обрезан. Про игру актёров говорить не буду. В таких поп- фильмах игра актёров редко бывает приличной. Так что игра актёров тут минус два бала. Минус два сюжет. Вот и 6.

[Jack Sparrow]

Не забудь отписаться, как музыка надоест.

 

Мне тоже очень нравится музыка John'a Powell'a в трилогии Борна и к данному фильму "Jumper". Но к твоему сожалению, лично я такое никогда не напишу.

Отличная музыка и в Африке отличной будет!

[Lander]

Мне фильм не понравился....

Весь фильм один сплошной спецэффект, тупые диалоги персонажей.... Актёры вообще практически ничего не сыграли... Ужас, а ещё сиквел снимать собираются.

ТУПО, господа!!!!

5.5/10