В финале Джон умрет (John Dies at the End)

[Donnie Darko]

прочел книгу. все восторги от фильма пропали. наверное одна из худших экранизаций. почти все к черту вырезано.

 

Если рассматривать сабж самостоятельно, то всё равно круто.

 

Хотя, чорт знает, я после прочтения, глянув хронометраж, сразу настраивался на сокращенную версию.

[al-ib]

Если рассматривать сабж самостоятельно, то всё равно круто.

 

Хотя, чорт знает, я после прочтения, глянув хронометраж, сразу настраивался на сокращенную версию.

 

как самостоятельно - отличная вещь, но после прочтения не могу так воспринимать. сокращать можно по разному. тут же провто вырезали 70 процентов книги. весь экшн, всех монстров, всю историю становления "охотниками" и мазу с тенями. я блин читал и у меня аж слюни потекли когда я представлял как это можно снять. + джон в книге капитальный красавчик. Дейв же судя по всему жирдяй)).

 

пару вопросов тебе

 

1. Даж прочитав книгу я не понял названия. в чем соль то?

2. про пауков читал? я ток на инглише нашел.

[Donnie Darko]

1. Даж прочитав книгу я не понял названия. в чем соль то?

2. про пауков читал? я ток на инглише нашел.

 

1. Да троллинг же просто Не даром же Вонг редактор cracked.com

2. Не-а, не читал. Стараюсь мониторить ресурсы на предмет выпуска у нас, но пока глухо.

[Mr-Aufiderzein]

Убийца садовник

[al-ib]

1. Да троллинг же просто Не даром же Вонг редактор cracked.com

2. Не-а, не читал. Стараюсь мониторить ресурсы на предмет выпуска у нас, но пока глухо.

 

1. я читал что он вообще вбивал какие то таблицы в юр конторе до выпуска Джона.

2. я скачал на инглише. надеюсь знаний хватит чтоб осилить книгу хотяб за месяц.

[Donnie Darko]

1. я читал что он вообще вбивал какие то таблицы в юр конторе до выпуска Джона.

2. я скачал на инглише. надеюсь знаний хватит чтоб осилить книгу хотяб за месяц.

 

1. Ну, вряд ли он ,конечно, сразу после школы начал редактировать сайт, но, тем не менее, на этом поприще он стал известен и до книги, крэкед.ком весьма популярен. Вот он там.

 

2. Читать на инглише могу, но не люблю, подожду уж издания.

[Anna Nansy Owen]

как самостоятельно - отличная вещь, но после прочтения не могу так воспринимать. сокращать можно по разному. тут же провто вырезали 70 процентов книги. весь экшн, всех монстров, всю историю становления "охотниками" и мазу с тенями. я блин читал и у меня аж слюни потекли когда я представлял как это можно снять.

Справедливости ради, у создателей фильма бы попросту не хватило ни бюджета, ни хронометража на всю вакханалию, творившуюся в книге. Для аутентичной экранизации потребовалась бы как минимум дилогия с бюджетом миллионов этак в сто. ИМХО, первые две трети фильма, как экранизация, весьма неплохи, а дальше у киношников заканчивается время и они в панике пытаются впихнуть 200 страниц текста в 20 минут.

Даж прочитав книгу я не понял названия. в чем соль то?

Насколько я знаю, до того, как с ним связались издатели, Вонг выкладывал книгу он-лайн, и она заканчивалась на том моменте, когда в полицейском участке Дейву сообщают, что Джон умер. Отсюда и пошло название.

[al-ib]

1. Ну, вряд ли он ,конечно, сразу после школы начал редактировать сайт, но, тем не менее, на этом поприще он стал известен и до книги, крэкед.ком весьма популярен. Вот он там.

 

2. Читать на инглише могу, но не люблю, подожду уж издания.

 

а спасиб. просто у нег онаписано, что он был обычным клерком когад начал писать рассказ про Джона.

 

Справедливости ради, у создателей фильма бы попросту не хватило ни бюджета, ни хронометража на всю вакханалию, творившуюся в книге. Для аутентичной экранизации потребовалась бы как минимум дилогия с бюджетом миллионов этак в сто. ИМХО, первые две трети фильма, как экранизация, весьма неплохи, а дальше у киношников заканчивается время и они в панике пытаются впихнуть 200 страниц текста в 20 минут.

 

Насколько я знаю, до того, как с ним связались издатели, Вонг выкладывал книгу он-лайн, и она заканчивалась на том моменте, когда в полицейском участке Дейву сообщают, что Джон умер. Отсюда и пошло название.

 

ну не сто. район 9 доказал что можно за копеечки много напихать. главное уметь экономить на другом( актеры и режиссер) . просто сходство фильма с книгйо заканчивается на жирной сцене с черным копом в машине. а это ведь только начало книги а фильма уже прошло чуть ли не половина. можно было историю их становления показать в пятиминутной-стильной флешбек нарезки с попутным объяснением про теней. хрен с ней со сценой в лас Вегасе.

 

и спасибо за ответ про название. это многое объясняет.

[Стальной Детройт]

Благодаря этому фильму я узнал, кто такая Саша Грэй - вырвите глаза тому, кто снимал этот фильм - своих мне почему-то жалко )))

В Италии актрисы идут в политику, в США - на широкий экран, у нас в бизнес.

Что иначе успеха достичь уже нельзя?

 

Не понял. Как бэ актрисы и созданы для кино.

[Бэстолочь]

Саша Грэй порноактриса.

Впрочем, Сталлоне тоже так начинал.

 

Успех фильма, снятого по книге:

- разместите в инете отрывок первой главы и надоедайте всем подряд, чтобы она получила много просмотров.

- когда она подымется в рейтинге, разместите еще один отрывок, сделав его не полным.

- при этом люди начнут ценить прочитанную муть по принципу сарафанного радио, а отсутствие ума и фантазии заставит ждать продолжения.

- когда продюсеры и агенты заметят ажиотаж вокруг новой Тилы Текилы, ой, простите, новой "звезды", можно прервать размещение инфы в инете и заставить ее покупать в бумажном варианте.

- и самое главное - не забывайте ставить заумные разглагольствования вместе с сальными рассуждениями - тогда можно выгодно сыграть на контрасте.

[Диванный Критик]

Бред, конечно и трешуха. Но досмотрел до конца. Но с удовольствием.

[Donnie Darko]

Благодаря этому фильму я узнал, кто такая Саша Грэй - вырвите глаза тому, кто снимал этот фильм - своих мне почему-то жалко )))

В Италии актрисы идут в политику, в США - на широкий экран, у нас в бизнес.

Что иначе успеха достичь уже нельзя?

 

Анекдот в тему:

- Саша! Грей! Чайник!

- Почему она чайник? Она профессиоанал, постоянно развивается.

- Чайник, говорю, на огонь поставь!

 

Саша Грэй порноактриса.

Впрочем, Сталлоне тоже так начинал.

 

Успех фильма, снятого по книге:

- разместите в инете отрывок первой главы и надоедайте всем подряд, чтобы она получила много просмотров.

- когда она подымется в рейтинге, разместите еще один отрывок, сделав его не полным.

- при этом люди начнут ценить прочитанную муть по принципу сарафанного радио, а отсутствие ума и фантазии заставит ждать продолжения.

- когда продюсеры и агенты заметят ажиотаж вокруг новой Тилы Текилы, ой, простите, новой "звезды", можно прервать размещение инфы в инете и заставить ее покупать в бумажном варианте.

- и самое главное - не забывайте ставить заумные разглагольствования вместе с сальными рассуждениями - тогда можно выгодно сыграть на контрасте.

 

Вы меня, конечно, простите, но лолшто? Вы в какую тему пишете?

[Бэстолочь]

Смешон сам факт, что и книгой и фильмом можно восхищаться.

Как стеб или пародия псевдофилософских произведений он не плох, но на серьезное восприятие он ну ни как не вытягивает.

[alxp]

Крутое кино. Особенно первая его часть, ближе к финалу заигрались и переборщили с абсурдностью и бредовостью (финал слит, короче), но в целом впечатление остается очень положительное. Хочу пересмотреть еще раз.

[secretagent]

Отличный мозговыносящий фильм. Мало кто умеет делать такую качественную психоделику, такое смешение жанров, но Дон Костарелли смог. Даже Пелевин плачет от зависти. Параллельные миры, привидения, самые невообразимые монстры - чего тут только нет. Авторы не устают поражать своими выдумками, не давая передохнуть ни на минуту, потому что в следующую обязательно произойдёт какая-то немыслимая хренотень. Многим другим это бы вменили в вину, но тут всё воспринимается как надо и не терпится узнать, что будет дальше. Даже начало, которое якобы спойлерит нам концовку оказывается обманчивым.

Все актёры играют отлично, как широко известные (Пол Джиаманти, Клэнси Браун, Даг Джонс, Ангус Скрим - хоть у последнего только камео, но Дон не забывает старых друзей), так и менее известные.

Короче, я нисколько не жалею, что посмотрел этот фильм и советую заценить его всем. Хотя, конечно, определённую часть аудиторию отпугнет бредовая и сюрреалистичная основа, но это фирменная фишка Дона Костарелли. Пожалуй, он отступил от неё лишь в "Бубба Хотепе" (там был сверхъестественный элемент и конспирологический, но не было такой шикарной игры с реальностью). Впрочем, как оказалось автор некий Дэвид Вонг, которого зовут как главного героя и всё это экранизация некоей книги. Хм... возможно, стоит её почитать.

[DoctorWagner]

secretagent, ну судя по отзывам в теме, книга значительно лучше фильма, который в отличии от первоисточника оказался всего лишь огрызком.

[al-ib]

Дон и Дэвид отвечают на вопросы поклонников. туча инфы на англицком

 

http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/169e...coscarelli_and/

[secretagent]

Я залпом одолел книгу за пару дней и теперь могу сравнивать. Говорить, что книга лучше или хуже я бы не стал. Фильм просто более укороченная и чуть более оптимистичная история. Например,

в фильме отсуствует момент, где Дэвида убили и подменили двойником, которым тем ни менее являлся идеальной его копией (вплоть до памяти, характера и стремлений - всего того, что составляет личность) и после непродолжительных приперательств был принят в команду, а также рассуждения о могуществе Коррака и крутизне людей-теней. Это, кстати, главная дыра книги: если эти ребята уже достаточно могущественны, чтобы вторгаться в прошлое и менять историю как им вздумается, вплоть до стирания людей и котов, а также внедрения игровых приставок, то какое им вообще дело до Дэвида? С другой стороны - кто в здравом уме станет искать тут логику. Ну ещё так по мелочи: Маркони, который в оригинале мудрым наставником а-ля Дамблдор или Стрейндж в фильме стал практически Чаком Норрисом, но Клэнси Браун так хорош в этой роли, что не хочется придираться, плюс своё приключение в начале Дэвид переживал с другой девушкой и собака была другого пола, а ещё осталась жива. Плюс руку Эми потеряла из-за автокатастрофу, а не потому что пёс отгрыз.

 

Но по сути так даже прикольнее, что фильм словно бы ещё одна альтернативная реальность. Похожая и в тоже время другая.

[Farjot]

Маркони в исполнении Брауна получился похожим на Орфеуса из "Братьев Вентура".

Лично я представлял в его роли Бена Кингсли.

Изменено 23.01.2014 14:50 пользователем Podpisnov

[Minorellen]

Долго не решалась посмотреть

Но сегодня все-таки глянула и не пожалела ни капельки!

[iRonMen77]

Самое забавное, что "Джона" купили для проката в России (читал на странице в ФБ у Клебанова).

Надо будет сходить. Интересно на большом экране пересмотреть.

[al-ib]

Про Пауков бы сняли. Книга тож шедевральна

[Farjot]

Книга, конечно, гораздо лучше, но и фильм получился довольно бодреньким. Хорошо, что я посмотрел его до того, как прочитал первоисточник - в итоге разочарований не получил.

[Vaprog]

В целом, понравилось.

Стильно, абсолютно безбашенно, непредсказуемо, иногда очень смешно, немало неплохих фраз и диалогов, приличная игра Роба Майеса (Дэйв) и конкретное переигрывание Джона (Чейз Уильямсон). Но при всех этих плюсах, кино все равно могло быть с легкостью похерено, если бы Коскарелли выбрал относительно веселый и позитивный стиль показа происходящего, тем более, что вакханалия и абсурд происходящего как бы располагают. Слава богам, нет, вся идиотия снята в максимально (насколько это вообще возможно при таком сюжете) серьезных и мрачных тонах. Жаль только кино абсолютно безбюджетное. 7/10. К пересмотру годно. Книжку прочитаю.

[Charger]

Очень такое обаятельное кино с прекрасной атмосферой, бодрое и безумное. Shame on me, ибо не знал до этого Коскарелли, надо исправляться.