Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Жизнь Пи (Life of Pi)

Рекомендуемые сообщения

Невероятно красивое кино. Волшебно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 705
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ой, космополитизм какой. Но я так и не поняла, почему в конце репортёр, выбрав историю нумер уан стал "Серёжа молодец". Тем более, что веру (а в контексте и религию) тут как-то окатили с головы до ног одним махом, объяснив, что верить просто важно для того, что б суровая реальность не сделала тебе шарики за ролики. Тем более, ещё более спорный момент рождения веры в мозгу, путём вызволения внутреннего зверя наружу и мягко говоря - жесткого выживания. Т.е. какбэ понятно, почему многие люди, прошедшие экстремальные ситуации начинают верить в боженьку. Но опять же, учитывая финальную дулю с маком от автора, хочеца спросить: А так ли принципиален теперича выбор между первой и второй историей, еси они рождают третью единую, аля "все работы веры хороши все профессии религии важны" ибо типа отражают одну и ту же суть, так объединим же их в одну, аминь. А бородатый всё равно, возьми да выбери первый вариант. Неужто посыл был всё-таки в том, что сладкая "ложь" лучше горькой "правды"? Тьфу.(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, космополитизм какой. Но я так и не поняла, почему в конце репортёр, выбрав историю нумер уан стал "Серёжа молодец". Тем более, что веру (а в контексте и религию) тут как-то окатили с головы до ног одним махом, объяснив, что верить просто важно для того, что б суровая реальность не сделала тебе шарики за ролики. Тем более, ещё более спорный момент рождения веры в мозгу, путём вызволения внутреннего зверя наружу и мягко говоря - жесткого выживания. Т.е. какбэ понятно, почему многие люди, прошедшие экстремальные ситуации начинают верить в боженьку. Но опять же, учитывая финальную дулю с маком от автора, хочеца спросить: А так ли принципиален теперича выбор между первой и второй историей, еси они рождают третью единую, аля "все работы веры хороши все профессии религии важны" ибо типа отражают одну и ту же суть, так объединим же их в одну, аминь. А бородатый всё равно, возьми да выбери первый вариант. Неужто посыл был всё-таки в том, что сладкая ложь лучше горькой правды? Тьфу.(

Обращает на себя внимание, что окатили помоями все мировые религии + индуизм, но буддизм не упомянут вообще. Я уже писала, что мне думается, фильм де-факто отстаивает именно буддийскую концепцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обращает на себя внимание, что окатили помоями все мировые религии + индуизм, но буддизм не упомянут вообще. Я уже писала, что мне думается, фильм де-факто отстаивает именно буддийскую концепцию.

 

Возможно.

Но еси б упомянули напрямую, то рухнуло бы равенство всех религий, хе-хе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже писала, что мне думается, фильм де-факто отстаивает именно буддийскую концепцию.

 

Я бы на месте режиссера тоже так сделала. Хотя я агностик, буддизм мне симпатичен, и "счастливый буддист" с тарелкой риса как-то сразу запомнился.

 

Ну а про "остров-Вишну" есть упоминание даже в самом описании фильма - в дополнительных подробностях снизу.

 

Жаль, что отцу главного героя мало времени уделили. Очень хорошие вещи он говорил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос по фильму :

Какая версия правильная,

В которой присутсвуют животные..

Или же мальчик придумал животных и сопоставил их с матерью, коком и японским мальчиком, как он рассказывает в больнице. И сам же он тигр.

Если версия правильная, где присутствуют люди и мальчик - тигр, тогда почему тигр уходит в джунгли. Какая смысловая нагрузка в этом действии?

Я недопонял...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пацан пару месяцев скитался по морю на маленькой шлюпке, потерял всю семью конечно он свихнулся и рассказал эту историю японцам и сам в неё поверил, чтоб окончательно не сбрендить.

 

По-моему парень еще до кораблекрушения был себе на уме (если помягче сказать).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос по фильму :

Какая версия правильная,

.

Тут всего 9 страниц на форуме, и ответы есть и тут, и в рецензиях на главной странице фильма. Если кратко - темная сторона души может спасти человека, но когда она уже не нужна - пора с ней прощаться.

 

И ничего мальчик не свихнулся;-) На солнцепеке посреди океана (227 дней!) у любого хоть маленькие глюки, но начнутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы на месте режиссера тоже так сделала. Хотя я агностик, буддизм мне симпатичен, и "счастливый буддист" с тарелкой риса как-то сразу запомнился.

 

Ну а про "остров-Вишну" есть упоминание даже в самом описании фильма - в дополнительных подробностях снизу.

 

Жаль, что отцу главного героя мало времени уделили. Очень хорошие вещи он говорил.

Вы не автор :), а как зритель вы предложили толкование через агностицизм. Эта версия вполне приемлема в рамках показанного фильма, я ее не разделяю здесь лишь потому, что она мне кажется логически не завершенной: герой страдает от острого переживания зла в мире и себе, это переживание требует осмысления. Сказать, что "бох непознаваем", т.е. никак и ничем не соотносится с нашим миром, проще человеку, которого не раздирают такие противоречия, как героя фильма (кстати, отличный кастинг на взрослого Пи). Лично мне кажется, что буддийская мечта об отказе от такого мира будет более логичной для героя.

Вы напомнили про "счастливого буддиста" - да, упоминание было, но в другом контексте, нежели прочих мировых религий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОТличный фильм. Красивый, зрелещный, интересный.

 

Только назревает 2 вопроса и они не о религии и о 2х вариантах истории:

1.Почиму утанул корабль?

2Какого хрена не велись поиски затонувшего корабля??? Любое судно которое затонуло или не пришло в пункт назначения зразу же подлет немедленным поискам.

 

Ну а так, то история хороша. 3Д в фильме отличное.

 

без, на мой взгляд, 2-х необяснимых вещей ставлю 10 из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос по фильму :

Какая версия правильная,

В которой присутсвуют животные..

Или же мальчик придумал животных и сопоставил их с матерью, коком и японским мальчиком, как он рассказывает в больнице. И сам же он тигр.

Если версия правильная, где присутствуют люди и мальчик - тигр, тогда почему тигр уходит в джунгли. Какая смысловая нагрузка в этом действии?

Я недопонял...

 

Прикол в том, что мы как и автор, сами для себя выбираем в какую версию верить =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

2Какого хрена не велись поиски затонувшего корабля??? Любое судно которое затонуло или не пришло в пункт назначения зразу же подлет немедленным поискам.

 

 

Может и искали, только не упоминается об этом.

 

Наверное самый красивый фильм за прошлый год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Визуал и впрямь отличный (за счет него, ну и за счет первого акта, возникла очень явная и очень навязчивая - но в хорошем смысле - параллель с последней работой Маллика), всяческая природа и, в частности, переходы между сценами - загляденье; история - ну, небезынтересна, да, хоть и неровна малость (начало берет весьма бодрое, а вот при переходе уже к, казалось бы, основной части, притчи в форме survival'а, темп как-то резко снижается; нет, понятно, что в таком сеттинге и с такими событиями не разгонишься, но все равно). Твист с двумя историями пусть и вообще ни разу не новый, но все-таки хорош (вот такое же двойное толкование можно и месседжу дать, есть мнение); я б тоже выбрала историю с тигром, наверное.

Актеры нормальные (мальчик в принципе не раздражал никак); тигр нарисован здорово:)

Приятная вещь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм. Ровная, неторопливая история, качественные спецэффекты, очень хорошо проработанный тигр (если бы не знал, подумал бы, что действительно настоящий), игра актеров не нуждается в комментарии. Однако на протяжении всего фильма было чувство недосказанности, будто чего то не хватает. Но зато, к счастью, опасения насчет затянутости фильма не подтвердились. Не смотря на неспешное и не слишком динамичное повествование, вся история, показанная в фильме, скуку не вызывала, наоборот, было очень интересно наблюдать за развитием событий.

 

В общем, фильм посмотреть рекомендую, на один раз вполне.

 

7 из 10.

 

P.S. Сцена с пометкой территории шикарна))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Сцена с пометкой территории шикарна))

 

Самое прикольное - это реально. Как-то одному огромному тигру в большом загороженном парке в США не понравился фотограф. Он торчал там целый день и надоел зверю. Сначала тигр хотел достать его лапой - не вышло. Тогда он повернулся к нему хвостом и... ;-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое прикольное - это реально. Как-то одному огромному тигру в большом загороженном парке в США не понравился фотограф. Он торчал там целый день и надоел зверю. Сначала тигр хотел достать его лапой - не вышло. Тогда он повернулся к нему хвостом и... ;-)

 

Забавно, но я и не сомневался, что так на самом деле реально сделать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати еще вызывало небольшой дискомфорт то, что фильм шел в соотношении 4:3, т.е. не на полный экран. Терпеть не могу, когда в кинотеатре показывают именно в таком соотношении.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати еще вызывало небольшой дискомфорт то, что фильм шел в соотношении 4:3, т.е. не на полный экран. Терпеть не могу, когда в кинотеатре показывают именно в таком соотношении.

 

Это специально, чтобы показать фишку с 3Дэ

Вылетали шняги на тёмный фон

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато дома, на телевизоре (жк, плазма) изображение будет на весь экран, без черных полос вверху и внизу. 1:85 все-таки, формат у фильма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Энг Ли, конечно, безнадежно светский художник и человек, но в качестве фильма для семейного просмотра мне кино очень даже понравилось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это специально, чтобы показать фишку с 3Дэ

Вылетали шняги на тёмный фон

 

Ну лично я заметил эту фишку, когда изображение стало еще меньше, насколько я помню когда начали показывать летающих рыб. Тогда да, я заметил вылетающие предметы на черный экран, но только не по сторонам, а по горизонтали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слоган фильма: «Поверь в невероятное». Все что происходило с парнем после кораблекрушения, хоть и показалось мне невероятным и сильно преувеличенным, особенно "остров-хищник" в виде покоящегося в горизонтальном положении человека на поверхности вод океана, я ПОВЕРИЛ. Сопереживал, радовался, верил, изумлялся и т.д. А когда герой стал рассказывать более правдивую историю (вариант №2), меня постепенно на слезу пробило, как и любого другого сентиментального человека, который оказался бы на моем месте. После окончания фильма и некоторых раздумий над его сюжетными линиями, возникло такое чувство как-будто меня оболванили, одурачили))) Честно говоря, призадумавшись то понимаешь, что подобная идея далеко не оригинальная, но водоворот событий настолько вовлекает тебя во все происходящее, что поверить в иной расклад менее фантастический, более реалистичный, приземленный, становится гораздо сложнее. ПОВЕРЬ В НЕВОЗМОЖНОЕ. Думаю, многие кто не был знаком с первоисточником сабжа, как и я, поверили. А это то, что и требовалось от создателей картины. БРАВО!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потрясающий фильм. Два часа пролетают незаметно. 3Д делает свое дело мастерски - все приключения Пи проживаешь, как свои собственные. До того страшно во время бурь или когда прямо на тебя выскакивает тигр! Дух захватывало почище, чем на каких-нибудь блокбастерах с взрывами-стрелялками-погонями. А какой же красивый визуал! :wow: Восхитительные кадры, которые хочется смотреть снова и снова.

И сама история Пи настолько потрясающая, что я лично безоговорочно верю в историю именно с тигром, а не в ту, другую :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто уже видел: как, нормальный фильмец, или джигурда полная, типа Облачного атласа и Запределья?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...