Другой мир 2: Эволюция (Underworld: Evolution)

[KOT]

первая часть не плохая, но эту я больше смотерть не буду! Кочрое не понравилось!

Такое и я могу снимать! )))))))))

[Serg]

Произведения на вампирскую тематику, один из самых популярных жанров в литературе, начиная со средневековья, получили второе рождение с момента изобретения кинематографа – смотреть на графа Дракулу оказалось не менее интересно, но более страшно, чем читать про него. И фильмы, изображающие этого полумифического человека пошли косяком, по большей части плохие, но зрителям нравилось. Однако однообразность сюжетов, скудность бюджетов, отсутствие фантазии у авторов в конечном итоге привели если не к краху, то к существенному снижению зрительского интереса по отношению к подобным произведениям, тем более, что появилась другая идея, на которую повелось «прогрессивное» человечество, – зомби.

 

И так бы и оставались вампирские фильмы прерогативой режиссеров не самого высокого полета даже по меркам классов В и С, или появлялись бы вурдалаки в достаточно спорных хоррор-комедиях (машем ручкой Полянскому), если бы вдруг Графом не заинтересовался один из столпов амеркианского кинематографа 80-х годов. Вышедший фильм не выдерживал никакой критики, но сумел всколыхнуть интерес, как к классическому произведению Стокера, так и к жанру в целом. И теперь уже видные мейнстримовые (хотят того они или нет) хоррормейкеры и просто хорошие режиссеры посчитали своим долгом отметиться в жанре. И, учитывая опыт предыдущих поколений и современные на тот момент тенденции в кинематографе, сделали это очень неплохо – здесь ты получили и черные комедии, и «банальные» боевики, а позже появились и отличные независимые почти архаусные проекты (респект Малковичу), не было только ужасов (но кого сейчас можно напугать вампирами? Вот маньяки в масках или стремные дохлые девочки, это страшно!).

 

Конечно, и после второго рождения жанр снова свалился в мусорную яму, но студийным боссам стало понятно, что жанр можно при определенных условиях подоить, и молока, т.е. «капусты», он способен принести еще немало. И слово «вампир» немедленно попало в список слов, висящих рядом с монитором у большинства сценаристов Голливуда. Сначала мы увидели несмелую попытку поиздеваться над наследием Стокера и еще нескольких известных авторов в LXG, затем – конкретное надругательство над упомянутым писателем (а также Мэри Шелли и всей готической литературой) в «Ван Хелсинге», где вампиры находились уже в контакте в оборотнями (о них вообще отдельный разговор), а позже – уже оригинальное (ну, или почти) прочтение темы взаимоотношений вурдалаков и вервольфов в «Другом мире» (заметьте, историю проникновения вампиров в аниме я здесь не рассматриваю).

 

История противоборства вампиров и оборотней с вмешательством некоей третьей силы, куда по непонятным причинам попытались даже привлечь «Уильяма нашего Шекспира» (впрочем безуспешно), снятая за смешные деньги и сумевшая двукратно превысить свой бюджет только в американском прокате (а позже отлично разошедшаяся на носителях), конечно, требовала продолжения. И оно случилось.

 

Фильм начинается с места в карьер, после небольшого отступления в прошлое, где нам представляют новых действующих лиц – собственно отпрысков Александра Корвинуса, мы переносимся в настоящее, которое отделено от «прошлого» (концовки первой части) всего несколькими часами. В течение нескольких минут нам показывают все, чего можно ожидать от фильма в целом – кровь… много крови (Крэйвен получает по мозгам – в прямом смысле слова), спецэффекты, значительно улучшенные по сравнению с ДМ (сказывается увеличение бюджета), Кейт Бэкинсейл, кажется, еще в более обтягивающем костюме, нежели в первой части… и отвратительно тупые диалоги.

 

Не знаю, сознательно или нет, но авторы наплевали на сюжетную составляющую фильма с высокой колокольни. Несколько раз они активно противоречили самим себе времен «Другого мира», где, кстати, тоже со сценарием были большие проблемы, но до сиквела им, как до Луны. Скрипт «Другого мира 2» - ходячая кладезь сюжетных ляпов (кто-нибудь может внятно объяснить, каким образом среди потомков Корвинуса оказался человек?), сюжетных дыр, сюжетных провисаний и, Бог его знает, чего еще. Его можно смело показывать на сценарных курсах ВГИКа, как пример того, что не нужно делать. А введение в сюжет этого бородатого мужика, который периодически маячит на экране, вообще за пределами добра и зла. Любая попытка логичного объяснения происходящего на экране встречает активное сопротивление головного мозга, который отказывается понимать, почему при сложении квадратного с деревянным получается кислое.

 

Об актерской игре вообще говорить не приходится. Единственное, чем занималась Катька на съемочной площадке, это ежедневно влезала в латексный костюм и по нескольку раз в день меняла контактные линзы. Скотт Спидмен же не занимался ничем, весь фильм прошел с одинаковым выражением лица, даже теплоты во взгляде не прибавлялось, когда смотрел на вроде как экранную возлюбленную. Хотя оно и понятно, в присутствии мужа, а по совместительству еще и режиссера, не до любовных взглядов. Остается только выказать восхищение Кейт по поводу ее фигуры и сказать большое «фу» Вайзмену, он, все-таки, ханжа (про эпизод на складе).

 

Спецэффекты… А что спецэффекты? Оборотни трансформируются, вампиры летают, вертолеты падают (хорошо, блин, падают), руки, ноги отрываются. Все красиво, динамично и достоверно. Претензий не имею. Равно как не имею их и к кровавости происходящего на экране – пожалуй, единственное верное решение, это перестать убирать камеру в сторону, когда кому-то что-то отрывают. Если отрывают голову, то фонтан крови, если кого-то забрасывают на винт вертолета, то ошметки по всему экрану. Красиво!

 

В итоге, вышел фильм, продолжающий недобрую традицию задвигания сюжета в сторону. Как бы ни была красива актриса, как бы ни были хороши спецэффекты, но правило "нет сюжета, нет кино" работает. Или как?

[Люлюк]

Не понравилось, скучно...

[nibbler]

Serg а как же шедевр МурнауНосферату:симфония ужаса (1922) нам его в обязательной программе в институте показывали.

Я вот думаю бедняга Кейт она ж небось до жути потела в этом латексе ... может поэтому Спидман был так холоден по отношению к ней ?

[gidr]

Посмотрел обе части. Первая на уровне 2-го "БЛЭЙДА", 2-я примерно на том же уровне. оба фильма исключительно для одного просмотра (имхо). Каждому ставлю 6/10.

[FCS]

А меня, откровенно говоря, достали эти фильмы про супер бой-баб. "Обитель зла", "Обитель зла-2", "Бладрейн", "Эон Флакс", "Другой мир"...Всё равно ничего нового нам не покажут.

[gidr]

А меня, откровенно говоря, достали эти фильмы про супер бой-баб. "Обитель зла", "Обитель зла-2", "Бладрейн", "Эон Флакс", "Другой мир"...Всё равно ничего нового нам не покажут.

Ну не знаю... лично я очень жду "УЛЬТРАФИОЛЕТ". =)))))

[kliuv]

А меня, откровенно говоря, достали эти фильмы про супер бой-баб. "Обитель зла", "Обитель зла-2", "Бладрейн", "Эон Флакс", "Другой мир"...Всё равно ничего нового нам не покажут.

 

согласен, думаю Ульрафиолет тоже ничем не уидивить

а в этот список говно-фильмов ты еще забыл обе части Расхотительныцы гробниц добавить

[Денис]

А меня, откровенно говоря, достали эти фильмы про супер бой-баб. "Обитель зла", "Обитель зла-2", "Бладрейн", "Эон Флакс", "Другой мир"...Всё равно ничего нового нам не покажут.

 

Не надо Другой мир причислять к Бладрэйнам и Флаксам, они пониже ступеньками будут, мне вот лично больше надоели всякие Спидерманы и Ват Маны.

[leninnnn]

Извините - я не всё сказал.

Ну ладно - первое, оно же главное - Фильм АБАЛДЕННЫЙ. Катя в латексе - просто супер! Обалденный типаж. Всё очень готично. Очень понравилось.

Часть для идиотов закончена, теперь можно и про кино.

Во-первых: Фильм мне понравился и поэтому он хороший (цитирую Гоблина)

В последний раз мочилово/стрелялово/скакалово такого ранга видел только в Блэйде-2.

Актёры хорошие, злодеи порадовали.

Цветовое решение, плюс музыка, плюс сделано всё как надо - вторая часть по массе параметров получилась круче первой.

Взрывы, грохот и вопли были такие, что местами хотелось упасть под кресло и зажать уши.

Разрубание лопастями - моё почтение. За вырывание челюсти можно "Оскара" давать.

Всё сделано очень и очень добротно.

Ножом в рыло, башкой об стену, а в финале - полное отрывание башни!

Под конец режиссёр включил такой свирепый massacre, что местами я слезу смахивал. Атас.

 

Короче, если кто не смотрел - или по каким-то причинам не хочет смотреть - ЗРЯ.

Фильм был отличный. Полный отвал башки.

[PROKAZNIZCA]

сам фильм мне не понравился, а вот сцена в каком-то там гараже ничего сделана. Вообще фантастику не люблю.

[RDDL3R]

Мне фильм непонравился. Одним словом полная туфта.

[Вампирkа]

Суперский фильм.Классные актеры и интересный сюжет.Спидман-FOREVER

[Serg]

Вампирkа, про "Ультрафиолет" в другой теме. Снесено.

[Kabal]

“Другой мир 2” с щедрых рук продюсеров растолстел ровно в два раза, но выглядит по сравнению с оригиналом явно на две головы ниже – черт его знает, где эта пресловутая эволюция?

 

“Вот он долгожданный миллионный полтинник вечнозеленых долларов, именно сейчас нам всем покажут, как на самом деле должен выглядеть Другой мир”, - думали мы, глубоко затаив дыхание. Если вы до сих пор ходите с надутыми щеками, мучая свои легкие, то можете смело выдохнуть, ибо нас очень круто надули. Подозрение, как это ни странно, закрылось еще с новостей о сиквеле и с объявления глупого синопсиса, который громко, но не внятно рассказывал, что после событий оригинальной картины нежить зря время не теряет, а успешно эволюционируют.

 

Не то чтобы я имел что-то против необычного подхода к действующим лицам, когда вместо чистокровных вампиров и свободных оборотней сражались генетически модифицированные гибриды – я целиком и полностью за такой вот урок ботаники. Но сейчас мы говорим о, наверное, самом стильном, мрачном и самобытном зубодробительном фильме о вампирах, который к сиквелу превратился в набор дешевых спецэффектов.

 

Кстати, канва фильма – это своеобразный перепев “мыльных” сериалов на вампирский манер: режиссер занимается наслоением имен, в то время как сами персонажи выходят карикатурными и не запоминающими. Здесь отец прикрывает своих детей и не может самолично убить даже самого плохого ребенка, брат стоит за брата – прям семейные ценности, ей-богу. Глупо? Да не то слово. Вампиры должны бить оборотней, оборотни вампиров – это завещал сам Лен Вайсман, а теперь в продолжение сам же это правило нарушает. Как говорится: сам породил, сам и убил.

 

Стиль потерян безвозвратно. В принципе мы могли рассчитывать, по меньшей мере, на зрелищное кино. Но не тут-то было. Снято для боевика все здесь из рук вон плохо: “резиновые” монстры резко бросаются в глаза своей неестественностью, одни и те же декорации вгоняют в сон, а экшен в свою очередь не тянет даже на двоечку. Ни пресловутого slo-mo, ни эффектных кадров, ни надлежащей атмосферы – здесь нет абсолютно ничего нового, поэтому “Другой мир 2” вчистую проигрывает своим ближайшим конкурентам. Что взамен? Неплохой трэш и голубоглазая Кейт Бекинсейл, которой удалась лишь одна коротенькая (и это при рейтинге R!?) любовная сцена, где она, как говорится, отвела душу.

 

Резюме: Красивая попа в обтягивающих ласинах – вот во что превратился некогда скромная, но отменная вампирская сага. Скверно…

[cmdm]

Резюме: Красивая попа в обтягивающих ласинах – вот во что превратился некогда скромная, но отменная вампирская сага. Скверно…

Скверно… и печально. Печально, что хорошие идеи и наработки первой части были просто угробленны. Так хотелось драйва, а получилось, что бабло побеждает всё и зло, и добро, и создателей фильма.

[Chabarkapa]

Единственое что хорошого в этом бреде это катюшка!ради неё и стоит посмотреть!сюжет полная лажа!как так его

завалили,а он неожидано ожил!!!!!

как матрица какаято....

[gordy]

2Chabarkapa: Что такое "спойлер" и зачем его надо использовать

[Integra]

Посмотрела фильм. немного разачеровалась. концовка прикольная, трюки, графика то же классные и больше не чего удивительного. Просто в моем понятие это была "5 минутная" концовка первого фильма. А вот музыка как и в первом классная.

[Вампирkа]

А мне Селин нрава..у меня даже где-то ник такой...ну не в этом дело.Я считаю,что этот фильм заслуживает внимания.

[leninnnn]

Я считаю,что этот фильм заслуживает внимания.

Согласен, фильм неплохой. Но вот отчего-то всем не понравился - очевидно, надежды не оправдались. Первая часть-таки была покруче и...поготичней.

[Вампирkа]

А мне 2-ая больше нрава....больше чувстств

[Docent]

Да нормальный фильм, по крайней мере можно смотреть из всей той кучи хлама, что выпускается на экраны в последнее время... Не пожалел, что потратил время!

[holod1985]

Фильм не так уж плох как говорили. Что сказать специфекты, дракии прочие все на высоте, но сюжет не продуман, много логических дыр. Бэкинсейл красавиица! Фильм только на один раз!

[Алексей]

Третья часть возможно будет приквелом.