Текели-ли! {:? Лучшее кино по Лавкрафту

[secretagent]

"Реаниматор", "Извне", "Дагон", "Книга мёртвых". Вот что запомнилось больше всего. Ярко, жутко, атмосферно. И почти везде есть яркий актёр Джеффри Коббс, который сам по себе весьма необычен и отлично подходит для этих образов.

Вот "Гемоглобин" не впечатлил вообще.

[Bugskull]

Текели-ли! {:? Лучшее кино по Лавкрафту

 

На всякий случай - эта фраза сначала была у Эдгара По (откуда ее взял сам По, не знаю ), а потом уж у Лавкрафта.

[Greeny]

Судя по кадрам трешня какая-то. Какую из его адаптаций посоветуете посмотреть сначала? Ни разу не видел фильмов по его книгам.

[Psychonaut]

откуда ее взял сам По, не знаю )

 

Он полагал, что так кричат птички...

Судя по кадрам трешня какая-то. Какую из его адаптаций посоветуете посмотреть сначала? Ни разу не видел фильмов по его книгам.

 

А какие произведения читал? С этого и начинай.

[Greeny]

А какие произведения читал? С этого и начинай.

 

Я не читал ничего. Но мне нравится такой олдскульный треш со всеми этими уродливыми костюмами и.т.д. короче кто знает - он поймёт Так что?

[Ber]

А каким боком "Урод в замке" попал в лавкрафтовскую тему?

 

Мой выбор

 

Дагон

Ужас Данвича

Воскресший

[Greeny]

Дагон

 

А это не там ли с людей наживую кожу сдирали? Ещё дождь лил постоянно

[Psychonaut]

Я не читал ничего.

Ты очень мил.

 

Но мне нравится такой олдскульный треш со всеми этими уродливыми костюмами и.т.д. короче кто знает - он поймёт Так что?

Стандартный человек начинает с "Реаниматора".

Потом "Книга мёртвых", "В пасти безумия" и "Извне".

[Greeny]

Реаниматора сомотрел короче, откусанные чресла меня не интересуют. А вот Книга мёртвых пожалуй... позже отпишусь.

[Psychonaut]

позже отпишусь.

 

Хорошо. С тебя десять евро.

[Greeny]

Хорошо. С тебя десять евро.

 

Двенадцать!

[Greeny]

Короче впечатления по поводу "книги мертвых". То, что я не досмотрел до конца, говорит само за себя. После первой истории выключил. Скудное зрелище, думал намного лучше будет (с). Лучше бы продолжал смотреть Терминатора на ТНТ, кстати, Психанаут, в последствии ты об этом пожалеешь...

 

Но я не унываю, не теряю надежды. Лучше подскажите, из каких фильмов эти кадры, есть подозрение, что они пойдут у меня гораздо лучше:

 

[Psychonaut]

Лучше бы продолжал смотреть Терминатора на ТНТ, кстати, Психанаут, в последствии ты об этом пожалеешь...

 

Грозить категории психонавтов опасно для жизни!

Лучше подскажите, из каких фильмов эти кадры, есть подозрение, что они пойдут у меня гораздо лучше:

 

Эти из "Извне" и "Гемоглобина".

[A.Z.]

Пожалуй, "Дагон" должен быть лучшим, поскольку там не только сюжет передан более-менее верно, но и атмосфера на должном уровне. Остальные экранизации в большей степени брали лишь основную идею, выстраивая на ней самодостаточное кино, как в случае с "Реаниматором". Помнится, ещё "Гемоглобин" в свое время понравился, но глядя на оценки, подозреваю, что "винить" нужно детскую впечатлительность.

 

А вообще, честно говоря, Лавкрафт довольно однообразен и не так, чтобы безумно увлекателен. И с диалогами у него всегда была беда.

[Psychonaut]

И с диалогами у него всегда была беда.

 

Ну я думаю, надо понимать, что Говард не Вудхауз и не стремился к диалогам намеренно.

[A.Z.]

Оно понятно. Они у него не шибко получались, что он не скрывал. Там где есть - лучше бы не было). Вот в плане придумывания совершенно невероятной макабрической гадости ему, наверное, равных нет.

[Greeny]

подозреваю, что "винить" нужно детскую впечатлительность.

Пожалуй да. Короче на вряд ли меня это всё впечатлит сейчас и понравится. Почитал синопсисы к Гемоглобину - ну чистейший же "У холмов есть глаза". "Извне" тоже не дышит чем-то интересным "Утопленница" и вовсе "Кладбище дом. животных" только в профиль.

 

Херня ваш Лавкрафт, авно (с) Кинг баще, хотя тоже в преимуществе своём ерунду пишет.

[A.Z.]

Ну, не совсем. "Холмы" все-таки чистый слэшер, "Гемоглобин", насколько я помню, не из разряда "кучка ублюдков режет простых американцев". Сюжет там-таки по-сложнее.

[Gargoyle]

Но я не унываю, не теряю надежды. Лучше подскажите, из каких фильмов эти кадры, есть подозрение, что они пойдут у меня гораздо лучше:

Эти два фильма тоже зацени - Гемоглобин и Извне.

[Ber]

Эти два фильма тоже зацени - Гемоглобин и Извне.

 

В Извне корявенькие устаревшие спецэффекты могут основательно подпортить впечатление. Скажем, более старый Ужас Данвича выглядит гораздо удачнее, за счет того, что зловещую чуду-юду совсем показывают. К слову, Сэм Рейми похоже стянул идею показывать происходящее глазами монстра именно оттуда.

[Psychonaut]

В Извне корявенькие устаревшие спецэффекты могут основательно подпортить впечатление.

 

Вряд ли могут, если он сказал о желании видеть старый трэш. (если, правда, не солгал, питая любовь только к спецэффектам "Терминатора")

[Sekundomer]

Пожалуй, "Дагон" должен быть лучшим, поскольку там не только сюжет передан более-менее верно, но и атмосфера на должном уровне. Остальные экранизации в большей степени брали лишь основную идею, выстраивая на ней самодостаточное кино, как в случае с "Реаниматором". Помнится, ещё "Гемоглобин" в свое время понравился, но глядя на оценки, подозреваю, что "винить" нужно детскую впечатлительность.

 

А вообще, честно говоря, Лавкрафт довольно однообразен и не так, чтобы безумно увлекателен. И с диалогами у него всегда была беда.

 

Насчет Дагона соглашусь, один из самых лучших фильмов на мой взгляд. Еще ниче так "Неименуемое", но там чисто поугарать в компании. Собирался "Цвет извне" посмотреть, еще руки не доходят, но сдается мне намалевали там. "Зов Ктулху" наверное для тех кто в теме. А так хочется "Хребты безумия" посмотреть.

 

Вообще если читать Лавкрафта полным запоем то может немного покоробить. Он несколько однотонный, что может приесться сразу же. Хотя хочется читать и читать, трудно остановится.

[Ber]

Посмотрел этот трейлер и подумалось - если б к художественной смелости и нонконформизму французов добавить мастеровитость и бюджеты америкосов, сколько шедевров можно было бы увидеть.

 

http://www.youtube.com/watch?v=v4ksO8OeSNk

[ajax]

"в пасти безумия". единственный фильм, который смотрел несколько раз, остальные одноразовые.

[watashikun]

Какая-то неведомая сила, специально оттягивает время для качественной экранизации Лавкрафта. Как будто, ищет достойного постановщика. Ну вот, дель Торо появился, но и у него не заладилось.