P.S. Я люблю тебя (P.S., I Love You)

[AlexaDeniel]

Вспомнила почему еще фильм не понравился...книгу прочитала за два дня и все это время плакла,смеялась,переживала и удивлялась как можно такую ситуацию так описать. А фильм же не вызвал ни одного из этих чувств

 

Странно у меня было наоборот. В книге было много лишнего, как будто ее специально пыталсиь сделать толще, толще то сделали, а вот интересней вряд ли. Фильм явно был ярче, и вызывал бурю эмоций, и смех и слезы одновременно, а это редко удается.

[Narcissa]

Вспомнила почему еще фильм не понравился...книгу прочитала за два дня и все это время плакла,смеялась,переживала и удивлялась как можно такую ситуацию так описать. А фильм же не вызвал ни одного из этих чувств

 

В фильме много юмора всёт-ки, как-то сглаживает, а в книге печаль о Джерри чувствуется сквозь строки, лично я рыдала и над фильмом, и над книгой

 

Странно у меня было наоборот. В книге было много лишнего, как будто ее специально пыталсиь сделать толще, толще то сделали, а вот интересней вряд ли. Фильм явно был ярче, и вызывал бурю эмоций, и смех и слезы одновременно, а это редко удается.

 

Мда, в книге Холли мне показалась немного..того, просто 21-летняя Сесилия Ахерн плохо представляет себе мир 30-летней женщины, а в фильме очень грамотно к этому подошли -никакой любви с 14ти лет, никакай детской романтики.

[govor]

Пересмотри через пять лет, мнение будет другое.

Мне тоже много чё в 15 лет не нравилось, а вот в 20 понравилось.

 

Хо-хо, спасибо за совет, не первый раз слышу. Но я уже, по моему скромному мнению, достаточно картин посмотрела, чтобы судить, прошли они мой "фейс-контроль" или нет

А то что раньше не нравилось, а потом понравилось - да, бывало так, но не в этом случае точно. Но всё равно спасибо

[bonnie-xr]

Знаете, я одна единственная из всех моих знакомых и родственников кого данный фильм не оставил равнодушным. Мне понравился фильм. Фильм немного отличается от книги, но все равно он отличный. А Хилари Свонк просто великолепна в этом фильме!

[NTALY]

Мне фильм приглянулся своей непринужденностью, юмором, легкостью восприятия и Батлером

[Sea-Scape]

А Батлер какая душка. Только после этого фильма я поняла насколько это замечательный актер Фильм, на мой взгляд, получился очень достойным!!!

[Евгеша]

Фильм оставил, к сожалению, абсолютно равнодушной. Надежды после первых восхищённых отзывов абсолютно не оправдались... Возможно я слишком чёрствая, но с самого начала промотра мне было понятно чем всё это закончится и к героям я почему-то абсолютно не сочувствовала. В минусе также длительность фильма - показался затянутым.

Понравились только Шотладия, Батлер и Дин Морган. Также, хотя я смотрела фильм почти год назад, до сих вспоминаются некоторые сцены фильма - знакомство Джерри и Холли, Холли с подругами на озере... В общем-то, нравятся скорее какие-то отдельные моменты, а не сама история в целом.

[steffania]

Понравились только Шотладия

 

Только это, помнится мне, была Ирландия.

[Narcissa]

Фильм оставил, к сожалению, абсолютно равнодушной. Надежды после первых восхищённых отзывов абсолютно не оправдались... Возможно я слишком чёрствая, но с самого начала промотра мне было понятно чем всё это закончится и к героям я почему-то абсолютно не сочувствовала. В минусе также длительность фильма - показался затянутым.

Понравились только Ирландия, Батлер и Дин Морган. Также, хотя я смотрела фильм почти год назад, до сих вспоминаются некоторые сцены фильма - знакомство Джерри и Холли, Холли с подругами на озере... В общем-то, нравятся скорее какие-то отдельные моменты, а не сама история в целом.

 

Да, чтобы не проникнуться этим фильмом нужно быть либо подростком, либо циником,но вместе не бывает.

И вообще глупо писать своё мнение о фильме который видел 2 года назад, вот-вот, что впечатления все потёрты временем, тебе надо качать и пересмотреть ещё раз, и написать свеженькое.

 

Если понятно, чем кончится это не значит, что фильм плохой. А чем тебе Холли и её подружки не понравились?

[Евгеша]

Да, чтобы не проникнуться этим фильмом нужно быть либо подростком, либо циником,но вместе не бывает.

И вообще глупо писать своё мнение о фильме который видел 2 года назад, вот-вот, что впечатления все потёрты временем, тебе надо качать и пересмотреть ещё раз, и написать свеженькое.

 

Если понятно, чем кончится это не значит, что фильм плохой. А чем тебе Холли и её подружки не понравились?

 

1) Ладно, причислю себя к ничего не понимающим подросткам

2) Т.е. надо обязательно пересмотреть фильм? Зачем, если он меня не увлёк? Все основные моменты я в нём помню, так почему бы и не написать "старенькие" впечатлоения? Новеньких сейчас всё равно не будет

3) Я где-то написала, что фильм плохой, потому что конец знала? Тем более моменты в нём есть очень неплохие...

4) Сама Холли мне не интересна. Подружек, сознаюсь, плохо помню... поэтому их не могу не в минус, не в плюс занести.

[Евгеша]

Только это, помнится мне, была Ирландия.

 

Упс, извиняюсь. Немного перепутала Но сути это не менятет - пейзажи восхитительные...

[steffania]

1) Ладно, причислю себя к ничего не понимающим подросткам

4) Сама Холли мне не интересна.

 

Я бы вот эти два пункта объединила. Вы видимо просто ещё не готовы или не можете прочувствовать боль главной героини. Лично я не могу найти объяснения тому, как женщина с такой судьбой может быть неинтересна.

[Mailin]

И вообще глупо писать своё мнение о фильме который видел 2 года назад, вот-вот, что впечатления все потёрты временем, тебе надо качать и пересмотреть ещё раз, и написать свеженькое.

 

Если фильм, действительно, хорош, то впечатления о нем не сотрется ни через год, ни через 10 лет. На этом форуме есть раздел "Ретро", так что же:его надо ликвидировать, потому что многие фильмы, обсуждаемые там показывали много лет назад, а купить диск проблематично? Мне кажется, что только по прошествии некоторого времени можно говорить о ценности фильма (неважно, в целом для кинематографа или лично для себя). Только тогда, отсеев лишнюю эмоциональность по поводу симпатичной мордашки актера, крутости спецэффектов и т.п., можно докопаться до глубинного смысла фильма (если таковой, конечно, имеется).

[Narcissa]

Если фильм, действительно, хорош, то впечатления о нем не сотрется ни через год, ни через 10 лет. На этом форуме есть раздел "Ретро", так что же:его надо ликвидировать, потому что многие фильмы, обсуждаемые там показывали много лет назад, а купить диск проблематично? Мне кажется, что только по прошествии некоторого времени можно говорить о ценности фильма .

 

Причём тут раздел "Ретро"? Любой фильм даже 1920-х гг можно скачать, где угодно.

Вы вообще о чём?

Я говорю глупо говорить о фильме если не помнишь даже глав. героев. Ну как можно забыть подружек Холли? Такие яркие женщины, а Дэниэл? Вообще потрясный чел.

Вот я о том, что смысл фильма иногда не доходит после первого просмотра, и это зависит от возраста, как правило, а когда человек поднабирается жизненного опыта он по-другому смотрит на вещи, раньше казавшиеся непонятными.

[Mailin]

Причём тут раздел "Ретро"? Любой фильм даже 1920-х гг можно скачать, где угодно.

 

Увы, далеко не любой.

 

Я говорю глупо говорить о фильме если не помнишь даже глав. героев.

Ну, имена, на мой взгляд, не самое главное в фильме. Главное - какую идею вы вынесли из фильма, какие эмоции. Если вы можете вспомнить это по прошествии некоторого времени, то тогда фильм, наверно, действительно, неплохой (ну или плохой - в зависимости от эмоций). Лично на мой взгляд, гораздо более важно общее впечатление от фильма (которое время может только подтвердить), чем помнить мелкие детали вроде цвета платья героини в десятой сцене.

[steffania]

Ну, имена, на мой взгляд, не самое главное в фильме. Главное - какую идею вы вынесли из фильма, какие эмоции. Если вы можете вспомнить это по прошествии некоторого времени, то тогда фильм, наверно, действительно, неплохой (ну или плохой - в зависимости от эмоций). Лично на мой взгляд, гораздо более важно общее впечатление от фильма (которое время может только подтвердить), чем помнить мелкие детали вроде цвета платья героини в десятой сцене.

 

Простите, что вмешиваюсь, но вы опять не поняли, о чём вообще речь. Фильм может не произвести должного впечатления по причине возраста, мешающего понять и осознать всю глубину этого фильма. Он может забыться и даже общего впечатления не оставить. Но вернувшись к нему через лет 5 и пересмотрев, можно понять насколько ты ошибался в своей оценке фильма. И переоценить его заново со ссылкой на взросление и переосмысление некоторых ценностей. Так понятней?

[Mailin]

Простите, что вмешиваюсь, но вы опять не поняли, о чём вообще речь. Фильм может не произвести должного впечатления по причине возраста, мешающего понять и осознать всю глубину этого фильма. Он может забыться и даже общего впечатления не оставить. Но вернувшись к нему через лет 5 и пересмотрев, можно понять насколько ты ошибался в своей оценке фильма. И переоценить его заново со ссылкой на взросление и переосмысление некоторых ценностей. Так понятней?

 

Я вас прекрасно поняла, а вот вы меня нет. Просто есть категория фильмов (по крайне мере у меня она есть), мнение о которой сложилось раз и навсегда, и не меняется на протяжении уже очень многих лет. Безусловно, есть какие-то моменты в фильмах, на которые не обращала внимания раньше и поняла только сейчас, но от этого общее восприятие картины все-равно не поменялось. Поэтому не считаю возможным говорить, что нужно обсуждать фильмы только после его "свежего" просмотра.

[steffania]

Я вас прекрасно поняла, а вот вы меня нет. Просто есть категория фильмов (по крайне мере у меня она есть), мнение о которой сложилось раз и навсегда, и не меняется на протяжении уже очень многих лет. Безусловно, есть какие-то моменты в фильмах, на которые не обращала внимания раньше и поняла только сейчас, но от этого общее восприятие картины все-равно не поменялось. Поэтому не считаю возможным говорить, что нужно обсуждать фильмы только после его "свежего" просмотра.

 

Просто есть фильмы вполне себе лёгкие для восприятия в любом возресте. Даже среди того же ретро. А есть фильмы, в которых затрагиваются такие темы, понять которые можно лишь пройдя определённый жизненный путь и поднабравшись опята, как сказала Нарцисса. К тому же это было всего лишь предположение, почему фильм был не понят.

[Mailin]

Просто очень "зацепила" однозначность высказывания:

И вообще глупо писать своё мнение о фильме который видел 2 года назад, вот-вот, что впечатления все потёрты временем...

У каждого своё восприятие, кому-то достаточно одного раза, а кому-то надо каждый раз пересматривать.

[steffania]

Просто очень "зацепила" однозначность высказывания: У каждого своё восприятие, кому-то достаточно одного раза, а кому-то надо каждый раз пересматривать.

 

Может и категорично, но частично правда. Ощущения от фильма остаются, но вот в полной мере дать ему оценку по прошествии пары лет никогда с точностью не удаётся. И, если его пересмотреть, то может всплыть то, что твоя память старательно потёрла. Соответственно и оценка фильма может быть выше. Ну, или ниже. Это уж кому как.

[Mailin]

Ощущения от фильма остаются, но вот в полной мере дать ему оценку по прошествии пары лет никогда с точностью не удаётся. И, если его пересмотреть, то может всплыть то, что твоя память старательно потёрла.

 

Раз потёрла, то, может быть, это и не особенно заслуживало внимания?

 

Щас попрут нас за офф-топ

[steffania]

Раз потёрла, то, может быть, это и не особенно заслуживало внимание?

 

Нет. Даже хорошие фильмы забываются, если их не пересматривать строго по расписанию. Проверено временем.

[Mailin]

Нет. Даже хорошие фильмы забываются, если их не пересматривать строго по расписанию. Проверено временем.

По расписанию? Что ж: каждому своё.

[steffania]

По расписанию? Что ж: каждому своё.

 

Ну это я утрированно написала. Не все же хорошие фильмы в коллекцию попадают. P.S. в моей личной присутствует, и при желании я его с лёгкостью воткну в плейер и посмотрю. А некоторые фильмы мы смотрим, любим, но по тем или иным причинам себе не покупаем. И года через два-три, увидя такой фильм в телепрограмме, решаем его пересмотреть и понимаем, что помимо общего ощущения трёхлетней давности есть многие аспекты фильма, о котрых мы банально забыли. Или видим какие-то вещи, которые при первом просмотре в силу тех или иных причин нас не тронули, и понимаем вдруг, что хотел до нас донести режиссёр. И такое бывает.

[Pofig]

steffania:...видим какие-то вещи, которые при первом просмотре в силу тех или иных причин нас не тронули, и понимаем вдруг, что хотел до нас донести режиссёр. И такое бывает.

 

я согласна - у меня зачастую так и бывает но вот никак не могу пересмотреть P. S. второй раз. потому что первый раз совсем недавно смотрела и не хочется ломать первое впечатление.

Ну, и вообще по поводу повторных просмотров - нужно смотреть только тогда когда реально есть желание посмотреть тот или иной фильм и под настроение соответствующее, а то так должного впечатления фильм не произведет - даже хороший фильм